吳暉 劉波
(上海市楊浦區(qū)長白社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 200093)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)是一種患病率及死亡率均很高的呼吸系統(tǒng)疾病,以不完全可逆的氣流受限為特征,并呈進(jìn)行性發(fā)展,主要累及肺臟,也可引起全身(或稱肺外)不良反應(yīng)。據(jù)預(yù)測,2020年COPD在全球主要疾病引起的死亡率將由1990年的第6位上升至第3位,其主要致死性疾病排名僅次于腫瘤和腦血管疾病,位居第三[1]。COPD不僅死亡率高,而且致殘率高,社會經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)重,已成為一個(gè)重要的公共衛(wèi)生問題。據(jù)世界銀行/世界衛(wèi)生組織公布,到2020年COPD將位居世界疾病經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的第5位[2]。在中國,40歲以上居民COPD患病率高達(dá)8.2%。全國每年因COPD死亡的人數(shù)達(dá)128萬人,致殘人數(shù)達(dá)500~1 000萬人[3]。然而相對于不斷上升的發(fā)病率和死亡率,中國的慢阻肺防治卻不容樂觀。本文通過分析國內(nèi)發(fā)表的有關(guān)COPD文獻(xiàn),探討針對COPD的社區(qū)政策和社區(qū)干預(yù)方向。
納入標(biāo)準(zhǔn):①文獻(xiàn)以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)或社區(qū)干預(yù)為研究對象。②入選文獻(xiàn)為國內(nèi)雜志上發(fā)表的。排除標(biāo)準(zhǔn):①綜述、評論或講座。②小樣本研究(社區(qū)干預(yù)或社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)例數(shù)小于20例),以避免此類型研究常存在的選擇性偏差。③方法學(xué)有嚴(yán)重問題的文章。
檢索的數(shù)據(jù)庫為中國萬方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫。文獻(xiàn)檢索方法:檢索1997年1月-2012年10月發(fā)表的有關(guān)“COPD”的所有文獻(xiàn)。檢索式為“慢性阻塞性肺疾病”、“慢性阻塞性肺疾病”and“社區(qū)衛(wèi)生”、“慢性阻塞性肺疾病”and“社區(qū)干預(yù)”。
通過萬方數(shù)字化期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索,1997-2012年間關(guān)鍵詞和主題中含有“慢性阻塞性肺疾病”的相關(guān)文章共18 181篇,文獻(xiàn)數(shù)量年發(fā)布呈現(xiàn)快速增加的趨勢,尤其是2002年《慢性阻塞性肺疾病全球倡議(GOLD)》后,顯示出COPD得到了各界越來越多的重視(圖1)。
有關(guān)流行病學(xué)的研究報(bào)告63篇,大多數(shù)是在人群中開展抽樣研究和橫斷面調(diào)查,采用問卷調(diào)查、肺功能、醫(yī)學(xué)影像技術(shù)、臨床實(shí)驗(yàn)室檢查、臨床癥狀及體格檢查等作為篩查和診斷工具。這些研究報(bào)告展示了變異性較大的患病率,提示COPD在我國各地的區(qū)域性差異。總體顯示患病率城市高于農(nóng)村,男性多于女性,COPD患病率隨著年齡增大而增高。
圖1 1997-2012年萬方數(shù)據(jù)庫COPD相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量走勢
比較經(jīng)典的一項(xiàng)流行病學(xué)調(diào)查是由2002年中華醫(yī)學(xué)會呼吸病分會主持,調(diào)查歷時(shí)4年,在中國7個(gè)地區(qū)(北京、上海、廣東、遼寧、天津、重慶和陜西),采用多階段分層(城鄉(xiāng))整群隨機(jī)抽樣方法,分別抽取一個(gè)農(nóng)村和一個(gè)城市作為調(diào)查點(diǎn),最小的整群抽樣單位為村和居委會,其中所有戶籍登記40歲及以上居民均對其進(jìn)行了問卷調(diào)查和肺功能檢測。問卷調(diào)查表參照COPD疾病負(fù)擔(dān)研究(BOLD)制定而成,主要包括COPD可能相關(guān)的危險(xiǎn)因素、臨床癥狀、生存質(zhì)量評估、診斷及防治狀況等。對肺功能第一秒呼出氣量/用力肺活量(FEV1/FVC)<70%者,進(jìn)行支氣管擴(kuò)張?jiān)囼?yàn)、體格檢查、X線胸片和心電圖檢測,以支氣管擴(kuò)張?jiān)囼?yàn)后FEV1/FVC<70%作為診斷COPD的標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查顯示40歲以上人群COPD的總患病率為8.2%,其中男性患病率12.4%,女性患病率5.1%;城市患病率8.8%,農(nóng)村患病率7.8%[3-4]。
慢性阻塞性肺疾病的發(fā)病與生活方式、環(huán)境因素、遺傳因素密切相關(guān),其中吸煙、環(huán)境空氣污染、職業(yè)暴露和遺傳易感是最重要的發(fā)病因素。COPD患病率隨年齡增大而增高,以加拿大為例,55~64歲、65~74歲、75歲及其以上人群的慢性支氣管炎和肺氣腫的患病率分別是4.6%、5.0%和6.8%[5];2003年在廣東地區(qū)進(jìn)行的40歲以上人群流行病調(diào)查結(jié)果顯示,40~49歲、50~59歲、60~69歲和70歲以上人群的COPD患病率分別為3.6%、6.0%、13.0%和20.7%[6]。
雖然自2002年以來COPD的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量呈快速上升趨勢,涉及慢性阻塞性肺疾病干預(yù)的各類文獻(xiàn)有292篇,但絕大部分文獻(xiàn)研究干預(yù)只針對某一因素。其中針對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的文獻(xiàn)僅有16篇,其中涉及社區(qū)綜合防治的文獻(xiàn)僅7篇,且大部分以健康教育為主,顯示出社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)參與度及社區(qū)衛(wèi)生利用的嚴(yán)重不足。其中針對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)務(wù)人員COPD的診斷及防治知識的調(diào)查,均顯示出醫(yī)師對該疾病認(rèn)知的不足。目前國際上如歐洲共同體及發(fā)達(dá)國家(英國、瑞典等)早已開始注重社區(qū)醫(yī)療干預(yù)、健康教育普及、醫(yī)療知識的開展和與患者的互動(dòng)反饋,實(shí)行減少急性發(fā)作和住院率、節(jié)省醫(yī)療費(fèi)用的新COPD管理模式[7]。我國目前的狀況是,COPD患者數(shù)量龐大,醫(yī)護(hù)人員重視COPD的急性加重,但缺乏對穩(wěn)定期治療的認(rèn)識和社區(qū)醫(yī)療干預(yù)。因而如何在社區(qū)推廣COPD穩(wěn)定期的綜合防治是目前迫切需要解決的問題。目前我國針對COPD社區(qū)干預(yù)的文獻(xiàn),總體而言質(zhì)量不高,干預(yù)考核評價(jià)的指標(biāo)側(cè)重于生物學(xué)指標(biāo),極少涉及評估干預(yù)的可行性、可接受性及成本效益等。
李凡等[8]通過建立由三級醫(yī)院呼吸??漆t(yī)生和社區(qū)全科醫(yī)生共同組成的COPD管理組,對COPD患者實(shí)行1年的社區(qū)干預(yù)管理后,提示通過提高社區(qū)全科醫(yī)生、患者和家屬的COPD防治能力和防治水平,可以改善患者的生存質(zhì)量,減少急性發(fā)作和住院次數(shù),減輕呼吸困難程度和延緩6 min步行距離的下降。其管理內(nèi)容包括,對社區(qū)全科醫(yī)師進(jìn)行COPD的防治知識培訓(xùn),社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基本防治藥物配置,COPD患者及家屬的COPD防治基本知識教育。但該研究中社區(qū)COPD患者的失訪率偏高,尤其是Ⅲ、Ⅳ級患者占總失訪人數(shù)的75.0%~79.0%。
張本等[9]針對成都市社區(qū)慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者衛(wèi)生服務(wù)利用情況及其影響因素進(jìn)行研究,結(jié)果顯示成都市社區(qū)COPD患者對衛(wèi)生服務(wù)特別是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的利用較低。成都市社區(qū)COPD患者對綜合性醫(yī)院和較大的醫(yī)院服務(wù)利用率為45.3%,對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心利用率僅為18.2%。而影響COPD患者到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診的主要因素為患者的文化水平、收入、職業(yè)、對疾病的態(tài)度以及醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)形式等。
周玉明等[10]在中國廣東省進(jìn)行了一項(xiàng)基于社區(qū)預(yù)防和管理的慢性阻塞性肺?。–OPD)綜合干預(yù),干預(yù)為持續(xù)4年的隨機(jī)對照試驗(yàn)(包括COPD患者和非COPD患者)。該研究結(jié)論顯示,COPD干預(yù)組的FEV1%年下降率大大減低,干預(yù)組的戒煙率提高,而COPD的累計(jì)發(fā)病率及COPD的累計(jì)死亡率則無顯著差別。
近期加拿大安大略省醫(yī)療咨詢秘書處(MAS)[11]制作了一個(gè)基于慢性阻塞性肺病干預(yù)措施的成本效益政策模型,可以作為我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)研究的借鑒。它分以下幾個(gè)主題:接種疫苗(流感和肺炎球菌疫苗)、戒煙、多學(xué)科的護(hù)理、肺康復(fù)、長期氧療、無創(chuàng)正壓通氣治療急性及慢性呼吸衰竭、在家或醫(yī)院的遠(yuǎn)程保?。òㄟh(yuǎn)程監(jiān)護(hù)和電話支持)。
COPD在全世界均呈現(xiàn)不斷持續(xù)上升的趨勢,尤其是在發(fā)展中國家的情況更是不容樂觀,呈爆發(fā)趨勢。據(jù)估計(jì),我國目前的COPD患者已超過4 300萬,未來10年,隨著COPD危險(xiǎn)因素的持續(xù)增加和人口年齡結(jié)構(gòu)的改變,COPD的發(fā)病率和疾病負(fù)擔(dān)仍將增加,從而成為整個(gè)社會必須面對的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。對于COPD的治療,歐美等國家越來越傾向于綜合治療,不僅采用藥物治療、氧療、運(yùn)動(dòng)療法及肺部物理因子治療,而且還包括管理疾病在內(nèi)的以人為本的全方位評定等。因此,有必要建立綜合的治療策略。然而在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的政策和實(shí)踐中卻顯示出管理部門、社會、公眾甚至醫(yī)護(hù)人員對該疾病的認(rèn)知度低;COPD的綜合防治策略不明確;社區(qū)衛(wèi)生資源缺乏和協(xié)調(diào)不力等問題。
根據(jù)加拿大和其他國家的經(jīng)驗(yàn)及我國的現(xiàn)實(shí)情況,COPD的防治可以在3個(gè)層面上考慮進(jìn)行干預(yù)。
針對COPD的社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和政策因素的干預(yù)。如COPD是否可以納入醫(yī)保十大疾病?如在控?zé)煹恼呱蠂沂欠衲芙o予更強(qiáng)有力且切實(shí)可行的支持?重視改善社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心硬件條件的建設(shè),如在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心配置脈氧飽和度監(jiān)測儀,有條件的還可配置肺功能儀,便于C0PD急性發(fā)作期的分級判定。
針對COPD的行為和生活方式的干預(yù)。如居民廚房內(nèi)有無排氣裝置、廚房是否與居室分開、室內(nèi)通風(fēng)情況、減少生物燃料的使用,對于職業(yè)暴露人群如何加強(qiáng)防護(hù)等。
針對COPD的生物學(xué)危險(xiǎn)因素進(jìn)行干預(yù),在設(shè)計(jì)社區(qū)干預(yù)措施的時(shí)候,應(yīng)重點(diǎn)考慮如下原則。
3.3.1 全方位原則
建立利益相關(guān)者的協(xié)助伙伴關(guān)系。在對于COPD患者實(shí)施多學(xué)科的綜合防治中,如果單純靠社區(qū)衛(wèi)生服務(wù),可能從技術(shù)上無法完成,需要綜合醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)聯(lián)合防控COPD。這就涉及到綜合醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)通過怎樣的途徑及采取何種模式以期建立一種可持續(xù)的長期協(xié)作。
3.3.2 參與原則
即社區(qū)和家庭參與干預(yù)的設(shè)計(jì)和評價(jià)。社區(qū)衛(wèi)生可設(shè)計(jì)一個(gè)多學(xué)科的以社區(qū)為基礎(chǔ)的疾病干預(yù)管理方案,并評估其可行性、可接受性及成本效益。如可考慮建立COPD患者的電子健康檔案,實(shí)現(xiàn)規(guī)范、有序、長期的跟蹤管理,在管理的過程中不斷地進(jìn)行過程的“評價(jià)—干預(yù)”循環(huán)。如制定科學(xué)的考核評價(jià)指標(biāo):COPD規(guī)范管理率,COPD急性發(fā)作控制率,COPD防治知識知曉率,COPD管理覆蓋率。
3.3.3 健康促進(jìn)原則
重點(diǎn)考慮民眾意識和知識的改善,并促進(jìn)行為改善??梢宰稍?、錄像、講課、發(fā)放健康教育資料等方式對患者及家屬進(jìn)行教育,內(nèi)容包括控?zé)?、COPD病情程度的認(rèn)識、常用吸入裝置的應(yīng)用技巧、家庭氧療方法、縮唇呼吸、腹式呼吸的鍛煉方法等。
3.3.4 慢性病的綜合預(yù)防原則
吸煙、不健康飲食是許多慢性疾病的危險(xiǎn)因素。英國進(jìn)行的一項(xiàng)大型前瞻性研究中顯示:飲食中含大量精制谷物、紅肉、甜點(diǎn)以及油炸食品與新進(jìn)展的COPD有肯定的聯(lián)系[12]。因而針對COPD的危險(xiǎn)因素如吸煙、飲食的干預(yù)是有效的社區(qū)綜合干預(yù)措施。
3.3.5 注重循證社區(qū)干預(yù)原則
如干預(yù)是否觸及到了最危險(xiǎn)的目標(biāo)人群;是否觸及到了社會中的弱勢群體;是否帶來了社區(qū)人群的健康收益;是否具有可持續(xù)性。
綜上所述,基于社區(qū)干預(yù)策略的政策應(yīng)以COPD穩(wěn)定期的綜合防治為基礎(chǔ),以社區(qū)為平臺,整合社會資源,健全服務(wù)網(wǎng)絡(luò),實(shí)施綜合醫(yī)院與社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)長期有效的協(xié)作。
[1] Regional COPD Working Group. Chronic obstructive pulmonary disease(COPD)prevalence in 12 Asian countries:projections based on the COPD Prevalence Estimation Model[J]. Respirology, 2003, 8(2): 192-198.
[2] Lopcz AD, Murray CC. The global burden of disease, 1990-2020[J]. Nat Med, 1998, 4(11): 1241-1243.
[3] 冉丕鑫. 從我國《慢性阻塞性肺疾病診治規(guī)范》的修訂看COPD的定義及診斷研究進(jìn)展[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志, 2002,18(7): 682-683.
[4] 周玉民, 劉升明, 呂嘉春, 等. 中國慢性阻塞性肺疾病患病率調(diào)查方法的研究設(shè)計(jì)[J]. 中華流行病學(xué)雜志, 2006,27(9): 814-818.
[5] Lacesse Y, Brooks D, Goldstein RS. Trends in the Epidemiology of COPD in Canada 1980 to 1995[J]. Chest,1999, 116(2): 306-313.
[6] 劉升明, 王小平, 王大禮, 等. 廣東部分地區(qū)慢性阻塞性肺疾病發(fā)病狀況調(diào)查[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2005, 85(11): 747-752.
[7] Wang zeng-li. Increasing awarense of recognition of chronic obstrucitive pulmonary disease[J]. Chin Med J (Engl), 2006,119(8): 669-675.
[8] 李凡, 徐迅, 張學(xué)民, 等. 慢性阻塞性肺疾病患者社區(qū)管理一年效果評價(jià)[J]. 中華全科醫(yī)師雜志, 2011, 10(3): 171,174.
[9] 張本, 張媛, 劉衡川, 等. 成都市社區(qū)慢性阻塞性肺疾病患者衛(wèi)生服務(wù)利用及其影響因素分析[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(bào),2007, 38(2): 316-320
[10] Zhou Y, Hu G, Wang D,et al.Community based integrated intervention for prevention and management of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in Guangdong,China: cluster randomised controlled trial[J]. BMJ, 2010 Dec 1;341:c6387. doi: 10.1136/bmj.c6387.
[11] Chandra K, Blackhouse G, McCurdy B,et al.Costeffectiveness of interventions for chronic obstructive pulmonary disease (COPD) using an Ontario policy model[J].Ont Health Technol Assess Ser, 2012, 12(12): 1-61.
[12] Varraso R, Fung TT, Hu FB,et a1. Prospective study of dietary patterns and chronic obstructive pulmonary disease among US men[J]. Thorax, 2007, 62(9): 786-791.