陳君子，劉大均，謝雙玉，胡靜

（1.華中師范大學城市與環(huán)境科學學院，湖北 武漢 430079；2.中國旅游研究院武漢分院，湖北 武漢 430079）

入境旅游是衡量一個國家或地區(qū)旅游實力的重要標志，同時也是旅游目的地解決就業(yè)和賺取外匯收入的重要途徑之一［1］。隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，入境旅游在旅游經(jīng)濟中的地位日益突出，在促進經(jīng)濟增長、改善經(jīng)濟社會發(fā)展環(huán)境等方面起著非常重要的作用，成為縮小區(qū)域發(fā)展差異的重要手段之一［2］。我國旅游業(yè)的發(fā)展是從入境旅游開始的，入境旅游是我國旅游市場的重要組成部分［3］。改革開放以來，我國入境旅游發(fā)展迅速，入境旅游人次和旅游外匯收入逐年增加，并成為我國經(jīng)濟社會中發(fā)展速度最快的行業(yè)之一［1］。國內(nèi)外對入境旅游的相關(guān)研究較早，我國對入境旅游的研究主要集中在對入境旅游發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢預測［4－5］、區(qū)域差異［6－8］、影響因素［9］、空間結(jié)構(gòu)［10］、區(qū)域入境旅游與經(jīng)濟增長的關(guān)系［11］、旅游流的空間分析［12－13］、區(qū)域入境旅游相對優(yōu)勢演化的空間特征分析［14］等方面。在入境旅游等級規(guī)模結(jié)構(gòu)方面，僅陳剛強、許學強對入境旅游規(guī)?？臻g分布變化及因素進行了分析［15］，有關(guān)入境旅游的等級規(guī)?？臻g結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究有待深入，將入境旅游目的地和市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)相結(jié)合的研究較為鮮見。本文以湖北省入境旅游為例，以《2012年湖北旅游統(tǒng)計便覽》數(shù)據(jù)為基礎，運用首位度模型、位序—規(guī)模模型對2011年湖北省入境旅游目的地等級規(guī)模結(jié)構(gòu)和市場等級規(guī)模相結(jié)合進行研究，深入剖析湖北省入境旅游目的地和旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)，以期為湖北省入境旅游發(fā)展以及協(xié)調(diào)區(qū)域差異提供理論基礎。

一、湖北省入境旅游發(fā)展概況

湖北省處于我國中部，作為承東啟西、連接南北的重要橋梁，區(qū)位優(yōu)勢明顯。湖北省自然風光優(yōu)美，歷史文化悠久，有著豐富的旅游資源。據(jù)湖北省旅游局網(wǎng)（www.hubeitour.gov.cn）可知，截止目前，湖北省的A級旅游景區(qū)達到243家，其中5A級旅游景區(qū)6家，4A級旅游景區(qū)83家。如圖1所示，2000—2011年，湖北省入境旅游人數(shù)和收入處于不斷增長的態(tài)勢，其中，入境旅游人數(shù)增長了3.7倍，入境旅游收入增長了5.5倍。2011年湖北省接待的入境旅游人數(shù)為213.52萬人次，在全國排名第14位；入境旅游收入為94 018萬美元，在全國排名第16位。

圖1 2000—2011年湖北省入境旅游發(fā)展概況

二、研究方法與結(jié)果

（一）湖北省入境旅游的首位度測算

首位度分布可以反映最大入境旅游市場或目的地與其他入境旅游市場或目的地旅游人次的比例關(guān)系，是衡量旅游等級結(jié)構(gòu)的重要指標，主要包括2地區(qū)指數(shù)、4地區(qū)指數(shù)和11地區(qū)指數(shù)等［15］，其表達式為：

式中：T1，T2，T3，…，T11分別為不同地區(qū)入境旅游市場或目的地旅游人數(shù)排在第1，2，3，…，11位的旅游規(guī)模等級。在正常情況下，2地區(qū)指數(shù)為2，4地區(qū)指數(shù)和11地區(qū)指數(shù)都為1［16］。

（二）湖北省入境旅游的位序規(guī)模

對一個地區(qū)而言，可以給定一個入境旅游人次r來度量，隨著該地區(qū)入境旅游市場或旅游目的地接待人數(shù)的變化，客源市場或旅游目的地的數(shù)量N（r）也會隨之改變，當滿足關(guān)系式：

便可以認為入境旅游人次規(guī)模分布為分形，類比于Hausdorff維數(shù)公式可知，D為分維［17］，通過變換可得Zipf公式：

式中：K為入境旅游客源市場或旅游目的地等級規(guī)模序號（K＝1，2，…，N）；P（k）為與序號K相對應的入境旅游市場或旅游目的地人次；P1為首位入境旅游客源市場或目的地的旅游人次；q為Zipf指數(shù)［18－19］。

當q＞1時，D＜1，表明入境旅游客源市場或目的地的旅游人次規(guī)模分布比較分散，入境旅游分布差異程度較大，首位入境旅游客源市場或目的地的壟斷性較強，中等旅游市場或目的地規(guī)模較為欠缺；當q＜1時，D＞1，表明入境旅游客源市場或目的地的旅游人次規(guī)模分布比較集中，中等規(guī)模等級的入境旅游客源市場或目的地較多［2，20］。

三、研究結(jié)果分析

（一）湖北省入境旅游的首位度分析

1.湖北省入境旅游目的地的首位度分析

根據(jù)首位度指數(shù)計算公式，結(jié)合表1，便可計算得出湖北省入境旅游目的地的S2、S4、S11值分別為3.86、1.70、2.48。湖北省入境旅游目的地規(guī)模的首位指數(shù)明顯大于正常標準，屬于典型的首位分布結(jié)構(gòu)，入境旅游目的地等級規(guī)模分布處于演進過程中的初級階段，入境旅游目的地在規(guī)模和等級上發(fā)展不合理，旅游規(guī)模差異較大。首位入境旅游目的地——武漢入境旅游人次占湖北省入境旅游的54%，在整個湖北省入境旅游目的地中處于核心帶頭作用，極化效應明顯。

表1 2011年湖北省各市州入境旅游接待人次排序

2.湖北省入境旅游市場的首位度分析

同理，結(jié)合表2，便可計算出湖北省入境旅游市場的S2、S4、S11值分別為1.03、0.36、0.34，湖北省入境旅游市場首位指數(shù)明顯小于正常標準，入境旅游市場在規(guī)模和等級上發(fā)展不合理，首位旅游市場——日本的帶動作用不強，入境旅游市場旅游規(guī)模差異較小。

表2 2011年湖北省入境旅游客源市場人次排序（前20位）

（二）湖北省入境旅游的位序—規(guī)模分析

1.湖北省入境旅游目的地的位序—規(guī)模分析

從入境旅游目的地來看，湖北省入境旅游目的地接待人數(shù)空間分布差異較為明顯，2011年武漢、恩施、宜昌、十堰4個地區(qū)接待入境旅游者總?cè)藬?shù)約為184萬人次，占湖北全省接待總量的比例約為86%，表明湖北省入境旅游目的地主要集中于武漢、恩施、宜昌、十堰等城市（表1）。通過對湖北省入境旅游目的地等級規(guī)模結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)，如圖2所示，湖北省入境旅游目的地規(guī)模等級結(jié)構(gòu)線性擬合系數(shù)R2＝0.928 3，線性擬合狀況較好，表明湖北省入境旅游目的地規(guī)模等級結(jié)構(gòu)發(fā)展較為成熟；湖北省入境旅游目的地規(guī)模等級結(jié)構(gòu)q＝2.172 4，D＝1／q＝0.460 3，表明湖北省入境旅游目的地規(guī)模等級結(jié)構(gòu)較為分散，入境旅游目的地規(guī)模等級規(guī)模分布呈現(xiàn)出“兩頭大，中間小”的格局，首位入境旅游目的地發(fā)展狀況較好，低層次規(guī)模的入境旅游目的地較多，中間層次規(guī)模的入境旅游目的地較為欠缺，發(fā)展較為滯后。首位入境旅游目的地——武漢的坐標點位于擬合直線的下方，表明武漢對湖北省入境旅游的帶動性和強輻射作用不強，有進一步提升和發(fā)展的空間。湖北省入境旅游目的地體系處于核心極化階段，首位入境旅游目的地——武漢的壟斷性強。

圖2 湖北省入境旅游目的地等級規(guī)模結(jié)構(gòu)雙對數(shù)散點圖

2.湖北省入境旅游市場的位序—規(guī)模分析

2011年湖北全省共接待入境旅游者約達213萬人次，其中外國人約160萬人次，占75.12%；香港同胞約22萬人次，占10.32%；澳門同胞約6萬人次，占2.82%；臺灣同胞約24萬人次，占11.27%（表2）。選取湖北省20個主要入境旅游市場，對其進行等級規(guī)模結(jié)構(gòu)分析，如圖3所示，湖北省入境旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)線性擬合系數(shù)R2＝0.777 1，線性擬合狀況較差，表明入境旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)發(fā)展不成熟，入境旅游市場等級規(guī)模體系存在一定的分形退化；湖北省入境旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)q＝1.155 5，D＝1／q＝0.865 4，表明湖北省入境旅游市場規(guī)模等級結(jié)構(gòu)較為均衡，中間層次規(guī)模的入境旅游市場較多，首位入境旅游市場——日本的旅游帶動性不強。結(jié)合表2和圖3可進一步看出，湖北省入境旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)受客源國人口狀況、經(jīng)濟發(fā)展水平以及空間距離等因素的影響較大。

圖3 湖北省入境旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)雙對數(shù)散點圖

四、研究結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

通過對湖北省入境旅游目的地以及旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)的分析，研究結(jié)果如下：

第一，湖北省入境旅游目的地和市場在等級規(guī)模結(jié)構(gòu)上發(fā)展不合理。入境旅游目的地首位分布結(jié)構(gòu)明顯，入境旅游市場首位分布尚不明顯。

第二，湖北省入境旅游目的地等級規(guī)模分布較為分散，具有“兩頭大，中間小”的格局。恩施、宜昌、十堰、神龍架、襄陽等中間層次的入境旅游目的地發(fā)展較為滯后，潛江、天門、鄂州、仙桃、黃岡等入境旅游目的地等級規(guī)模較弱，武漢作為湖北省的首位旅游目的地，壟斷性強，但對周圍旅游目的地的帶動性不大，處于集聚極化階段。

第三，湖北省入境旅游市場等級規(guī)模分布較為均勻，但等級規(guī)模體系發(fā)育不完善。日本、我國臺灣、美國、我國香港作為湖北省前四大入境旅游市場，對整個湖北省入境旅游市場帶動性不強。

（二）建議

入境旅游等級規(guī)模結(jié)構(gòu)在一定程度上可以反映入境旅游目的地以及旅游市場結(jié)構(gòu)是否合理有序，對區(qū)域入境旅游規(guī)模等級結(jié)構(gòu)研究，有助于采取相應措施，提高區(qū)域入境旅游綜合實力，促使入境旅游目的地以及旅游市場等級規(guī)模處于良性循環(huán)。通過對湖北省入境旅游目的地和旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀剖析，認為湖北省入境旅游發(fā)展應注重加強以下兩個方面：

第一，在入境旅游目的地方面，一方面，要進一步增強首位入境旅游目的地——武漢的核心帶動作用，發(fā)揮首位入境旅游目的地對周邊地區(qū)的擴散效應和輻射作用，開發(fā)多條武漢聯(lián)動周邊地區(qū)特色景區(qū)（點）的旅游線路，從而帶動周邊地區(qū)尤其是武漢城市圈入境旅游的發(fā)展；另一方面，進一步加強恩施、宜昌、十堰、神龍架、襄陽等中間層次的入境旅游目的地建設，使湖北省入境旅游目的地體系的發(fā)展走出核心極化階段，從而弱化首位入境旅游目的地——武漢的強壟斷作用，縮小中間層次的入境旅游目的地與首位入境旅游目的地之間的等級規(guī)模差距，進而改變湖北省入境旅游目的地“兩頭大，中間小”的規(guī)模分布格局，使湖北省入境旅游目的地等級規(guī)模結(jié)構(gòu)分布趨向合理化，提高湖北省入境旅游目的地的競爭力以及綜合實力，為湖北省入境旅游的發(fā)展奠定良好的基礎。

第二，在入境旅游市場方面，一方面，充分利用日本距離我國較近這一地域優(yōu)勢，加大宣傳，進一步加強首位入境旅游市場——日本的旅游營銷，擴大日本來華旅游的影響力，充分發(fā)揮首位入境旅游市場的帶動作用，帶動周邊地區(qū)來華進而來湖北旅游的積極性；另一方面，要根據(jù)不同客源市場游客的喜好和消費特點，制定相應的旅游營銷策略，加大宣傳，進一步拓展德國、英國、法國、澳大利亞等中間層次入境旅游市場，克服遠距離地區(qū)在地理區(qū)位上的不利因素，提高湖北旅游在西方國家的知名度，提高中間層次的入境旅游市場在湖北全省入境旅游市場中所占的比例，縮小中間層次的入境旅游市場與首位入境旅游市場所占湖北省入境旅游市場比例的差距，從而完善湖北省入境旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)體系，促進湖北省入境旅游市場等級規(guī)模結(jié)構(gòu)體系的發(fā)展，擴大湖北省在海外旅游市場的影響力，進而帶動整個湖北旅游的發(fā)展和升級。

［1］張艷平，吳殿廷，岳曉燕.我國省際入境旅游發(fā)展空間差異淺析［J］.旅游論壇，2009，2（5）：748－751.

［2］陳剛強，李映輝，劉娟.中國入境旅游規(guī)模分布特征及其變化［J］.地理研究，2011，30（6）：1044－1054.

［3］劉法建，張捷，章錦河，等.中國入境旅游流網(wǎng)絡省級旅游地角色研究［J］.地理研究，2010，29（6）：1141－1152.

［4］張燕，吳玉鳴.中國入境旅游人數(shù)發(fā)展趨勢的分形分析［J］.統(tǒng)計與決策，2007（1）：91－92.

［5］蔣小娟，徐虹.我國入境旅游發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢預測及策略分析［J］.江西財經(jīng)大學學報，2008（6）：81－84.

［6］陳秀瓊，黃福才.中國入境旅游的區(qū)域差異特征分析［J］.地理學報，2006，61（12）：1271－1280.

［7］周玉翠，陸玉麒，李經(jīng)龍.我國入境旅游的區(qū)域差異［J］.特區(qū)經(jīng)濟，2005（9）：172－173.

［8］萬緒才，吳芙蓉.中國入境旅游發(fā)展的省際差異及其影響因素［J］.山西財經(jīng)大學學報，2011，33（12）：63－70.

［9］趙東喜.中國省際入境旅游發(fā)展影響因素研究：基于分省面板數(shù)據(jù)分析［J］.旅游學刊，2008，23（1）：41－45.

［10］周玉翠，韓艷紅.我國入境旅游空間結(jié)構(gòu)研究［J］.地理與地理信息科學，2008，24（2）：99－103.

［11］龐麗，王錚，劉清春.我國入境旅游和經(jīng)濟增長關(guān)系分析［J］.地域研究與開發(fā)，2006，25（3）：51－55.

［12］馬耀峰，李永軍.中國入境旅游流的空間分析［J］.陜西師范大學學報（自然科學版），2000，28（3）：121－124.

［13］馬耀峰，李天順.中國入境旅游研究［M］.北京：科學出版社，1999.

［14］靳誠，陸玉麒，徐菁.1995來中國省際入境旅游相對優(yōu)勢演化的空間特征分析［J］.人文地理，2010，25（1）：148－154

［15］陳剛強，許學強.中國入境旅游規(guī)?？臻g分布變化及因素分析［J］.地理科學，2011，31（5）：613－619.

［16］許學強，周一星，寧越敏.城市地理學［M］.北京：高等教育出版社，1996：125－131.

［17］劉繼生，陳彥光.城鎮(zhèn)體系等級結(jié)構(gòu)的分形維數(shù)及其測算方法［J］.地理研究，1998，17（1）：82－89.

［18］湯放華，魏清泉，陳立立，等.基于分形理論的長株潭城市群等級規(guī)模結(jié)構(gòu)研究及對策［J］.人文地理，2008，23（5）：43－46.

［19］陳勇，陳嶸，艾南山，等.城市規(guī)模分布的分形研究［J］.經(jīng)濟地理，1993，13（3）：48－53.

［20］邢海虹，劉科偉.基于分形理論對陜西城市體系等級規(guī)模分布的研究［J］.人文地理，2007，22（4）：38－40.