法 律咨詢臺(tái)

有毒物品外溢造成污染怎么辦?

讀者：最近，本市一家化工研究所在灌裝有毒的化學(xué)物品時(shí)，技術(shù)人員不按操作規(guī)程辦理，發(fā)生了毒品外溢事故，致使在場(chǎng)的3名工人受到毒害而住院治療。對(duì)這樣的事故應(yīng)如何處理？

律師說法：我國《環(huán)境保護(hù)法》第33條規(guī)定:“生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、銷售、使用有毒化學(xué)物品和含有放射性物質(zhì)的物品，必須遵守國家有關(guān)規(guī)定，防止污染環(huán)境?！钡?1條規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損害的單位或者個(gè)人賠償損失。賠償責(zé)任和賠償金額的糾紛，可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，由環(huán)境保護(hù)行政主管部門或者其他依照法律規(guī)定行使環(huán)境監(jiān)督管理權(quán)的部門處理；當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人也可以直接向人民法院起訴。”第43條規(guī)定：“違反本法規(guī)定，造成重大環(huán)境污染事故，導(dǎo)致公私財(cái)產(chǎn)重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的，對(duì)直接責(zé)任人員依法追究刑事責(zé)任。”據(jù)此，有關(guān)部門應(yīng)責(zé)令該研究所負(fù)責(zé)賠償這次事故中直接受害者的醫(yī)藥，營養(yǎng)費(fèi)用和病假工資，對(duì)引起事故的責(zé)任人員，由本單位給予行政處分和經(jīng)濟(jì)處罰，如已觸犯刑律的，還應(yīng)由司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。

離婚后，子女的撫養(yǎng)費(fèi)可以變更嗎？

讀者：范女士和丈夫于8年前離婚時(shí)，兩個(gè)孩子都判歸由她撫養(yǎng)。當(dāng)時(shí)孩子小，男方對(duì)每個(gè)孩子每月各負(fù)擔(dān)200元生活費(fèi)?，F(xiàn)在孩子大了，隨著物價(jià)的上漲，生活費(fèi)用急劇增加，近幾年男方工資增加較多，經(jīng)濟(jì)狀況比她們母子要好的多，在這種情況下，孩子可否向其父親要求增加撫養(yǎng)費(fèi)？

律師說法：夫妻離婚時(shí)，對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議或者判決，一般是以當(dāng)時(shí)男女雙方的經(jīng)濟(jì)狀況為根據(jù)的。離婚后，男女雙方或者一方的經(jīng)濟(jì)情況隨時(shí)都有變化的可能，隨著子女年齡的增長(zhǎng)，對(duì)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)也確有增加或者減少的必要。因此，我國《婚姻法》第37條第2款明確規(guī)定：“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求?！彼裕改鸽p方或者一方，應(yīng)該按照自己的經(jīng)濟(jì)情況及子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的必要費(fèi)用，酌情予以增加。至于具體增加的數(shù)額，雙方可以先進(jìn)行協(xié)商，如果協(xié)商不成時(shí)，可以訴請(qǐng)人民法院依法解決。

該筆債權(quán)是否已超過訴訟時(shí)效期間？

讀者：2006年，某畜牧機(jī)械公司租用銀通運(yùn)輸公司的6輛車，已給付了部分租金，尚欠租金22萬元。后銀通運(yùn)輸公司一直向該畜牧機(jī)械公司催要欠款，2010年1月，該畜牧機(jī)械公司又分別為銀通運(yùn)輸公司出具還款計(jì)劃，承諾于2010年12月25日前還清全部欠款?？傻?011年2月，銀通運(yùn)輸公司向其催要欠款時(shí)，其稱22萬元是租金，延付或者拒付租金的訴訟時(shí)效期間為1年，銀通運(yùn)輸公司的該筆債權(quán)已過訴訟時(shí)效期間，其公司有權(quán)拒絕還款?，F(xiàn)銀通運(yùn)輸公司是否可以向法院起訴，該筆債權(quán)是否已超過訴訟時(shí)效期間？

律師說法：根據(jù)以上所述情況，我們認(rèn)為這屬于訴訟時(shí)效的中斷，所以，銀通運(yùn)輸公司的訴訟請(qǐng)求沒有超過訴訟時(shí)效。所謂訴訟時(shí)效中斷是指在訴訟時(shí)效進(jìn)行中，因權(quán)利人提出請(qǐng)求或依法提起訴訟，以及義務(wù)人承認(rèn)履行義務(wù)等法定事由的發(fā)生，已經(jīng)經(jīng)過的訴訟時(shí)效期間統(tǒng)歸無效，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算的制度。因此，訴訟時(shí)效的中斷必須具備兩個(gè)條件：一是要有法定的中斷事由發(fā)生，即訴訟時(shí)效因權(quán)利人提出請(qǐng)求或義務(wù)人同意履行義務(wù)以及一方當(dāng)事人向人民法院起訴而中斷。二是發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由，必須發(fā)生在訴訟時(shí)效進(jìn)行當(dāng)中。如果訴訟時(shí)效尚未開始或已經(jīng)屆滿，都不具備中斷的條件。

根據(jù)《民法通則》第136條的規(guī)定，延付或者拒付租金的訴訟時(shí)效期間為1年。該畜牧機(jī)械公司承諾于2010年12月25日前還清全部欠款，這顯然已經(jīng)構(gòu)成了訴訟時(shí)效中斷的理由，所以，此案的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從2010年12月25日起計(jì)算。銀通運(yùn)輸公司只要是在此后一年內(nèi)向法院起訴，法院都是會(huì)受理的。