李 玥,張忠潮
(西北農(nóng)林科技大學(xué) 人文學(xué)院,陜西 楊凌712100)
中國是世界上水土流失最嚴(yán)重的國家之一,且以侵蝕類型多樣、侵蝕強(qiáng)度和危害程度高、區(qū)域差異大等特點(diǎn)成為國家頭號環(huán)境問題。我國的水土保持法正是為了預(yù)防和治理水土流失,保護(hù)和合理利用水土資源,減輕水、旱、風(fēng)沙災(zāi)害,改善生態(tài)環(huán)境,保障經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展而制定的。從最初1991版《水土保持法》施行至今的20多年當(dāng)中,《水土保持法》對于改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境發(fā)揮了很大作用。然而,隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,在新的歷史時期,面臨著許多新的水土流失問題,因此,國家對1991版《水土保持法》進(jìn)行了修訂,新修訂的《水土保持法》已于2011年3月1日起開始施行,這是我國水土保持工作的又一個重要的里程碑,其必將開創(chuàng)我國水土保持工作以及生態(tài)環(huán)境建設(shè)的新局面。
我國是世界上水土流失最嚴(yán)重的國家之一,全國幾乎每個省、市都會有不同程度的水土流失。目前,我國土壤侵蝕總面積達(dá)357萬k m2,占國土總面積的37%。每年土壤流失量達(dá)50億t,占世界的19.2%。我國土壤侵蝕的主要類型可分為水力侵蝕、風(fēng)力侵蝕、重力侵蝕和凍融侵蝕等。其中,水蝕面積165萬k m2,風(fēng)蝕面積191萬k m2。水利部2005年12月26日發(fā)布的《2004年中國水土保持公報(bào)》顯示,2004年全國土壤侵蝕量達(dá)16.22億t,相當(dāng)于從12.5萬k m2的土地上流失掉1 c m厚的表層土壤。其中尤以長江、黃河的土壤侵蝕量最多,分別達(dá)到9.32億t和4.91億t。
水土流失已經(jīng)成為我國頭號環(huán)境問題,嚴(yán)重阻礙著地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步。據(jù)統(tǒng)計(jì),國家現(xiàn)有的扶貧開發(fā)重點(diǎn)縣中,水土流失嚴(yán)重的占57%;少數(shù)民族地區(qū)縣中,水土流失嚴(yán)重的占44%;老區(qū)縣中,水土流失嚴(yán)重的占32%。
我國水土流失主要來源于坡耕地和侵蝕溝。根據(jù)有關(guān)調(diào)查,目前全國有坡耕地0.21億h m2,占全國水土流失面積的6%,但土壤流失量占全國的28%;東北黑土地區(qū)>1 k m的侵蝕溝達(dá)25萬多條,成為當(dāng)?shù)匦Q食耕地和水土流失嚴(yán)重的主要根源。黃土高原現(xiàn)有>0.5 k m長的溝道27萬多條,溝道產(chǎn)沙占黃土高原總產(chǎn)沙量的56%。
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,具有點(diǎn)線分布、沿溝道堆放、流失量大等特點(diǎn)的開發(fā)建設(shè)活動也成為新增水土流失的主要來源。其中:農(nóng)林開發(fā)、公路鐵路、城鎮(zhèn)建設(shè)、露天煤礦、水利水電工程造成的水土流失量所占比重較大。廣東、新疆、湖南、貴州、內(nèi)蒙古、福建、江西等?。ㄗ灾螀^(qū))開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目產(chǎn)生的水土流失量較大。
1.3.1 造成土地嚴(yán)重退化,制約山丘區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
水土流失導(dǎo)致大量的肥沃土壤隨水流走,土層日益變薄,土壤質(zhì)量下降,土地資源受到破壞,耕地逐年減少,水土流失已嚴(yán)重影響糧食生產(chǎn)。近50 a來,因水土流失毀掉耕地333多萬公頃,年均6.7萬h m2以上。沙化土地每年擴(kuò)展2 460 k m2,因水土流失造成退化、沙化、堿化草地約100萬k m2,占中國草原總面積的50%。東北黑土層年均損失土層由開墾初期的80—100 c m降至1970s—1980s的20—30 c m[1]。
1.3.2 淤積江河湖庫,加劇洪澇災(zāi)害 由于上游流域水土流失,匯入河道的泥沙量增大,當(dāng)河流的含沙量超過水流的挾沙力時,泥沙就沉降淤積,使得水庫淤淺、河道阻塞,一旦上游來洪量增大,就會經(jīng)常性地引起洪澇災(zāi)害。全國平均每年因水土流失而導(dǎo)致的江河湖庫泥沙淤積量高達(dá)16.24億t,各類灌渠淤積1.2億t,進(jìn)一步加劇了洪澇等自然災(zāi)害。黃土高原年輸入黃河泥沙16億t,其中4億t淤積在河床,因此河床平均每年抬高8—10 c m,形成了名副其實(shí)的“地上懸河”[2]。
1.3.3 加重面源污染,威脅飲水安全 水土流失是面源污染的主要載體,水土流失在輸送大量泥沙的同時,也輸送了大量化肥、農(nóng)藥和生活垃圾。這些污染物隨徑流泥沙匯入到江河水庫,使水體富營養(yǎng)化,增大水體濁質(zhì),污染水質(zhì),極大威脅著當(dāng)?shù)鼐用竦娘嬘盟踩?。?jù)研究,水土流失已經(jīng)成為我國氮、磷、鉀污染的主要途徑。同時隨著農(nóng)民對化肥、農(nóng)藥及生活用品的需求變大,進(jìn)入水體的各種化學(xué)污染物質(zhì)也會更多[3]。
1.3.4 降低生態(tài)功能,惡化人居環(huán)境 一方面水土流失導(dǎo)致了土壤質(zhì)量降低、土壤結(jié)構(gòu)變壞、土壤肥力降低、土地退化,另一方面,水土流失嚴(yán)重影響了作物及植被的生長,同時還會污染水體、降低飲用水水質(zhì)及生態(tài)環(huán)境的服務(wù)功能,惡化當(dāng)?shù)厝罕娚a(chǎn)生活條件及居住環(huán)境。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國有90%以上的貧困人口生活在水土流失嚴(yán)重的地區(qū)[1]。
水土流失既是資源問題,又是環(huán)境問題,既是土地退化和生態(tài)惡化的主要形式,也是土地退化和生態(tài)惡化程度的集中反映,對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響是多方面的、全局性的和深遠(yuǎn)的,甚至是不可逆的[4]。加快水土流失防治進(jìn)程,維護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境,是當(dāng)前我國生態(tài)環(huán)境建設(shè)的一項(xiàng)重要而緊迫的戰(zhàn)略任務(wù)。而這些生態(tài)環(huán)境和資源的破壞亟需法律的保護(hù),基于以上的原因,水土保持法應(yīng)運(yùn)而生。
為預(yù)防和治理水土流失,保護(hù)和合理利用水土資源,減輕水、旱、風(fēng)沙災(zāi)害,改善生態(tài)環(huán)境,發(fā)展生產(chǎn),1991年6月29日,全國人大頒布了《中華人民共和國水土保持法》。
《水土保持法》是上世紀(jì)90年代初頒布實(shí)施的,毋庸置疑它適合于當(dāng)時特定的歷史條件和社會發(fā)展階段。但隨著我國改革開放的深入以及國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全面崛起,基礎(chǔ)設(shè)施、城鎮(zhèn)化、工礦開發(fā)等項(xiàng)目的實(shí)施,產(chǎn)生了新的水土流失,周邊生態(tài)環(huán)境遭到了極大破壞,例如煤田等開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目在開發(fā)建設(shè)過程中勢必破壞地表原有植被和原有土壤結(jié)構(gòu),改變地形、地貌、形成了大量的人為擾動地面。這些人為擾動地面幾乎沒有植被覆蓋,在侵蝕外營力作用下極易發(fā)生水土流失[5]。介于這些新問題所產(chǎn)生的水土流失,老的水土保持法已經(jīng)難以為繼,不能涵蓋解決新形勢下的問題。從2005年年初開始,水利部就《水土保持法》的修改展開調(diào)研,廣泛征求社會各界的意見。
2007年由全國人大代表李國英領(lǐng)銜,在征求了其他31名全國人大代表意見后聯(lián)名向第十屆全國人大四次會議秘書處提交了《關(guān)于修改(水土保持法)的議案》,對修改該法律條款的案據(jù)和方案進(jìn)行了詳細(xì)的說明。人大秘書處受理此議案,并被正式編為第413號議案交全國人大環(huán)境資源保護(hù)委員會審議[6]。
2010年7月21日,國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,會議討論并原則通過了中華人民共和國水土保持法(修訂草案),決定修訂草案經(jīng)進(jìn)一步修改后,由國務(wù)院提請全國人大常委會審議[6]。
2010年12月25日,中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十八次會議修訂通過了《中華人民共和國水土保持法》,修訂后的《中華人民共和國水土保持法》公布,自2011年3月1日起施行。
和老水保法相比,新修訂的《水土保持法》在強(qiáng)化政府目標(biāo)責(zé)任、規(guī)劃、預(yù)防保護(hù)、綜合治理等方面均有重大突破。
首先,強(qiáng)化了地方政府的水土保持責(zé)任,明確了水土機(jī)構(gòu)執(zhí)法主體。建立了地方政府水土保持目標(biāo)責(zé)任制和考核獎懲制度,從法律上把水土保持工作列為政府的重要職責(zé)[7]。新法明確規(guī)定,國家在水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū),實(shí)行地方各級人民政府水土保持目標(biāo)責(zé)任制和考核獎懲制度。
其次,強(qiáng)化了水土保持規(guī)劃的法律地位。原法僅規(guī)定了規(guī)劃的編制主體和批準(zhǔn)機(jī)關(guān),過于簡單和籠統(tǒng),操作性不強(qiáng),導(dǎo)致一些地方長期以來對規(guī)劃的制定和實(shí)施不夠重視。新法增加了“規(guī)劃”專章,對水土保持規(guī)劃的編制依據(jù)與主體、規(guī)劃類別與內(nèi)容、編制要求以及組織實(shí)施等作了明確規(guī)定[8]。
第三,突出了水土流失預(yù)防保護(hù)。新法“預(yù)防”一章是“預(yù)防為主,保護(hù)優(yōu)先”方針的具體體現(xiàn)。對容易造成人為水土流失的取土、挖砂、采石等活動,要求強(qiáng)化管理;對水土流失嚴(yán)重、生態(tài)脆弱的地區(qū),限制或者禁止一切可能造成水土流失的生產(chǎn)建設(shè)活動;禁止毀林毀草,禁止鏟草皮、挖樹兜、采集發(fā)菜或者濫挖蟲草、甘草、麻黃等活動;對開辦可能造成水土流失的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目,要求選址、選線避讓水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū)。
最后,加強(qiáng)了水土流失綜合治理。新法進(jìn)一步完善了水土流失綜合治理的各項(xiàng)規(guī)定:明確國家在水土流失重點(diǎn)預(yù)防區(qū)和重點(diǎn)治理區(qū)加強(qiáng)坡耕地改梯田、淤地壩等水土保持重點(diǎn)工程建設(shè),加大生態(tài)修復(fù)力度;建立水土保持生態(tài)效益補(bǔ)償制度,多渠道籌資,引導(dǎo)單位和個人參與水土流失治理;明確了不同地區(qū)不同類型水土流失治理的技術(shù)路線;強(qiáng)化了對生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土流失的治理要求[9]。
2.3.1 有利于促進(jìn)水土保持依法行政 修訂后的《水土保持法》對水土流失預(yù)防和治理的管理職能和制度、管理對象和措施、法律義務(wù)和責(zé)任都作出了明確規(guī)定,水土保持法的修訂實(shí)施,為提高水土保持社會管理和公眾服務(wù)能力,強(qiáng)化生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)管,推進(jìn)水土保持依法行政,提供了強(qiáng)有力的法律支撐。
2.3.2 有力促進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè) 新的《水土保持法》加大了生態(tài)修復(fù)力度,引導(dǎo)和鼓勵國內(nèi)外單位和個人參與水土流失治理,建立和完善生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目水土保持補(bǔ)償制度,為我國水土保持生態(tài)建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的政策支撐和投入保障。
2.3.3 有力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變 新《水土保持法》的頒布實(shí)施,將對程序設(shè)施和資源開發(fā)規(guī)劃、生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行更加嚴(yán)格的水土保持監(jiān)管,從根本上扭轉(zhuǎn)一些地區(qū)長期以來以犧牲資源和環(huán)境為代價(jià)換取短期經(jīng)濟(jì)增長的行為和方式,有力促進(jìn)了資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)。同時,通過科學(xué)配置水土資源,促進(jìn)水土資源高效集約利用,提高水土資源的利用效率和效益,實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的統(tǒng)一。
2.3.4 有利于我國各項(xiàng)事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 將水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)作為基礎(chǔ)工程來抓,它不僅關(guān)系到我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展而且關(guān)系到整個社會、經(jīng)濟(jì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。新的水土保持法從不同的方面進(jìn)行了創(chuàng)新,深刻貫徹和研究水土保持并采取科學(xué)的手段,有利于民族和社會的可持續(xù)性和和諧發(fā)展。
2.3.5 強(qiáng)化了水土保持作為基本國策的地位 水土保持法的修訂體現(xiàn)了我國大力加強(qiáng)水土保持的決心,是將水土保持作為基本國策進(jìn)行推動的又一重大舉措,具有重大的法律意義。新的水土保持法提出了新的生態(tài)破壞產(chǎn)生后的一系列有效措施,體現(xiàn)了我國環(huán)境法的基本精神,對我國以后水土保持工作的法律實(shí)踐有著深遠(yuǎn)的意義。
禁止在二十五度以上陡坡地開墾種植農(nóng)作物。在二十五度以上陡坡地種植經(jīng)濟(jì)林的,應(yīng)當(dāng)科學(xué)選擇樹種,合理確定規(guī)模,采取水土保持措施,防止造成水土流失。根據(jù)有關(guān)研究成果,二十五度是土壤侵蝕發(fā)生較大變化的臨界坡度,二十五度以上陡坡耕地的土壤流失量高出普通坡地的2~3倍。但是在部分地區(qū),例如黑龍江、陜西等地,由于其地域、地貌的特殊性,如黃土高原地區(qū)土質(zhì)疏松的特殊性以及降雨集中的氣候特點(diǎn),且降水量和降水強(qiáng)度較大,坡面水流具有較強(qiáng)的沖刷力,造成的水土流失非常嚴(yán)重,即使是在二十五度以下的坡地上也難以開墾,反而會加重這部分坡地的水土流失。因此這些特殊的地域土壤侵蝕的臨界坡度實(shí)際上就會降到十五度左右,但新修訂的水土保持法并未針對這些特殊地域進(jìn)行相關(guān)規(guī)定,而這些特殊地域往往承載著更多的種植任務(wù)。
依法應(yīng)當(dāng)編制水土保持方案的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目中的水土保持設(shè)施,應(yīng)當(dāng)與主體工程同時設(shè)計(jì)、同時施工、同時投產(chǎn)使用;生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收,應(yīng)當(dāng)驗(yàn)收水土保持設(shè)施;水土保持設(shè)施未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的,生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目不得投產(chǎn)使用。本條只規(guī)定了在項(xiàng)目竣工時及水土保持設(shè)施使用前的驗(yàn)收,而對后期項(xiàng)目開展中的跟蹤監(jiān)督及設(shè)施使用中的驗(yàn)收管理都未加規(guī)定。
任何單位和個人都有保護(hù)水土資源、預(yù)防和治理水土流失的義務(wù),并有權(quán)對破壞水土資源、造成水土流失的行為進(jìn)行舉報(bào)。缺乏對檢舉人的檢舉行為的法律保障措施,對水土保持執(zhí)法機(jī)關(guān)則缺乏保密責(zé)任限制。實(shí)際上經(jīng)常出現(xiàn)的檢舉人被泄密、遭到報(bào)復(fù)的情況,與這一規(guī)定缺乏保障措施不無關(guān)系;同時,也未對檢舉人的檢舉行為引入激勵機(jī)制。
應(yīng)根據(jù)部分地域地質(zhì)的特殊性,因地制宜地劃定臨界坡度,如在特殊地域?qū)⑼寥狼治g的臨界坡度降到十五度左右。
水土保持機(jī)構(gòu)的設(shè)置或水土保持法案的制定,要以調(diào)動廣大群眾積極性,促使其自覺遵守為目的[10]。而筆者認(rèn)為,僅僅通過平時蜻蜓點(diǎn)水般的普及教育勢必難以達(dá)到預(yù)期目的。將水土保持法的教育引入校園在未來將是一個趨勢,因?yàn)?,只有從娃娃抓起,從根本的思想觀念抓起,才能使人們真正從“事后治理”向“事前預(yù)防”這一保持水土的根本理念轉(zhuǎn)變。
雖然說一切單位和個人對破壞水土資源、造成水土流失的行為有進(jìn)行檢舉的權(quán)力,但是由于當(dāng)前人們的檢舉權(quán)未得到有力的法制保障,在如今市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)與人們的環(huán)保意識尚未普及的情況下,引入激勵機(jī)制對于水土保持工作的有力開展更顯得必要了[11]。
應(yīng)當(dāng)對項(xiàng)目開展中一系列的跟蹤監(jiān)督進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)定。例如,規(guī)定不定期的抽查檢查、隨機(jī)檢驗(yàn)等等,都是從不同的方面來檢驗(yàn)工程項(xiàng)目中的各個環(huán)節(jié)是否嚴(yán)格遵循水土保持法的各項(xiàng)規(guī)定。
新《水土保持法》的頒布實(shí)施,在控制人為水土流失,保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面,發(fā)揮了重大的作用,但仍存在著些許的不足。筆者相信,隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,自然環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾必然會日益加劇,水土保持法的重要性會日益凸顯,因此一些地方的不足一定會在不久的實(shí)踐中暴露,對于水土保持法進(jìn)一步的修訂和完善也會逐漸被需要。
[1] 朱京煒,王利平.論水土流失的危害及其防治對策[J].內(nèi)蒙古水利,2006(3):45-47.
[2] 劉士凱,夏長江,付桂梅.淺談水土流失危害及治理措施[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2011,31(1):79-80.
[3] 張鵬.我國水土流失的主要來源、危害及防治對策[J].山西水利,2007(4):39-41.
[4] 李飛,郜風(fēng)濤,周英,等.華人民共和國水土保持法釋義[EB/OL].http:∥www.docin.com/p-183778594.ht ml
[5] 羅婷,王文龍,李宏偉,等.開發(fā)建設(shè)中擾動地面新增水土流失研究[J].水土保持研究,2012,19(3):30-35.
[6] 李國英等32名全國人大代表提出修改《水土保持法》議案[EB/OL].http:∥www.mwr.gov.cn/slzx/sly w/200603/t20060316_149661.ht ml
[7] 朱白丹,戴敏.解讀新水土保持法的執(zhí)法操作性[J].中國水土保持,2011(6):3-4.
[8] 劉震.談?wù)勊帘3址ㄐ抻喌倪^程和重點(diǎn)內(nèi)容[J].中國水土保持,2011(2):1-4.
[9] 喬殿新,朱喬.淺析新水土保持法中的政府職責(zé)[J].中國水土保持,2011(11):1-2.
[10] 馮慧敏,雷廷武,張久文,等.美國水土保持法律法規(guī)簡介[J].水土保持研究,2009,16(3):276-280.
[11] 王躍先,張婷琦.淺議我國水土保持法的修改[J].法制與社會,2011(1):267-268.