黃新會(huì)，李小英，穆興民，王克勤，田 昆，段昌群，于?？?/p>

（1.西南林業(yè)大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，昆明650224；2.中國(guó)科學(xué)院 水利部 水土保持研究所，陜西 楊凌712100；3.云南大學(xué) 生命科學(xué)學(xué)院 環(huán)境科學(xué)與生態(tài)修復(fù)研究所，昆明650091）

2009年9月至2010年5月，中國(guó)西南地區(qū)的云南、貴州、廣西、重慶、四川五?。▍^(qū)、市）遭遇了歷史罕見(jiàn)的、跨季度、持續(xù)性特大干旱災(zāi)害。云南、貴州等省部分地區(qū)的旱災(zāi)范圍和強(qiáng)度均突破歷史極值，災(zāi)情為百年一遇。從災(zāi)害等級(jí)［1］來(lái)看，云南等地的旱災(zāi)已達(dá)大災(zāi)級(jí)別。根據(jù)中國(guó)扶貧基金會(huì)公布的災(zāi)損數(shù)據(jù)，截至2010年5月19日，此次旱災(zāi)導(dǎo)致西南災(zāi)區(qū)（不含四川）至少218萬(wàn)人口返貧，直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)350億元［2］。時(shí)下，西南特大干旱災(zāi)害結(jié)束已逾3 a，但其對(duì)災(zāi)區(qū)人民造成的重大創(chuàng)傷還未完全消失，與之有關(guān)的諸多話(huà)題也一直處于熱議之中［3－5］。為了客觀認(rèn)識(shí)西南特大干旱災(zāi)害的成因、影響，科學(xué)反思相關(guān)問(wèn)題，筆者嘗試從生態(tài)學(xué)視角對(duì)其進(jìn)行審視，通過(guò)綜覽各家觀點(diǎn)和引用多方數(shù)據(jù)，歸納規(guī)律，提煉認(rèn)識(shí)，形成此文，以期對(duì)西南特大干旱災(zāi)害的后續(xù)研究提供新的思路。

1 旱災(zāi)的成因

對(duì)于2010年西南特大干旱災(zāi)害的成因，公眾、政府、學(xué)者、媒體等不同群體均發(fā)表過(guò)各自的觀點(diǎn)。筆者嘗試在綜合分析各方觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，明確提出自己的見(jiàn)解。

1.1 公眾看法

公眾普遍認(rèn)為，西南特大干旱災(zāi)害的發(fā)生有4個(gè)自然原因。① 降水持續(xù)偏少。如云南、貴州等地自2009年夏季開(kāi)始少雨，特別是2009年秋季以來(lái)，兩省降水異常偏少，比常年同期均偏少50%，均為近60 a歷史同期最小值［6］。② 氣溫持續(xù)偏高。如2009年9月1日至2010年2月28日，云南省平均最高氣溫為22.7℃，比多年同期平均最高氣溫（20.5℃）偏高2.2℃，打破了1952年以來(lái)歷史同期最高記錄［6］。③ 水汽蒸發(fā)量大。如2009年7月至12月，云南省平均水汽蒸發(fā)量為822.5 mm，比多年同期平均（733.6 mm）偏多88.9 mm，偏多12%［6］。④ 雨季提早結(jié)束。如2009年云南大部分地區(qū)雨季結(jié)束偏早到特早。2009年9月1日至2010年2月28日，云南省降雨日數(shù)為31 d，比多年同期平均偏少50%，打破了1952年以來(lái)歷史同期降雨日數(shù)的最少記錄［6］。

1.2 政府聲音

中國(guó)氣象局、四川省氣候中心、蘭州干旱氣象研究所等政府職能機(jī)構(gòu)先后對(duì)西南特大干旱災(zāi)害的成因作了分析［7－9］。主要提供了兩種解釋?zhuān)阂皇?009年秋季以來(lái)青藏高原上空的氣壓場(chǎng)持續(xù)偏強(qiáng)，其南側(cè)的印緬槽活動(dòng)長(zhǎng)時(shí)間明顯偏弱，導(dǎo)致印度洋水汽向我國(guó)西南地區(qū)的輸送特別弱；二是受El Ni?o（厄爾尼諾）現(xiàn)象影響，北方冷空氣活動(dòng)路徑偏東，很難滲透到云貴高原腹地。對(duì)于四川省旱災(zāi)的成因，還有另外兩種解釋?zhuān)阂皇?009年冬青藏高原積雪減少［8］；二是受秦嶺的阻隔作用，冷空氣無(wú)法進(jìn)入四川盆地，即使進(jìn)入其中與暖空氣形成了對(duì)流天氣，但因水汽不豐富，依然無(wú)法形成降水［8］。

1.3 學(xué)者觀點(diǎn)

少數(shù)學(xué)者對(duì)西南特大干旱災(zāi)害的成因作了初步探索。如蔣興文和李躍清［10］指出：NA M（北半球環(huán)狀模）偏弱容易使西南地區(qū)降水偏少，而El Ni?o有利于降水偏多。據(jù)此推斷，2010年西南旱災(zāi)可能由NA M異常引起，而非El Ni?o。這與政府機(jī)構(gòu)的認(rèn)識(shí)無(wú)本質(zhì)區(qū)別。原因在于前者所指El Ni?o是基于印度洋水汽進(jìn)入西南地區(qū)，而后者所指為印度洋水汽未進(jìn)入其中。王斌和李躍清［11］研究發(fā)現(xiàn)，2009—2010年冬季西南旱災(zāi)的開(kāi)始、發(fā)展、減弱與同期500 h Pa南支槽活動(dòng)及整層水汽輸送密切相關(guān)。這與政府聲音所持觀點(diǎn)一致。劉建剛等［12］認(rèn)為，2010年西南旱災(zāi)并非偶然現(xiàn)象。1951—1990年期間，該地區(qū)同期發(fā)生旱災(zāi)12次，且有緩慢加重的趨勢(shì)。以云南為例，此次旱災(zāi)與1963年旱災(zāi)在時(shí)空分布、旱災(zāi)成因和災(zāi)情方面較為相似。王佳津等［13］強(qiáng)調(diào)2010年春季云南旱災(zāi)為近30 a中最嚴(yán)重的一次，屬于突變現(xiàn)象，并認(rèn)為其形成與季風(fēng)氣候、下墊面條件、人類(lèi)活動(dòng)等因素有關(guān)。實(shí)際上，此前針對(duì)區(qū)域氣候［14－15］和區(qū)域干旱［16－19］的一些研究報(bào)道也能為2010年西南特大干旱災(zāi)害的成因分析提供一定依據(jù)。

1.4 媒體爭(zhēng)議

對(duì)于政府機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家學(xué)者發(fā)表的旱災(zāi)成因，有媒體指出其未觸及問(wèn)題本質(zhì)而存在不少疑點(diǎn)。首先，政府機(jī)構(gòu)未進(jìn)一步解釋青藏高原上空的氣壓場(chǎng)偏強(qiáng)及其南側(cè)的印緬槽活動(dòng)偏弱的根源［20］；其次，氣象專(zhuān)家對(duì)青藏高原積雪為何減少未作分析［20］；最后，局部地區(qū)干旱的發(fā)生與El Ni?o現(xiàn)象的出現(xiàn)在時(shí)間上并不完全吻合［20］。導(dǎo)致部分媒體發(fā)出“西南大旱成因的權(quán)威聲音在哪”的困惑。顯然，西南特大干旱災(zāi)害的發(fā)生有不可忽視的社會(huì)因素。如有媒體指出橡膠（Hevea spp.）、桉樹(shù)（Eucal yptus spp.）等經(jīng)濟(jì)樹(shù)種種植對(duì)原始生態(tài)林的完全替代及其對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的顛覆性破壞、高強(qiáng)度水電工程建設(shè)對(duì)流域生態(tài)的重大改變、以及人類(lèi)活動(dòng)對(duì)江河湖庫(kù)等各類(lèi)地表水的嚴(yán)重污染［20］等是此次旱災(zāi)發(fā)生的重要原因。這些“人禍說(shuō)”觀點(diǎn)已引起不少學(xué)者的共鳴［13，21－25］。

1.5 筆者見(jiàn)解

基于對(duì)各方觀點(diǎn)的綜合分析，筆者認(rèn)為：西南特大干旱災(zāi)害不是單純的自然災(zāi)害，而是自然因素與社會(huì)因素綜合作用的結(jié)果。換言之，自然因素引發(fā)了旱災(zāi)，而社會(huì)因素加劇了災(zāi)情。此前，政府機(jī)構(gòu)和學(xué)界人士主要是基于全球氣候變化的背景，從氣候?qū)W、氣象學(xué)角度分析此次旱災(zāi)的自然成因，分析結(jié)果不乏參考價(jià)值和實(shí)踐意義，應(yīng)給予肯定，但對(duì)諸多社會(huì)因素之影響缺乏分析，受到媒體質(zhì)疑自然在情理之中；而媒體則主要是從局部地區(qū)人類(lèi)活動(dòng)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境和氣候條件產(chǎn)生影響的層面尋找旱災(zāi)形成的社會(huì)因素，其對(duì)旱災(zāi)成因的分析并不偏頗，而且警示意義和參考價(jià)值深遠(yuǎn)，值得高度關(guān)注和深入研究。如植被破壞導(dǎo)致的生態(tài)失衡、重大工程建設(shè)產(chǎn)生的人為擾動(dòng)，資源開(kāi)發(fā)引起的環(huán)境惡化等都是以破壞和犧牲人與自然及人與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展為代價(jià)、有悖于可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明理念、有悖于人類(lèi)生態(tài)學(xué)思想精髓的惡性開(kāi)發(fā)后果，其是否與特大干旱災(zāi)害的發(fā)生密切相關(guān)，需要從人類(lèi)生態(tài)學(xué)的視角進(jìn)行深入反思和不懈探索。

2 旱災(zāi)的影響

2.1 旱災(zāi)對(duì)自然環(huán)境的影響

持續(xù)旱災(zāi)往往導(dǎo)致地表水域縮減和森林火災(zāi)頻發(fā)，必然使生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重受損。但這只是個(gè)開(kāi)始。由于受損生態(tài)系統(tǒng)在短期內(nèi)無(wú)法恢復(fù)或不可逆轉(zhuǎn)，系統(tǒng)內(nèi)生物將面臨生存和繁殖的瓶頸。此外，在生態(tài)失衡條件下，有害生物便可趁虛而入并大量繁殖，系統(tǒng)內(nèi)物種感染和傳播疫病的機(jī)率也大幅上升。

地表水域縮減。2010年4月，有云南當(dāng)?shù)孛襟w［26］曾報(bào)道：因持續(xù)旱災(zāi)，云南九大高原湖泊平均水位下降1 m，縮水約7億m3，縮水量相當(dāng)于滇池正常水量的一半。對(duì)災(zāi)區(qū)典型地表水資源變化的遙感監(jiān)測(cè)［27］顯示：2010年3月期間，云南富寧、貴州冊(cè)亨和廣西百色的地表水域面積分別較前一年同期縮減了66.1%，42.3%，48.0%，表明持續(xù)旱災(zāi)已使地表水域面積嚴(yán)重下降。

森林火災(zāi)頻發(fā)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年一季度西南五?。▍^(qū)、市）發(fā)生森林火災(zāi)3 737起，火場(chǎng)總面積為60 480.8 h m2，死亡26人，分別占全國(guó)森林火災(zāi)起數(shù)、火場(chǎng)總面積及死亡人數(shù)的63.7%，81.3%和70.3%［28］。與2009年同期相比，這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分別上升了47.7%，108.6%，100%［25］。特別是2010年2月以來(lái)，四川涼山、樂(lè)山、甘孜、云南迪慶、昆明、保山、大理、廣西百色、重慶大渡口等地相繼發(fā)生了30多起較大森林火災(zāi)。

珍稀物種瀕危。據(jù)報(bào)道，此次旱災(zāi)使云南省約15萬(wàn)h m2自然保護(hù)區(qū)受到影響，重旱面積約0.67萬(wàn)h m2，野生動(dòng)植物遭遇生境破壞和生存的嚴(yán)重威脅［29］。如香格里拉納帕海濕地內(nèi)的高原魚(yú)因旱災(zāi)而大量死亡，以高原魚(yú)為主要食物的黑頸鶴（Gr us nigricollis）也經(jīng)歷了食物短缺的困境；旱災(zāi)導(dǎo)致昭通市巧家縣藥山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)攀枝花蘇鐵（Cycas panzhihuaensis）、兩棲類(lèi)動(dòng)物大量死亡，候鳥(niǎo)提前北遷；旱災(zāi)迫使西雙版納原始森林中的野象為維持生存較往年提前半個(gè)月下山飲水和覓食。

有害生物增加。有害生物對(duì)氣候變化的適應(yīng)速度遠(yuǎn)高于林木。此次特大干旱災(zāi)害導(dǎo)致林業(yè)有害生物種群數(shù)量迅速增加。如旱災(zāi)期間云南省林業(yè)有害生物發(fā)生面積達(dá)22.9萬(wàn)h m2，其中中度以上危害11.3萬(wàn)h m2，與正常年份相比，發(fā)生面積上升了71.9%［29］。

2.2 旱災(zāi)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響

旱災(zāi)給當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成了嚴(yán)重影響。根據(jù)國(guó)家防汛抗旱總指揮部［30］的統(tǒng)計(jì)，截至2010年3月23日，西南五?。▍^(qū)、市）耕地受旱面積643.6萬(wàn)h m2（占全國(guó)受旱面積的85%），作物受旱473萬(wàn)h m2（重旱172萬(wàn)h m2、干枯90萬(wàn)h m2），待播耕地缺水缺墑170萬(wàn)h m2；有1 805萬(wàn)人（占全國(guó)受災(zāi)人口的79%）、1 017萬(wàn)頭大牲畜因旱飲水困難。李強(qiáng)子等［27］對(duì)此次旱災(zāi)的遙感監(jiān)測(cè)顯示：持續(xù)旱災(zāi)使作物生長(zhǎng)明顯受到抑制，如表征作物生長(zhǎng)活力的植被指數(shù)累積值較前一年（2008—2009生長(zhǎng)季）下降6%以上（四川省除外）；旱災(zāi)致使農(nóng)作物普遍受旱，有約9.13×105h m2的冬小麥（Triticu m aestivu m）、5.43×105h m2的油菜（Br assica chinensis）、9.00×105h m2的甘蔗（Sacchar u m spp.）受到此次旱災(zāi)的危害；旱災(zāi)導(dǎo)致云南、貴州兩省的冬小麥分別減產(chǎn)48%和31%，對(duì)區(qū)域糧食供應(yīng)影響較大；旱災(zāi)使廣西、云南、貴州、重慶、四川受旱耕地面積（截至2010年3月中旬）分別達(dá)到其耕地總面積的 67.2%，75.9%，71.4%，39.3%，45.9%，其中云南的災(zāi)情最為嚴(yán)重，發(fā)生重旱的耕地面積約占耕地總面積的58.9%。王維等［31］就此次旱災(zāi)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)影響的遙感分析表明：極端干旱對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的影響表現(xiàn)較早，2009年9月在廣西、貴州和云南境內(nèi)已分散出現(xiàn)受影響區(qū)域；2009年11月，貴州、廣西、重慶的受旱災(zāi)影響程度出現(xiàn)峰值，受旱災(zāi)影響農(nóng)田面積分別達(dá)到50 170.0，49 561.0，32 838.8 k m2，分別占全?。▍^(qū)、市）農(nóng)田總面積的86.2%，85.6%，69.5%，四川、云南的受旱災(zāi)影響程度峰值分別出現(xiàn)在2009年12月和2010年1月，受旱災(zāi)影響農(nóng)田面積分別達(dá)到91 871.0，61 068.3 k m2，分別占全省農(nóng)田總面積的67.1%，83.9%［32－34］。

2.3 旱災(zāi)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響

此次旱災(zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失觸目驚心。如2010年3月全國(guó)災(zāi)情月報(bào)［34］顯示：截至2010年3月31日，此次旱災(zāi)共造成西南五省（區(qū)、市）、58市（地區(qū)、自治州）、443縣（市、區(qū)）6 910.6萬(wàn)人受災(zāi)；有576.6萬(wàn)h m2農(nóng)作物受災(zāi)，其中118.2萬(wàn)h m2絕收；有1 975.8萬(wàn)人、1 336.8萬(wàn)頭大牲畜發(fā)生臨時(shí)飲水困難；因?yàn)?zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失266.2億元，其中云南省因?yàn)?zāi)直接經(jīng)濟(jì)損失最大，為179.1億元。

特大旱災(zāi)使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)上漲。如云南受此次旱災(zāi)的影響，甘蔗受災(zāi)面積達(dá)總種植面積的75%，產(chǎn)糖量下降15%以上，導(dǎo)致糖價(jià)連續(xù)數(shù)月上升，也給食糖下游食品行業(yè)帶來(lái)提價(jià)壓力。肉價(jià)、蔬菜價(jià)格也因此次干旱影響發(fā)生波動(dòng)，尤其是蔬菜價(jià)格大幅上漲。其他涉農(nóng)行業(yè)如白糖、鮮花、普洱茶均漲價(jià)，藥材“三七”漲價(jià)近9倍。

持續(xù)旱災(zāi)也使水電業(yè)受到空前沖擊。由于持續(xù)旱災(zāi)，各地水電發(fā)電量遠(yuǎn)低于歷史同期。南方電網(wǎng)發(fā)電能力大幅下降，各地用電出現(xiàn)緊張局面，給各產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成困難［35］；四川部分電廠庫(kù)存量曾低于7 d警戒線(xiàn)，廣西旱災(zāi)曾致九成水電“癱瘓”［36］。

3 旱災(zāi)的啟示

3.1 生態(tài)理念的強(qiáng)化與普及

3.1.1 大旱中不旱的元陽(yáng)梯田 在西南旱災(zāi)發(fā)生期間，依然波光粼粼的元陽(yáng)梯田給人們帶來(lái)了極大的驚喜。元陽(yáng)梯田大多在海拔800～1 200 m之間，梯田上端有著天然水庫(kù)——觀音山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)。元陽(yáng)梯田的水源大多來(lái)自該保護(hù)區(qū)。元陽(yáng)梯田的空間布局相似，即森林置山頂，村寨居山腰，梯田位山腳。森林中的溪水供村寨生活，流經(jīng)村寨后灌溉梯田?！叭嗽詷?shù)，樹(shù)涵養(yǎng)水分，水澆田”即元陽(yáng)梯田的生態(tài)奧秘。在持續(xù)旱災(zāi)中依然保持不旱的元陽(yáng)梯田淋漓盡致地展示了生態(tài)保護(hù)的價(jià)值。

3.1.2 生態(tài)理念的呼喚與回歸 人類(lèi)活動(dòng)對(duì)氣候、環(huán)境的影響具有累積效應(yīng)，一次特定的旱災(zāi)不能絕對(duì)地歸因于人類(lèi)引起的氣候變化。但是，我們很有必要反思人類(lèi)在此次旱災(zāi)前后的角色和行為。如果在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中最大程度地保持人與自然和諧，原本可以把旱災(zāi)的影響和損失降低很多。這也是為什么越來(lái)越多的聲音認(rèn)為旱災(zāi)暴露出“人禍”的原因。顯然，人類(lèi)需要在“只求經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無(wú)視生態(tài)保護(hù)”的非理性行為和慘痛代價(jià)中蘇醒。未來(lái)，強(qiáng)化并普及可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)文明理念，應(yīng)是人類(lèi)面對(duì)賴(lài)以生存和發(fā)展的生態(tài)環(huán)境需要回歸和秉持的哲學(xué)態(tài)度和理性行為，也是人類(lèi)實(shí)現(xiàn)人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的必然選擇。

3.2 科學(xué)研究的跟進(jìn)與深化

3.2.1 水資源大省總?cè)彼母拘栽?自2010年西南地區(qū)發(fā)生特大干旱災(zāi)害以來(lái)，云南省的昆明等地還連續(xù)3 a發(fā)生了嚴(yán)重季節(jié)性干旱。對(duì)此，國(guó)內(nèi)有媒體不禁質(zhì)問(wèn)：“水資源大省為何總?cè)彼俊?、“干旱：為什么總在云南？”。?shí)際上，從水資源角度分析，云南的水資源總量在全國(guó)居于第三位。顯然，云南的缺水絕非資源型缺水，而是工程型缺水和水質(zhì)型缺水。上世紀(jì)80年代，云南興建過(guò)一批水利工程，由于年久失修，這些水利工程已失去原有功能。再者，云南的水資源污染嚴(yán)重，以云南九大高原湖泊為例，目前除撫仙湖等個(gè)別湖泊仍保持較好水質(zhì)外，其余均被嚴(yán)重污染。無(wú)疑，高效水利工程的缺失和水體嚴(yán)重污染是導(dǎo)致水資源利用效率低下的直接原因，也是上述問(wèn)題的關(guān)鍵所在。因此，相關(guān)地區(qū)必須著力完善和構(gòu)建高效的農(nóng)業(yè)水利工程體系、污染治理工程體系，方能在未來(lái)的生產(chǎn)實(shí)踐中科學(xué)應(yīng)對(duì)干旱災(zāi)害。這也是農(nóng)業(yè)、水利、環(huán)保工作者在未來(lái)面臨的重要科學(xué)命題和重大技術(shù)挑戰(zhàn)。

3.2.2 區(qū)域水資源的科學(xué)配置與高效利用 旱災(zāi)發(fā)生與否不僅與水資源的豐缺程度直接相關(guān)，還與水資源的配置和利用效率密切關(guān)聯(lián)。前面提到的“水資源大省為何總?cè)彼?？”、“干旱：為什么總在云南？”這兩個(gè)科學(xué)問(wèn)題也在一定程度上折射出易發(fā)干旱的西南地區(qū)在水資源配置與利用方面存在的問(wèn)題。與其它地區(qū)相比，在以山地為主的云南實(shí)現(xiàn)水資源的科學(xué)配置與高效利用，不僅攸關(guān)發(fā)展刻不容緩，而且面臨著多重困難和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。以滇中引水工程為例，潛伏其中的諸多科學(xué)問(wèn)題值得學(xué)術(shù)界高度關(guān)注和積極探索，如調(diào)水地區(qū)（滇中）水資源的儲(chǔ)存量、需求量、待補(bǔ)充量及其動(dòng)態(tài)變化，輸水區(qū)域（滇西北）水資源的承載力及其可供開(kāi)發(fā)的時(shí)效和周期，輸水線(xiàn)路上水資源的損失與防治策略、輸水工程的生態(tài)影響及其風(fēng)險(xiǎn)管理。無(wú)疑，要實(shí)現(xiàn)水資源的科學(xué)配置和高效利用，需要在水資源調(diào)配與利用的各個(gè)環(huán)節(jié)及整個(gè)過(guò)程開(kāi)展科學(xué)診斷和論證，做到引水工程科學(xué)論證在點(diǎn)、線(xiàn)、面上的有機(jī)結(jié)合，這也是水資源日趨緊張、干旱災(zāi)害多發(fā)地區(qū)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的客觀需求。

3.2.3 重大工程建設(shè)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響 近年來(lái)，西南地區(qū)密集上馬的重大建設(shè)工程，尤其是水電站建設(shè)工程、公路建設(shè)和改造工程、礦產(chǎn)資源開(kāi)采工程等，究竟會(huì)對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生多大程度或多大范圍的影響，還需要從多角度入手，在多尺度水平上去探索，也需要多學(xué)科交叉、融合進(jìn)行聯(lián)合攻關(guān)。以水電站建設(shè)工程為例，由于其對(duì)上游江水的蓄積，造成下游河道干枯、地下水位下降的生態(tài)后果是不言而喻的，那么其是否與區(qū)域性旱災(zāi)的發(fā)生密切相關(guān)？再如有些公路建設(shè)和改造工程，由于其穿越原始森林或占用重要自然保護(hù)區(qū)，必然導(dǎo)致原生植被的破壞和喪失，引起區(qū)域土地利用格局變化，那么，這種影響或變化能否打破區(qū)域生態(tài)平衡進(jìn)而引發(fā)區(qū)域性旱災(zāi)？等等。這些問(wèn)題需要科研工作者在多個(gè)領(lǐng)域廣泛開(kāi)展科學(xué)研究才能解決，無(wú)疑也是未來(lái)國(guó)內(nèi)外協(xié)力保護(hù)生態(tài)環(huán)境、共同應(yīng)對(duì)氣候變化面臨的重大難題和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。3.2.4 區(qū)域性典型人工植被的生態(tài)需水 西南旱災(zāi)的發(fā)生，再度掀起人們對(duì)桉林、橡膠林的熱議［5，35，37］。實(shí)際上，此前已有學(xué)者對(duì)其生態(tài)效益表示質(zhì)疑［38－47］，認(rèn)為桉樹(shù)、橡膠樹(shù)是“抽水機(jī)”。然而，此觀點(diǎn)尚且缺乏實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的廣泛支持與驗(yàn)證。那么，由“抽水機(jī)”觀點(diǎn)推理得來(lái)的干旱（旱災(zāi)）成因是否具有充足的科學(xué)依據(jù)呢？再分析桉樹(shù)和橡膠樹(shù)，二者都具有水分需求量大的生物學(xué)特點(diǎn)。至此，筆者不禁要提出這樣一個(gè)疑問(wèn)：具有高耗水特性的桉樹(shù)、橡膠樹(shù)，其人工林的建植能否打破一個(gè)地區(qū)生態(tài)用水的供需平衡進(jìn)而引發(fā)區(qū)域性旱災(zāi)？基于這一科學(xué)問(wèn)題，筆者建議日后加緊研究西南地區(qū)典型人工植被的時(shí)空演變及其生態(tài)需水與區(qū)域性旱災(zāi)的關(guān)系。該研究的主要內(nèi)容有3個(gè)方面：①典型人工植被類(lèi)型的歷史演變及其分布格局；② 典型人工植被耗水、節(jié)水、保水的綜合效應(yīng)；③典型人工植被生態(tài)需水與區(qū)域性旱災(zāi)的相關(guān)性。研究成果對(duì)于區(qū)域性旱災(zāi)成因的科學(xué)識(shí)別、水資源的合理配置、植被恢復(fù)與重建等將具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。3.2.5 災(zāi)區(qū)生態(tài)退化機(jī)理與植被恢復(fù)技術(shù) 持續(xù)旱災(zāi)導(dǎo)致地表水下降［27］、濕地萎縮［29］、動(dòng)植物大量死亡［29］、森林火災(zāi)頻發(fā)［28］，使生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重受損，隨之而來(lái)的后期效應(yīng)如植被退化、病蟲(chóng)草害爆發(fā)、水土流失加劇等也不可避免，如不積極開(kāi)展人工恢復(fù)，受損生態(tài)系統(tǒng)將步入惡性循環(huán)的發(fā)展境地。為此，筆者認(rèn)為災(zāi)后應(yīng)針對(duì)災(zāi)區(qū)生態(tài)退化機(jī)理與植被恢復(fù)技術(shù)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)科學(xué)研究。這方面值得探索的問(wèn)題很多，如干旱對(duì)特定生物的致死機(jī)理、存活物種對(duì)干旱脅迫的適應(yīng)機(jī)制與生存策略、受損生態(tài)系統(tǒng)本底調(diào)查和質(zhì)量評(píng)估、受損生態(tài)系統(tǒng)演替趨勢(shì)預(yù)測(cè)和干擾路徑選擇、珍稀或?yàn)l危物種保育、適生物種篩選與應(yīng)用、病蟲(chóng)草害預(yù)防和控制、植被恢復(fù)單一技術(shù)研發(fā)及綜合技術(shù)集成等，甚至包括災(zāi)區(qū)生態(tài)恢復(fù)的貨幣成本、綜合效益及其與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)機(jī)制等。盡快認(rèn)識(shí)和探明這些科學(xué)問(wèn)題，將為災(zāi)區(qū)生態(tài)恢復(fù)提供理論指導(dǎo)和技術(shù)支撐。

3.3 長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的制定與落實(shí)

3.3.1 災(zāi)難防范暴露短視行為 2004年，美國(guó)全球商業(yè)網(wǎng)絡(luò)咨詢(xún)公司預(yù)報(bào)2010年中國(guó)西南地區(qū)將出現(xiàn)大旱，而國(guó)內(nèi)有資深氣象專(zhuān)家卻指出此報(bào)告不盡可信。其實(shí)，該預(yù)報(bào)是一份嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繄?bào)告，對(duì)我們不乏警示意義。退一步講，干旱和洪澇在我國(guó)年年發(fā)生，可在國(guó)內(nèi)很多地方，災(zāi)害防范既沒(méi)有基本保障，更缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。如農(nóng)村水利設(shè)施年久失修或滯后建設(shè)，災(zāi)害防范法律體系及技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)缺失。防范自然災(zāi)害，需要未雨綢繆。正如智利地震的低死亡率，根源在于其在防治地震方面的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和不懈努力。

3.3.2 災(zāi)難防范需要長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃 缺失應(yīng)對(duì)特大干旱災(zāi)害的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和長(zhǎng)效機(jī)制是西南旱災(zāi)暴露出來(lái)的突出問(wèn)題［48－49］。未來(lái)，應(yīng)針對(duì)這一突出問(wèn)題，立足當(dāng)前，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，抓緊實(shí)行水利建設(shè)、水土保持和生態(tài)恢復(fù)相結(jié)合的治本之策，建立和健全災(zāi)害防范的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和長(zhǎng)效機(jī)制，徹底解決西南地區(qū)水利欠賬和生態(tài)破壞問(wèn)題。為此，需要著力落實(shí)8個(gè)方面的工作［48－49］：① 制定抗旱及水利建設(shè)規(guī)劃；② 構(gòu)建水源骨干工程體系；③ 深化農(nóng)田水利基本建設(shè)；④ 發(fā)展節(jié)水灌溉型農(nóng)業(yè)；⑤ 加強(qiáng)旱情監(jiān)測(cè)預(yù)警；⑥ 健全抗旱組織保障體系；⑦ 提升水資源管理水平；⑧ 增強(qiáng)公眾防災(zāi)避災(zāi)意識(shí)和自救能力。

致謝：本文在撰寫(xiě)過(guò)程中得到了西北農(nóng)林科技大學(xué)宋松柏教授、張廣軍教授，以及中科院水利部水土保持研究所王占禮研究員、馬永清研究員的大力支持，特此致謝。

［1］ 史培軍.四論災(zāi)害系統(tǒng)研究的理論與實(shí)踐［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2005，14（6）：1-7.

［2］ 搜狐新聞.西南5省區(qū)市因旱返貧達(dá)218萬(wàn)人，損失超351.86 億 ［EB／OL］.http：∥ news.sohu.com／20100521／n272247152.sht ml，2010-05-21／2013-01-16.［3］ Qiu J.China drought highlights f uture cli mate threats［J］.Nature，2010，465（7295）：142-143.

［4］ Stone R.Severe drought puts spotlight on Chinese dams［J］.Science，2010，327（5971）：1311.

［5］ Zhang W J.Did Eucalyptus contribute to environment degradation？Implications fro m a dispute on causes of severe drought in Yunnan and Guizhou，China［J］.Environ mental Skeptics and Critics，2012，1（2）：34-38.

［6］ 徐珊.西南地區(qū)干旱特點(diǎn)及成因分析［EB／OL］.http：∥xinanganhan.dltcedu.org／Article＿id＿9525.ht ml，2010-5-23／2013-01-16.

［7］ 王學(xué)健.氣象專(zhuān)家詳解西南干旱成因［N］.科學(xué)時(shí)報(bào)，2010-04-01（A1）.

［8］ 人民網(wǎng)天津視窗.四川省氣候中心主任馬振峰解讀“百年一 遇”干 旱 成 因 ［EB／OL］.http：／／www.022net.com／2010／3-23／513764332430704.ht ml，2010-03-21／2013-01-16.

［9］ 王德民.蘭州干旱所專(zhuān)家分析西南干旱成因［EB／OL］.http：∥www.zgqxb.com.cn／x wbb／gdxx／news／20l002／t20100211＿5470.ht m，2010-02-11／2013-01-16.

［10］ 蔣興文，李躍清.西南地區(qū)冬季氣候異常的時(shí)空變化特征及其影響因素［J］.地理學(xué)報(bào)，2010，65（11）：1325-1335.

［11］ 王斌，李躍清.2010年秋冬季西南地區(qū)嚴(yán)重干旱與南支槽關(guān)系分析［J］.高原山地氣象研究，2010，30（4）：26-35.

［12］ 劉建剛，萬(wàn)金紅，譚徐明，等.2009年秋至2010年春我國(guó)西南地區(qū)干旱及與歷史場(chǎng)次干旱對(duì)比分析［J］.防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2011，31（2）：196-200.

［13］ 王佳津，孟耀斌，張朝，等.云南省Pal mer旱度模式的建立：2010年干旱災(zāi)害特征分析［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2012，21（1）：190-197.

［14］ 彭貴芬，劉瑜，張一平.云南干旱的氣候特征及變化趨勢(shì)研究［J］.災(zāi)害學(xué)，2009，24（4）：40-44.

［15］ 陶云，鄭建萌，黃瑋，等.云南春末夏初干旱的氣候特征［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2009，18（1）：124-132.

［16］ 晏紅明，段旭，程建剛.2005年春季云南異常干旱的成因分析［J］.熱帶氣象學(xué)報(bào)，2007，23（3）：300-306.

［17］ 劉瑜，趙爾旭，彭貴芬，等.2005年春末初夏云南異常干旱與中高緯度環(huán)流［J］.干旱氣象，2007，25（1）：32-37.

［18］ 劉瑜，趙爾旭，孫丹，等.東南亞地區(qū)夏季風(fēng)異常對(duì)云南2005年初夏干旱的影響［J］.氣象，2006，32（6）：91-96.

［19］ 溫克剛，劉建華.中國(guó)氣象災(zāi)害大典，云南卷［M］.北京：氣象出版社，2006.

［20］ 汪永晨.西南大旱有沒(méi)有“人禍”因素［N］.新京報(bào)，2010-03-23（A2）.

［21］ 穆興民，王飛，馮浩，等.西南地區(qū)嚴(yán)重旱災(zāi)的人為因素初探［J］.水土保持通報(bào)，2010，30（2）：1-4.

［22］ 曾少聰.生態(tài)人類(lèi)學(xué)視野中的西南干旱：以云南旱災(zāi)為例［J］.貴州社會(huì)科學(xué)，2010（11）：24-28.

［23］ 馬建華.西南地區(qū)近年特大干旱災(zāi)害的啟示與對(duì)策［J］.人民長(zhǎng)江，2010，41（24）：7-12.

［24］ 潘啟雯.西南大旱的現(xiàn)實(shí)成因與歷史鏡鑒［J］.中國(guó)減災(zāi)，2010（13）：40-42.

［25］ 何其多.西南旱災(zāi)的原因分析［J］.價(jià)值工程，2011，30（2）：304-306.

［26］ 管弦.云南高原湖泊“縮水”，減少水量相當(dāng)于半個(gè)滇池［N］.春城晚報(bào)，2010-04-20（A2）.

［27］ 李強(qiáng)子，閆娜娜，張飛飛，等.2010年春季西南地區(qū)干旱遙感監(jiān)測(cè)及其影響評(píng)估［J］.地理學(xué)報(bào)，2010，65（7）：771-780.

［28］ 劉娜微.西南旱區(qū)森林火災(zāi)占全國(guó)六成以上［N］.中國(guó)綠色時(shí)報(bào)，2010-04-13（A01）.

［29］ 平安健康網(wǎng).西南干旱致生態(tài)失衡，大象下山死魚(yú)成堆［EB／OL］. http： ∥ news.panjk.com／201005／20100504239465.sht ml，20100504／2013-01-16.

［30］ 新華社.西南地區(qū)1805萬(wàn)人、1017萬(wàn)頭大牲畜因旱飲水困難［EB／OL］.http：∥www.gov.cn／jrzg／2010-03／23／content＿1562927.ht m，2010-03-23／2013-01-16.

［31］ 王維，王文杰，李俊生，等.基于歸一化差值植被指數(shù)的極端干旱氣象對(duì)西南地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)影響遙感分析［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2010，23（12）：1447-1455.

［32］ 國(guó)家減災(zāi)中心災(zāi)害信息部.全國(guó)災(zāi)情月報(bào)（2010年1月）［J］.中國(guó)減災(zāi)，2010（7）：60-64.

［33］ 國(guó)家減災(zāi)中心災(zāi)害信息部.全國(guó)災(zāi)情月報(bào)（2010年2月）［J］.中國(guó)減災(zāi)，2010（9）：61-64.

［34］ 國(guó)家減災(zāi)中心災(zāi)害信息部.全國(guó)災(zāi)情月報(bào)（2010年3月）［J］.中國(guó)減災(zāi)，2010（11）：62-64.

［35］ 杜悅英.“綠色沙漠”助推西南大旱［N］.中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2010-04-01（A3）.

［36］ 梁新慧.西南大旱致全國(guó)六成水電告急，多地火電機(jī)組吃力 ［EB／OL］.http：∥news.sohu.com／20100403／n271295707.sht ml，2010-04-03／2013-01-16.

［37］ 鄧云，唐炎林，曹敏，等.西雙版納人工雨林群落結(jié)構(gòu)及其林下降雨侵蝕力特征［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（24）：7836-7843.

［38］ 大規(guī)模種植桉樹(shù)可能破壞生態(tài)安全［N］.人民政協(xié)報(bào)，2004-10-19（B2）.

［39］ Robinson N，Har per R J，Smettem K R J.Soil water depletion by Eucal yptus spp.integrated into dryland agricultural systems［J］.Plant and Soil，2006，286（1／2）：141-151.

［40］ Jon M，Jesus P.Impact of a eucalyptus（Eucal yptus globul us Labill.）plantation on the nutrient content and dynamics of coarse particulate or ganic matter（CPOM）in a s mall stream［J］.Hydr obiologia，2004，528（1）：143-165.

［41］ Eshetu Y，Olavi L.Indigenous woody species diversity in Eucal uptus globules Labill.ssp.globulus plantation in the Et hiopian highlands［J］.Biodiversity and Conservation，2003，12（3）：567-582.

［42］ Espinosa-García F J，Martínez-Her nández E，Quir oz-Flores A.Allelopathic potential of Eucal yptus spp plantations on ger mination and early growth of annual crops［J］.Allelopathy Jour nal，2008，21（1）：25-37.

［43］ 張一平，王馨，王玉杰，等.西雙版納地區(qū)熱帶季節(jié)雨林與橡膠林林冠水文效應(yīng)比較研究［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（12）：2653-2665.

［44］ 劉文杰，張一平，劉玉洪，等.熱帶季節(jié)雨林和人工橡膠林林冠截留霧水的比較研究［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（11）：2379-2386.

［45］ Li H M，Mitchell Aide T，Ma Y X，et al.Demand for rubber is causing the loss of high diversity rain f orest in SW China［J］.Biodiversity and Conser vation，2007，16（6）：1731-1745.

［46］ Zhu H，Xu Z F，Wang H，et al.Tropical rain forest frag mentation and its ecological and species diversity changes in southern Yunnan［J］.Biodiversity and Conservation，2004，13（7）：1355-1372.

［47］ Yang J C，Huang J H，Pan Q M，et al.Long-ter m i mpacts of land-use change on dynamics of tropical soil carbon and nitrogen pools［J］.Journal of Environmental Sciences，2004，16（2）：256-261.

［48］ 陳雷.應(yīng)對(duì)西南特大干旱的實(shí)踐與思考［R］.時(shí)事報(bào)告，2010（5）：8-21.

［49］ 魏陽(yáng)，楊子生.云南特大干旱災(zāi)害及應(yīng)對(duì)的土地利用對(duì)策與措施體系初探［C］∥中國(guó)山區(qū)土地資源開(kāi)發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究.北京：中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)，2010：169-171.