施哈日巴拉 侯斯琴高娃 陳志勇
胰腺癌預(yù)后極差,是消化系統(tǒng)較常見的惡性腫瘤之一,近年來,發(fā)病率有逐年升高的趨勢。胰腺癌病程短、進(jìn)展快、死亡率高。雖然各種技術(shù)不斷改進(jìn),但是患者長期生存率仍很低,5年生存率為5%~6%[1]。根治性切除術(shù)是目前唯一可能治愈胰腺癌的手段,但大多確診時已為晚期,另因胰腺解剖位置關(guān)系,適合手術(shù)切除的患者僅有15%~20%。化療是治療胰腺癌的另一重要手段,但是敏感性差,有效率為20%。近年來隨著三維適形放療(3D-CRT)技術(shù)和影像學(xué)的發(fā)展以及新型化療藥物(如吉西他濱)的出現(xiàn),胰腺癌的治療取得了一定的進(jìn)展。我們分析34例不能手術(shù)切除的胰腺癌患者的臨床資料,探討3DCRT同步吉西他濱聯(lián)合順鉑(GP方案)化療中晚期胰腺癌的可能性。
選擇2009年1月至2011年12月,我科收治不能手術(shù)切除的胰腺癌患者34例,其中男性20例,女性14例;年齡39~71歲,中位年齡54.2歲??ㄊ显u分標(biāo)準(zhǔn)KPS≥60分。所有病例均經(jīng)CT、MRI或PET-CT和CA19-9檢查獲得臨床診斷;其中胰頭癌26例、胰體尾癌8例;腫瘤直徑3.0~6.0 cm,直徑 >4.0 cm 24例(70.6%),直徑<4.0 cm 10例(29.4%)。CA19-9 升高28例;按照2002年Ajcc的TNM分期標(biāo)準(zhǔn)[2],Ⅱ期15例﹑Ⅲ期16例、Ⅳ期3例。遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移3例(8.8%),其中肝轉(zhuǎn)移2例,肺轉(zhuǎn)移1例。腰背部疼痛28例(82.4%),梗阻性黃疸13例(38.2%)。
1.2.1 3D-CRT治療方法 患者雙手交叉舉過額頭部平臥于立體定向框架內(nèi)真空墊上,抽氣塑形后,在皮膚上做標(biāo)記點,螺旋CT機下連續(xù)動態(tài)掃描腹部,掃描層厚5 mm,CT圖像刻錄光盤輸至放療三維治療計劃系統(tǒng)后,勾畫靶區(qū)并標(biāo)記周圍重要敏感器官如胃、脊髓、雙腎等。CT上表現(xiàn)為低密度病灶以及胰腺周圍腫大淋巴結(jié)勾畫為大體腫瘤體積(GTV),在GTV的基礎(chǔ)上四周外擴5.0 mm為臨床靶體積(CTV),在CTV的基礎(chǔ)上上下方向外擴10 mm,前后左右方向外擴5.0~7.0 mm為計劃靶體積(PTV)。根據(jù)靶體積形狀、大小設(shè)計4~6個適形共面照射野。采用劑量體積直方圖(DVH)進(jìn)行優(yōu)化,≥90%等劑量曲線包括PTV。分割劑量 2.0 Gy/次,5 次/周,DT 50~60 Gy。
1.2.2 GP化療方法 34例患者于放療同步行吉西他濱(江蘇豪森制藥有限公司)1000 mg/m2(第1,8天)和順鉑25 mg/m2(第1~3天),化療2個周期,放療結(jié)束后再按同樣方案化療2個周期。
全部治療結(jié)束4周后復(fù)查腹部CT、MRI。近期療效根據(jù)who1981年制定的實體瘤療效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行療效評定,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD)。以CR﹢PR為有效率(RR)。治療前、后觀察黃疸消退情況,治療前和治療結(jié)束后4周分別檢查血CA19-9。(CA19-9正常臨床值為<35 Iu/ml)。正常組織急性反應(yīng)按美國腫瘤放射治療協(xié)作組(RTOG)標(biāo)準(zhǔn)[2]進(jìn)行評價。
采用Kaplan-Meier方法統(tǒng)計生存率和中位生存期,兩均數(shù)之間行t檢驗,P<0.05為差異有顯著性。
34例患者 CR 3例(8.8%),PR 14例(41.2%),SD 15例(44.1%),PD 2例(5.9%),總的有效率(RR)為 50.0%(17/34)。
34例患者 6、12、24 個月生存率分別為 70.6%(24/34)、52.9%(18/34)、8.8%(3/34),中位生存期為 12.5 個月。
治療前腰背痛28例,6例無疼痛患者不在評估之列,治療后疼痛好轉(zhuǎn)21例,占75.0%(21/28)。本組CBR有效25例,占73.5%(25/34)。
本組34例患者治療前均測定CA19-9,升高者28例,CA19-9均值為285 Iu/ml(17~498 Iu/ml);治療后4周CA19-9降低20例,占71.4%,CA19-9均值為 40 Iu/ml(6~85 Iu/ml);治療前后比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示3D-CRT同步GP方案化療后CA19-9顯著下降。34例中伴梗阻性黃疸13例,治療結(jié)束后10例黃疸明顯消退,緩解率76.9%(10/13)。
34例患者主要不良反應(yīng)表現(xiàn)為Ⅱ~Ⅲ度的血液系統(tǒng)毒性和胃腸道反應(yīng),如白細(xì)胞降低,血小板降低,惡心、嘔吐、食欲下降等胃腸反應(yīng),能為大多數(shù)患者所耐受,未發(fā)生Ⅳ度急性反應(yīng)。本組發(fā)生惡心嘔吐 29例(85.3%),其中Ⅰ、Ⅱ度 27例(93.1%),Ⅲ度2例(6.9%);發(fā)生白細(xì)胞下降 30例(88.2%),其中Ⅰ、Ⅱ度24例(80.0%),Ⅲ度 6例(20.0%);血小板下降21例(61.8%),其中Ⅲ度12例(57.1%)。
胰腺癌發(fā)病率占常見惡性腫瘤的1%~2%。由于中晚期胰腺癌失去根治性手術(shù)機會,中位生存期僅為3~4個月,5年生存率僅5%~6%[1]。由于化療對胰腺癌不敏感,近年來隨著吉西他濱的應(yīng)用,療效有所提高。盡管吉西他濱較5-Fu單藥化療療效有所提高,目前已取代5-Fu成為一線標(biāo)準(zhǔn)抗胰腺癌藥物,但從有效率、中位生存期來看,效果并不理想。然而,對于局部晚期不能手術(shù)的患者,放療是1種重要的治療手段[3]。但由于胰腺癌本身的放療致死劑量偏高,常規(guī)放療難以達(dá)到致死劑量和達(dá)到對腫瘤周邊正常組織及器官的有效保護(hù)。因此,近年來采用3D-CRT技術(shù),通過精確定位,使放療高劑量區(qū)與病灶三維形狀一致,同時較好地減少病灶周圍正常組織和器官的受量,在提高病灶劑量進(jìn)而提高腫瘤局部控制率的同時也可減少并發(fā)癥的發(fā)生[3]。
近年來,國內(nèi)外對于中晚期胰腺癌的研究主要集中在以放療為主的放,化療聯(lián)合治療上。研究表明,吉西他濱與放療合用時有協(xié)同作用[4]。本研究觀察了3D-CRT同步GP方案化療治療中晚期胰腺癌的療效。本組34例手術(shù)不能切除的中晚期胰腺癌病例,總有效率為50.0%(17/34),6,12,24 個月生存率分別為 70.6%,52.9%,8.8%,中位生存期 12.5 個月,取得了較好的臨床療效。吳德華等[5]報道三維適形放療聯(lián)合健擇及順鉑化療胰腺癌,1、2年生存率分別為 51.5%,9.1%。本研究 1、2年生存率和文獻(xiàn)報道相近。在臨床受益反應(yīng)(CBR)評估中,全組CBR有效率73.5%,另外3D-CRT同步 GP方案化療可使CA19-9下降和黃疸消退。不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為Ⅰ~Ⅲ度的血液系統(tǒng)毒性和胃腸道反應(yīng),能為大多數(shù)患者所耐受。
本研究表明,3D-CRT同步GP化療治療中晚期胰腺癌有較好的局部控制率和緩解癥狀作用,可提高患者的生存時間和生存質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
[1]鄭 偉,聶 青,康靜波,等.立體定向放療聯(lián)合吉西他濱治療胰腺癌的臨床觀察〔J〕.臨床腫瘤學(xué)雜志,2011,11(16):996.
[2]張?zhí)鞚桑旃鈧ブ骶?腫瘤學(xué)〔M〕.第2版.天津:天津科學(xué)技術(shù)出版社,2005:1531~1581.
[3]殷蔚伯,徐子豪,徐國鎮(zhèn)等主編.腫瘤放射治療學(xué)〔M〕.第4版.北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2008:837~1351.
[4]李林均,陣 龍.吉西他濱對非小細(xì)胞肺癌細(xì)胞株A-549放療增敏的機制〔J〕.武漢大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2008,29(1):98.
[5]吳德華,陳永清,陳龍華.三維適形放射治療胰腺癌結(jié)合化療療效觀察〔J〕.中國腫瘤臨床,2004,31(8):449.