@楚天都市報(bào)：

3月8日，習(xí)近平同江蘇代表團(tuán)一起審議政府工作報(bào)告并表示，“官”“商”交往要有道，相敬如賓，而不要勾肩搭背、不分彼此，要?jiǎng)澇龉椒置鞯慕缦蕖Ｒ癯黾胰颂焯炷畎浲臃鹨粯?，天天念我們是人民的勤?wù)員，你手中的權(quán)力來(lái)自人民。

@老鬼阿定：

昨天住建部部長(zhǎng)姜偉新出現(xiàn)在人民大會(huì)堂北門(mén)。記者大叫：“姜部長(zhǎng)！”姜偉新越走越快。兩位女記者為了吸引部長(zhǎng)：“姜部長(zhǎng)，別害怕！”聽(tīng)到大家的喊聲，姜偉新馬上舉起右手，給記者們敬了個(gè)禮，還是不肯過(guò)來(lái)?！敖块L(zhǎng)，你好帥！”姜偉新干脆又舉起了左手，再次給記者們敬了個(gè)禮，然后走遠(yuǎn)了。

@劉勝軍改革：

李源潮提出，“許多改革都涉及兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)叫既得利益，一個(gè)叫既有權(quán)力?！蓖粞笳f(shuō)，“我們管了很多管不了不該管的事兒，實(shí)際上和部門(mén)利益有關(guān)。國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革，實(shí)際上是想做的，但是非常困難。三十年前的改革要解決的是意識(shí)形態(tài)問(wèn)題，現(xiàn)在要解決利益問(wèn)題，都是很痛苦的事兒?！?/p>

@仇勇：

一位高富帥讀者如何看新媒體？昨晚重溫了去年底聊天筆記：1 所有付費(fèi)閱讀均刪掉；2.需要及時(shí)的深度；3.傳統(tǒng)媒體要變成網(wǎng)上大V，實(shí)現(xiàn)品牌影響力轉(zhuǎn)化，在商業(yè)模式上創(chuàng)造新循環(huán)；4.最愛(ài)看愛(ài)范兒，因其圖片講究、設(shè)計(jì)視覺(jué)好；5.閱讀需求仍在，好的商業(yè)報(bào)道應(yīng)能讓有同樣想法的人當(dāng)教材看。這位讀者叫雷軍。

@新華視點(diǎn)：

鐘南山代表3月5日在審議政府工作報(bào)告時(shí)建議，將環(huán)保指標(biāo)納入地方領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)考核體系。發(fā)展是硬道理，科學(xué)發(fā)展更是硬道理，如果吃喝呼吸等基本生存條件無(wú)法保障，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就失去意義。相反，即便經(jīng)濟(jì)發(fā)展放慢一點(diǎn)但環(huán)境改善了，老百姓還是會(huì)認(rèn)為你是好領(lǐng)導(dǎo)。

@頭條新聞 ：

外交部副部長(zhǎng)崔天凱回應(yīng)“我國(guó)在黃巖島等問(wèn)題上外交政策過(guò)于軟弱”批評(píng)。崔天凱說(shuō)，我國(guó)的原則是大小國(guó)家一律平等。他把中國(guó)比作金庸小說(shuō)里的“大俠”，“真正的大俠從來(lái)不會(huì)兩句話不合心意，就拔出劍來(lái)砍，那都是二三流的角色?！?/p>

@21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道：

【總理辦公室原來(lái)長(zhǎng)這樣】在國(guó)務(wù)院總理溫家寶即將離職之際，有媒體首次曝光了其辦公室內(nèi)景：國(guó)務(wù)院總理溫家寶像往常一樣在中南海的辦公室里批閱文件。他身后書(shū)櫥里的書(shū)已經(jīng)撤下裝箱。他說(shuō)，那些書(shū)將捐給他的母校南開(kāi)中學(xué)。

@茅于軾：

中國(guó)人的怨氣從哪兒來(lái)，我希望政府跟老百姓講道理，你不能胡來(lái)，整天不講道理胡來(lái)，現(xiàn)在上訪的有一半以上由于拆遷造成。一個(gè)國(guó)家到處都不講道理，這個(gè)國(guó)家就很難治理了，誰(shuí)都沒(méi)辦法，政府也沒(méi)辦法，老百姓也沒(méi)辦法，大家都不講理胡來(lái)，這個(gè)社會(huì)還好得了嗎？

我的兩會(huì)提案：2013年兩會(huì)進(jìn)行中，人大代表和政協(xié)委員各式各樣的提案?jìng)涫荜P(guān)注。這是直接影響到國(guó)家政策和我們未來(lái)生活的時(shí)刻。如果你是代表或委員，你想提出什么提案？控制房?jī)r(jià)，讓年輕人的夢(mèng)想不再被房?jī)r(jià)摧毀，讓更多人安居樂(lè)業(yè)？歷年討論熱度不減的放開(kāi)二胎？詬病已久的教育制度？還是醫(yī)療改革？空氣質(zhì)量？社會(huì)保障？留守兒童？農(nóng)民工？反腐？物價(jià)？限購(gòu)？還是什么？

東江娃：城管執(zhí)法一直面臨法律缺席的尷尬窘境。若有成熟理論指導(dǎo)的情況下，在城市管理領(lǐng)域開(kāi)展相對(duì)集中行政處罰權(quán)工作的試點(diǎn)和推廣，從而使公物執(zhí)法權(quán)與相對(duì)集中行使行政處罰權(quán)走到一起，這一做法是有其客觀合理性的。

宙崠：我就要一張選民證，我已經(jīng)27周歲了。

奔跑的黃羊2010：提什么不重要，提多少不重要。重要的是能不能真正的聽(tīng)到多少老百姓的心聲。能不能切實(shí)解決問(wèn)題。能不能不耗時(shí)耗財(cái)耗力的經(jīng)常開(kāi)一些沒(méi)有多少實(shí)際用處的大會(huì)。能不能民眾提出的建議不隨著大會(huì)的結(jié)束而結(jié)束。能不能說(shuō)多少落實(shí)多少。

3.15在行動(dòng)：3·15馬上就要到了，作為消費(fèi)者你受過(guò)怎樣的欺詐？你有什么需要投訴的？如果你是消費(fèi)黑幕的知情者？你有怎樣的黑幕需要爆料？

王召：把一年發(fā)現(xiàn)的假貨集中起來(lái)，統(tǒng)一在3·15播出，這種行為究竟有多大的意義？要我說(shuō)不如中央臺(tái)開(kāi)一個(gè)3·15頻道，每天分三檔重復(fù)播出各種假貨，絕對(duì)每天都有內(nèi)容。中間可以插播確定質(zhì)量過(guò)硬的產(chǎn)品廣告，絕對(duì)喜聞樂(lè)見(jiàn)，收視率有保障。既然天氣預(yù)報(bào)都能單獨(dú)開(kāi)一個(gè)頻道，這個(gè)不虧的。

陌上花開(kāi)時(shí)：提高道德意識(shí)、加強(qiáng)監(jiān)管水平、加大懲處力度必須并舉。但是，無(wú)論怎樣提議案，百姓怎樣呼吁，一旦觸及到上層建筑，終歸是無(wú)用的。

幸福之必修課：她是一位帶著年幼的孩子在街頭尋找生活的小販，她也許違反了你們大都市的管理規(guī)定，她也許冒犯了城管大爺們神一般的尊嚴(yán)。但我請(qǐng)求你們，別當(dāng)著孩子對(duì)她欺凌；我請(qǐng)求你們松開(kāi)她的雙手，被嚇壞了的孩子需要她安撫！這是2013年3月6日的中國(guó)廣州。