于振國

（中國家用電器研究院 北京 100176）

按照無線電騷擾系列產(chǎn)品標準對批量產(chǎn)品進行抽樣檢驗的規(guī)則，以置信度80%判定該批次產(chǎn)品至少80%合格的統(tǒng)計方法，是對批量生產(chǎn)或出口的產(chǎn)品進行的抽樣檢驗的標準方法。

下面按照產(chǎn)品標準GB4343.1-2009《家用電器、電動工具和類似器具的電磁兼容要求 第一部分：發(fā)射》的要求，在統(tǒng)計的基礎上按雙80%的統(tǒng)計方法進行分析，假設三個批量生產(chǎn)的產(chǎn)品，分別各抽取三臺樣本進行舉例。在限值線某頻點限值為60dBμV測試的三組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，這里限值線一般是指從9kHz～1GHz頻域范圍內(nèi)無限多頻點構成的直線的折線，要求產(chǎn)品發(fā)出的騷擾均不能超出無限多頻點上要求的限值。

三組數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析如下：（單位dBμV）

第一組 56 57 58 (離散性相對第二組為小)

第二組 54 56 58 (離散性相對第一組為大)

第三組 57 58 59 （離散性與第一組相同但更接近限值線）上面列舉 的三組數(shù)據(jù)，每組單個數(shù)據(jù)分別看均低于對應頻點的限值，但以批量生產(chǎn)產(chǎn)品的符合性評定規(guī)則分析其結果將有所不同,以非中心t分布為依據(jù)的測試

k—以非中心t分布表推算出的系數(shù)；

Sn— 樣本標準差；

xn—單個樣品測量值；

L —對應的限值。

計算結果為：

第一組計算結果為L = 59.04 ≤ 60dBμV 符合標準要求；

第二組計算結果為L = 64.16 ≥ 60dBμV 不符合標準要求；

第三組計算結果為 L = 60.88≥ 60dBμV 不符合標準要求；

判定結果不符合標準要求出乎一般人們的預料。這是因為看似第二組離限值線比第一組為好，但離散性差，說明產(chǎn)品質(zhì)量控制水平不穩(wěn)定。第三組數(shù)據(jù)較第一組更接近限值線所以也超出限值線60dBμV。

這里的無線電騷擾是指產(chǎn)品在設計時未考慮或考慮不全面，產(chǎn)品在正常使用中衍生的無意發(fā)出的騷擾。目前廣泛采用電子電路、自動控制及電機拖動等設計方法，其無線電騷擾主要來源于開關器件、分電器、換向器、電阻、電容、電感器件，包括電源線、內(nèi)部導線、印制板布局和金屬材料應用等組成的部件及部件組合，這些組合也產(chǎn)生寄生電容和電感。由于器件參數(shù)的上下標準偏差，設計時強弱電路的走向，器件部件間的布局對騷擾的強弱及頻點飄逸都將產(chǎn)生影響，一般隨著諧振頻率的增加造成器件部件間的寄生電容和電感明顯變化，而使騷擾源變得更加復雜。在批量生產(chǎn)時選用不同廠商不同批次的零部件可能布局、材質(zhì)及參數(shù)不同對無線電騷擾均會產(chǎn)生變化，尤為引起重視。

對單臺試驗樣機進行型式試驗，即便達到標準要求但離限值線較近時就定型批量生產(chǎn)，也存在很大風險，尤其是型式試驗數(shù)據(jù)接近限值線小于3dBμV時，批量生產(chǎn)很難保證每臺產(chǎn)品均滿足無線電騷擾標準要求。按照電磁騷擾標準中雙80%的檢驗判定準則，對于較為離散的檢驗數(shù)據(jù)，即便均在限值線以下也可能判定為批不合格。

建議：對批量生產(chǎn)其無線電騷擾檢驗值接近限值線小于2 dBμV的產(chǎn)品加大檢驗頻次，并加嚴對各零部件參數(shù)偏差的篩選。由于電磁兼容檢驗成本高有時不便于抽樣檢驗，所以對長年生產(chǎn)的同類型產(chǎn)品應做周期檢驗并對數(shù)據(jù)統(tǒng)計判斷，以保證產(chǎn)品符合無線電騷擾的置信度80%判定該批次產(chǎn)品至少80%合格的標準要求。