1 政府投入不夠

據(jù)了解，目前全國縣級及縣級以上政府設(shè)立專門文物行政部門的僅有1/4左右，文物行政管理人員平均每縣不足3人。文物執(zhí)法機構(gòu)不健全的另一面，是地方政府對文物保護缺乏重視。很多地方財政收入翻了好幾番，而文物保護投入基本沒有增加。由于保護不力，很多古宅值錢的石雕等部件都被不法分子偷盜。

2 民間力量單薄

此前，濟南也有民間注資保護古建筑的成功案例。濟南緯六路一棟老洋樓就以產(chǎn)權(quán)賣給企業(yè)的方式得到了保護，但是這種運作方式是少數(shù)情況。對于古建筑的保護，國內(nèi)的民間力量所起的作用還不是太大，不像歐洲等國家的古建筑保護多由民間力量參與。對于散落在鄉(xiāng)間的古宅，更是難以得到民間的保護，村民力量不夠，只能由一些自發(fā)的保護組織去做調(diào)查，呼吁大家保護。

3 古建筑保護任重道遠

其實，就是有民間組織出錢去維修這些古宅，產(chǎn)權(quán)也是個問題，花錢修完了，這棟古宅到底歸誰?能否得到持續(xù)保護呢?現(xiàn)在根本沒有相關(guān)政策保障。歸根結(jié)底古建筑的保護需要政策支持以及政府的投入，對于古建筑的保護國內(nèi)無論在政策上還是科學(xué)性上，都與歐洲國家相差太遠，保護意識也落后很多。有評論家稱，一所外國高校對于中國古建筑的重視令我們汗顏。我們呼吁古建筑保護的同時，有關(guān)部門和全社會更要警醒和反思。提高違法成本，強化政府職責(zé)，厘清居民義務(wù)，讓古建筑得到更好的保護，才是各有關(guān)單位需要去做的事情。

(摘自《齊魯晚報》2013年4月9日，師文靜 ／文)