黃建新，溫福英

（1．福建農林大學 a．人文學院b．馬克思主義學院，福州 350002）

伴隨著社會主義市場經濟的進一步發(fā)展，農民工離開原有的社會生活共同體進入城市，形塑了“打工－創(chuàng)業(yè)”行為過程。處于弱勢地位的農民工通過一段時間的城市生活經歷，儲蓄了創(chuàng)業(yè)能力，孕育了創(chuàng)業(yè)精神，并根據(jù)個人經歷、技術專長、社會資源和市場狀況等因素捕捉到創(chuàng)業(yè)機會，選擇了創(chuàng)業(yè)方向?！稗r民工創(chuàng)業(yè)實際上是農民工資金、技術、管理、信息、理念等創(chuàng)業(yè)要素積累到一定水平，對自身資源和農村資源進行整合，對自身現(xiàn)狀和前途進行權衡后形成的一種理性的創(chuàng)業(yè)行為。”［1］本文動態(tài)地分析農民工創(chuàng)業(yè)行為的階段性演變并對這一群體創(chuàng)業(yè)行為特征與適應性進行理性解讀和認知，從而在整體性視野中認識和把握這一群體的創(chuàng)業(yè)行為。

一、對農民工創(chuàng)業(yè)行為演變的考察

農民工創(chuàng)業(yè)作為一種與過去幾千年傳統(tǒng)小農經濟截然不同的社會經濟活動，沖破了農村傳統(tǒng)的自然經濟束縛，農民工從依賴于制度求生存到利用制度求發(fā)展，從被動參與到主動融入市場經濟與資源的競爭中。朱力等人的研究發(fā)現(xiàn)，“他們中確實有一部分人通過職場、社會交往、社會認同以及生活方式的主動選擇，建構性地完成了自身的城市適應，形成與城市居民群體、城市社會之間‘和而不同’的適應形態(tài)。還有一些人憑借打工積蓄的資金和經驗積累，自己創(chuàng)業(yè)，擁有了更多的自主發(fā)展空間?！保?］農民工創(chuàng)業(yè)經歷了弱創(chuàng)業(yè)認知、創(chuàng)業(yè)情感發(fā)展、創(chuàng)業(yè)行為傾向的漸進式發(fā)展過程。

（一）弱創(chuàng)業(yè)認知階段

根據(jù)社會認知觀，創(chuàng)業(yè)活動的實現(xiàn)是個體創(chuàng)業(yè)認知和創(chuàng)業(yè)環(huán)境因素相互決定、共同作用的結果。創(chuàng)業(yè)認知反映了個體對創(chuàng)業(yè)過程的認識與理解，是創(chuàng)業(yè)活動產生的必要前提。20世紀80年代是農民工創(chuàng)業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)觀念形成的初始階段，處于弱創(chuàng)業(yè)認知階段。實際上，這一時期的創(chuàng)業(yè)主體是農民，而不是農民工。借助于獨特的政策環(huán)境，家庭作坊式的農民創(chuàng)業(yè)模式開始出現(xiàn)，尤其是在沿海地區(qū)以及一些經濟比較發(fā)達地區(qū)。20世紀80年代初期，農民工主要以“離鄉(xiāng)不離土”為特征，進入鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn)就業(yè)。1985年之后，外出就業(yè)的農民工才逐漸多起來，流動到城市的結果主要是作為“打工妹”、“打工仔”被雇傭，等他們對城市社會、市場經濟有一定程度了解后，就出現(xiàn)了“小打小鬧”的個體經營方式的創(chuàng)業(yè)，而很少有創(chuàng)辦私營企業(yè)的現(xiàn)象。也正是城市就業(yè)機會、打工經歷，激發(fā)了部分農民工的創(chuàng)業(yè)欲望，醞釀了以后的創(chuàng)業(yè)方向。

（二）創(chuàng)業(yè)情感發(fā)展階段

創(chuàng)業(yè)情感發(fā)展階段是創(chuàng)業(yè)意識的提高階段。1992年鄧小平南巡講話以來，城市化和工業(yè)化進程加速發(fā)展，以此為起點，“打工潮”隨之出現(xiàn)，大規(guī)模的農民工跨地區(qū)、跨行業(yè)尤其是流動到大中城市就業(yè)。在“民工潮”現(xiàn)象出現(xiàn)不久的20世紀90年代中后期，就有一部分學到技術或有一定資金和經驗積累的農民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，由此引起了創(chuàng)業(yè)主體的變化。返鄉(xiāng)農民工與原來打工地的城市形成了“三來一補”關系，并以特殊的創(chuàng)業(yè)群體出現(xiàn)在人們的視野中。但是，這一時期創(chuàng)業(yè)農民工主動獲取創(chuàng)業(yè)信息的能力較弱，缺少良好的創(chuàng)業(yè)認知結構，卻有某種持久的、穩(wěn)定的創(chuàng)業(yè)需求。而且，社會方面的有效引導、支持不足，在現(xiàn)實中具體表現(xiàn)為農民工僅僅憑借已有經驗作決策，缺少對創(chuàng)業(yè)風險的認知。這一時期的創(chuàng)業(yè)也沒有給農民工群體、農村社會帶來太大變化。

（三）創(chuàng)業(yè)行為傾向階段

創(chuàng)業(yè)活動中表現(xiàn)出來的行為趨向，是指創(chuàng)業(yè)行為的心理準備狀態(tài)。進入21世紀以后，農民工“草根”創(chuàng)業(yè)進入了發(fā)展階段，根據(jù)需求主動獲取創(chuàng)業(yè)信息的意識增強，如果有合適的觸發(fā)條件常常引發(fā)農民工創(chuàng)業(yè)行為的發(fā)生。根據(jù)國務院發(fā)展研究中心農村經濟研究部課題組的百縣（包括東部地區(qū)11個省市；中部地區(qū)8個省的34個縣；西部地區(qū)12個省區(qū)市的35個縣）調查數(shù)據(jù)表明，“72%的縣回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)比較明顯。301個調查村截止2006年回鄉(xiāng)農民工占當前外出農民工的23%，回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者占回流農民工的8．3%。這些村3026名農民工回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的時間分布是：1990年以前回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的占4%，1990年～1999年回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的占30．6%；2000年之后回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的占65．4%。這表明，2／3的回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是近6年實現(xiàn)的。其中，2003年～2007年年初，年創(chuàng)業(yè)人數(shù)相當于90年代每年回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人數(shù)的3．1倍?！保?］可見，農民工創(chuàng)業(yè)步伐正在明顯加快，并且出現(xiàn)了結構性的拐點變化，呈現(xiàn)了承接發(fā)達地區(qū)產業(yè)轉移的態(tài)勢，農民工創(chuàng)業(yè)意識上升到創(chuàng)業(yè)行為傾向階段。尤其是新生代農民工，他們對城市生活的向往、渴求融入城市的愿望、對與城市平等的生活方式的追求，促成他們更強烈的創(chuàng)業(yè)意識。而且，政府以及社會各部門為農民工創(chuàng)業(yè)提供了大量的支持，支持方式從一門心思“找飯碗”變?yōu)殚_拓思路“造飯碗”，優(yōu)化了創(chuàng)業(yè)環(huán)境，從而使農民工創(chuàng)業(yè)得到了快速發(fā)展。

二、農民工創(chuàng)業(yè)行為的多形態(tài)表現(xiàn)

農民工創(chuàng)業(yè)活動具有明顯的生存型特征。農民工群體不同于其他社會群體，由于特殊的生活經歷及所處環(huán)境，決定了其創(chuàng)業(yè)行為的特點，既有一般性特點，同時又有著不同的表現(xiàn)形式，呈現(xiàn)出三大明顯特點：

（一）聚集式創(chuàng)業(yè)

農民工創(chuàng)業(yè)具有較強的聚集性，主要在其同村或親戚帶動下創(chuàng)辦企業(yè)，由創(chuàng)業(yè)榜樣的示范作用而引起，屬于集群帶動型。這種創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象在一些技術含量不高的行業(yè)尤為明顯。調查發(fā)現(xiàn)，同一個村出來的，早出來的干哪行，其他人也跟著做。這樣，來自一個地方的農民工流動就形成了職業(yè)特色。親緣關系的鏈條使他們形成類似經營模式，在面對復雜多變的市場時，他們可以互通信息、共享銷售資源，形成互相保護的、有效可靠的“圍墻”。例如，北京市場的調料生意行業(yè)、在深圳做貨運行業(yè)的大都是同一個村子的或他們的親戚。農民工創(chuàng)業(yè)的區(qū)域性特征很明顯，以加工制造業(yè)為主，如電子、服裝、紡織等企業(yè)，生產同一種產品的企業(yè)，其技術和銷售渠道都源于帶頭人，這些行業(yè)產業(yè)鏈關系較強，創(chuàng)業(yè)信息比較容易獲得。這種“一人帶出一片”的創(chuàng)業(yè)方式在農民工群體中相當普遍。近乎相同的打工經歷，積累了相似的行業(yè)管理經驗和相當?shù)募夹g水平，成功創(chuàng)業(yè)的示范效應容易形成區(qū)域產業(yè)集聚的現(xiàn)象。這種聚集式創(chuàng)業(yè)方式是他們一直以來就熟悉的方式，是一種先賦性的知識資源，他們從自身文化儲備中選擇了這種熟悉而且又擅長的方式。

（二）靈活型創(chuàng)業(yè)

農民工創(chuàng)業(yè)發(fā)展源于其自身具有的草根性。與城市創(chuàng)業(yè)者選擇的行業(yè)迥然不同，那些有市場需求、又與自己的生活經驗接近的加工型、資源型、勞動密集型等產業(yè)，處于產業(yè)鏈的最低端，企業(yè)規(guī)模小，技術門檻低，所需創(chuàng)業(yè)資本少。“從企業(yè)規(guī)?？矗灾行∑髽I(yè)（包括微型企業(yè)）為主。企業(yè)初次投入規(guī)模在5萬元以下的占近七成。企業(yè)用工在2人以下的占四成，10人以下的占七成。年產值在10萬元以下的約五成?！保?］對農民工來說，創(chuàng)業(yè)變得簡單易行，農民工通過主動適應市場，以低投入、低成本、低技術贏得了生存空間?！罢婺苴A，反面虧也不多”是普遍心態(tài)。也正是由于這種靈活性，使不少農民工創(chuàng)業(yè)具有投機性特征。調查過程中，當問及選擇行業(yè)考慮的因素時，很多人的回答是能比較快地獲得回報，“什么好掙錢做什么”，缺少長遠規(guī)劃，關注短期利益是農民工創(chuàng)業(yè)的普遍特點。大量的研究和事實證明，一個成功的創(chuàng)業(yè)者應具有長遠的創(chuàng)業(yè)目標，如果只是盲目追求個人利益，很難保證長久的成功。

（三）模仿型創(chuàng)業(yè)

大多“打工－創(chuàng)業(yè)”型都是復制、照搬創(chuàng)業(yè)，停留在產品模仿階段。農民工所從事的多為低端工種，創(chuàng)業(yè)時可選擇的行業(yè)較少，大多集中在進入壁壘低、行業(yè)產品或服務技術含量低、資金回流周期短的制造加工業(yè)、服務行業(yè)，復制、模仿原來打工單位的生產、經營模式。許多農民工在準備創(chuàng)業(yè)時，憑借一腔熱血，往往僅憑模仿與主觀判斷確定投資領域和方向，缺乏創(chuàng)業(yè)前的評估、可行性論證，真正有市場前景的項目不多。因此，與其他群體比較起來，成活率更低、壽命更短。市場競爭的日益激烈使得模仿型創(chuàng)業(yè)的瓶頸日益顯現(xiàn)，應合理引導農民工通過創(chuàng)新方式使企業(yè)得到發(fā)展，要考慮轉型升級。

三、農民工創(chuàng)業(yè)適應性評析

農民工創(chuàng)業(yè)經歷了從謀生型逐步向成長發(fā)展型的轉變，部分創(chuàng)業(yè)企業(yè)已經有相當規(guī)模、年產值和技術層次達到了較高水平，農民工創(chuàng)業(yè)也已經成為多元化創(chuàng)業(yè)主體的重要組成部分。但是，作為一個特殊創(chuàng)業(yè)群體，雖然具有自身的創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢和特點，但是在創(chuàng)業(yè)動機、創(chuàng)業(yè)過程等方面存在一定差異，自身素質決定其創(chuàng)業(yè)能力，體制因素和外部環(huán)境因素又影響農民工創(chuàng)業(yè)機會的獲取。

從內部因素來看，能力素質、心理素質對創(chuàng)業(yè)有一定影響。事實上，農民工創(chuàng)業(yè)具有適應市場機制的優(yōu)勢和活力。一些創(chuàng)業(yè)者外出打工后，實現(xiàn)了流動性發(fā)展，先當普通工，然后做技術工、師傅，再當車間主任、廠長，直到辦自己的企業(yè)。因為熟悉行業(yè)的管理運作模式，掌握技術或運作的商業(yè)模式，熟悉本行業(yè)的創(chuàng)業(yè)渠道，創(chuàng)業(yè)的積極性和主動性也較高。但是，農民工總體的文化素質、技術水平不夠高，影響他們管理企業(yè)的能力。布爾迪厄強調，經濟資本、文化資本和社會資本可以相互轉換，“每一種資本在最后的分析中都可以化約為經濟資本”。［5］文化資本的缺失，都會減弱其他因素的作用，農民工的文化水平偏低，也是阻礙他們獲取經濟資本、社會資本的主要原因?！跋忍觳蛔恪笔顾麄儗τ趧?chuàng)業(yè)目標不清楚，他們在面臨創(chuàng)業(yè)抉擇時，更多的是關注創(chuàng)業(yè)成功的正面影響，對創(chuàng)業(yè)失敗的負面影響考慮較少，在發(fā)展過程中容易受到外部環(huán)境的沖擊，面對激烈的市場競爭很難做出周全的決策。鑒于中國農民工創(chuàng)業(yè)的特殊性，從農民工個體角度而言，應提升創(chuàng)業(yè)素質，避免“被動創(chuàng)業(yè)”。

影響農民工創(chuàng)業(yè)的外部因素，主要包括社會文化、金融支持、政策支持三部分。外部環(huán)境的支持為靈活的農民工創(chuàng)業(yè)提供了生存和發(fā)展的空間。如果找到合適的經營方向，農民工可以在城市中找到市場空白點，或者是在東部產業(yè)向中西部梯度轉移與國家創(chuàng)業(yè)政策實施背景下，利用欠發(fā)達地區(qū)勞動力成本低、土地使用成本低以形成“塊狀經濟”而回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，也可避免資源不均衡流動和創(chuàng)業(yè)的“擠熱”現(xiàn)象。更重要的是，通過制度改革與政策創(chuàng)新，凸顯其優(yōu)勢，結合區(qū)域特點進行規(guī)劃，打造合適的創(chuàng)業(yè)模式，促進“打工－創(chuàng)業(yè)”的良性循環(huán)。

四、結語

從市場發(fā)展上看，創(chuàng)業(yè)過程中的創(chuàng)業(yè)主體、創(chuàng)業(yè)動機、創(chuàng)業(yè)模式都發(fā)生了較大的改變，創(chuàng)業(yè)農民工成為當今創(chuàng)業(yè)浪潮的被動主角。應該清醒地看到，農民工創(chuàng)業(yè)政策扶持是農民工發(fā)展權的重要內容。從這一視角看，今后我國農民工創(chuàng)業(yè)支持政策重點應該放在充分激活創(chuàng)業(yè)潛力，繼續(xù)采取“多予、少取、放活”的方針，并豐富創(chuàng)業(yè)形式與內涵，放開和健全市場，在此基礎上推進農民工創(chuàng)業(yè)升級，從根本上提升農民工創(chuàng)業(yè)的競爭力。問題的關鍵還要從兩方面查找：其一，農民工自身在創(chuàng)業(yè)時是不是存在盲目和沖動？其二，外部環(huán)境和條件是不是制約了農民工創(chuàng)業(yè)？要改變農民工短期、短視的創(chuàng)業(yè)行為，并幫助其向長久、長遠發(fā)展。今后的國家政策應有所作為，從戰(zhàn)略高度看待農民工創(chuàng)業(yè)，要建立與創(chuàng)業(yè)相適應的體制，圍繞市場機制營造政府支持和服務創(chuàng)業(yè)的政策環(huán)境。

實際上，目前人們對于農民工創(chuàng)業(yè)支持的內容和實現(xiàn)形式還沒有系統(tǒng)認識，仍處于政策理念與體系的建構階段。為此，應從組織管理、培植模式等角度構建新型的農民工創(chuàng)業(yè)支持體系，喚醒他們的創(chuàng)業(yè)意識，激活他們的創(chuàng)業(yè)細胞，從而跳出“打工經濟”的圈子，走上“老板經濟”的路子。基于上述分析，我們必須高度重視低端勞動力創(chuàng)業(yè)的戰(zhàn)略性意義，促進農民工創(chuàng)業(yè)從“生存型”向“發(fā)展型”轉變，將我國農民工創(chuàng)業(yè)由數(shù)量向質量轉變，從而更好地發(fā)揮創(chuàng)業(yè)的經濟效益和社會效應，促進農民工身份的轉變，讓他們在城市具有平等的生存、發(fā)展權。當前，最重要的是加強社會支持，引導農民工創(chuàng)業(yè)向發(fā)展型轉變以提升農民工創(chuàng)業(yè)的層次和水平。