趙曉鋒，馬欣榮，張永輝，霍學(xué)喜

(西北農(nóng)林科技大學(xué) a.經(jīng)管學(xué)院;b.計財處，陜西西安 712100)

中國鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變

趙曉鋒a，馬欣榮b，張永輝a，霍學(xué)喜a

(西北農(nóng)林科技大學(xué) a.經(jīng)管學(xué)院;b.計財處，陜西西安 712100)

鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)是隨著國家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的調(diào)整而不斷演變和優(yōu)化的，孤立靜止地看待中國近代以來的鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)是不科學(xué)的。只有尊重傳統(tǒng)小農(nóng)貧困且分散的特點(diǎn)，認(rèn)清解放初期計劃經(jīng)濟(jì)環(huán)境下優(yōu)先發(fā)展軍事重工業(yè)的歷史，努力消除城鄉(xiāng)二元制度下的種種不公，才能構(gòu)建更加公平和諧的公民社會。為此，文章在系統(tǒng)分析中國近代以來不同時期鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的成因、特點(diǎn)和規(guī)律的基礎(chǔ)上，提出了促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展，構(gòu)建和諧社會的建議。

鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu);中國農(nóng)村;村民自治;農(nóng)村發(fā)展;農(nóng)民收入

治理指制度的建設(shè)和運(yùn)用，它是為了實(shí)現(xiàn)特定的目的和秩序，通過創(chuàng)設(shè)或遵守一定的規(guī)則，搭建組織或組織間的構(gòu)架實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)強(qiáng)調(diào)規(guī)則時，人們一般稱之為制度;當(dāng)強(qiáng)調(diào)組織結(jié)構(gòu)時，則稱為治理結(jié)構(gòu)［1］。鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的核心是鄉(xiāng)村社會的組織問題［2］。鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變研究的主要目的在于探究鄉(xiāng)村組織結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的成因及規(guī)律。從歷史發(fā)展看，中國的鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)是隨著國家的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)的調(diào)整而不斷演變的。近代以來，中國的鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)主要經(jīng)歷了幾個階段。

一、傳統(tǒng)小農(nóng)家庭經(jīng)營下村莊的“鄉(xiāng)規(guī)紳治”

(一)傳統(tǒng)小農(nóng)家庭經(jīng)營具有“過密化”和“兼業(yè)化”的特點(diǎn)

近代中國的人地矛盾一直比較突出。中國雖然地域廣闊，但是地形地勢復(fù)雜，山地、高原和丘陵約占全國土地總面積的65%以上，適宜耕種的平原面積僅占12%。秦代的商鞅變法確立了中國小規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。從此開始，歷代政府長期推行了重農(nóng)輕商、重文輕理和鹽鐵專賣等壟斷經(jīng)營的發(fā)展方略，這在一定程度上抑制了工業(yè)技術(shù)的進(jìn)步和商業(yè)的發(fā)展，從而使得土地成為農(nóng)戶唯一具有投資性和保值性的稀缺商品，客觀上加大了土地的流轉(zhuǎn)成本。另一方面，多子繼承制度分散了家庭財富，減小了土地的經(jīng)營規(guī)模，而根深蒂固的養(yǎng)兒防老觀念、低成本的教育制度以及醫(yī)療條件的改善進(jìn)一步促進(jìn)了人口數(shù)量的增加，使得中國近代以來人地矛盾不斷加劇。由于小農(nóng)家庭以耕作為主，因此，村莊必然不能遠(yuǎn)離耕作的土地。但是，由于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在歷史發(fā)展中的延續(xù)時間很長，村莊的空間布局非常分散。尤其是明清初期，由于當(dāng)時中央政府都曾積極鼓勵拓荒，推行移民戍邊和減少稅負(fù)政策，加之這一時期紅薯、玉米、馬鈴薯、花生等抗旱耐貧瘠的美洲特產(chǎn)作物的引進(jìn)和推廣，促進(jìn)了無地或少地農(nóng)民向丘陵、山區(qū)和邊疆等更大范圍和空間的遷移，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間的擴(kuò)展提供了更多的土地，對勞動力的需求也隨之增加，勞動力需求的增加推動了人口的增長。有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，近代北方地區(qū)的人口數(shù)量上升很快，其中以東北地區(qū)增加最為迅速。從1851年到1933年，中國東北地區(qū)的人口由290余萬增加到2 900余萬，80多年間大約增長了9倍［3］。

可以看出，近代中國農(nóng)業(yè)具有“過密化”和小農(nóng)“兼業(yè)化”經(jīng)營的顯著特點(diǎn)［4］。農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的增長主要得益于農(nóng)戶在單位面積土地上大量密集的勞動投入。例如，華北地區(qū)的“小家庭生產(chǎn)+雇工”、長三角地區(qū)的“小農(nóng)家庭生產(chǎn)+家庭手工業(yè)”的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都具有這種特點(diǎn)，依靠勞動密集投入的小規(guī)模的生產(chǎn)維持著小農(nóng)的生存。過密化經(jīng)營支撐了緩慢發(fā)展的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。由此可見，隨著人口的不斷增長，小農(nóng)兼業(yè)經(jīng)營逐漸演變成為了解決吃飯問題的“糊口經(jīng)濟(jì)”。進(jìn)一步講，幾個世紀(jì)以來中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的商品化并不是“資本主義的萌芽”，而是貧困的小農(nóng)為了生存而作出的不得已的選擇。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的商品化并沒有打破小農(nóng)的經(jīng)營體制，相反，它進(jìn)一步加強(qiáng)了傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)營體制。

(二)“鄉(xiāng)規(guī)紳治”是小農(nóng)家庭經(jīng)營下鄉(xiāng)村治理的主要特點(diǎn)

在傳統(tǒng)小農(nóng)家庭經(jīng)營制度下，鄉(xiāng)規(guī)民約是規(guī)范中國鄉(xiāng)村秩序的倫理基礎(chǔ)，具有法律的同等效力?！笆聦?shí)上，村規(guī)的效力不僅靠村民的自覺接受和村社話語的力量，而且得到了官府的認(rèn)可、支持”［5］。雖然小農(nóng)家庭經(jīng)營的生存能力是頑強(qiáng)的，但是，小農(nóng)家庭抵御自然和社會風(fēng)險的能力則依賴于因血緣、地緣關(guān)系而形成的長期融合的村落共同體。村落內(nèi)部往往偏好多家族聯(lián)姻，并在此基礎(chǔ)上形成了具有地域認(rèn)同性的村落共同體。地域的偏遠(yuǎn)和交通的不便等因素?zé)o疑加大了施政成本，影響到行政管理的效率，因此，歷朝歷代政府普遍依靠廣泛的稅基和輕稅的方式對農(nóng)村地區(qū)實(shí)施行政管理。在相當(dāng)長時期，中國縣級以下不設(shè)正式的官僚機(jī)構(gòu)，而采用了民間自治的鄉(xiāng)村管理方式，由縣級政府通過對地方“村規(guī)民約”的尊重并借助保甲制度維持著稅收征收和地方安全。實(shí)踐表明，鄉(xiāng)村自治是對小農(nóng)家庭經(jīng)營最為節(jié)省和有效的管理方式。

在小農(nóng)家庭經(jīng)營條件下，中國村莊內(nèi)部的管理形態(tài)主要以國家控制下的鄉(xiāng)紳和家族治理為主。鄉(xiāng)紳通過政府組織的科舉考試從鄉(xiāng)村內(nèi)部產(chǎn)生，他們大多居住于鄉(xiāng)村，奉行“耕讀合一”的理念，對本鄉(xiāng)本土的地域文化具有強(qiáng)烈的認(rèn)同感，充當(dāng)著政權(quán)的維護(hù)者和文化的傳播者。鄉(xiāng)紳們一方面享有稅收的優(yōu)惠，另一方面維護(hù)著傳統(tǒng)倫理道德的權(quán)威，在較大程度上緩解了政府和鄉(xiāng)村群眾之間的矛盾和沖突。

血緣聯(lián)合由人類的生物特性所決定，但由此形成的宗族特權(quán)隨著秦代商鞅變法后所推行的中央集權(quán)制下的小家庭化而不斷退化并最終淡出歷史舞臺。不可否認(rèn)，小農(nóng)家庭在本質(zhì)上具有脫離鄉(xiāng)村社區(qū)控制的傾向，但由于受到家族和宗族規(guī)范的約束和惡劣自然條件及社會壓力的挑戰(zhàn)，鄉(xiāng)村村民內(nèi)部必須以村落共同體的利益為自身利益，共同應(yīng)對可能的生存危機(jī)。因此，在長期的傳統(tǒng)小農(nóng)家庭經(jīng)營下，“鄉(xiāng)規(guī)紳治”是中國鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)。

二、軍閥割據(jù)無政府狀態(tài)下村治的“匪進(jìn)紳退”

1911年爆發(fā)的辛亥革命結(jié)束了中國兩千多年的封建專制制度，建立了資產(chǎn)階級共和國，推動了歷史的前進(jìn)。但是，民國政府時期，軍閥割據(jù)勢力在帝國主義的支持下連年混戰(zhàn)，對平民地主和自耕農(nóng)橫征暴斂、肆意盤剝，當(dāng)然，也遭遇到了后者自覺不自覺的持續(xù)的抵制和反抗。民國時期，政府無度向鄉(xiāng)民征收稅賦，往往預(yù)先收取且無信譽(yù)可言，造成村治混亂，使得政府在盤剝鄉(xiāng)村剩余的過程中付出了很大的代價和管理成本。一方面，在儒家仁政教育體制下成長起來的鄉(xiāng)紳們不再愿意主動承擔(dān)對鄉(xiāng)村過度盤剝的責(zé)任;另一方面，地方紳士因廢除科舉制度而功名全無，優(yōu)免權(quán)也基本喪失。由于鄉(xiāng)紳積累的文化知識和生存技能在城市也同樣有用武之地，因此，大批鄉(xiāng)紳紛紛放棄鄉(xiāng)村生活而移居城市。與此同時，政權(quán)組織的分裂使國家處于混亂狀態(tài)，也不可能得到鄉(xiāng)民的普遍認(rèn)可，國民追求和平、獨(dú)立和統(tǒng)一的愿望強(qiáng)烈。

杜贊奇先生用“國家政權(quán)內(nèi)卷化”的概念分析了這種現(xiàn)象。他認(rèn)為，這一時期的國家政權(quán)不是靠提高自身效率來擴(kuò)大財政收入，而是靠擴(kuò)大外延即增設(shè)機(jī)構(gòu)和增加稅種得以實(shí)現(xiàn)，這就直接導(dǎo)致了國家財政收入與“贏利型經(jīng)紀(jì)人”貪污賄賂的同步增長，這是國家政權(quán)內(nèi)卷化在財政收入方面的具體表現(xiàn)［6］。民國后期，國民黨內(nèi)部軍閥各派系間長期不和，內(nèi)部組織渙散，軍紀(jì)不嚴(yán)，未能得到鄉(xiāng)村廣大平民和貧民的認(rèn)可與擁護(hù)。從解放區(qū)開始的土地革命極大地促進(jìn)了土地的公平分配，使得社會生產(chǎn)力空前解放，實(shí)現(xiàn)了真正“耕者有其田”，極大地緩解和改善了鄉(xiāng)村群眾的生存壓力，充分調(diào)動農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，提升了共產(chǎn)黨的凝聚力，形成了穩(wěn)定的基層政權(quán)。正如黃仁宇先生所言，“中國的當(dāng)代史可以說是國民黨和蔣介石制造了一個新的高層機(jī)構(gòu)，而中共和毛澤東創(chuàng)造了一個新的低層機(jī)構(gòu)”［7］295。“重分土地之后，不僅使以后組織農(nóng)民合作化和公社相當(dāng)容易，同時毛主席和中國共產(chǎn)黨也構(gòu)成了一種發(fā)號施令之體制，由上萬計的村民大會一直向上結(jié)合而成。他們又有農(nóng)民協(xié)會和貧農(nóng)團(tuán)體支持”［7］300。所以，民國時期的軍閥混戰(zhàn)所形成的“匪進(jìn)紳退”的鄉(xiāng)村治理狀況弱化了政府效率，動搖了政權(quán)基礎(chǔ)。

三、人民公社國家工業(yè)化戰(zhàn)略目標(biāo)下的“政社合一”

(一)實(shí)行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的國民經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略目標(biāo)

國家工業(yè)化是建國后很長時期中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針，是中國人在近代“落后就要挨打”的教訓(xùn)中形成的共識。新中國成立初期，國民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，機(jī)械重工業(yè)發(fā)展落后，礦產(chǎn)資源短缺，同時，落后的農(nóng)田水利施設(shè)也極大地阻礙了農(nóng)業(yè)的發(fā)展和糧食的供給。在這種情況下，國家實(shí)施了在穩(wěn)定農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時優(yōu)先支持重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)振興戰(zhàn)略?！艾F(xiàn)在我們能造什么?能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙，但是，一輛汽車，一架飛機(jī)，一輛坦克，一輛拖拉機(jī)都不能造”［8］。中國幅員遼闊，不能象某些小國家可以嚴(yán)重依賴別國發(fā)展經(jīng)濟(jì)，或修一條主干公路就可以全國共享，也沒能像日本等國家一樣依靠“二戰(zhàn)”以前人才和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。資源緊缺是當(dāng)時的主要問題，但是，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和資源的投入必然是有重點(diǎn)的和優(yōu)先順序的。“糧食、鋼鐵、機(jī)械是三件最重要的事，有了這三件，別的也就會有了”［9］280。在工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱、長期處于外部經(jīng)濟(jì)封鎖的條件下，中國需要獨(dú)立自主地發(fā)展工業(yè)和軍事，這就必然需要農(nóng)業(yè)的犧牲和來自農(nóng)村的人力和原材料的支持。隨著“土改”的完成和人民生活水平的逐步提高，勞苦大眾堅定了實(shí)現(xiàn)國家工業(yè)化的決心。同時，“兩彈一星”的研制成功實(shí)現(xiàn)了中國技術(shù)發(fā)展的跨越，不僅使中國的國防實(shí)力發(fā)生了質(zhì)的飛躍，而且進(jìn)一步明確了國家工業(yè)化的發(fā)展道路。

新中國成立后，隨著農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步和良種、化肥及農(nóng)業(yè)機(jī)械的應(yīng)用和推廣，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力迅速發(fā)展，糧食產(chǎn)量逐年提高，在一定程度上緩解了貧窮和饑餓。與此同時，隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提高，嬰幼兒死亡率大大降低，人口的預(yù)期壽命不斷增加。這樣，人們不再擔(dān)心饑餓和疾病，中國的人口出現(xiàn)了爆發(fā)性的快速增長，這不但為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了充足的勞動力，而且進(jìn)一步推動了農(nóng)業(yè)的“過密化”經(jīng)營。

(二)人民公社制度是“政社合一”的基層政權(quán)組織

新中國成立后，由國家統(tǒng)一而引起的“臺灣問題”使得國家長時間處于準(zhǔn)戰(zhàn)爭狀態(tài)，而不斷發(fā)生的小規(guī)模的邊界沖突也經(jīng)常使國家處于戰(zhàn)爭邊緣。因此，國防和軍事是這一時期中國最重要的戰(zhàn)略問題。正如毛澤東所言，“這里存在著戰(zhàn)爭可以避免和戰(zhàn)爭不可避免這樣兩種可能性。但是我們應(yīng)當(dāng)以有可能挨打為出發(fā)點(diǎn)來部署我們的工作，力求在一個不太長久的時間內(nèi)，改變我國社會經(jīng)濟(jì)、技術(shù)方面的落后狀態(tài)，否則我們就要犯錯誤”［9］346。由此，中國實(shí)行了農(nóng)業(yè)“合作化”運(yùn)動和人民公社制度。

建國初期，通過農(nóng)業(yè)“合作化”運(yùn)動實(shí)現(xiàn)了對個體農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的改造，奠定了農(nóng)業(yè)集體化生產(chǎn)的基礎(chǔ)。合作經(jīng)營成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要組織形式，它和工業(yè)大機(jī)器的生產(chǎn)相互配合，實(shí)現(xiàn)了工農(nóng)業(yè)兩大部類間勞動產(chǎn)品的交換?！吧鐣髁x工業(yè)化的一個最重要的部門——重工業(yè)，它的拖拉機(jī)的生產(chǎn)，它的其他農(nóng)業(yè)機(jī)器的生產(chǎn)，它的化學(xué)肥料的生產(chǎn)，它的供農(nóng)業(yè)使用的現(xiàn)代運(yùn)輸工具的生產(chǎn)，它的供農(nóng)業(yè)使用的煤油和電力的生產(chǎn)等等，所有這些，只有在農(nóng)業(yè)已經(jīng)形成了合作化的大規(guī)模經(jīng)營的基礎(chǔ)上才有使用的可能，或者才能大量地使用……在農(nóng)業(yè)方面，在我國的條件下(在資本主義國家內(nèi)是使農(nóng)業(yè)資本主義化)，則必須先有合作化，然后才能使用大機(jī)器”，這是毛澤東對合作化初衷的理解［9］249。

隨后，在全國范圍內(nèi)逐步建立了人民公社制度。在當(dāng)時的歷史條件下，人民公社不但有效地組織了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，統(tǒng)一了思想，而且發(fā)揮了保家衛(wèi)國的軍事職能?！霸谶@樣的公社里面，工業(yè)、農(nóng)業(yè)和交換是人們的物質(zhì)生活，文化教育是反映這種物質(zhì)生活的人們的精神生活，全民武裝是為著保衛(wèi)這種物質(zhì)生活和精神生活，在全世界上人剝削人的制度還沒有徹底消滅以前，這種全民武裝是完全必要的”［9］317?！暗蹏髁x如果竟敢發(fā)動對我國的侵略戰(zhàn)爭，那時我們就將實(shí)現(xiàn)全民皆兵，民兵就將配合人民解放軍，并且隨時補(bǔ)充人民解放軍，徹底打敗侵略者”［9］573-574。在很長時期，人民公社對國家安全和鄉(xiāng)村安定起到了重要的保障作用。人民公社是政社合一的體制，它實(shí)際上是國家行政權(quán)力和社會權(quán)力高度統(tǒng)一的基層政權(quán)形式，這樣，鄉(xiāng)村是一個準(zhǔn)軍事化的組織(類似于中國歷史上的“曹魏屯田”)，發(fā)布的命令必須嚴(yán)格執(zhí)行。長期的地域封閉、嚴(yán)格的戶籍制度、共同的勞動學(xué)習(xí)等使得村社(或生產(chǎn)隊)成為了穩(wěn)定的集體組織形態(tài)。除此之外，在人民公社內(nèi)部，通過對群眾的意識形態(tài)教育和思想改造，強(qiáng)化了公民的國家意識、民族意識和社會責(zé)任感，形成了以勞動為榮、集體主義等社會主義價值觀，堅定了群眾的共產(chǎn)主義信念。這一階段的鄉(xiāng)村治理是通過在長期血緣、地緣關(guān)系上注入共產(chǎn)主義理想的人性化教育實(shí)現(xiàn)的。這樣，政府的管理制度正式替代了傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村規(guī)則。

但是，在人民公社制度下，家庭經(jīng)營長期被集體經(jīng)營所取代，這無形中提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的監(jiān)督成本，形成了相當(dāng)程度的怠工現(xiàn)象，發(fā)展到后來阻礙了生產(chǎn)力發(fā)展。同時，這一時期小農(nóng)生產(chǎn)的優(yōu)勢沒有得到很好發(fā)揮，甚至家庭經(jīng)營意識也被看作是自私狹隘的封建觀念而受到批判。

四、改革開放時期村民個人能力提升下的“村民自治”

改革開放政策的實(shí)施給中國農(nóng)村帶來了翻天覆地的變化，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制極大地提高了農(nóng)民生產(chǎn)經(jīng)營的積極性。體制創(chuàng)新給農(nóng)村社會和鄉(xiāng)村治理帶來了新的變革。以家庭經(jīng)營為主體的個體經(jīng)濟(jì)成為這一時期鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的新特點(diǎn)。

(一)經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展為農(nóng)民素質(zhì)的提升和農(nóng)村組織的發(fā)展創(chuàng)造了條件

首先，不斷拉大的城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距促進(jìn)了人口的城鄉(xiāng)流動和地區(qū)流動。計劃經(jīng)濟(jì)條件下，中國實(shí)行了優(yōu)先發(fā)展工業(yè)的國民經(jīng)濟(jì)政策，這使得農(nóng)民在生活條件、公共物品享用、社會保障和福利待遇等方面與市民都有顯著的差距。另外，開放政策為沿海開放地區(qū)的經(jīng)濟(jì)騰飛提供了良好的制度環(huán)境。這就造成了城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距的不斷拉大。城鄉(xiāng)收入差距是世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中普遍存在的問題，它的產(chǎn)生和擴(kuò)大既有歷史的成因，也有體制和政策的原因。計劃經(jīng)濟(jì)時期，國家實(shí)行了農(nóng)產(chǎn)品的統(tǒng)購派購政策，通過工農(nóng)產(chǎn)品的“剪刀差”支持工業(yè)發(fā)展。與此同時，長期實(shí)施的城鄉(xiāng)分治的戶籍管理制度限制了城鄉(xiāng)人口的流動和農(nóng)民為改善生活而獲得收入的機(jī)會。城市壟斷經(jīng)濟(jì)組織是計劃經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的結(jié)果，城市內(nèi)部固有的就業(yè)機(jī)會和資本壟斷對于個體弱勢務(wù)工農(nóng)民是排斥的。同時，市場化改革下城市內(nèi)部就業(yè)形勢也日益嚴(yán)峻，企事業(yè)單位用人制度一度被世襲化和關(guān)系化。改革開放以后，國家工作的重心從軍事轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來，大量的軍工企業(yè)開始民用化。一方面，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力迅速提高后，形成了大量的農(nóng)村剩余勞動力，另一方面，城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的發(fā)展尤其是國際資本技術(shù)的引進(jìn)使得沿海城市的工業(yè)和服務(wù)業(yè)對農(nóng)村廉價勞動力的吸收能力不斷增強(qiáng)，這樣，農(nóng)村剩余勞動力的外出打工逐漸成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的又一特色和農(nóng)民家庭收入的重要來源。20世紀(jì)90年代，國家逐步開放了勞動力市場，出現(xiàn)了一大批戶口在農(nóng)村，但是借助同鄉(xiāng)或親戚關(guān)系到大中城市尋找工作機(jī)會的農(nóng)民，他們往往身懷一技之長，有追求有夢想，其中大多數(shù)為中青年農(nóng)民，被統(tǒng)稱為“農(nóng)民工”。這樣，分散的半組織化的背井離鄉(xiāng)參與國際分工的小農(nóng)成為全球化產(chǎn)業(yè)鏈下游工作和待遇極低的勞作者。盡管政府一直在探索妥善安置農(nóng)民工，幫助他們在城市安身立命的途徑和措施，但是，不可否認(rèn)，在目前的制度安排和社會環(huán)境下，他們中的相當(dāng)一部分人在年齡漸長并獲得人力資本積累后最終都會選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。

其次，國際市場不斷沖擊著中國的農(nóng)業(yè)，刺激著農(nóng)民組織的發(fā)展。眾所周知，對外開放給中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了前所未有的發(fā)展機(jī)會。但是，市場的開放也給中國的農(nóng)業(yè)帶來了不小的沖擊，深刻地影響到農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)產(chǎn)品價格的穩(wěn)定。一方面，頻繁出現(xiàn)的國際金融危機(jī)助推了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格和農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲，另一方面，美國凱恩斯集團(tuán)(Cairns Group)等農(nóng)產(chǎn)品主要出口國的農(nóng)場主向中國大量傾銷糧食等農(nóng)產(chǎn)品，搶占中國農(nóng)產(chǎn)品市場，擠占國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的銷售機(jī)會。在此背景下，各地農(nóng)村紛紛出現(xiàn)了許多農(nóng)民協(xié)會、專業(yè)合作社等基層農(nóng)民組織，農(nóng)民通過經(jīng)濟(jì)合作維護(hù)自身市場利益的意識逐漸覺醒［10］。

總之，經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展給農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村的變革帶來了極大的機(jī)會，這種變化提升了農(nóng)民素質(zhì)，并為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展創(chuàng)造了條件。

(二)村民自治成為這一時期鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)

收入差距的擴(kuò)大、城鄉(xiāng)的互動以及國際市場對農(nóng)業(yè)的沖擊影響到中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的重構(gòu)，給鄉(xiāng)村治理帶來了潛移默化的影響。我們知道，集體經(jīng)濟(jì)組織形式是長期計劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，也是鄉(xiāng)村血緣、地緣關(guān)系歷史發(fā)展融合的結(jié)果。村社土地的集體所有制保證了村社成員土地的平均占有和基本的生存權(quán)。正如杜潤生先生所言，“農(nóng)村改革不可能追求永遠(yuǎn)的公平，但我們可以最起碼保障起點(diǎn)的公平”。在中國農(nóng)村，現(xiàn)行行政村的建制是在原生產(chǎn)隊基礎(chǔ)上合并形成的，行政村的組織形式是處于國家法律和民間傳統(tǒng)村規(guī)交匯點(diǎn)的一種組織形式，它的存在有其合理性?？傮w上看，村民自治是中國現(xiàn)階段鄉(xiāng)村內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)。長期分散化的生產(chǎn)經(jīng)營減少了村民之間的信任度和熟識度，村民自治制度的確立和完善有利于農(nóng)村社區(qū)群眾的交流，有助于增強(qiáng)農(nóng)村社會的凝聚力。隨著市場化的不斷深入，農(nóng)民通過學(xué)習(xí)、參加培訓(xùn)等形式增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的技能，外出務(wù)工也擴(kuò)展了返鄉(xiāng)農(nóng)民的視野和見識，提高了他們依法維護(hù)自身權(quán)益的意識，促使他們更多地參與到鄉(xiāng)村自治的民主化進(jìn)程中。由此可見，經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展以及農(nóng)民主體的多元化有利于推動村民自治進(jìn)程。

五、結(jié)論與建議

本文系統(tǒng)分析了近代中國不同時期鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的成因和特點(diǎn)。基于以上分析，可以得出如下結(jié)論和政策建議。

其一，本質(zhì)上講，中國近代鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的演變是以人多地少的基本國情、精耕細(xì)作的密集化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式以及由于多樣化地理條件差異所形成的分散的村莊布局為基礎(chǔ)的。只有尊重這些基本國情，才能充分認(rèn)識到改造鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)的艱巨性和長期性，從而穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村改革并早日解決中國的“三農(nóng)”問題。

其二，近代中國的鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)在不同時期都服務(wù)于國家軍事和經(jīng)濟(jì)的總體戰(zhàn)略目標(biāo)。自鴉片戰(zhàn)爭以來，中國內(nèi)憂外患，社會矛盾不斷積累，缺少振興中華的凝聚力，因此，擺脫落后挨打局面，實(shí)現(xiàn)國家獨(dú)立自主是國民最強(qiáng)烈的夙愿。同時，歷史上長期形成的鄉(xiāng)村人地矛盾尖銳，土地分配不公，鄉(xiāng)民普遍貧困，被迫兼業(yè)的貧農(nóng)強(qiáng)烈地渴望著對于土地的公平占有。新中國成立后，正是通過土地革命和一系列解放生產(chǎn)力的改革舉措和數(shù)十年的經(jīng)濟(jì)積累，才形成了較為完備的工業(yè)體系和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)。從目前來看，中國“三農(nóng)”問題是世界性難題，解決13億人的“吃飯問題”并初步實(shí)現(xiàn)國家的工業(yè)化是中國對世界做出的最大貢獻(xiàn)。

其三，鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展而不斷演變。新中國成立前，小家庭或家族經(jīng)營下的“鄉(xiāng)規(guī)紳治”是鄉(xiāng)村治理的基本特點(diǎn);計劃經(jīng)濟(jì)時期，以人民公社制度為基礎(chǔ)的政府管理形式長期發(fā)揮著主導(dǎo)作用;改革開放后的鄉(xiāng)村治理特點(diǎn)主要表現(xiàn)為尊重村民個人能力，不斷推進(jìn)公民社會和能力社會的構(gòu)建。村民自治有利于農(nóng)村社會的發(fā)展和和諧社會建設(shè)。

其四，鄉(xiāng)村治理的制度建設(shè)和結(jié)構(gòu)完善要充分重視勞動者素質(zhì)的提高和尊重農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益。不可否認(rèn)，工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展是一個緩慢的過程，在可以預(yù)見的未來，中國依然是一個農(nóng)業(yè)大國和人口大國，農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村的穩(wěn)定對于國家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和社會發(fā)展起到舉足輕重的作用。目前，農(nóng)業(yè)尤其是種植業(yè)收入依然是農(nóng)民收入的主要來源之一，而糧食生產(chǎn)和價格問題不僅事關(guān)農(nóng)民的福祉和社會公平，更是重大的政治問題。因此，必須在世界貿(mào)易組織的規(guī)制下科學(xué)確定糧食進(jìn)口量，合理確定糧食價格，并通過有力的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼和財政轉(zhuǎn)移支付提高農(nóng)民的種糧積極性，讓種糧農(nóng)民獲得合理的社會平均利潤率，促進(jìn)糧食生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)發(fā)展［11］。其次，充分重視地區(qū)差距和城鄉(xiāng)差距，通過再分配制度縮小收入差距。堅持“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村”的發(fā)展思路，進(jìn)一步加大公共財政的支農(nóng)力度，對于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村多予少取，改變農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在資源配置與國民收入分配中的不利地位。再次，積極鼓勵“資本-勞動力”雙密集的家庭園藝業(yè)、畜牧業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動城市節(jié)約型消費(fèi)模式，發(fā)展安全有機(jī)優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)，確保家庭小規(guī)模農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。

［1］張曉山.中國農(nóng)村改革30年:回顧與思考［J］.學(xué)習(xí)與探索，2008(6):1-19.

［2］黨國英.農(nóng)民組織與中國農(nóng)村穩(wěn)定［三農(nóng)中國］.［2007-12-04］.http://www.snzg.cn/article/2007/1214/article_8440.html.

［3］梁方仲.中國歷代戶口、田地、田賦統(tǒng)計［M］.北京:中華書局，2008.

［4］黃宗智.中國農(nóng)村的過密化與現(xiàn)代化［M］.上海:上海社會科學(xué)出版社，1992.

［5］李懷印.晚清及民國時期華北村莊中的鄉(xiāng)地制［J］.歷史研究，2006(1):75-88.

［6］杜贊奇.文化、權(quán)力與國家——1900-1949年的華北［M］.南京:江蘇人民出版社，2003:182.

［7］黃仁宇.中國大歷史［M］.北京:三聯(lián)書店，2006.

［8］關(guān)于中華人民共和國憲法草案［R］.1954-06-14.

［9］中央文獻(xiàn).建國以來毛澤東文稿(第七冊)［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，1989.

［10］孔祥智，史冰清，鐘真.中國農(nóng)民專業(yè)合作社:運(yùn)行機(jī)制與社會效應(yīng)研究—百社千戶調(diào)查［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2012.

［11］駱東奇.我國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)預(yù)期價格影響因素分析［J］.西部論壇，2011(3):12-17.

Transformation of Rural Governing in Modern China

ZHAO Xiaofenga，MA Xinrongb，ZHANG Yonghuia，HUO Xuexia
(a.College of Economics and Management;b.Department of Accounting，Northwest A＆F University，Xi’an 712100，P.R.China)

Rural governing structure changes with the strategic objective of the state's development.It is unrealistic to analyze the rural governing structure independently.It is suggested to respect the economic poverty and scattered residence features of traditional small farmers，explore the reasons of the priority on military and heavy industries in the initial developing stage of New China.This will facilitate the“Rural-Urban inequality”and to build the citizen society.Based on the analyze of the reasons，characteristics and rules of rural governing structure in modern China， this paper proposes some suggestions on promoting agricultural and rural development， so as to promote to build a harmonious society.

rural governing structure;rural China;citizen self-governance;rural development;farmer's income

C914

A

1008-5831(2013)02-0151-05

2012-11-25

國家自然科學(xué)基金項目“交易成本對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售行為的影響及專業(yè)化組織創(chuàng)新研究”(70973098);中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項“中西部新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度可持續(xù)發(fā)展研究”(QN2011043);西北農(nóng)林科技大學(xué)人文社科基金項目“農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與農(nóng)民收入問題研究”(2012RWZX07)

趙曉鋒(1973-)，男，陜西蒲城人，西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院講師，博士，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究;馬欣榮(1973-)，男，陜西楊凌人，西北農(nóng)林科技大學(xué)計財處，博士，主要從事農(nóng)業(yè)和農(nóng)村社會發(fā)展研究;張永輝(1974-)，女，陜西扶風(fēng)人，西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副教授，主要從事農(nóng)村金融和農(nóng)村社會發(fā)展研究;霍學(xué)喜(1960-)，男，陜西綏德人，西北農(nóng)林科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師。

(責(zé)任編輯 彭建國)