周聲結(jié) 王文龍 鄧彩艷 王東坡

（1.中海石油（中國）有限公司湛江分公司，廣東湛江524057；2.天津大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院，天津300072；3.天津市現(xiàn)代連接技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，天津300072）

0　前言

海底管道是海上油氣田開發(fā)生產(chǎn)系統(tǒng)的主要組成部分，也是目前較快捷、安全和經(jīng)濟(jì)可靠的海上油氣運(yùn)輸方式[1]。由于管道的工作環(huán)境十分苛刻，易受風(fēng)浪、潮流、冰凌等外部干擾，也易被石油中含有的H2S，CO2和水等化學(xué)物質(zhì)腐蝕，從而造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和環(huán)境污染等[2]。因此，正確評(píng)價(jià)管道的安全性非常重要。

為了滿足管道高強(qiáng)度、高耐腐蝕性、高耐磨性等要求，一種新型石油管材——雙金屬復(fù)合管誕生了。雙金屬復(fù)合管又稱為包覆管，由兩種不同的金屬材料通過一定的方法組合而成[3]，兩層金屬管之間通過變形或連接技術(shù)緊密地結(jié)合起來。雙金屬復(fù)合管具備了基管和覆管的最佳性能，具有較高的強(qiáng)度、剛性和韌性，具有一定的抗破裂能力，還降低了貴金屬的利用率，提高了經(jīng)濟(jì)效益[4]。本研究針對(duì)復(fù)合管海底管道敷設(shè)工程對(duì)接環(huán)焊縫缺陷進(jìn)行工程極限評(píng)估（ECA），該評(píng)估的目的是在無損檢測(cè)過程中遵循DNV OSF101—2008[5]的基礎(chǔ)上重新界定相控陣超聲檢測(cè)的管道環(huán)焊缺陷尺寸可接受的臨界值。

1　評(píng)估參量確定

在本研究中，考慮的裂紋類型為處于熱影響區(qū)及焊縫的環(huán)向表層裂紋。

1.1　焊接工藝

復(fù)合管由316L內(nèi)襯管和X65管線鋼基管組成。通過水下爆燃快速將內(nèi)襯管復(fù)合至基管內(nèi)而形成完整的復(fù)合管。X65基管的壁厚14.3 mm，316L不銹鋼管的壁厚3 mm。將基管管端內(nèi)表面40～60 mm范圍內(nèi)去除4 mm厚度，再采用INCONEL625堆焊填充，海管敷設(shè)過程中對(duì)接環(huán)焊縫焊材也采用INCONEL625材料。

1.2　力學(xué)性能

在室溫（20℃）下，對(duì)管體及焊縫進(jìn)行了拉伸性能測(cè)試，結(jié)果見表1和表2。

表1　復(fù)合管管體縱向拉伸試驗(yàn)結(jié)果

表2　復(fù)合管焊縫拉伸試驗(yàn)結(jié)果

從管體和焊縫的力學(xué)性能對(duì)比發(fā)現(xiàn)，所分析的焊接接頭中，焊縫力學(xué)性能明顯高于管體，屬于高匹配。根據(jù)BS 7910[6]，對(duì)位于熱影響區(qū)缺陷的評(píng)估應(yīng)使用兩者中的較低值，因此本次評(píng)定中使用了管體的屈服強(qiáng)度。

1.3　斷裂韌性

斷裂韌性由裂紋張開位移（CTOD）來確定，按照DNV-OS-F101有關(guān)ECA評(píng)估對(duì)CTOD試驗(yàn)的取樣要求，焊縫試樣采用貫穿厚度缺口B×2B標(biāo)準(zhǔn)三點(diǎn)彎曲試樣，數(shù)量為3件；熱影響區(qū)采用B×B表層缺口三點(diǎn)彎曲試樣，數(shù)量為6件，根據(jù)BS 7448[7]進(jìn)行CTOD試驗(yàn)，測(cè)得10℃下焊縫和熱影響區(qū)CTOD值見表3。

表3　復(fù)合管焊縫和熱影響區(qū)CTOD值測(cè)試結(jié)果

在本次評(píng)估中，出于安全因素考慮，選取焊縫和熱影響區(qū)最低CTOD值0.505 1 mm作為ECA評(píng)估分析斷裂韌性值。

1.4　靜態(tài)應(yīng)力

靜態(tài)應(yīng)力值最大不超過屈服強(qiáng)度的85%，本例屈服強(qiáng)度為448 MPa，故靜態(tài)應(yīng)力最大值取381 MPa。再結(jié)合材料性能和水深因素（水深為91.6 m）進(jìn)行ECA評(píng)估，得出允許裂紋尺寸。

1.5　安裝過程中循環(huán)應(yīng)力

安裝過程中除了靜態(tài)應(yīng)力還應(yīng)包含由波浪引起的動(dòng)載荷在環(huán)焊縫截面產(chǎn)生的循環(huán)應(yīng)力。管道敷設(shè)過程中海浪周期Ts=4 s，每根鋼管長度為12.19 m，每根鋼管的敷設(shè)時(shí)間為2 880 s（24 h敷設(shè)30根鋼管）。91.6 m水深工況下從拉緊器到海床之間管道線總長約428.80 m，約36根鋼管，則這段時(shí)間對(duì)應(yīng)25 920次海浪循環(huán)。管道安裝在水下進(jìn)行，除了環(huán)焊縫處其余部位都有固體保護(hù)層。環(huán)焊縫并不是暴露在海水腐蝕環(huán)境中，因?yàn)楣茏咏宇^包裹著膠泥，能很好地阻止海水侵蝕，故可借鑒BS 7910推薦的空氣中具有兩段疲勞裂紋擴(kuò)展速率上限值，見表4。BS 7910中使用的疲勞裂紋擴(kuò)展速率，即Paris公式:

表4　BS 7910推薦的具有兩段曲線裂紋擴(kuò)展速率

1.6　殘余應(yīng)力

在進(jìn)行二級(jí)評(píng)定時(shí)，由于環(huán)焊縫殘余應(yīng)力分布未知，因此根據(jù)BS 7910，認(rèn)為殘余應(yīng)力等于焊縫和管體屈服強(qiáng)度較小者，這是一種保守的處理方法。

1.7　錯(cuò)邊引起的應(yīng)力集中計(jì)算方法

在容許裂紋尺寸求解中，考慮最大錯(cuò)邊情況。根據(jù)DNV目測(cè)檢驗(yàn)接受標(biāo)準(zhǔn)，最大可容許錯(cuò)邊值（emax）為管道壁厚0.15倍（0.15t）和3 mm兩者中的較小者。在本次評(píng)定中，emax取值0.15t（2.15 mm）。利用BS 7910中給出由于錯(cuò)邊引起的應(yīng)力集中因子的計(jì)算公式，

求解得到的容許裂紋尺寸偏于保守。

使用Connelly和Zettlemoyer公式用于復(fù)合管環(huán)縫焊接缺陷容許缺陷尺寸的評(píng)估，式中km為錯(cuò)邊引起的應(yīng)力集中系數(shù)，tthick和tthin分別為兩個(gè)對(duì)接管的壁厚，根據(jù)DNV OS-F101，其值與名義管道壁厚存在±12.5%偏差。當(dāng)存在最大錯(cuò)邊情況下，求解得km最大為1.22，對(duì)于不存在錯(cuò)邊情況下km=1.0。錯(cuò)邊影響由作用在管道厚度上的局部彎曲應(yīng)力Pb=（km-1）Pm來加以考慮。

1.8　焊趾區(qū)域應(yīng)力集中計(jì)算方法

當(dāng)表層裂紋位于局部應(yīng)力集中區(qū)（如焊趾部位）時(shí)，計(jì)算應(yīng)力強(qiáng)度因子KI有必要考慮局部應(yīng)力集中的影響。當(dāng)z=0.15 mm時(shí)，應(yīng)力強(qiáng)度因子修正系數(shù)Mk為最大值，Mk取值位于該最大值和1.0之間。求解Mk的表達(dá)式為

式中:z為裂紋從平板表面沿垂直方向擴(kuò)展的最大深度；v和w見表5，表中L為焊縫寬度，B為壁厚。

表5　軸向以及彎曲載荷下v和w值

根據(jù)環(huán)焊縫宏觀照片及坡口和壁厚尺寸進(jìn)行估算，環(huán)焊縫寬度L取值為13.6 mm。

1.9　安全因子確定

在評(píng)估中選擇適合缺陷尺寸的分項(xiàng)安全因子時(shí)，首先應(yīng)確定目標(biāo)失效概率水平。BS 7910標(biāo)準(zhǔn)中的附錄K給出了特定的失效概率值?？紤]到失效的中等后果（指有潛在的經(jīng)濟(jì)損失而沒有生命危險(xiǎn)的威脅），使用0.001次/年的目標(biāo)失效概率。

基于所選用的目標(biāo)失效概率值，分項(xiàng)安全因子和概率分布系數(shù)見表6。

表6　ECA評(píng)估中局部安全因子和概率分布系數(shù)

1.10　參考應(yīng)力

BS 7910中，建議使用局部屈服加載，因?yàn)樵撦d荷通常小于等于全面屈服載荷，因此在使用FAD圖進(jìn)行評(píng)定時(shí)可以得到較為保守的結(jié)果。為了繪制失效評(píng)定點(diǎn)，必須求解得到承載比值Lr=σref/σy， 因此需計(jì)算凈截面參考應(yīng)力σref。

在本次分析中，認(rèn)為表層裂紋處于管道外表層焊趾處。根據(jù)BS 7910，建議使用根據(jù)Kastner等人得到的對(duì)于在管道中環(huán)向表層裂紋的參考應(yīng)力的求解方法，該公式如下:

其中:

式中:r為管道平均半徑；ri為管道內(nèi)半徑；Pm為膜應(yīng)力；Pb為彎曲應(yīng)力。

2　評(píng)定結(jié)果

采用上述評(píng)定流程，針對(duì)崖城13-4海底管道復(fù)合管環(huán)焊縫進(jìn)行安全評(píng)估。水深91.6 m動(dòng)載系數(shù)25%，錯(cuò)邊為0.15t條件下二級(jí)斷裂評(píng)定+疲勞評(píng)定的部分結(jié)果如圖1所示。

圖1　HAZ外表層裂紋缺陷長度與深度關(guān)系

在實(shí)際應(yīng)用中不推薦焊縫或熱影響區(qū)接受尺寸很大或很深的缺陷，因此，推薦最大可接受裂紋長度為管體平均周長15%，表層裂紋最大可接受深度為管子壁厚33%，埋藏裂紋最大可接受深度為表層裂紋深度125%。

對(duì)于本次評(píng)定的管體，外徑219.1 mm，壁厚17.3 mm，則最大可接受的裂紋長度約100 mm，表層裂紋深度5.7 mm，埋藏裂紋深度7.1 mm。將上述通過ECA評(píng)估獲得的焊接缺陷接受尺寸提供給崖城13-4海底管道敷設(shè)項(xiàng)目組，為該復(fù)合管道焊接敷設(shè)提供參考依據(jù)，為工程順利進(jìn)行提供有力的技術(shù)支持。由于ECA評(píng)估給出的焊接缺陷驗(yàn)收尺寸較DNV-OS-F101規(guī)定尺寸寬松，可見復(fù)合管含缺陷焊接接頭安全裕度很高，復(fù)合管值得在海底管道建設(shè)中推廣應(yīng)用。

3　結(jié)論

（1）依據(jù)英國標(biāo)準(zhǔn)BS 7910對(duì)海底管道X65基管+316L內(nèi)襯復(fù)合管對(duì)接環(huán)焊縫表層裂紋進(jìn)行了評(píng)定。在評(píng)定計(jì)算中分別考慮應(yīng)力集中和殘余應(yīng)力的影響，給出了在敷設(shè)條件下表層裂紋容許尺寸，為管道敷設(shè)工程中的焊接缺陷驗(yàn)收和拒收提供了依據(jù)。

（2）復(fù)合管含缺陷焊接接頭安全裕度很高，說明復(fù)合管安全性能優(yōu)異，值得在海底管道建設(shè)中推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉曉昀.我國海底管道及焊接技術(shù)［J］.中國造船，2003，44（S）:65-70.

［2］劉永和.海底管道腐蝕防護(hù)系統(tǒng)的完整性評(píng)價(jià)方法的研究［J］.化學(xué)工程師，2013（04）:58-60.

［3］陳海云，徐長林.雙金屬復(fù)合管塑性成形機(jī)理與應(yīng)用［J］.給水排水，2005（04）:16-18.

［4］李春強(qiáng)，鄭立允.冶金復(fù)合雙金屬觀界面力學(xué)性能研究［D］.河北:河北工程大學(xué)，2012.

［5］DNV-OS-F101:2008，Submarine Pipeline Systems［S］.

［6］BS 7910:1999，Guide on Methods for Assessing the Acceptability of Flaws in Fusion Welded Structure［S］.

［7］BS 7448 Part 1&Part 2，F(xiàn)racture Mechanics Toughness Tests，Part1.MethodforDeterminationofKIC，CriticalCTOD and Critical J Values of Welds in Metallic Materials［S］.