○孫琳
(常州市排水管理處 江蘇 常州 213017)
績(jī)效管理最早出現(xiàn)在企業(yè)管理之中,從字面意思就能看出,績(jī)效代表通過(guò)個(gè)人或集體主觀的努力而產(chǎn)生的成績(jī)或者成效,從公共部門的角度來(lái)看,績(jī)效就是指工作人員自身付出了哪些努力,做了哪些工作,而大家從中獲得了什么益處???jī)效評(píng)估對(duì)工作人員明確自己的工作目的,提高其對(duì)工作的責(zé)任感十分重要。
但是隨著時(shí)代的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)管理水平的不斷進(jìn)步,進(jìn)行績(jī)效評(píng)估的時(shí)候,管理者意識(shí)到了其局限性,逐漸形成和發(fā)展起來(lái)了績(jī)效管理。如果說(shuō)績(jī)效評(píng)價(jià)不足,推動(dòng)了績(jī)效管理的形成,那么企業(yè)組織在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,通過(guò)突出績(jī)效觀念、提高服務(wù)質(zhì)量等手段,追求利益最大化的最終目標(biāo),便是績(jī)效管理形成的直接動(dòng)因。政府部門資金預(yù)算是預(yù)算績(jī)效管理改革的物質(zhì)基礎(chǔ)和具體操作對(duì)象。
績(jī)效問(wèn)題在政府資金預(yù)算管理中普遍存在,一些西方國(guó)家的先進(jìn)理論研究和實(shí)踐證明,財(cái)政專項(xiàng)資金預(yù)算管理改革十分有必要。政府預(yù)算管理改革的內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展規(guī)律也表明財(cái)政專項(xiàng)資金預(yù)算管理改革將會(huì)成為未來(lái)我國(guó)政府預(yù)算管理發(fā)展的方向。改善我國(guó)政府資金預(yù)算管理低效率的狀況,必須要在深入分析資金預(yù)算績(jī)效問(wèn)題的基礎(chǔ)上,借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),結(jié)合我國(guó)政府資金預(yù)算管理的實(shí)際情況,從政府部門預(yù)算管理的制度選擇入手,理解預(yù)算績(jī)效管理制度的科學(xué)性和優(yōu)越性,以及在我國(guó)政府預(yù)算管理中的適用性,實(shí)現(xiàn)以績(jī)效管理為核心的我國(guó)政府部門資金預(yù)算管理制度創(chuàng)新。
對(duì)我國(guó)政府資金預(yù)算管理制度建設(shè)提出建議,就要了解我國(guó)財(cái)政資金預(yù)算管理的發(fā)展和改革歷史,特別是對(duì)在我國(guó)預(yù)算管理運(yùn)行與改革中占有重要地位的投入控制型預(yù)算管理模式要有理性認(rèn)識(shí)。只有通過(guò)對(duì)原有預(yù)算管理制度的內(nèi)容和特點(diǎn)進(jìn)行客觀分析,才能深入理解政府資金預(yù)算管理改革的必要性,才能做好財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理。
我國(guó)政府資金預(yù)算管理的演進(jìn)大致分為三個(gè)階段:改革開(kāi)放前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期、改革開(kāi)放至20世紀(jì)90年代后期、20世紀(jì)90年代后期至今。1950年我國(guó)編制的第一個(gè)財(cái)政收支概算標(biāo)志著新中國(guó)政府預(yù)算的誕生。這一時(shí)期,我國(guó)財(cái)政資金預(yù)算管理制度建設(shè)的主要內(nèi)容是確立了投入控制型預(yù)算管理模式,該模式以基數(shù)法預(yù)算為核心,在很長(zhǎng)一段時(shí)間發(fā)揮重要作用。1978年黨的十一屆三中全會(huì)的召開(kāi),標(biāo)志著我國(guó)全面經(jīng)濟(jì)體制改革的開(kāi)始,也為財(cái)政支出預(yù)算管理的改革拉開(kāi)了帷幕。但是這一時(shí)期之初的政府資金預(yù)算管理改革與經(jīng)濟(jì)體制改革并不同步,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于整體的改革進(jìn)程。直至1998年我國(guó)分級(jí)分稅制財(cái)政管理體制改革基本完成,適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的財(cái)政體制得以確立,政府越來(lái)越意識(shí)到財(cái)政預(yù)算管理改革的必要性。從20世紀(jì)90年代至今的這段時(shí)期,財(cái)政資金預(yù)算管理才真正成為財(cái)政改革的核心內(nèi)容,改革的深度和廣度才有了相當(dāng)程度的突破。我國(guó)投入控制型的資金預(yù)算管理模式是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期基數(shù)法預(yù)算的產(chǎn)物,作為一種預(yù)算資金分配方式和資源配置方式,投入控制型資金預(yù)算管理模式具有強(qiáng)調(diào)資金預(yù)算控制和高度關(guān)注預(yù)算收入的鮮明特征。這些特征也決定了它在應(yīng)用中的制度性缺陷,成為了當(dāng)前政府資金預(yù)算管理改革所面臨的重要挑戰(zhàn)。首先,資金預(yù)算控制的異化導(dǎo)致預(yù)算投入與結(jié)果嚴(yán)重脫節(jié)。其次,資金預(yù)算管理不夠靈活,執(zhí)行效率低下,導(dǎo)致預(yù)算資金供給時(shí)效與部門事權(quán)責(zé)任分離。最后,資金預(yù)算審批難以達(dá)到合理確定資金預(yù)算規(guī)模、優(yōu)化資金預(yù)算結(jié)構(gòu)的目的。
綜上所述,投入控制型的資金預(yù)算管理模式已經(jīng)不能適合當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下財(cái)政管理的需要了,財(cái)政資金預(yù)算管理改革迫在眉睫。
OECD國(guó)家從20世紀(jì)80年代中期就開(kāi)始了大規(guī)模的財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理改革,雖然各成員國(guó)的改革進(jìn)度不同,但是都是從以基數(shù)法為核心的投入控制型的預(yù)算管理向以產(chǎn)出和成果為導(dǎo)向的預(yù)算績(jī)效管理模式轉(zhuǎn)型。分析和總結(jié)OECD國(guó)家改革的經(jīng)驗(yàn)成果,是推動(dòng)我國(guó)財(cái)政資金預(yù)算績(jī)效管理改革的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐前提。
目前,幾乎所有OECD成員國(guó)都不同程度地開(kāi)展了以提高政府工作效率、實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的預(yù)算執(zhí)行結(jié)果、增加政府公共服務(wù)透明度和責(zé)任意識(shí)為目的的政府預(yù)算績(jī)效管理改革。而且,在國(guó)際組織的幫助下,這項(xiàng)改革在發(fā)展中國(guó)家也逐漸受到更廣泛的重視,并以各種形式進(jìn)行著改革嘗試。OECD國(guó)家由于國(guó)家制度和經(jīng)濟(jì)體制的相似性,在政府預(yù)算績(jī)效管理改革上表現(xiàn)出許多共同特征。政府預(yù)算績(jī)效管理改革都是以市場(chǎng)化取向的政府改革為背景;都建立了基于產(chǎn)出和結(jié)果為導(dǎo)向的政府預(yù)算績(jī)效管理模式,合理制定政府預(yù)算中長(zhǎng)期績(jī)效規(guī)劃;都比較注重相關(guān)法律法規(guī)建設(shè),增加政府預(yù)算的透明度;都會(huì)有條件地放松對(duì)政府預(yù)算的投入控制,為績(jī)效管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造有利條件;也都會(huì)將權(quán)責(zé)發(fā)生制引入預(yù)算會(huì)計(jì)。OECD國(guó)家的財(cái)政管理改革除了具有以上相同特征,還因?yàn)楦鞣N原因,表現(xiàn)出各自的顯著特點(diǎn)。一些國(guó)家完全以產(chǎn)出和結(jié)果為導(dǎo)向,改革全面,覆蓋所有政府部門,強(qiáng)調(diào)提供公共服務(wù)的執(zhí)行部門的權(quán)責(zé)及預(yù)算,并保持中央對(duì)預(yù)算的執(zhí)行結(jié)果的有效控制。代表的國(guó)家有新西蘭、英國(guó)、澳大利亞等。另一些國(guó)家雖未以產(chǎn)出和結(jié)果為基礎(chǔ)編制預(yù)算,但采用了漸進(jìn)的、注重預(yù)算過(guò)程的、對(duì)績(jī)效因素不同形式引入的改革模式。這些國(guó)家大多沒(méi)有要求制定嚴(yán)格的績(jī)效合約,預(yù)算執(zhí)行機(jī)構(gòu)也有較多余地來(lái)定義他們自己的結(jié)果目標(biāo)。典型的代表國(guó)家是美國(guó)、日本。
政府部門資金預(yù)算績(jī)效管理改革應(yīng)該在必要的理論原則指導(dǎo)下開(kāi)展,否則將很難保證改革具備應(yīng)有的邏輯性、科學(xué)性和適用性。根據(jù)公共財(cái)政理論,在借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合我國(guó)政府部門資金預(yù)算管理實(shí)際的基礎(chǔ)上,我國(guó)政府部門資金預(yù)算績(jī)效管理應(yīng)遵循的基本原則可闡述為以下幾點(diǎn):一是客觀公平原則,即政府部門預(yù)算支出績(jī)效管理無(wú)論是績(jī)效指標(biāo)的選擇、績(jī)效信息的收集,還是產(chǎn)出結(jié)果的核實(shí),都必須滿足規(guī)劃客觀、數(shù)據(jù)真實(shí)可靠的要求;二是效果統(tǒng)籌原則,集中體現(xiàn)為社會(huì)福利的持續(xù)改善,這是政府資金預(yù)算的本質(zhì)要求,也是政府部門預(yù)算支出績(jī)效管理改革所要追求的最終目標(biāo);三是公開(kāi)透明、廣泛參與原則,即要求政府部門資金預(yù)算的績(jī)效管理全過(guò)程保證公開(kāi)透明的,保證隨時(shí)可以有效監(jiān)督,高效開(kāi)展。這十分有助于提高政府部門資金預(yù)算管理的外部監(jiān)督水平,并有助于增強(qiáng)公共部門對(duì)預(yù)算項(xiàng)目管理的責(zé)任感;四是以民為本的原則,究其根本,政府部門是為人民群眾服務(wù)的,資金預(yù)算績(jī)效管理要令廣大群眾滿意才是出發(fā)點(diǎn)和歸宿。要將以民為本的績(jī)效原則落到實(shí)處,就要做到把公眾滿意度作為考核政府部門資金預(yù)算績(jī)效的終極標(biāo)準(zhǔn);五是SMART原則,該原則是來(lái)源于企業(yè)績(jī)效管理,較好地匯總了績(jī)效管理所有遵循的一些基本原則,其對(duì)政府部門資金預(yù)算績(jī)效管理同樣具有借鑒意義。其中,S(Specific)代表明確性,即目標(biāo)一定要明確,不能模棱兩可,M(Meas urable)代表衡量性,衡量性是指事先制定的目標(biāo)一定要有可衡量的方法,不然就很難判斷此目標(biāo)的可行性如何(Achicvable)代表有效性,即制定的目標(biāo)是有效的,可以接受并且完成的,R(Relevant)代表實(shí)際性,實(shí)際性是指所要達(dá)成的目標(biāo)有實(shí)際意義,所花費(fèi)的資金要切實(shí)為大家服務(wù),增加公共的福利,T(Time-bound)代表時(shí)限性,所謂時(shí)限性就是指在一個(gè)確定的時(shí)間段內(nèi)可以把目標(biāo)實(shí)現(xiàn),如果缺乏時(shí)限性會(huì)使績(jī)效管理的不公平性增大,難以實(shí)現(xiàn)其最初的目的。
在分析和學(xué)習(xí)完西方國(guó)家的預(yù)算績(jī)效管理后,本文來(lái)介紹一下我國(guó)開(kāi)展預(yù)算績(jī)效管理應(yīng)遵循的具體步驟。開(kāi)展預(yù)算績(jī)效管理可以分為以下幾個(gè)步驟:績(jī)效目標(biāo)申報(bào)管理、績(jī)效跟蹤、績(jī)效自評(píng)價(jià)及績(jī)效評(píng)價(jià)、結(jié)果應(yīng)用。
其中,績(jī)效目標(biāo)是被評(píng)價(jià)的對(duì)象在一定時(shí)間內(nèi)預(yù)期能實(shí)現(xiàn)的效果或者產(chǎn)出,是后期跟蹤績(jī)效的重要依據(jù),也是對(duì)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)和自評(píng)價(jià)時(shí)十分關(guān)鍵的判斷指標(biāo),在績(jī)效目標(biāo)申報(bào)管理環(huán)節(jié)中,我們有六個(gè)策略可以選擇,分別是:從規(guī)劃中定位目標(biāo)、關(guān)注目標(biāo)特征、目標(biāo)制定原則要求、準(zhǔn)確表達(dá)績(jī)效目標(biāo)、科學(xué)認(rèn)識(shí)目標(biāo)邏輯結(jié)構(gòu)、完整設(shè)計(jì)目標(biāo)內(nèi)容???jī)效目標(biāo)是進(jìn)行預(yù)算績(jī)效管理的第一項(xiàng),也是預(yù)算績(jī)效管理整個(gè)過(guò)程中的關(guān)鍵點(diǎn),必須要切實(shí)可行,經(jīng)得起反復(fù)推敲,符合社會(huì)整體發(fā)展方向和社會(huì)規(guī)劃,并從其時(shí)間段、質(zhì)量、效果等各個(gè)方面盡可能的定量化描述,為后期的工作打下良好的基礎(chǔ)。以污水處理項(xiàng)目為例,在制定和申報(bào)績(jī)效目標(biāo)時(shí),可以從投入目標(biāo)、管理目標(biāo)、產(chǎn)出目標(biāo)以及效果目標(biāo)幾個(gè)方面入手,不但保證污水處理項(xiàng)目的有效開(kāi)展,而且要實(shí)現(xiàn)環(huán)保和節(jié)約。
績(jī)效跟蹤是預(yù)算績(jī)效管理的重要環(huán)節(jié),在這一環(huán)節(jié)開(kāi)展管理時(shí)要注意更加關(guān)注預(yù)算績(jī)效管理工作而不是對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管,密切關(guān)注工作實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中與預(yù)期目標(biāo)之間的差異,分析具體原因并給出解決辦法。要通過(guò)跟蹤解決以下兩個(gè)主要問(wèn)題,即對(duì)申報(bào)的目標(biāo)進(jìn)行調(diào)整和對(duì)于發(fā)現(xiàn)的重大問(wèn)題進(jìn)行揭示,這樣可以調(diào)整預(yù)算,使之切合實(shí)際,避免資金不足或資金浪費(fèi),并對(duì)管理進(jìn)行干預(yù),使整個(gè)工作可以順利展開(kāi),以期實(shí)現(xiàn)最初制定的績(jī)效目標(biāo)。
績(jī)效自評(píng)價(jià)及績(jī)效評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)是通過(guò)實(shí)現(xiàn)確定適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),采取合適的評(píng)價(jià)方法,對(duì)實(shí)現(xiàn)績(jī)效目標(biāo)的過(guò)程中所作出的工作以及達(dá)到的效果進(jìn)行各方面的評(píng)價(jià)。這一環(huán)節(jié)既是績(jī)效責(zé)任落實(shí)的核心,又是預(yù)算績(jī)效管理的核心環(huán)節(jié);既是結(jié)果應(yīng)用的靈魂,又是財(cái)政管理改革的重要助手。所以必須對(duì)此環(huán)節(jié)予以十分的重視,實(shí)現(xiàn)績(jī)效自評(píng)價(jià)及績(jī)效評(píng)價(jià)發(fā)揮的作用。
最后,結(jié)果應(yīng)用是開(kāi)展績(jī)效管理的最后一個(gè)環(huán)節(jié),但也尤其重要。因?yàn)樗强?jī)效管理工作的實(shí)施階段,這一環(huán)節(jié)開(kāi)展的情況直接影響預(yù)算績(jī)效管理的成敗,決定了績(jī)效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)到何種程度,財(cái)政專項(xiàng)資金的投入得到了什么樣的產(chǎn)出,公眾滿意度如何,得到了怎樣的公共福利,所以結(jié)果應(yīng)用的實(shí)施同樣不容忽視。比如,污水處理企業(yè)在績(jī)效管理實(shí)施階段,首先要保證污水處理廠、排水設(shè)施正常運(yùn)行,使出水水質(zhì)達(dá)到國(guó)家一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn);并力爭(zhēng)到2015年達(dá)到國(guó)務(wù)院《“十二五”全國(guó)城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)(如城市污水處理率達(dá)到85%;污泥無(wú)害化處理處置率達(dá)到70%;城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施再生水利用率達(dá)到15%以上等)。
財(cái)政專項(xiàng)資金預(yù)算管理改革的目標(biāo),應(yīng)該是將傳統(tǒng)投入控制型預(yù)算管理模式轉(zhuǎn)變?yōu)榭?jī)效導(dǎo)向型的預(yù)算管理模式。本文對(duì)預(yù)算績(jī)效管理的概念進(jìn)行了簡(jiǎn)單闡述,并回顧了我國(guó)關(guān)于財(cái)政預(yù)算績(jī)效管理的改革歷程,然后結(jié)合OEDC國(guó)家的財(cái)政資金預(yù)算管理改革,指出開(kāi)展預(yù)算績(jī)效管理應(yīng)遵循的原則及主要步驟。對(duì)我國(guó)關(guān)于財(cái)政專項(xiàng)資金預(yù)算績(jī)效管理的初步探索具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
[1]謝賢星:財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)與績(jī)效預(yù)算[J].廣東財(cái)政,2009(11).
[2]李加兵、張紅、王錦:行政機(jī)關(guān)財(cái)政專項(xiàng)資金績(jī)效評(píng)估體系構(gòu)建的研究[J].中國(guó)管理信息化,2008(17).
[3]王裊:財(cái)政支出績(jī)效評(píng)價(jià)國(guó)際比較與借鑒[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2009(1).