周玉成
(重慶交通大學(xué) 體育部,重慶 400074)
女子職業(yè)網(wǎng)球巡回賽每年在全球超過30個國家舉辦大約100多項固定的年度賽事,外1加一項賽季末由世界排名前八位球員參加的年終總決賽。這些職業(yè)賽事被冠以不同的等級以區(qū)別數(shù)量差異巨大的比賽獎金和積分排名。包括溫網(wǎng)在內(nèi)的四大滿貫處于賽事結(jié)構(gòu)金字塔的頂端,其次分別是WTA巡回賽和ITF的挑戰(zhàn)賽。各級別賽事的準(zhǔn)入門檻有高低之分,大滿貫只對少數(shù)頂尖球員開放,ITF挑戰(zhàn)賽因?qū)λ星騿T開放而備受青少年選手的歡迎。職業(yè)網(wǎng)球賽事結(jié)構(gòu)早已形成完善的體系,正是如此豐富而又層次清晰的賽事為球員的發(fā)展提供了必要的競爭環(huán)境,而這對于職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動員而言是至關(guān)重要的。[1]
如今的職業(yè)網(wǎng)球賽事遍布全球各個地區(qū)和國家,賽事的舉辦不僅具有可觀的經(jīng)濟(jì)收益,更重要的是,豐富的競賽杠桿為球員發(fā)展提供了保障。職業(yè)網(wǎng)球目前的現(xiàn)狀是,高度的全球化和職業(yè)化程度為網(wǎng)球運(yùn)動員的參賽增加了額外的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),這尤其成為家庭培養(yǎng)模式球員的首要難題。比賽獎金無法彌補(bǔ)參賽、旅途費(fèi)用開銷的事實大大削減了網(wǎng)球選手的成材率,大量球員無法經(jīng)歷足夠數(shù)量的比賽磨練。[2]換句話說,如果本國或附近地區(qū)擁有一定數(shù)量的賽事,成才的幾率可能會增加。
鑒于此,本研究假設(shè)認(rèn)為一國舉辦職業(yè)網(wǎng)球賽事的數(shù)量可能從一定程度上對競技網(wǎng)球產(chǎn)生影響。本文認(rèn)為賽事結(jié)構(gòu)是影響宏觀網(wǎng)球發(fā)展水平的一個因素并進(jìn)行了統(tǒng)計檢驗,以期從賽事結(jié)構(gòu)的角度分析其對國家宏觀網(wǎng)球發(fā)展水平的影響。
2011年WTA官方網(wǎng)站與ITF(女子巡回賽)提供了本年度所有女子職業(yè)比賽的賽事分配。[3][4]本研究選取了年度舉辦職業(yè)比賽最多的35個國家作為研究對象,以WTA各級別賽和ITF女子巡回賽的賽事結(jié)構(gòu)為依據(jù),同時在WTA官網(wǎng)上查找對應(yīng)國家的女子排名情況,查找的目標(biāo)是確定國家網(wǎng)球職業(yè)發(fā)展水平的二個變量指標(biāo)(如下):
Correlations比比比比比比比比 Pearson Correlation .656** .463** .000 .006 Sig. (2-tailed) 1 N 有有有有有比Pearson Correlation 1 34 3434.656** .888** Sig. (2-tailed) .000.000 N 3434 34 前200有有比Pearson Correlation .463** .888**1.006 Sig. (2-tailed).000 34 N 有有有有有比 前200有有比34 34 **.Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
1.一國擁有WTA單打排名的女子球員數(shù)量;2.一國擁有WTA前200排名球員的數(shù)量;將所有研究對象按年度提供職業(yè)比賽數(shù)量的多少進(jìn)行分組,分組的標(biāo)準(zhǔn)為:
高:38或以上(組5)
比較高:15—28(組4)
平均:11—14(組3)
較低:7—10(組2)
低:7以下(組1)
預(yù)分析發(fā)現(xiàn)四個變量中有兩個變量,即一國擁有WTA前200排名球員的數(shù)量以及國家舉辦的年度職業(yè)賽事數(shù)量的數(shù)據(jù)分布呈現(xiàn)出微小的正偏度和峰度,因此在spss上對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)轉(zhuǎn)化(log transformation),以使數(shù)據(jù)的分布滿足相關(guān)分析的前提,進(jìn)行分析的數(shù)據(jù)為經(jīng)過對數(shù)轉(zhuǎn)換后的數(shù)據(jù)。用spss15.0對四個變量做相關(guān)分析。
(1)文獻(xiàn)資料法:檢索CNKI關(guān)于網(wǎng)球賽事方面的研究成果;查閱國家圖書館的外文學(xué)術(shù)報告;查閱國內(nèi)外有關(guān)網(wǎng)球賽事結(jié)構(gòu)的專業(yè)期刊、雜志,為本研究提供理論支持。
(2)建立數(shù)據(jù)庫:登陸ATP、WTA、ITF官方網(wǎng)站,查閱近期女子年度職業(yè)比賽的分布情況并建立數(shù)據(jù)庫。
(3)數(shù)理統(tǒng)計法:運(yùn)用SPSS15.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析。
(4)比較分析法:依據(jù)統(tǒng)計結(jié)果對所需的研究內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)的比較分析。
2011年WTA的各級別賽事在73個國家展開,本研究選取了開展賽事最多的35個國家。在35個研究對象中,34個國家擁有至少一名WTA排名的球員,26個國家擁有至少一名WTA排名前200的球員(如表1所示)。美國在賽事舉辦數(shù)量上排名第一位,其女子網(wǎng)球競技實力的強(qiáng)大與之相匹配。俄羅斯年度舉辦了11項職業(yè)賽事,卻擁有26名WTA前200和89名具有WTA排名的球員,網(wǎng)球競技實力不俗。西班牙和意大利位居第一集團(tuán)的第二和第三;法國在培養(yǎng)高水平頂尖球員方面走在前列,日本的綜合實力仍排亞洲第一;中國以年度10項賽事、35名WTA球員以及5名WTA排名前200球員排在第四集團(tuán)。Pearson相關(guān)分析表明,國家開展職業(yè)比賽數(shù)量與該國擁有WTA排名球員數(shù)量之間具有顯著的中高度相關(guān)(r=0.65;p<0.01)。統(tǒng)計結(jié)果如下表所示。
一國舉辦職業(yè)比賽數(shù)量與該國擁有WTA排名球員數(shù)量之間r=0.7的結(jié)果在一定程度上說明,高頻率的國內(nèi)女子職業(yè)比賽可能促進(jìn)該國擁有更多的WTA排名選手;并且,更多的職業(yè)比賽還可能使更多的職業(yè)球員進(jìn)入WTA前200排名之列。
表1.2011 年WTA職業(yè)賽事與國家球員排名情況一覽表
日本 25 4 57 8墨西哥 19 4 6 0英國 19 4 35 4澳大利亞 16 4 38 5土耳其 15 4 3 0德國 14 3 48 9葡萄牙 13 3 9 2印度 12 3 20 1羅馬利亞 12 3 34 6俄羅斯 11 3 89 26中國 10 2 35 5韓國 9 2 23 0克羅地亞 9 2 21 2阿根廷 9 2 29 1波蘭 8 2 17 3比利時 8 2 17 3巴西 8 2 23 0泰國 7 2 12 1荷蘭 7 2 21 2加拿大 7 2 15 6印尼 7 2 7 0捷克 6 1 40 13埃及 6 1 0 0波斯尼亞 6 1 4 0瑞典 5 1 8 1奧地利 5 1 13 5塞爾維亞 5 1 18 3烏克蘭 5 1 37 7新西蘭 4 1 7 0哥倫比亞 4 1 9 1
豐富的比賽環(huán)境被認(rèn)為在男女職業(yè)網(wǎng)球運(yùn)動員的職業(yè)發(fā)展中發(fā)揮重要作用(Crespo & Miley,2001)。Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,職業(yè)賽事數(shù)量與WTA排名球員數(shù)量之間的相關(guān)系數(shù)為R=0.65,與WTA排名前200球員數(shù)量這一變量的相關(guān)系數(shù)為R=0.467。這一結(jié)果同樣告訴我們,國家宏觀網(wǎng)球發(fā)展水平受多種因素的制約,競賽因素只是其中之一。Heyndels的研究將影響網(wǎng)球發(fā)展的因素歸納為如下幾類:1.球員的遺傳基因及訓(xùn)練;2.社會學(xué)因素和文化;3.宏觀政策包括國內(nèi)比賽數(shù)量。[5]社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)因素可能影響一國對網(wǎng)球賽事舉辦的熱情和實力,如一些經(jīng)濟(jì)落后的國家不具備舉辦職業(yè)賽事的能力。本文通過查閱國內(nèi)外資料以期從賽事數(shù)量這一角度進(jìn)行討論,試圖對一些國家的網(wǎng)球發(fā)展水平的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,討論其宏觀政策包括比賽數(shù)量如何影響其整體職業(yè)網(wǎng)球水平的發(fā)展。
美國自2001年以來加大了舉辦職業(yè)賽事的力度,試圖為球員創(chuàng)造更多的競爭機(jī)會,現(xiàn)在看來,該努力已取得顯著成效。2003年,美國就以年度舉辦54項職業(yè)比賽的壓倒性優(yōu)勢在職業(yè)網(wǎng)球賽事提供者中排名榜首。其在WTA排名榜上的球員數(shù)量名列前茅。雖然本身的人口基數(shù)對于成才的比率相對其他國家具備優(yōu)勢,但是更多人傾向認(rèn)為美國國內(nèi)頻繁的職業(yè)賽事為項目發(fā)展創(chuàng)造了良好的競爭氛圍,為球員的成才提供了土壤。只是近年來,隨著東歐國家尤其是前蘇聯(lián)國家的整體網(wǎng)球水平的崛起,美國網(wǎng)球的實力才出現(xiàn)相對減弱之勢。
過去的10年間,西班牙成為國際網(wǎng)球團(tuán)體賽中表現(xiàn)最好的球隊,其女子球員在WTA排名數(shù)量中的上升是最好的證明。2003年,西班牙國內(nèi)舉辦的職業(yè)賽事為17個,僅排名第六,與男子的54項賽事相去甚遠(yuǎn),其女子球員在WTA的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與男子的輝煌成績相提并論。為此,2004年,西班牙網(wǎng)球協(xié)會加大了申請和舉辦女子職業(yè)網(wǎng)球賽事的力度,并成立了全國性的青少年女子網(wǎng)球選材委員會,每年在包括馬德里在內(nèi)的全國9個地區(qū)舉行選拔賽,為有潛力的青少年球員提供豐厚獎金,極大地促進(jìn)了女子網(wǎng)球的發(fā)展。到2009年,西班牙已經(jīng)年度舉辦38項賽事,女子球員的整體實力明顯提升,改革成果顯著。
意大利2009年舉辦了各種級別女子網(wǎng)球比賽高達(dá)38項,擁有59名WTA排名球員和9名TOP200球員,排在第一集團(tuán)。意大利是傳統(tǒng)網(wǎng)球強(qiáng)國,其對網(wǎng)球的重視表現(xiàn)在不斷開展的職業(yè)網(wǎng)球賽事上,且自2000年以來保持在世界前三水平。
法國被認(rèn)為是國際上少數(shù)幾個既擁有高成材率又能培養(yǎng)頂尖職業(yè)球員的國家之一,其職業(yè)賽事的開展一直走在世界的前列,著名的法國網(wǎng)球公開賽已有上百年的歷史。有潛力的新生代球員僅在國內(nèi)就能參加各級賽事多大20多項。因此,其53名WTA排名球員以及14名前200球員顯然得益于其豐富的比賽激勵。
日本的網(wǎng)球發(fā)展水平在亞洲一直處于領(lǐng)先地位,直到最近才有被中國趕超的趨勢,但從國民整體的網(wǎng)球參與度及綜合實力的標(biāo)準(zhǔn)去評價,日本依然是亞洲網(wǎng)球發(fā)展最好的國家。其對網(wǎng)球的熱愛也同樣體現(xiàn)在年度25項職業(yè)賽事的舉辦上,這一數(shù)字在亞洲遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過包括中國在內(nèi)的其他國家,成為其職業(yè)網(wǎng)球發(fā)展的重要保障。Crespo的研究認(rèn)為,日本社會學(xué)因素在一定程度上促進(jìn)了,日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化使更多女性接受網(wǎng)球,更多的日本女性勵志成為社會的榜樣和家庭的楷模,而網(wǎng)球運(yùn)動獨特的氣質(zhì)受到日本女性的青睞。因此,包括賽事在內(nèi)的多種因素都對日本網(wǎng)球產(chǎn)生了重要影響。
澳大利亞以年度19項女子職業(yè)賽事,5名WTA前200以及38名排名球員排名第二集團(tuán)。Reid研究認(rèn)為,社會學(xué)、地理位置等因素曾一度制約了澳洲網(wǎng)球的普及化,澳大利亞在地理位置上獨占一角而與其他大陸分開,歐洲、美洲球員往往不愿經(jīng)受旅途勞累去澳洲參加比賽。但隨著澳大利亞網(wǎng)協(xié)逐漸采取加大賽事舉辦力度,提高澳網(wǎng)公開賽的獎金,以及加強(qiáng)了與歐洲尤其是曾經(jīng)為殖民主國英國的賽事交往等措施,其競技網(wǎng)球?qū)嵙γ黠@增強(qiáng),女子球員近年來在WTA也占據(jù)一席之地。
據(jù)統(tǒng)計,2002年,在英國舉辦的國際各級網(wǎng)球賽事只有38項,而同年美國則舉辦了115項賽事,德國舉辦了50項。2009年,美國舉辦了81項,意大利舉辦了47項,德國也舉辦了38項,英國只舉辦了27項。因此,作為英國球員要想創(chuàng)造更優(yōu)異的職業(yè)網(wǎng)球比賽成績有更多的難度,并且需要投入更多的物質(zhì)投資,因為球員經(jīng)常需要出國去參加比賽。本文查閱文獻(xiàn)認(rèn)為,英國網(wǎng)球在國內(nèi)受到了足球、英式橄欖球等項目的擠壓,成才的基數(shù)相對于其他歐洲大國來說不占優(yōu)勢。研究認(rèn)為,青少年的培養(yǎng)模式、網(wǎng)協(xié)運(yùn)作方式以及英國社會對于競技體育的文化氛圍、媒體等因素在一定程度上制約了其網(wǎng)球發(fā)展。[6]
印度、葡萄牙歷來不具備良好的網(wǎng)球傳統(tǒng),有人認(rèn)為社會經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以及氣候等因素在一定程度上制約了其舉辦職業(yè)賽事的數(shù)量。
俄羅斯年度僅舉辦11項職業(yè)賽事,卻擁有26名WTA前200球員和89名具有WTA排名的球員,在WTA排名數(shù)量上超過美國位居第一。說明國家宏觀政策傾斜對于項目發(fā)展也具有一定影響。俄羅斯網(wǎng)球的崛起是葉利欽時代打下的基礎(chǔ),俄羅斯國內(nèi)每年報名網(wǎng)球?qū)W校的年輕人成倍上升,大多數(shù)是女孩。競技體育的宏觀政策與強(qiáng)大的訓(xùn)練體系是其成功的關(guān)鍵因素。有研究同時認(rèn)為,社會經(jīng)濟(jì)學(xué)因素導(dǎo)致俄羅斯只舉辦很少的職業(yè)賽事,因此,很多球員不得不遠(yuǎn)渡重洋去歐洲或北美經(jīng)歷職業(yè)比賽的磨練、尋找合適的訓(xùn)練環(huán)境。社會角色榜樣、工作倫理、種族競爭以及克服困難成功的信念成為俄羅斯女子選手追求成功的動力。
加拿大以年度7項賽事,15名WTA有排名球員和6名TOP200球員位列第四集團(tuán)。加拿大擁有完善的全國教練員培訓(xùn)體系,其網(wǎng)球參與度在世界領(lǐng)先。加拿大寒冷的氣候不利于網(wǎng)球運(yùn)動的發(fā)展,由于冰球運(yùn)動得到人們更多的喜愛,從事網(wǎng)球的青少年人口因此受到了擠壓。
在第四集團(tuán)中,亞洲國家占據(jù)四席,分別是中國、韓國、泰國以及印度尼西亞。這些國家中,網(wǎng)球都不是傳統(tǒng)的優(yōu)勢項目,相比之下,中國網(wǎng)球宏觀政策傾的成果目前在國際女子賽場以顯端倪。國家針對職業(yè)網(wǎng)球的發(fā)展形勢制定了針對性地、符合中國國情的長遠(yuǎn)發(fā)展策略。鑒于男子網(wǎng)球之間巨大的整體差距,中國制定了以女子網(wǎng)球、女子雙打為突破口的戰(zhàn)略,并取得了良好的效果。運(yùn)動員更多的參加國際職業(yè)賽事、聘請國際優(yōu)秀教練員等都成為其崛起的有利因素。持續(xù)的宏觀政策支持、科學(xué)的訓(xùn)練安排以及更加完善的教練員發(fā)展體系將是這些國家網(wǎng)球持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
捷克、埃及、瑞典、奧地利、塞爾維亞、烏克蘭等國家以年度6次或少于6次的職業(yè)比賽數(shù)量位于本文研究對象的最后一列,其球員排名的成績也大體上與之相匹配。職業(yè)網(wǎng)球的開展在這些國家因為資源的缺乏或地理環(huán)境的限制而受到了制約。烏克蘭在這一集團(tuán)中處于領(lǐng)先地位,近年來,其網(wǎng)球官方機(jī)構(gòu)大量修建各種網(wǎng)球場所和設(shè)施,積極舉辦各種級別的女子網(wǎng)球比賽,促進(jìn)了網(wǎng)球的發(fā)展。其次,烏克蘭繼承了前蘇聯(lián)的國家訓(xùn)練體制的優(yōu)勢,宏觀政策和訓(xùn)練系統(tǒng)上很大程度受俄羅斯的影響,近來女子網(wǎng)球突破明顯。
(1)國家網(wǎng)球競技實力與國家網(wǎng)球賽事結(jié)構(gòu)之間存在中高度相關(guān)。無論是數(shù)據(jù)體現(xiàn),還是參賽選手的水平與數(shù)量,都表現(xiàn)出歐美國家網(wǎng)球競技實力較高,與之相對應(yīng)的是職業(yè)網(wǎng)球賽事的成熟發(fā)展。
(2)競賽環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)學(xué)等多因素共同影響網(wǎng)球宏觀發(fā)展水平。建議我們不要單純圍繞訓(xùn)練角度來考慮網(wǎng)球的發(fā)展,而應(yīng)從多角度探究影響網(wǎng)球發(fā)展的因素。這對于對網(wǎng)球關(guān)注度越來越高的中國來說,顯得尤為重要,應(yīng)從多個方面入手去促進(jìn)青少年更多的參與網(wǎng)球運(yùn)動,創(chuàng)造良好的網(wǎng)球運(yùn)動氛圍。
(3)建議網(wǎng)球官方機(jī)構(gòu)、政府部門共同為球員發(fā)展創(chuàng)造良好、豐富的賽事環(huán)境。實踐表明,亞洲國家網(wǎng)球賽事相對較少,尤其是紅土場地賽事,這對青少年網(wǎng)球水平的提高是不利的。應(yīng)建立完善的和適應(yīng)不同年齡階段的網(wǎng)球比賽機(jī)制。參考文獻(xiàn):
[1]Crespo,Reid,Miley.An overall vision of player development[J].Tennis player development,2001,(7):13-18.
[2]Paul Angel.The greatest talent of tennis[J].ITF coaching issue,2009,(5).
[3]國際女子職業(yè)網(wǎng)球協(xié)會官方網(wǎng)站[EB/OL].http://www.sonyericssonwtatour.com.
[4]國際網(wǎng)球聯(lián)合會官方網(wǎng)站[EB/OL].http://www.itftennis.com.
[5]Heyndels,Comparing tennis success among counties[J].International sports studies,2003,(25):49-68.
[6]A comparative study of tennis development between USA,Germany, Great Britain and France[J].ITF coaching issue,2007,(12).