林向東 葛洪魁 徐 平 Douglas Dreger 蘇金蓉 王寶善 武敏捷

1）中國地震局地球物理研究所，北京100081

2）北京市地震局，北京100080

3）中國石油大學（北京）非常規(guī)天然氣研究院，北京102249

4）加州大學伯克利分校地震實驗室，94720－4767

5）四川省地震局，成都610041

近場全波形反演：蘆山7.0級地震及余震矩張量解

林向東1，2）葛洪魁3）徐 平2）Douglas Dreger4）蘇金蓉5）王寶善1）武敏捷2）

1）中國地震局地球物理研究所，北京100081

2）北京市地震局，北京100080

3）中國石油大學（北京）非常規(guī)天然氣研究院，北京102249

4）加州大學伯克利分校地震實驗室，94720－4767

5）四川省地震局，成都610041

蘆山地震；余震；矩張量；龍門山斷裂

（作者電子信箱，林向東：lin＠bjseis.gov.cn）

P315.3；

A；

10.3969／j.issn.0235－4975.2013.11.008

自2008年汶川發(fā)生8.0級地震以來，龍門山斷裂帶上發(fā)生了數(shù)百個大于ML4.0的余震，但是，斷裂的東北端以及西南端附近很少有較大地震發(fā)生。2013年4月20日，雅安蘆山再次發(fā)生了7.0級強震，該地震恰好位于龍門山斷層帶西南端的彭縣—灌縣斷裂帶上。主震發(fā)生后，截至4月23日，四川省數(shù)字遙測臺網(wǎng)記錄到了52個ML≥4.0的余震。為了研究清楚該地震的發(fā)震機制以及與汶川地震的關系，對該地震及余震的矩張量解進行研究具有重要意義。對于主震，國內外多家機構和研究小組快速反演了主震的震源機制解及破裂過程（中國地震局地震預測研究所（http：∥www.seis.ac.cn／manage／html／8a9080a125b29b1b0125b2a3093a0002／content／13＿04／27／1367035859616.html）；中國地震局地球物理研究所劉超等和韓立波等（http：∥www.cea－igp.ac.cn／tpxw／266824.shtml）；中國地震臺網(wǎng)中心劉杰等（2013）；中國科學院青藏高原研究所（http：∥www.itpcas.cas.cn／xwzx／tpxw／201304／t20130420＿3823909.html）；GCMT（http：∥www.globalcmt.org／CMTsearch.html）），這些研究結果對于蘆山地震的發(fā)震機制提供了重要的信息，但是，目前還沒有人利用近場的寬頻帶資料對蘆山主震及余震的矩張量進行研究。充分利用近場地震波形資料，對主震和余震的震源參數(shù)進行綜合研究，將有利于更多地揭示蘆山地震的孕震機制及應力場細節(jié)信息。

我們搜集了信噪比相對較高的寬頻帶數(shù)據(jù)，根據(jù)林向東等（2010）建立的3個不同的分別適合于四川盆地和龍門山斷裂東南地區(qū)、西南山區(qū)、西北山區(qū)的速度模型；利用TDMT＿INVC方法計算矩張量?？紤]到減少單臺數(shù)據(jù)受到隨機性未知干擾帶來的誤差及龍門山斷裂帶地區(qū)速度結構的復雜性，我們在每個地震的反演過程中至少使用了3個臺站的波形數(shù)據(jù)，并且最終解的VR和DC值均要求大于80，充分保證解的可靠性和準確性。通過反演，我們獲得了蘆山主震及16個余震的較好的矩張量解。根據(jù)Zoback（1992）區(qū)分斷層類型的準則，對主震及地震斷層類型進行了分類，并結合汶川地震序列結果對比分析，初步認為：蘆山地震與汶川地震具有密切的關系，汶川地震的發(fā)生可能對蘆山地震有觸發(fā)作用；龍門山斷裂具有走滑特征，但是相對沿著斷層的走滑運動，逆沖運動在整個斷裂運動中占據(jù)了主導作用。相對于汶川地震對蘆山地震的影響，NNW向的構造應力對蘆山地震的發(fā)生起的是主導作用。蘆山7.0級主震的震源深度為13 km左右，震源機制最佳雙力偶解的節(jié)面I走向216°，傾角47°，滑動角103°，節(jié)面Ⅱ走向20°，傾角44°，滑動角78°，為走滑分量極小的逆沖型地震；大多數(shù)ML4.0以上余震的震源機制與主震震源機制類似，均表現(xiàn)為逆沖特征，而且震中相對集中，這有可能說明了發(fā)震斷層單一，破裂尺度相對較小，應力有一定釋放，并沒有觸發(fā)周邊更多的斷層活動。蘆山地震的發(fā)生并沒有觸發(fā)同為龍門山斷裂構造單元南端的茂縣—汶川斷裂與北川—映秀斷裂的活動，這說明了龍門山斷裂南端蘆山地震的發(fā)生僅僅是應力局部釋放的表現(xiàn)。