■ 劉建飛 左鳳榮/文
世界亂象背后的基本大勢
■ 劉建飛 左鳳榮/文
2012年的世界,給人們的感覺仍然很亂,除了一個“亂”字,還真難找出其他詞語來描繪當今的世界。
美歐日三大發(fā)達經(jīng)濟體同時在蕭條中掙扎。美國經(jīng)濟復(fù)蘇的跡象并不明顯,但在好轉(zhuǎn),失業(yè)率在2012年逐月下降,從1月份的接近10%降到11月份的7.9%左右。2011年美國名義國內(nèi)生產(chǎn)總值比2010年增長4.2%,扣除物價上漲因素后,實際增長率為1.7%。經(jīng)合組織預(yù)計2012年美國經(jīng)濟增長率僅為2.2%。日本的國債已是GDP的兩倍,凈債務(wù)占120%,赤字很高,2012年日本經(jīng)濟增長預(yù)計只有1.6%。中日釣魚島爭端尖銳化和由此引發(fā)的中國國民對日本貨購買欲下降,更加重了日本的經(jīng)濟困難。深陷債務(wù)危機的歐洲經(jīng)濟復(fù)蘇乏力,德國這個歐洲經(jīng)濟的發(fā)動機預(yù)計2012年經(jīng)濟增長僅為0.9%,歐元區(qū)經(jīng)濟整體呈下降趨勢。新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟也面臨嚴重困難,增長率普遍低于2011年。中國經(jīng)濟雖然達到了7.5%的增長,但仍是10年來最低的。2012年俄羅斯經(jīng)濟開局良好,第一季度俄羅斯GDP增長了4.9%,第二季度增長了4%,但由于國際經(jīng)濟整體環(huán)境欠佳,俄羅斯全年的經(jīng)濟增長預(yù)計不會超過2011年。2011年全年俄羅斯GDP增長了4.2%,2012年最好的情況也只能增長4%,俄羅斯中央銀行專家估計為3.5—4%,俄羅斯經(jīng)濟仍依賴國際能源價格的提高和國家政策的推動。2012年10月9日和10日,國際貨幣基金組織和世界銀行先后下調(diào)了印度2012 年經(jīng)濟增長率預(yù)期,其中,國際貨幣基金組織將印度經(jīng)濟增長的預(yù)期從6.2%下調(diào)至4.9%,世界銀行則從6月份預(yù)測的6.9%調(diào)減為6%。南非受礦工罷工等影響,經(jīng)濟增長僅為2.6%。巴西2012年經(jīng)濟增長僅1.5%,在新興國家中居末位。經(jīng)濟困難使許多國家更加內(nèi)向,一些國家內(nèi)部的保守和右翼勢力增強,對外則缺少友善和寬容,執(zhí)政者甚至還會有意或無意地向外轉(zhuǎn)嫁危機。
大選中實現(xiàn)首腦更替、換屆的國家,新政府都面臨著政策調(diào)適,內(nèi)外政策的不確定性增強,新領(lǐng)導(dǎo)能否解決老問題,仍然沒有答案。2012年10月31日《費加羅報》稱,奧朗德的信任度已下跌至36%,比上次調(diào)查下降5個百分點,與前任薩科齊53%和希拉克49%的信任度相比,他無疑是“1981年以來最不被信任的法國總統(tǒng)”;普京面臨著反對派一輪又一輪的抗議,雖然反對派無法動搖普京的地位,但對普京畢竟是個制約,提出了諸如網(wǎng)絡(luò)民主、黨派增多等許多新問題。繼續(xù)執(zhí)政者,也不能固守不變,需要面對反對者的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。
世界的安全形勢依舊復(fù)雜,除了敘利亞內(nèi)亂、伊朗核問題、阿以沖突、恐怖主義等原有的熱點繼續(xù)發(fā)熱之外,東亞地區(qū)的領(lǐng)土領(lǐng)海權(quán)益爭端明顯升溫,俄日北方四島之爭、韓日獨島之爭、中日釣魚島風(fēng)波、中菲黃巖島風(fēng)波,不斷成為媒體炒作的對象。在國際關(guān)系層面,因一部電影而引發(fā)的中東伊斯蘭國家的反美浪潮,凸顯出美國和西方同伊斯蘭世界之間的“文明沖突”。由日本野田政府“購買釣魚島”而引發(fā)的中日外交博弈以及兩國國民的抗議風(fēng)暴,則反映出中日這兩個一衣帶水的東亞大國之間的結(jié)構(gòu)性矛盾,而中日沖突還折射著中美之間的戰(zhàn)略博弈。12月12日,朝鮮成功發(fā)射衛(wèi)星“光明星3號”,引發(fā)美日韓等國的強烈抗議及國際社會的緊張反應(yīng),朝鮮半島局勢更趨復(fù)雜化。美國“重返亞太戰(zhàn)略”以及巧實力外交,將已經(jīng)十分復(fù)雜的東亞國際關(guān)系這潭水攪得更混。冷戰(zhàn)結(jié)束后,各國發(fā)展先進武器的勢頭并沒有減弱,俄羅斯要在2020年前更新70%的武器裝備,美國仍在不斷提高核軍備的水平和試制各種類型的無人機。2012年世界武器出口698.4億美元,達冷戰(zhàn)后最高峰。在世界武器出口大國年度排行榜上,美國高居榜首,2012年美國武器出口總額將為255.17億美元,占全世界份額的36.54%。俄羅斯排名第二,武器出口總額預(yù)計為132.93億美元,占全世界份額的19%。法國排名第三,2012年武器出口總額預(yù)計為56.13億美元,占8.04%的份額。在世界金融危機的大背景下,軍事強國把發(fā)展軍事工業(yè)、擴大武器出口作為擺脫經(jīng)濟危機的重要手段之一。軍備競賽在全球大國間、在地區(qū)國家間都在進行,中東和東亞等地區(qū)的軍備水平有所上升。但也要看到,世界許多地區(qū)的軍備都在下降,據(jù)權(quán)威機構(gòu)統(tǒng)計,2011年全球軍費是零增長,如果考慮到世界經(jīng)濟在增長,那么實際上等于下降。
盡管國際局勢復(fù)雜多變,各國間的矛盾與問題不少,紛爭不斷,民族和宗教的極端主義、恐怖主義仍有發(fā)展,但冷戰(zhàn)結(jié)束以來世界發(fā)展的大勢并未發(fā)生根本性的變化,謀和平,求發(fā)展,重合作既是民眾的訴求,也是執(zhí)政者需要解決的主要任務(wù)。隨著全球化的發(fā)展,各國相互依賴加深,民眾交往擴大,文化間的相互影響增多,世界變得更加多姿多彩。
地區(qū)安全形勢的不穩(wěn)定加劇了民眾的傷亡和流離失所。圖為7月31日,敘利亞難民前往約旦邊境城市馬弗拉克的難民營。
一是世界的全球化大趨勢沒有變。
盡管世界經(jīng)濟自2008年全球金融危機爆發(fā)以來一直低迷,據(jù)此有人稱經(jīng)濟全球化遭遇重大挫折,但是,世界經(jīng)濟沒有出現(xiàn)像1929—1933年那樣的大蕭條。那次大蕭條被人稱作是“屠殺百萬富翁的年代”。大蕭條促成了法西斯主義、軍國主義在一些國家掌控政權(quán),形成第二次世界大戰(zhàn)策源地。而這次金融危機以及由之促成的歐洲一些國家的債務(wù)危機,雖然也導(dǎo)致一些國家的民眾抗議活動,甚至是社會騷亂,但美歐日的政局基本保持穩(wěn)定,極端勢力上臺掌權(quán)或因民眾造反而顛覆政權(quán)的前景不大。更值得注意的是,隨著全球化的推進,世界經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)分散化、多元化趨勢,發(fā)達國家所占的世界經(jīng)濟份額已明顯減小,盡管仍是主體。新興經(jīng)濟體雖然面臨經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、結(jié)構(gòu)調(diào)整等方面的問題和困難,但畢竟還是保持著較高的增長速度。比如泰國,2012年第一季度經(jīng)濟增長超過10%;波蘭2012年上半年增長了3.2%,全年也可達3%;俄羅斯經(jīng)濟在2012年也能增長4%左右;中國經(jīng)濟雖然遇到多種困難,但上半年增速仍達7.8%。正是有新興經(jīng)濟體的貢獻,世界經(jīng)濟仍然保持增長局面。從某種程度上說,全球化雖然因發(fā)達國家遭遇危機而受挫,但并未逆轉(zhuǎn)。新興經(jīng)濟體已經(jīng)成了全球化的重要推動力量,正所謂“西方不亮東方亮”。物資、信息和人員的全球性流動勢頭仍然強勁,各國間的相互影響加深,這正是全球化的體現(xiàn)。二是世界多極化和“非極化”的趨勢仍在發(fā)展。
冷戰(zhàn)結(jié)束初期,美國感覺良好,想憑借超強的綜合實力打造美國主導(dǎo)的單極世界,然而,20多年過去了,單極世界越來越遙遠,美國同其他一些大國的實力差距不是在擴大,而是明顯縮小了。2012年,有兩件事值得關(guān)注:一是美國大幅度削減軍費;二是美國戰(zhàn)略界開始激烈辯論美國衰落的問題,若在過去,這是不可想象的。與單極化受挫相對應(yīng),中俄印巴南非等大國和新興經(jīng)濟體的綜合實力明顯上升,這無疑為多極化增添了動力??偟膩砜矗鋺?zhàn)結(jié)束后形成的“一超多強”格局雖然還存在,但“一超”明顯趨弱,“多強”中的一些成員明顯趨強。美國這個老大雖然還在領(lǐng)跑,但與老二之間的距離在拉近。“一超多強”正在轉(zhuǎn)變成“多強一超”,美國主導(dǎo)國際事務(wù)的能力越來越弱,而其他大國的影響力不斷增強。美國的經(jīng)濟總量仍居世界第一,政治上,很多國家和地區(qū)的和平與穩(wěn)定依然嚴重依賴美國的經(jīng)濟援助和軍事威懾能力。在國際貨幣基金組織和世界銀行等重要國際組織中,美國的投票權(quán)雖然有所下降,但是依然享有絕對優(yōu)勢,并長期握有一票否決權(quán)。所以,美國在這些國際組織中的地位并未遭受嚴重削弱。在很多國際問題上,作為霸權(quán)國的美國必須考慮其他國家的利益,并與之博弈,而且也越來越需要其他大國的支持,特別是在全球氣候變暖和促進世界經(jīng)濟恢復(fù)等問題上。與多極化相伴隨,還有一個不太為人們所關(guān)注的大趨勢,這就是非極化?!胺菢O化”是指這樣一種趨勢:“多極”成員之外的眾多中小國家以及非國家行為體的力量不斷增強,在國際舞臺上的作用越來越大,從而使作為“極”的大國的作用相對下降。非極化早已經(jīng)現(xiàn)出端倪。土耳其、印度尼西亞、越南、墨西哥、阿根廷、韓國、南非等中等規(guī)模國家,經(jīng)濟長期保持高速增長,有的國家甚至遠高于金磚四國。經(jīng)濟學(xué)界早就注意到了這個現(xiàn)象,并用“展望五國”“鉆石11國”等詞語來描述它們。金融危機以來,非極化更加明顯。作為全球治理重要機制的二十國集團,其中一半成員都不是“一超多強”的成員,而是中等國家,即“非極力量”。奧巴馬政府提出多伙伴外交,要構(gòu)建多伙伴世界,其寓意就是要通過拉攏那些實力快速增長的中等強國即“非極力量”來抗衡多極化。非極力量的崛起,正極大地改變著世界面貌,使得這個世界,特別是國際關(guān)系更加復(fù)雜多變。
三是大國之間競爭與合作的態(tài)勢未變。
自冷戰(zhàn)結(jié)束后,大國關(guān)系發(fā)生了部分質(zhì)的變化,即各大國之間都構(gòu)建起了伙伴關(guān)系。各種伙伴關(guān)系雖然稱謂不同,但實質(zhì)都一樣,就是既競爭又合作,競爭與合作并存,但合作是主要方面。而冷戰(zhàn)結(jié)束之前,大國關(guān)系通常是兩種形態(tài),要么是敵人,要么是盟友。個別國家左右逢源,在敵對的大國或國家集團之間保持中立,但那不是常態(tài)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,同盟關(guān)系還繼續(xù)存在,但截然的敵對關(guān)系已經(jīng)消失?,F(xiàn)在,沒有哪個大國公然將另一個大國確立為敵人。在全球化時代,各國之間已經(jīng)形成深厚的共同利益,大國之間尋求互利共贏的合作已經(jīng)成為主流,而對抗只能使雙方兩敗俱傷。就拿中美關(guān)系來說,雖然兩國之間存在著霸權(quán)國家與崛起大國之間的戰(zhàn)略競爭以及意識形態(tài)上的對立,但是在經(jīng)貿(mào)、非傳統(tǒng)安全、地區(qū)安全、全球治理等方面,兩國有著巨大的共同利益,一直在進行合作,即使有競爭和對立的方面,兩國也是在努力尋求避免走向軍事沖突和冷戰(zhàn)對抗。從某種意義上說,避免對抗也是一種合作。中日關(guān)系也是一樣。雖然因釣魚島問題兩國政治關(guān)系跌入低谷,甚至也不排除這種冷淡的政治關(guān)系會外溢到經(jīng)濟關(guān)系,但是,中日互為重要貿(mào)易伙伴這一現(xiàn)實,又決定雙方都不愿兵戎相見。實際上,雙方都在謀求和平解決爭端,不愿意為了釣魚島這樣一個局部利益而顛覆雙邊戰(zhàn)略互惠關(guān)系的大局。就在釣魚島風(fēng)波發(fā)生不久前,中日兩國達成了貨幣互換協(xié)議,此事給兩國所帶來的巨大經(jīng)濟和戰(zhàn)略利益將隨著時間的推移而顯現(xiàn)出來。從世界政治格局的角度看,這是美國非常不愿意看到的局面。如果世界第二和第三大經(jīng)濟實體不用美元來進行貿(mào)易結(jié)算了,那么美元的貨幣霸權(quán)地位將被嚴重削弱。中國和印度因地緣關(guān)系以及領(lǐng)土糾紛和對過去戰(zhàn)爭的記憶,被看成是戰(zhàn)略競爭對手,特別是近年來美日頻頻向印度送秋波,拉攏其一起組建所謂“亞洲民主聯(lián)盟”。印度近來也到南海攪局,更給人以它要加入所謂的對華“包圍圈”的感覺。然而,就在中日因釣魚島而較勁的時候,中國國防部長應(yīng)邀訪印,雙方就兩軍關(guān)系及國際和地區(qū)局勢達成諸多共識,并且宣布將恢復(fù)中斷四年之久的聯(lián)合軍事訓(xùn)練。在多哈氣候變化大會上發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間鬧得難解難分,但印度和中國在全球氣候談判中成了盟友。中印之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展勢頭強勁,2011年雙邊貿(mào)易總額達740億美元,兩國的目標是到2015年達到1000億美元。2012年11月26日在中印第二次戰(zhàn)略經(jīng)濟對話框架下,兩國簽署的企業(yè)間雙向投資意向協(xié)議總額約50億美元。
大國關(guān)系中沒有截然的敵對關(guān)系,這是一個新變化。就是從冷戰(zhàn)時期延續(xù)下來的同盟關(guān)系,也發(fā)生了很大變化。美歐同盟由于缺少像蘇聯(lián)那樣明確的地緣戰(zhàn)略敵手已經(jīng)變得越來越松散。面對歐洲主權(quán)債務(wù)危機,對引發(fā)危機負有重要責任的美國卻隔岸觀火,不愿實施新的“馬歇爾計劃”。這雖然有美國自顧不暇,無力相救的因素,也與美歐關(guān)系變化密切相關(guān)。冷戰(zhàn)結(jié)束后,歐盟不愿意繼續(xù)在美歐同盟中充當一個小伙伴,而是尋求更加獨立自主的地位。歐元的出現(xiàn),使美元的霸權(quán)地位受到撼動。伊拉克戰(zhàn)爭時法國和德國不僅激烈反戰(zhàn),而且還同被美國視為重要潛在戰(zhàn)略競爭對手的俄羅斯聯(lián)手,這深深刺痛了美國。美國怎能甘心法德主導(dǎo)的歐盟強大起來呢?讓歐盟在經(jīng)濟危機中掙扎,從而放慢一體化和“脫美化”步伐,也許正是美國所樂見的。美日同盟因中國崛起似乎有了更牢固的基礎(chǔ)。但是,日本的國際戰(zhàn)略目標是成為真正獨立自主的“正常國家”,而不是美國羽翼下“半獨立國家”。而實現(xiàn)這一目標,最終需要實現(xiàn)“脫美化”,只不過是目前日本還需要美國的安全保護和戰(zhàn)略支持。對此,美國也心知肚明。吃過珍珠港事件苦頭的美國,絕不會坐視日本在自己的羽翼下成長為新的戰(zhàn)略競爭對手。美國大棋局中的日本,就是維持美國主導(dǎo)下的亞太秩序的馬前卒和牽制中國崛起的一枚大棋子。
四是世界總體和平態(tài)勢未變。
20世紀80年代鄧小平提出和平與發(fā)展是時代主題這個論斷,主要是著眼于世界和平。在主權(quán)國家為國際政治主要行為體的當今世界,絕對的和平是不現(xiàn)實的。我們所努力爭取的是世界總體上的和平,即沒有世界大戰(zhàn)。鄧小平當時認為,只有美國和蘇聯(lián)這兩個超級大國有資格打世界大戰(zhàn),所以只要美蘇兩家打不起來,世界總體和平就可以實現(xiàn)。當今世界,也只有幾個大國有資格打世界大戰(zhàn)。而大國關(guān)系的現(xiàn)狀決定,各大國都沒有同另一個大國走向戰(zhàn)爭的愿望。當然,大國關(guān)系會受很多因素影響,一些因素相互作用,形成惡性互動,有可能推動某兩個大國或國家集團走向?qū)?,進而滑向戰(zhàn)爭。但是,如果考察當今大國關(guān)系所處的國際環(huán)境,推動大國合作的因素遠多于促使大國對抗的因素。其中最為重要的就是全球化和多極化這兩大趨勢。在全球化時代,大國對抗或戰(zhàn)爭的結(jié)果肯定是比零和游戲還糟糕的負和游戲。多極化使得大國競爭變成多維棋局,任何兩個大國之間的對抗,無疑都是鷸蚌相爭,漁人得利的游戲,有戰(zhàn)略思維的大國都不會干這種蠢事。除了全球化和多極化之外,有利于大國合作及世界和平的因素還有許多,其中值得一提的是全球治理。當今世界,危害全人類共同利益、需要世界各國共同應(yīng)對的全球性問題越來越多,核擴散、恐怖主義、氣候變化、傳染病、金融危機等問題,不是一兩個國家就能解決的,其危害也不僅指向某一個或一類國家。解決、應(yīng)對這些問題和挑戰(zhàn),需要加強全球治理,為此需要加強國際合作。與之相應(yīng),與全球治理有關(guān)的各類國際組織和機制應(yīng)運而生。雖然許多國際組織給人以效率不高、能力不足的印象,但是它們所發(fā)揮的作用還是不應(yīng)忽視的。它們至少為各國加強交往與合作提供了一個平臺,便于各國相互溝通,增進了解,減少戰(zhàn)略誤判。正是由于多種因素的作用,當今世界比以往更加和平,即使有局部戰(zhàn)爭,但規(guī)模與烈度要比冷戰(zhàn)時期的局部戰(zhàn)爭小得多、低得多。如果環(huán)顧全球,除了大中東地區(qū)還有一定規(guī)模的國家間戰(zhàn)爭外,其他各洲和地區(qū),都比較和平穩(wěn)定。歐洲、拉美、中亞、南太平洋都宣布成為和平區(qū),非洲聯(lián)盟、東南亞國家聯(lián)盟等地區(qū)組織內(nèi)部成員國間的矛盾和沖突也受到極大抑制。
(作者均系中共中央黨校國際戰(zhàn)略研究所教授,博士生導(dǎo)師)
(責任編輯:劉娟娟)