王澤和,楊 焰,黃密伶,何興祥
廣東藥學(xué)院附屬第一醫(yī)院1.消化內(nèi)科;2.B超室,廣東廣州510080
非酒精性脂肪性肝病(non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD)是一種與胰島素抵抗和遺傳易感性相關(guān)的代謝應(yīng)激性肝臟損傷,包括單純性脂肪肝(nonalcoholic simple fatty liver,NAFL)、非酒精性脂肪性肝炎(nonalcoholic steatohepatitis,NASH)及其相關(guān)肝硬化和肝細(xì)胞癌[1],常與肥胖、Ⅱ型糖尿病、高血壓等代謝綜合征并存。它是西方國(guó)家常見(jiàn)的一種慢性肝疾病,大約20%~30%的成人患?。?]。在我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū),成人NAFLD患病率在15%左右[3]。盡管NAFLD主要根據(jù)肝內(nèi)的病理改變來(lái)定義,但肝外伴發(fā)疾病仍是影響其預(yù)后的重要因素。國(guó)內(nèi)外研究已證實(shí)NAFLD是大腸腸腺瘤性息肉、動(dòng)脈粥樣硬化、冠心病等疾病獨(dú)立危險(xiǎn)因素,并與疾病嚴(yán)重程度密切相關(guān),認(rèn)為可能以胰島素抵抗為其共同的發(fā)病基礎(chǔ)[4-5]。
由于NAFLD起病隱匿,早期臨床癥狀不典型,患者大多在體檢或有明顯臨床表現(xiàn)就診時(shí)才被發(fā)現(xiàn)。目前NAFLD的檢查方法中,肝活檢是定量診斷NAFLD的“金標(biāo)準(zhǔn)”。不過(guò)該項(xiàng)檢查具有創(chuàng)傷性,可并發(fā)膽汁性肝炎、感染及一定的致死率[6],同時(shí)取樣標(biāo)本的誤差也會(huì)對(duì)結(jié)果造成影響。相比而言,無(wú)創(chuàng)性檢查更易被患者接受,影像技術(shù)作為無(wú)創(chuàng)性檢查方法中的一種,可用于NAFLD患者的早期定性篩查及臨床治療方案療效的評(píng)估。至于影像技術(shù)定量診斷NAFLD的方法,國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量研究,盡管這些方法目前不能完全取代肝活檢,但一定程度上為NAFLD的診斷提供了有力的依據(jù)?,F(xiàn)將這些方法綜述如下。
肝脂肪變性是以甘油三酯在細(xì)胞漿內(nèi)積聚為特征的改變,當(dāng)甘油三酯的含量超過(guò)肝濕重的5%時(shí),常規(guī)超聲檢查可發(fā)現(xiàn)肝臟在聲像圖上表現(xiàn)為“明亮肝”[7],據(jù)此可對(duì)NAFLD患者進(jìn)行定性診斷。研究表明常規(guī)超聲診斷脂肪肝的敏感度為60%~94%,特異度為84% ~95%[8]。雖然常規(guī)超聲診斷脂肪肝敏感度與特異度較高,但也存在諸多不足:首先由于超聲成像技術(shù)的自身限制,常規(guī)超聲診斷脂肪肝時(shí),會(huì)漏診一部分肝臟脂肪變性程度不高的患者;其次在超聲圖像上,我們也無(wú)法鑒別診斷NAFL與NASH。再次,由于超聲依賴(lài)于操作者的主觀判斷,因此經(jīng)驗(yàn)和熟練程度不同的醫(yī)師診斷的符合率存在著一定偏倚。為了彌補(bǔ)超聲常規(guī)診斷方法的不足,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)超聲定量診斷脂肪肝的方法進(jìn)行研究,隨著技術(shù)的進(jìn)步以及設(shè)備的更新,取得了一些進(jìn)展,主要有如下方法。
超聲直方圖法(ultrasonic histogram):Mancini等[9]利用超聲直方圖測(cè)量肝腎指數(shù)(hepatic-renal ratio,H/R ratio),以1H磁共振質(zhì)子波譜為對(duì)照。發(fā)現(xiàn)超聲直方圖下測(cè)得的肝腎回聲比值與1H磁共振質(zhì)子波譜測(cè)定肝甘油三酯含量之間有很好的符合性。且當(dāng)肝腎指數(shù)的截?cái)嘀禐?.2時(shí),定量診斷肝脂肪變性的敏感度為100%,特異度為95%。這種方法的主要缺點(diǎn)是,當(dāng)肝脂肪浸潤(rùn)不均勻或腎臟有病變時(shí),檢查的準(zhǔn)確性較差。Webb等[10]收集了111例慢性肝病患者的資料,利用超聲直方圖測(cè)定肝腎指數(shù),與肝活檢定量診斷的肝脂肪含量相比較,發(fā)現(xiàn)肝腎指數(shù)與肝脂肪變性之間密切相關(guān),當(dāng)肝臟脂肪變性>5%時(shí),肝腎指數(shù)為1.49,定量診斷肝脂肪變性的敏感度為100%,特異度為91%,當(dāng)肝臟脂肪變性≥25%時(shí),肝腎指數(shù)為1.86,定量診斷肝脂肪變性的敏感度為90%,特異度為90%,當(dāng)肝臟脂肪變性≥60時(shí),肝腎指數(shù)為2.23,定量診斷肝脂肪變性的敏感度為90%,特異度93%。
國(guó)內(nèi)桑亮等[11]對(duì)超聲直方圖診斷NAFLD進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)肝、腎對(duì)比度與肝內(nèi)管道系統(tǒng)的顯示對(duì)超聲診斷脂肪肝有決定性的意義,提高了脂肪肝診斷的客觀性。
背向散射積分法(integrated backscatter,IBS):IBS是一項(xiàng)聲學(xué)定量分析技術(shù),是通過(guò)分析處理組織散射的射頻信號(hào)判斷組織的病理狀態(tài)。脂肪肝時(shí)肝細(xì)胞內(nèi)的脂肪小滴是良好的散射源,使超聲信號(hào)散射。散射的信號(hào)相互作用使得背向散射的強(qiáng)度增加,因此,利用背向散射積分法測(cè)得的結(jié)果較真實(shí)。通過(guò)標(biāo)化IBS,標(biāo)化IBS=實(shí)測(cè)IBS×TGC(時(shí)間增益補(bǔ)償)均值÷自身TGC值,發(fā)現(xiàn)肝臟的IBS值與超聲入射方向無(wú)關(guān),能較好地對(duì)脂肪肝進(jìn)行量化診斷[12]。
此外,還有國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究了超聲診斷NAFLD的多種輔助方法,均有一定的應(yīng)用價(jià)值,如超聲測(cè)頸動(dòng)脈中內(nèi)膜厚度,超聲測(cè)皮下脂肪厚度等。其中,桑亮等[13]利用超聲測(cè)量腎周脂肪囊的厚度,發(fā)現(xiàn)正常組與脂肪肝組之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可用于肝臟脂肪超聲診斷的參考。
CT通過(guò)分別測(cè)量肝與脾的CT值,計(jì)算兩者之間的比值來(lái)定量診斷NAFLD。正常肝臟組織的CT值約50~57 HU,比脾臟高4 HU左右,但是隨著甘油三酯在肝組織內(nèi)的沉積,每一毫克甘油三酯的沉積可使CT值降低1.6 HU。大量研究表明肝脾CT值的差值與病理活檢肝脂肪含量有較高的相關(guān)性。Park等[14]通過(guò)平掃154例脂肪肝患者,發(fā)現(xiàn)當(dāng)肝脂肪變性>30%時(shí),敏感性為82%。CT的優(yōu)點(diǎn)在于:CT可檢測(cè)的肝脂肪變性范圍較大,對(duì)局灶性的肝脂肪變性也有很高的診斷價(jià)值。而缺點(diǎn)是:不適合早期的脂肪肝患者,或者脾臟的CT值有明顯改變的患者。而且存在很多的干擾因素,CT值除受肝臟脂肪含量影響外,還受元素鐵、銅、纖維素、水腫等多方面的影響[15]。此外,CT具有放射性,價(jià)格亦較超聲貴,因此臨床一般較少用于常規(guī)檢查。
化學(xué)位移MRI成像利用水和脂類(lèi)的不同共振頻率,通過(guò)對(duì)比不同相位影像的信號(hào)來(lái)判斷脂肪肝的存在[16]。有研究指出MRI測(cè)定脂肪含量的嚴(yán)重度與肝活檢有很好的相關(guān)性[17-18]。Kim等[19]對(duì)57位受試者的研究發(fā)現(xiàn),MRI的結(jié)果與肝活檢的結(jié)果有很大的相關(guān)性,敏感度為100%,特異度為92.3%。MRI的優(yōu)點(diǎn)主要為方便、快捷、準(zhǔn)確、無(wú)輻射,但價(jià)格昂貴,且不適用于體內(nèi)攜有金屬的患者,臨床MRI也很少應(yīng)用于NAFLD的篩查。
現(xiàn)今高脂高糖飲食、久坐少動(dòng)等不良生活方式使得肥胖、Ⅱ型糖尿病、高血脂、NAFLD等慢性代謝性疾病的患病率顯著升高,了解糖類(lèi)和脂質(zhì)的代謝過(guò)程及在各個(gè)器官的異常積聚情況必然是研究相關(guān)疾病的重點(diǎn)。MRS是利用磁共振現(xiàn)象和化學(xué)位移作用對(duì)特定原子核及其化合物進(jìn)行定量分析的方法,因而在代謝性疾病研究過(guò)程中發(fā)揮顯著作用。該檢查可以無(wú)創(chuàng)、直接、準(zhǔn)確、可重復(fù)地測(cè)定細(xì)胞內(nèi)糖脂代謝產(chǎn)物濃度,而這些是常規(guī)穿刺活檢技術(shù)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。目前側(cè)重于代謝綜合征研究的 MRS主要為磁共振氫譜(1HMRS)、磷譜(31P-MRS)、碳譜(13C-MRS)等。
由于人體組織含氫最多的是水和脂肪,1H-MRS檢測(cè)信號(hào)最強(qiáng)的是水和脂肪,研究表明1H-MRS觀察分析(-CH2)n脂類(lèi)的變化,不僅可以無(wú)創(chuàng)性地了解監(jiān)測(cè)脂肪肝的病理代謝變化,而且可以進(jìn)一步對(duì)脂肪肝作出定性和定量診斷[20-22],較之肝穿刺,MRS具有無(wú)創(chuàng)性地獲取生物活體病生理信息變化和反映病變范圍廣的明顯優(yōu)點(diǎn)。1H-MRS主要利用MRI工作站軟件計(jì)算各ROI的水峰峰值(Pwater)、脂肪峰峰值(Plipid)、水峰峰下面積(Awater)和脂肪峰峰下面積(Alipid)各參數(shù),以及MRS的肝細(xì)胞相對(duì)脂肪含量(relative lipid content,RLC)2即 RLC2。有文獻(xiàn)認(rèn)為[23],RLC1>5.5%、RLC2>20%可作為脂肪肝診斷的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者通過(guò)對(duì)22例脂肪肝患者行肝臟1H-MRS掃描和CT平掃對(duì)照,表明肝臟1H-MRS掃描可對(duì)肝臟內(nèi)脂質(zhì)含量進(jìn)行準(zhǔn)確定量,優(yōu)于CT平掃[24]。但1HMRS受磁場(chǎng)強(qiáng)度、梯度場(chǎng)強(qiáng)度、勻場(chǎng)技術(shù)、檢查參數(shù)、ROI選擇等多重因素影響,在技術(shù)優(yōu)化上亦需進(jìn)一步探討,且其掃描時(shí)間較長(zhǎng),一定程度影響患者的舒適度和依從性。
另外,近年Fibroscan與MRE的出現(xiàn),引起了學(xué)者們的關(guān)注,成為評(píng)估NAFLD患者肝纖維化程度的重要手段。目前Fibroscan在歐洲國(guó)家已廣泛應(yīng)用,我國(guó)尚屬起步階段,其主要基于超聲技術(shù),根據(jù)聲波傳導(dǎo)速率與組織硬度相關(guān)的原理對(duì)肝臟進(jìn)行瞬時(shí)彈性測(cè)定,從而準(zhǔn)確評(píng)估肝臟的纖維化程度,受操作者因素的影響較小,結(jié)果較之更為客觀。Yoneda等[25]對(duì) 97例NAFLD患者行Fibroscan檢查,發(fā)現(xiàn)肝的硬度與肝纖維化的程度相關(guān),并與肝活檢的結(jié)果一致。Wong等[26]應(yīng)用Fibroscan對(duì)NAFLD患者和慢性乙肝患者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)Fibroscan對(duì)脂肪肝的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值>95%,也可用于對(duì)脂肪肝患者的篩查。Sasso等[27]利用基于Fibroscan的CAP(可控衰減系數(shù))對(duì)115例患者進(jìn)行檢查,并以肝脂肪變性病理分度為參考,通過(guò)ROC曲線(xiàn)評(píng)價(jià)CAP的效能,發(fā)現(xiàn)CAP能檢測(cè)很小的脂肪變(10%)并可對(duì)肝纖維化程度進(jìn)行評(píng)判。目前,F(xiàn)ibroscan無(wú)創(chuàng)性診斷肝纖維化的檢查手段對(duì)有無(wú)肝纖維化及肝硬化的診斷有著重要的意義,現(xiàn)階段雖不能完全取代肝組織活檢,但可適用于初次活檢后隨訪(fǎng)患者,可靠?jī)r(jià)廉,且重復(fù)性好,將其與血清生化指標(biāo)及二維超聲表現(xiàn)結(jié)合,更有助于提高其診斷價(jià)值。然而應(yīng)用Fibroscan檢查時(shí),體質(zhì)指數(shù)是影響檢測(cè)值成功率的最主要因素,這與皮下脂肪層減弱彈性波有關(guān),且需保證足夠?qū)拵У睦唛g隙以保證檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性,因而針對(duì)肋骨間隙狹窄、肥胖或肝細(xì)胞炎癥和水腫等患者,效果欠佳,一定程度限制其應(yīng)用范圍。
目前非酒精性脂肪性肝病患病率呈逐年上升趨勢(shì),已成為慢性肝病最常見(jiàn)的原因之一。對(duì)于肝臟脂肪變性及肝纖維化程度定量診斷,影像技術(shù)因其無(wú)創(chuàng)性成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)之一。比較超聲、CT、MRI三種檢查優(yōu)缺點(diǎn),得出以下結(jié)果:超聲價(jià)格便宜,操作簡(jiǎn)便,適于常規(guī)檢查;CT能準(zhǔn)確評(píng)價(jià)肝脂肪含量及局灶性肝脂肪變,但因其放射性而受限;MRI能定量診斷NAFLD,但因其價(jià)格昂貴,不能用于普查。而 Fibroscan可用于對(duì)NAFLD患者肝纖維化程度進(jìn)行定量診斷以動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)NAFLD發(fā)展為NASH及肝纖維化的病程。綜上所述,隨著對(duì)NAFLD診斷研究的深入,未來(lái)可利用影像技術(shù)結(jié)合血清學(xué)、病理學(xué)、人體學(xué)指標(biāo)等多方面數(shù)據(jù),建立相應(yīng)的診斷模型,為NAFLD的早期診斷提供幫助。
[1]Farrell GC,Larter CZ.Nonalcoholic fatty liver disease:from steatosis to cirrhosis[J].Hepatology,2006,43(2 Suppl 1):99-112.
[2]Wieckowska A,McCullough AJ,F(xiàn)eldstein AE.Noninvasive diagnosis and monitoring of nonalcoholic steatohepatitis:present and future[J].Hepatology,2007,46(2):582-589.
[3]Fan JG,F(xiàn)arrell GC.Epidemiology of non-alcoholic fatty liver disease in China[J].J Hepatol,2009,50(1):204-210.
[4]Hwang ST,Cho YK,Park JH,et al.Relationship of non-alcoholic fatty liver disease to colorectal adenomatous polyps[J].J Gastroenterol Hepatol,2010,25(3):562-567.
[5]Kim D,Choi SY,Park EH,et al.Nonalcoholic fatty liver disease is associated with coronary artery calcification[J].Hepatology,2012,56(2):605-613.
[6]Bravo AA,Sheth SG,Chopra S.Liver biopsy[J].N Engl J Med,2001,344(7):495-500.
[7]Basaranoglu M,Kayacetin S,Yilmaz N,et al.Understanding mechanisms of the pathogenesis of nonalcoholic fatty liver disease[J].World J Gastroenterol,2010,16(18):2223-2226.
[8]Mehta SR,Thomas EL,Bell JD,et al.Non-invasive means of measuring hepatic fat content[J].World J Gastroenterol,2008,14(22): 3476-3483.
[9]Mancini M,Prinster A,Annuzzi G,et al.Sonographic hepatic-renal ratio as indicator of hepatic steatosis:comparison with(1)H magnetic resonance spectroscopy[J].Metabolism,2009,58(12):1724-1730.
[10]Webb M,Yeshua H,Zelber-Sagi S,et al.Diagnostic value of a computerized hepatorenal index for sonographic quantification of liver steatosis[J].AJR Am J Roentgenol,2009,192(4):909-914.
[11]Sang L,Wang XM,Ou GC,et al.The value of the histogram of ultrasound in diagnosing and grading of fatty liver[J].Chin J Med Imaging,2010,26(1):104-105.
桑亮,王學(xué)梅,歐國(guó)成,等.超聲直方圖對(duì)脂肪肝的診斷及分度[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2010,26(1):104-105.
[12]Zang FB,Gao XJ.The ultrasound backscattering integral measurement of normal adult liver[J].Chin J Ultrasonogr,2001,10(6): 328-330.
臧福波,高曉軍.正常成人肝臟超聲背向散射積分的測(cè)定[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2001,10(6):328-330.
[13]Sang L,Wang XM,Wang BY,et al.The application value of renal weeks fat thickness of capsule in the diagnosis of fatty liver[J].World Chinese Journal of Digestology,2009,17(18):1871-1874.
桑亮,王學(xué)梅,王炳元,等.腎周脂肪囊厚度在脂肪肝診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].世界華人消化雜志,2009,17(18):1871-1874.
[14]Park SH,Kim PN,Kim KW,et al.Macrovesicular hepatic steatosis in living liver donors:use of CT for quantitative and qualitative assessment[J].Radiology,2006,239(1):105-112.
[15]Xia MF,Gao X.The research progress of noninvasive diagnosis methodology of nonalcoholic fatty liver disease[J].Chin J Endocrinol Metab,2010,26(7):623-626.
夏明鋒,高鑫.無(wú)創(chuàng)性診斷非酒精性脂肪肝的方法學(xué)進(jìn)展[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2010,26(7):623-626.
[16]Mazhar SM,Shiehmorteza M,Sirlin CB.Noninvasive assessment of hepatic steatosis[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2009,7(2):135-140.
[17]Hussain HK,Chenevert TL,Londy FJ,et al.Hepatic fat fraction:MR imaging for quantitative measurement and display-early experience[J].Radiology,2005,237(3):1048-1055.
[18]Thomas EL,Hamilton G,Patel N,et al.Hepatic triglyceride content and its relation to body adiposity:a magnetic resonance imaging and proton magnetic resonance spectroscopy study[J].Gut,2005,54 (1):122-127.
[19]Kim SH,Lee JM,Han JK,et al.Hepatic macrosteatosis:predicting appropriateness of liver donation by using MR imaging-correlation with histopathologic findings[J].Radiology,2006,240(1):116-129.
[20]Ling MF,Brauer M.Ethanol-induced fatty liver in the rat examined by in vivo1H chemical shift selective magnetic resonance imaging and localized spectroscopic methods[J].Magnetic Resonance Imaging,1992,10(4):663-677.
[21]Choji T.Evaluation of fatty liver changes and fatty degeneration in liver tumors by1H-MRS[J].Nippon Igaku Hoshasen Gakkai Zasshi (Japanese),1993,53(12):1408-1414.
[22]Szczepaniak Lidia S,Babcock Evelyn E,F(xiàn)ritz S,et al.Measurement of intracellular triglyceride stores by 1H spectroscopy:validation in vivo[J].Am J Physiol,1999,276(1):977-989.
[23]Ricci PE,Pitt A,Keller PJ,et al.Effect of voxel position on singlevoxel MR spectroscopy findings[J].AJNR Am J Neuroradiol,2000,21(2):367-374.
[24]Wang N,Dong H,Rao JJ,et al.Application of proten magnetic resonance spectroscopy(1H-MRS)and CT in the diagnosis and evaluation of therapeutic effects in nonalcoholic fatty liver disease(NAFLD)[J].Radiol Practice,2007,22(12):1322-1325.
王南,董慧,饒晶晶,等.1H-MRS和CT在非酒精性脂肪肝診療中的應(yīng)用研究[J].放射學(xué)實(shí)踐,2007,22(12):1322-1325.
[25]Yoneda M,Yoneda M,Mawatari H,et al.Noninvasive assessment of liver fibrosis by measurement of stiffness in patients with nonalcoholic fatty liver disease(NAFLD)[J].Dig Liver Dis,2008,40(5): 371-378.
[26]Wong GL,Wong VW,Chan HL.Is transient elastography inaccurate in chronic hepatitis B and non-alcoholic fatty liver disease?[J].J Hepatol,2011,55(2):497-498.
[27]Sasso M,Beaugrand M,de Ledinghen V,et al.Controlled attenuation parameter(CAP):a novel VCTE guided ultrasonic attenuation measurement for the evaluation of hepatic steatosis:preliminary study and validation in a cohort of patients with chronic liver disease from various causes[J].Ultrasound Med Biol,2010,36(11): 1825-1835.