謝增武，王 坤，曹世雄

(1.北京林業(yè)大學(xué)水土保持學(xué)院,北京100083； 2.國(guó)際竹藤網(wǎng)絡(luò)中心，北京 100102；3.北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,北京100083)

荒漠化是干旱、半干旱地區(qū)面臨的嚴(yán)重生態(tài)問題。全球干旱半干旱荒漠區(qū)占了地球陸地面積的41%，影響全球38%的人口[1]，荒漠化導(dǎo)致10%～20%的干旱半干旱區(qū)陸地嚴(yán)重退化，并直接威脅2.5億人口的生存[2]。截至2009年底，我國(guó)荒漠化土地面積 262.4萬(wàn)km2，占國(guó)土總面積的27.33%[3]，每年造成的經(jīng)濟(jì)損失約540億元[1]。寧夏地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱，不恰當(dāng)?shù)墓こ涕_發(fā)會(huì)造成沙漠化面積的擴(kuò)張，導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難[4]?；哪c貧困化互為促進(jìn)，制約區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，因此積極探索生態(tài)修復(fù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)雙贏的治沙途徑，實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，是荒漠化防治的根本出路[5]。

為實(shí)現(xiàn)荒漠化防治與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雙贏的目標(biāo)，我國(guó)著名科學(xué)家錢學(xué)森于1984年提出了沙產(chǎn)業(yè)(Deserticluture)這一概念。治沙產(chǎn)業(yè)充分利用戈壁沙漠日照時(shí)間長(zhǎng)和晝夜溫差大等有利條件，通過節(jié)水灌溉，在戈壁沙漠實(shí)施知識(shí)密集型的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，并通過資源的合理利用和優(yōu)化配置，形成沙漠工業(yè)、沙漠農(nóng)業(yè)和沙漠旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)，提高沙漠土地的產(chǎn)出效率，構(gòu)建環(huán)境友好型、資源節(jié)約型社會(huì)[6]。

中國(guó)的沙產(chǎn)業(yè)在“多采光、少用水、新技術(shù)、高效益”的理論指導(dǎo)下，形成了以沙漠化防治和水資源合理利用為主的沙產(chǎn)業(yè)生態(tài)理論[7]。該理論充分利用沙區(qū)資源，運(yùn)用現(xiàn)代科技發(fā)展干旱半干旱地區(qū)的綠色種植、養(yǎng)殖和醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)，建立無(wú)污染可持續(xù)發(fā)展的大農(nóng)業(yè)生態(tài)體系[8]。

1 寧夏沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要措施

寧夏回族自治區(qū)地處黃河中上游，介于104°17′～107°39′ E，35°14′～39°23′ N，是遭受荒漠化威脅最嚴(yán)重的省份之一，全省面積為66 400 km2，總?cè)丝跒?10萬(wàn)[9]。年平均溫度為8～9 ℃，平均降水量為300 mm。從1990年起，寧夏在荒漠綠洲邊緣采用節(jié)水栽培等措施，生產(chǎn)加工中藥材，發(fā)展壓砂西瓜種植；提倡大棚種植，采用邊際效應(yīng)最大化原則，讓企業(yè)參與示范推廣低壓管道、溫室滴灌、果樹滴灌、地膜下滲灌和無(wú)土栽培等節(jié)水生產(chǎn)技術(shù)；政府補(bǔ)貼大力推廣沼氣和太陽(yáng)能等可再生能源的使用。以上措施的實(shí)施極大地推動(dòng)了沙產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，逐步形成了寧夏沙產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶[9-11]。

1.1保護(hù)性耕作種植西瓜 砂田是地表鋪蓋了一層厚度7～15 cm粗砂礫或卵石夾粗砂的田地，是干旱地區(qū)采用砂石覆蓋土壤表層以蓄水保墑、提高土溫的免耕旱農(nóng)栽培方法[10]。通過壓砂，把沙漠化土地變?yōu)榭煞N植作物的良田，能夠較好地解決西部干旱地區(qū)植物生長(zhǎng)缺水無(wú)法生長(zhǎng)的問題。寧夏中部干旱帶自2003-2010年年底，壓砂西瓜面積由0.74萬(wàn)hm2增加到7.24萬(wàn)hm2，7年間種植面積增長(zhǎng)了9倍多(表1)。2009年寧夏中衛(wèi)香山壓砂西瓜總收入為8.4億，平均每個(gè)農(nóng)戶增收1.2萬(wàn)元[12]。

1.2設(shè)施農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)利用 寧夏發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)的另一主要措施為大力推廣設(shè)施農(nóng)業(yè)。采取政府補(bǔ)貼吸引資金進(jìn)行市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作，雇傭當(dāng)?shù)剞r(nóng)民不僅解決了勞動(dòng)力來源，而且給當(dāng)?shù)鼐用駧硎杖?。為了解決人多地少的矛盾，中衛(wèi)市開發(fā)了市區(qū)西北方向地處騰格里沙漠的14 667 hm2沙荒地，建設(shè)了7 100座日光溫室大棚(占地面積約為1 067 hm2)，實(shí)行“基地+企業(yè)+農(nóng)戶”的市場(chǎng)化運(yùn)作模式，采用節(jié)水灌溉節(jié)約用水、節(jié)肥，同時(shí)有效地減輕了土地鹽漬化的發(fā)生。截至2011年年底，寧夏自治區(qū)共建立沙產(chǎn)業(yè)基地4處，年產(chǎn)值2 220萬(wàn)元(表2)。

1.3沙地中草藥種植與產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng) 寧夏沙區(qū)天然分布有珍稀的中藥材資源，如甘草(Glycyrrhizauralensis)、草麻黃(Ephedrasinica)、苦豆子(Sophoraalopecuroides)、肉蓯蓉(Cistanchedeserticola)和鎖陽(yáng)(Cynomoriumsongaricum)等為沙區(qū)藥產(chǎn)業(yè)的開發(fā)提供了基礎(chǔ)。從2000年以來，寧夏政府采用補(bǔ)植等措施恢復(fù)天然沙生藥材，并大規(guī)模推廣家庭種植，取得了顯著地成果。隨著近年來中藥材價(jià)格的飛漲，藥材帶來的經(jīng)濟(jì)效益不斷提升，更帶動(dòng)了企業(yè)以及農(nóng)戶種植的積極性。截至2011年底，寧夏自治區(qū)共建立沙地藥產(chǎn)業(yè)基地17個(gè)，產(chǎn)值約12.5億元(表2)。

1.4沙區(qū)旅游資源開發(fā) 沙區(qū)獨(dú)特的自然條件，孕育了寧夏豐富的旅游資源，已開發(fā)了有東方“金字塔”之稱的西夏王陵和沙坡頭等眾多旅游區(qū)。沙地旅游業(yè)發(fā)展每年帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益(表3)。隨著GDP的增加，旅游消費(fèi)在今后居民消費(fèi)比重中必將增加,大力推廣旅游產(chǎn)業(yè)是弘揚(yáng)沙區(qū)文化增加當(dāng)?shù)鼐用袷杖氲闹匾绞街弧?/p>

2 生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益分析

消除貧困是環(huán)境保護(hù)工作不可或缺的重要組成部分，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境健康的有效結(jié)合是可持續(xù)發(fā)展的核心思想[14-16]。全球最貧困地區(qū)的人口受環(huán)境影響最為嚴(yán)重，貧困與環(huán)境惡化相互作用引起的惡性循環(huán)被稱為“貧困陷阱”，即貧困導(dǎo)致環(huán)境退化，而環(huán)境退化又進(jìn)一步加劇了貧困的發(fā)生，這使得發(fā)展中國(guó)家及地區(qū)居民的生存環(huán)境更加脆弱[14]，同時(shí)實(shí)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)與改善居民生計(jì)的雙贏目標(biāo)更不易成功[17]。擺脫貧困陷阱的困擾，不僅需要內(nèi)部(當(dāng)?shù)鼐用?努力，同時(shí)需要外部援助(資金的投入、教育的發(fā)展與政策的優(yōu)惠等)。世界銀行的最新研究結(jié)果表明，全球只有16%的環(huán)保項(xiàng)目能同時(shí)兼顧減少貧困和保護(hù)生物多樣性[18]。從社會(huì)學(xué)的角度來看，環(huán)境保護(hù)總是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展背道而馳，因此，環(huán)境保護(hù)對(duì)農(nóng)民、伐木工人以及其他直接從事生態(tài)管理活動(dòng)的人并沒有吸引力[5]。因此，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境保護(hù)政策是發(fā)展中國(guó)家及地區(qū)的最佳選擇[19]。

表1 2003-2010年寧夏中衛(wèi)壓砂西瓜產(chǎn)量產(chǎn)值匯總[10,13]Table 1 The summary of output and output value of watermelon of Zhongwei, Ningxia from 2003 to 2010 [10,13]

表2 寧夏沙產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)現(xiàn)狀Table 2 The development of desertificulture

表3 1995-2010年寧夏沙漠旅游產(chǎn)值Table 3 Tourism value of Ningxia in 1995-2010

在我國(guó)，生態(tài)修復(fù)的經(jīng)費(fèi)幾乎全由政府投入，這種單一的投資模式從長(zhǎng)期來看是不能長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的，治沙產(chǎn)業(yè)能為生態(tài)修復(fù)擴(kuò)大融資渠道，并帶來良好的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。我國(guó)人口眾多，土地資源匱乏，在沙漠、戈壁和沙化土地上發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)有利于拓展人類的生存和發(fā)展空間。同時(shí)，由沙產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)發(fā)展的后續(xù)產(chǎn)業(yè)，如與沙產(chǎn)業(yè)相關(guān)的資源深加工、沙漠旅游帶動(dòng)的服務(wù)業(yè)和生態(tài)環(huán)境修復(fù)后土地生產(chǎn)力提高帶動(dòng)的知識(shí)密集型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)等[20]，不斷把治沙產(chǎn)業(yè)向前延伸。干旱半干旱地區(qū)荒漠化環(huán)境的資源(光能、風(fēng)能以及晝夜溫差)優(yōu)勢(shì)，為荒漠化防治和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了不竭的動(dòng)力。

2.1具有長(zhǎng)期發(fā)展的潛力 與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)對(duì)比沙產(chǎn)業(yè)在環(huán)境保護(hù)方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。治沙產(chǎn)業(yè)在開展環(huán)境保護(hù)的同時(shí)，具有盈利性特征，可充分提高廣大群眾參與環(huán)保的積極性。由于治沙產(chǎn)業(yè)對(duì)自然資源消耗少，因此其帶來的環(huán)境效益具有長(zhǎng)期發(fā)展的潛力(表4)。

沙產(chǎn)業(yè)提倡節(jié)水、節(jié)能和節(jié)肥的大農(nóng)業(yè)型的產(chǎn)業(yè)理念，奠定了沙產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)生態(tài)、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)綜合效益的理論基礎(chǔ)。沙產(chǎn)業(yè)中大棚設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展使得農(nóng)民的投入和土地的使用更加集中，而閑置荒地會(huì)自然進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)，生態(tài)服務(wù)功能可持續(xù)能力顯著增強(qiáng)。綠色沙產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)加以控制，寓環(huán)保于生產(chǎn)消費(fèi)，將區(qū)域內(nèi)一些本來平行、互不聯(lián)系的生態(tài)系統(tǒng)相耦合,構(gòu)成復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)體。將工廠的廠內(nèi)生產(chǎn)區(qū)跟廠外與之相關(guān)的自然及人工環(huán)境耦合,逐步減少有害氣體和廢物對(duì)外部環(huán)境的排放。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)僅僅是以產(chǎn)品為導(dǎo)向以經(jīng)濟(jì)效益最大化為目標(biāo),通常是末端治理，達(dá)標(biāo)排放，屬于高投入消耗性產(chǎn)業(yè)[21]。

2.2增加了農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入 沙產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益既包括沙產(chǎn)業(yè)開發(fā)中直接獲得的資源效益及深加工產(chǎn)品所帶來的經(jīng)濟(jì)收益,也包括通過發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)后生態(tài)環(huán)境改善、土地生產(chǎn)力提高促進(jìn)作物增產(chǎn)所獲得的效益[22]。治沙產(chǎn)業(yè)及其帶動(dòng)的后續(xù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為寧夏當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入的主要來源之一。農(nóng)民人均凈收入從1990年的578.1元增加到2009年的4 048.3元；恩格爾系數(shù)則呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，從1990年的56.6%下降到2009年的41.7%；家庭消費(fèi)開支占凈收入的比例不斷下降，從1990年的87.9%降為2009年的82.7%(表5)。

寧夏有“中國(guó)甘草之鄉(xiāng)”之稱， 2009年底累計(jì)種植甘草面積6.87 hm2,以鹽池縣2009年9月當(dāng)?shù)厥召?gòu)價(jià)12元·kg-1為例，單播種植甘草畝產(chǎn)值為976元·a-1，減去畝投入413元·a-1，凈利潤(rùn)為每畝563元·a-1[23]。發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)能夠改善當(dāng)?shù)鼐用裆?jì)。同時(shí)發(fā)展大棚等農(nóng)業(yè)設(shè)施能提升單位面積土地產(chǎn)出，并能提高水分利用率，綠色企業(yè)的加入合理改善了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高了當(dāng)?shù)鼐用窬蜆I(yè)比例，增加了農(nóng)民收入。

2.3調(diào)動(dòng)了公眾參與環(huán)境治理的積極性 寧夏治沙產(chǎn)業(yè)的開發(fā)能增加碳匯帶來經(jīng)濟(jì)效益，使廣大農(nóng)民獲益，吸引了大量企業(yè)參與治沙。當(dāng)?shù)鼐用竦脑炝置娣e不斷提升，由1990年的年造林9.0 hm2到2009年的89.5 hm2，增長(zhǎng)了近10倍(表5)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全區(qū)投資沙產(chǎn)業(yè)、治沙面積在100 hm2以上的企業(yè)有60多家，投資近10億元，已開發(fā)治理沙荒地2萬(wàn)多hm2[23-24]。

2.4提升了環(huán)境生態(tài)質(zhì)量 農(nóng)業(yè)發(fā)展一直是生物多樣性喪失的主要驅(qū)動(dòng)力，而生物多樣性是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的重要指標(biāo)[25]。多年治沙產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，有效解決了農(nóng)村居民的貧困問題，同時(shí)使更多的農(nóng)村勞動(dòng)力從傳統(tǒng)的墾荒、放牧的生產(chǎn)方式中解放了出來，減少了土地壓力，使更多的土地得以休

表4 沙產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的對(duì)比Table 4 Deserticulture compared with traditional industry

表5 1990-2009年寧夏沙產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益表Table 5 Economic improvements from the deserticulture of Ningxia from 1990 to 2009

養(yǎng)生息，進(jìn)行自然生態(tài)修復(fù)、提高生物多樣性。中國(guó)干旱和半干旱地區(qū)水的利用率是植被生長(zhǎng)和存活最關(guān)鍵的因素[26]，采用大棚等設(shè)施農(nóng)業(yè)節(jié)約的水分能被用于生態(tài)修復(fù)。采用草方格種植的甘草能夠改善土壤理化性質(zhì)形成生物結(jié)皮，有利于后期植被恢復(fù)。

與1999年相比,2004年寧夏土地沙化面積下降了254 km2,荒漠化面積凈減少2 329 km2[3]，成為全國(guó)第1個(gè)實(shí)現(xiàn)沙漠化逆轉(zhuǎn)的省區(qū)[11]。 截至2004年，寧夏土地沙化面積下降了217 km2,荒漠化面積凈減少757 km2[27]，沙漠化的狀況得到了改善。2002年起，寧夏自治區(qū)全面推行禁牧封育，草原圍欄面積達(dá)到151.3萬(wàn)hm2，與傳統(tǒng)放牧區(qū)相比，禁牧區(qū)植被覆蓋度增加了30%，累計(jì)退耕還林81.9萬(wàn)hm2[24]。工業(yè)治沙以廣夏天然物產(chǎn)和中冶美利林紙一體化為例，2000年，中冶美利公司在騰格里沙漠邊緣地帶投資4億元平沙造地2萬(wàn)hm2，發(fā)展公司造林約2.54萬(wàn)hm2，發(fā)展公司加農(nóng)戶造林約1.04萬(wàn)hm2，這一項(xiàng)目不僅使寧夏植被覆蓋度提升了3%，使當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收7 500元，同時(shí)采用廢水利用和節(jié)水灌溉技術(shù)，每年節(jié)約用水6 000多萬(wàn)m3[28]。1996年開始,廣夏在銀川西南永寧縣西沙窩將沙地推平改造為標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)田，種植的200萬(wàn)株樹木如今已成活，年產(chǎn)麻黃3 300 t。

從生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益角度分析,沙產(chǎn)業(yè)生態(tài)效益主要體現(xiàn)在節(jié)能節(jié)水，減少土地壓力，提高生物多樣性，提高農(nóng)民環(huán)保意識(shí)和提高植被覆蓋率。經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在增加農(nóng)民收入和GDP,為當(dāng)?shù)鼐用駭[脫貧困陷阱提供了動(dòng)力。相對(duì)于傳統(tǒng)沙產(chǎn)業(yè)，沙產(chǎn)業(yè)的生態(tài)修復(fù)能實(shí)現(xiàn)雙贏，投入產(chǎn)出效益更大。寧夏地區(qū)的沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，而且改善了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)了生態(tài)修復(fù)。

3 結(jié)論

今后寧夏地區(qū)生態(tài)修復(fù)應(yīng)當(dāng)遵循自然法則和社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)原則，生態(tài)修復(fù)的成功需要跨學(xué)科綜合系統(tǒng)化考慮[29]，因地制宜，科學(xué)、整體、全局規(guī)劃，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)化運(yùn)作模式才能擺脫貧困陷阱實(shí)現(xiàn)雙贏。寧夏地區(qū)具有豐富的光熱資源和土地資源,但嚴(yán)重受水分因素的限制，因此任何生態(tài)修復(fù)及產(chǎn)業(yè)措施都應(yīng)當(dāng)以提升水分利用率為前提，并與各個(gè)地區(qū)的實(shí)踐模式相結(jié)合，大力發(fā)展大棚溫室及推廣節(jié)水措施是沙區(qū)未來發(fā)展的重點(diǎn)。另外，任何生態(tài)修復(fù)工作的實(shí)施都需要當(dāng)?shù)鼐用竦闹С郑虼宋磥碇挥刑岣弋?dāng)?shù)鼐用竦沫h(huán)保意識(shí)才能使生態(tài)修復(fù)效果長(zhǎng)久維持。

[1] Maestre F T,Quero J L,Gotelli N J,etal.Plant species richness and ecosystem multifunctionality in global drylands[J].Science,2012,335:214-218.

[2] Wang T,Xue X.Aims,principles and measures for combating desertication in Northeast Asia[J].Global Environmental Research，2010,14:11-16.

[3] 國(guó)家林業(yè)局.中國(guó)荒漠化和沙化狀況公報(bào)[EB/OL].(2011-01-05)[2012-10-10].http://www.greentimes.com/green/econo/hzgg/ggqs/content/2011-01/05/content_114232.htm.

[4] 樊勝岳,周立華.沙漠化成因機(jī)制及其治理的沙產(chǎn)業(yè)模式[J].地理科學(xué),2000,20(6):511-515.

[5] Cao S.Impact of China’s large-scale ecological restoration program on the environment and society:Achievements,problems,synthesis,and applications[J].Critical Reviews in Environmental Science and Technology,2011,41:317-335.

[6] 李玉忠,張立萍.河西走廊荒漠綠洲區(qū)發(fā)展沙產(chǎn)業(yè)探析[J].中國(guó)水土保持,2001(6):37-39.

[7] 賀訪印,王繼和,劉世增.河西地區(qū)沙產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展芻議[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(7):481-485.

[8] 徐小玲,延軍平.毛烏素沙地沙產(chǎn)業(yè)的環(huán)境效應(yīng)及綠色沙產(chǎn)業(yè)的實(shí)施途徑研究[J].中國(guó)沙漠,2004,24(2):240-243.

[9] 蘇亞紅,張仲舉.寧夏沙區(qū)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)與沙產(chǎn)業(yè)開發(fā)的思考[A].見：朱俊鳳.中國(guó)首屆沙產(chǎn)業(yè)論壇文集[C].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008：91-94.

[10] 張曉華.寧夏地區(qū)砂西瓜特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].物流與采購(gòu)研究,2009(10):118-123.

[11] 人民日?qǐng)?bào).逆轉(zhuǎn)沙漠化寧夏有辦法[EB/OL].(2012-03-29)[2012-10-10].http://news.xinhuanet.com/politics/2012-03/29/c_122902457.htm.

[12] 中衛(wèi)市人民政府.中衛(wèi)硒砂瓜[EB/OL].(2011-11-18)[2012-10-10].http://www.nxzw.gov.cn/lyzw/gouwu/201111/t20111118_1037055.htm.

[13] 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.中衛(wèi)砂西瓜:小西瓜成就大產(chǎn)業(yè)[EB/OL].(2010-08-16)[2012-10-10].http://www.moa.gov.cn/fwllm/qgxxlb/nx/201008/t20100816_1619004.htm.

[14] Adams W M,Aveling R,Brockington D,etal.Biodiversity conservation and eradication of poverty[J].Science,2004,306:1146-1149.

[15] Hunter L M,Toney M B.Religion and attitudes toward the environment:A comparison of Mormons and the general U S population[J].The Social Science Journal,2005,42(1):25-38.

[16] Ferraroa P J,Hanauera M M,Sims K.Conditions associated with protected area success in conservation and poverty reduction[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2011,108(34):13913-13918.

[17] 張惠遠(yuǎn),蔡云龍.環(huán)境重建——中國(guó)貧困地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的根本途徑[J].資源科學(xué),1999,21(3):63-67.

[18] Tallis H,Kareiva P,Marvier M,etal.An ecosystem services framework to support both practical conservation and economic development[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2008,105:9457-9464.

[19] Cao S,Zhong B L,Yue H,etal.Development and testing of a sustainable environmental restoration policy on eradicating the poverty trap in China’s Changting County[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2009,106:10712-10716.

[20] 陶明,黃高寶.沙產(chǎn)業(yè)理論體系構(gòu)建初探[J].中國(guó)沙漠,2009(3):424-432.

[21] 顏京松,王如松.近十年生態(tài)工程在中國(guó)的進(jìn)展[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2001,17(1):1-8，20.

[22] 劉東霞,盧欣石,張兵兵.草原人口承載力評(píng)價(jià)——以陳巴爾虎旗為例[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2007,16(5):1-12.

[23] 楊平，李克昌，辛健.寧夏甘草資源的價(jià)值和保護(hù)利用[J].草業(yè)科學(xué)，2004，21(4):12-15.

[24] 周約,謝應(yīng)忠.關(guān)于寧夏沙產(chǎn)業(yè)發(fā)展及沙區(qū)生態(tài)恢復(fù)與重建思考[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2011,32(4):60-65.

[25] Pocock M J O,Evans D M,Memmott J.The robustness and restoration of a network of ecological networks[J].Science,2012,355:973-977.

[26] Donohue R J,Roderick M L,Mcvicar T R.On the importance of including vegetation dynamics in Budyko’s hydrological model[J].Hydrology and Earth System Sciences,2007,11:983-995.

[27] 國(guó)家林業(yè)局.中國(guó)荒漠化和沙化狀況公報(bào)[EB/OL].(2005-06-14)[2012-10-16].http://www.china.com.cn/chinese/MATERIAL/889215.htm.

[28] 劉崇喜.開創(chuàng)生態(tài)治沙造林支撐林紙產(chǎn)業(yè)發(fā)展[A].見：朱俊鳳.中國(guó)首屆沙產(chǎn)業(yè)論壇文集[C].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008：299-304.

[29] Gold W,Ewing K,Banks J,etal.Collaborative ecological restoration[J].Science,2006,312:1880-1881.