魯為華,任愛(ài)天,楊潔晶,靳瑰麗

(1.石河子大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院,新疆 石河子 832003； 2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,新疆,烏魯木齊 830052)

種子結(jié)實(shí)、土壤種子庫(kù)的形成及種子萌發(fā)過(guò)程對(duì)草地植物種群的更新具有重要影響，成功的結(jié)實(shí)使種群的潛在更新能力增加，而種子萌發(fā)和幼苗輸入又是實(shí)現(xiàn)種群個(gè)體增加的關(guān)鍵。因此，研究草地植物種子的結(jié)實(shí)、萌發(fā)、土壤種子庫(kù)和幼苗輸入規(guī)律對(duì)揭示草地植物種群的更新具有十分重要的意義。種子的結(jié)實(shí)規(guī)律變化主要反映在年際產(chǎn)量的變化上，有些植物的結(jié)實(shí)規(guī)律具有周期性特征，即具有固定的大年結(jié)實(shí)規(guī)律，因此Kelly將不同結(jié)實(shí)規(guī)律的植物分為嚴(yán)格大年結(jié)實(shí)、正常大年結(jié)實(shí)和推斷性大年結(jié)實(shí)3類(lèi)[1]。而結(jié)實(shí)規(guī)律又會(huì)對(duì)土壤種子庫(kù)、幼苗發(fā)生和輸入產(chǎn)生影響。草地植物的結(jié)實(shí)、土壤種子庫(kù)以及幼苗輸入主要受氣候條件和利用方式的影響[2]。如貝加爾針茅(Stipabaicalensis)草原在圍欄封育和自由放牧兩種條件下，連續(xù)自由放牧不利于植物結(jié)實(shí)，而春季放牧夏秋休閑的階段性放牧可以使植物結(jié)實(shí)性迅速恢復(fù)，這種影響有時(shí)候甚至超越了降水的影響，這充分說(shuō)明放牧管理方式對(duì)維持植物良好結(jié)實(shí)更新的重要性[3]。

絹蒿(Seriphidiumtransiliense)荒漠作為新疆分布廣泛的草地類(lèi)型，近年來(lái)成為了研究熱點(diǎn)。目前已經(jīng)對(duì)不同利用方式下的植被數(shù)量特征[4]、土壤理化性質(zhì)[5]和生理生態(tài)特征[6]等方面進(jìn)行了詳細(xì)的研究，但對(duì)絹蒿種群的有性繁殖更新過(guò)程研究較少。因此,本研究針對(duì)圍欄內(nèi)外伊犁絹蒿3年的種子結(jié)實(shí)量、土壤種子庫(kù)和幼苗萌發(fā)特征進(jìn)行分析，旨在回答以下問(wèn)題：1)在圍欄和不同年際間氣候作用下伊犁絹蒿的結(jié)實(shí)規(guī)律、土壤種子庫(kù)和幼苗輸入的數(shù)量特征是什么？2)從伊犁絹蒿結(jié)實(shí)、土壤種子庫(kù)到幼苗萌發(fā)及幼苗有效輸入各階段的轉(zhuǎn)化率如何？

1 材料與方法

1.1研究區(qū)概況 研究區(qū)位于天山北坡中段的山前傾斜平原，地理位置介于43.858°～43.870° N， 87.136°～87.142° E，屬昌吉三工鎮(zhèn)所轄范圍，距烏魯木齊60 km，為山前傾斜洪積扇平原，海拔高度825～897 m，地形變化不大。屬典型的溫帶干旱大陸性氣候，年降水量為150～220 mm，年均氣溫為8.5 ℃。該地區(qū)土壤為灰漠土，成土母質(zhì)沖積物、洪積物及黃土狀物質(zhì)為主，土層較厚。主要植被為絹蒿，春季有短生類(lèi)短生植物發(fā)育，該區(qū)是當(dāng)?shù)刂匾拇呵锬翀?chǎng)。

1.2各階段指標(biāo)測(cè)定方法 分別在2007-2009年每年10月測(cè)定種子產(chǎn)量，測(cè)定時(shí)在圍欄內(nèi)外隨機(jī)選取20株已經(jīng)結(jié)實(shí)但未落粒的伊犁絹蒿單株剪下裝袋，帶回實(shí)驗(yàn)室晾干收集植株上所有種子并求其產(chǎn)量平均值，同時(shí)記錄每個(gè)樣方內(nèi)結(jié)實(shí)單株密度，將單株種子產(chǎn)量和樣方內(nèi)單株密度相乘獲得單位面積種子產(chǎn)量。種子收獲后在室外條件下保存至來(lái)年春季進(jìn)行萌發(fā)實(shí)驗(yàn)，并計(jì)算種子萌發(fā)率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)。每年的11月待種子全部落粒后，在圍欄內(nèi)外利用環(huán)刀各取12個(gè)土壤種子庫(kù)樣品，取樣深度5 cm，面積115.395 cm2。將取回的所有土樣于室外進(jìn)行冷藏處理，打破種子的休眠。在溫室內(nèi)采用萌發(fā)法進(jìn)行土壤種子庫(kù)試驗(yàn)。萌發(fā)時(shí)將土樣過(guò)篩去除雜物，使用苗盤(pán)盛放取回的土樣，土層厚度為3 cm左右，做好標(biāo)記，將樣品放置于溫室，隨機(jī)擺放苗盤(pán)。逐日觀察，進(jìn)行標(biāo)簽標(biāo)注，并詳細(xì)記錄出苗時(shí)間、個(gè)數(shù)和種類(lèi)。苗期每天按實(shí)際情況及時(shí)補(bǔ)充水分。當(dāng)試驗(yàn)進(jìn)行至4周后對(duì)前一時(shí)期已出苗的種類(lèi)進(jìn)行初步的鑒定。拔除已經(jīng)鑒別出種屬的植物，對(duì)苗盤(pán)中的土壤進(jìn)行翻動(dòng)，通過(guò)人為擾動(dòng)促使土壤中的種子發(fā)芽。之后對(duì)所有苗盤(pán)用0.1%赤霉素溶液進(jìn)行噴灑，連續(xù)噴灑6 d，繼續(xù)逐日觀察出苗狀況，直至連續(xù)10 d不發(fā)生幼苗，結(jié)束試驗(yàn)，并計(jì)算單位面積土壤種子庫(kù)可萌發(fā)種子數(shù)量。春季4月份待試驗(yàn)區(qū)內(nèi)幼苗全部萌發(fā)后在圍欄內(nèi)外各設(shè)定10個(gè)1 m×1 m的固定樣方進(jìn)行萌發(fā)幼苗數(shù)量統(tǒng)計(jì)，秋季9月份在同一樣方內(nèi)進(jìn)行存活幼苗數(shù)量統(tǒng)計(jì)。

1.3數(shù)據(jù)處理 利用圍欄×年度兩因素方差分析檢驗(yàn)種子產(chǎn)量、單株質(zhì)量、土壤種子庫(kù)內(nèi)可萌發(fā)種子數(shù)量、萌發(fā)和最終存活幼苗數(shù)量的差異，在統(tǒng)計(jì)各階段所有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，計(jì)算從種子到幼苗有效輸入各個(gè)階段的轉(zhuǎn)化率。

2 結(jié)果與分析

2.1試驗(yàn)區(qū)2006-2009年降水和溫度特征 2006-2009年4、5和6 月3個(gè)月的平均氣溫和降水量統(tǒng)計(jì)顯示(圖1)，2008年3個(gè)月平均溫度偏高，為20.23 ℃，而其它年份相差不大，在19.5 ℃左右。從降水量來(lái)看，2007年降水豐沛，3個(gè)月的降水量達(dá)到了109.2 mm，2006和2009年分別為83.4和84.8 mm，屬于正常年份，而2008年同期降水偏少，只有52.5 mm，這勢(shì)必對(duì)后期植物的生長(zhǎng)產(chǎn)生不利影響。

圖1 2006-2009年4-6月的平均溫度和總降水量Fig.1 The mean temperature and total precipitation during April-June in 2006-2009

2.2伊犁絹蒿結(jié)實(shí)數(shù)量特征 各年度之間由于氣候波動(dòng)，種子結(jié)實(shí)量及個(gè)體大小都有所變化。其中，伊犁絹蒿單株質(zhì)量以2007年最高，2009年次之，2008年最小。其種子數(shù)量也表現(xiàn)出相同趨勢(shì)。就圍欄內(nèi)外比較來(lái)看，圍欄內(nèi)單株質(zhì)量和種子數(shù)量均高于圍欄外(表1)。經(jīng)兩因素方差分析，不同年度間伊犁絹蒿單株質(zhì)量差異極顯著(F=20.226，P=0.000 1)，圍欄內(nèi)外單株質(zhì)量差異極顯著(F=26.554，P=0.000 1)。不同年度間單株種子產(chǎn)量差異極顯著(F=8.325，P=0.000 4)，圍欄內(nèi)外單株種子產(chǎn)量差異極顯著(F=13.22，P=0.0 004)。從各年度單株種子產(chǎn)量和單株質(zhì)量的變異系數(shù)來(lái)看，變異系數(shù)均比較大，但并未表現(xiàn)出明顯規(guī)律，說(shuō)明單株個(gè)體形態(tài)在種群中的分異較大，不同大小級(jí)別的植株在群體中都存在，由此而造成種子產(chǎn)量也存在較大變異。

表1 不同年度伊犁絹蒿結(jié)實(shí)數(shù)量特征Table 1 Seeds production of Seriphidium transiliense in three years

伊犁絹蒿的單株質(zhì)量和種子產(chǎn)量對(duì)年度氣候條件波動(dòng)和圍欄效應(yīng)均比較敏感，兩指標(biāo)在年度間和圍欄內(nèi)外均呈極顯著差異，說(shuō)明氣候條件波動(dòng)對(duì)其單株形態(tài)建成和種子結(jié)實(shí)都有重要影響。同時(shí)，由于伊犁絹蒿是牲畜春秋季采食的主要對(duì)象，因此，也在很大程度上影響了單株的生長(zhǎng)和種子的形成。

伊犁絹蒿單株質(zhì)量和種子產(chǎn)量均存在很大分異，因此，為了探討單株質(zhì)量和種子產(chǎn)量之間的關(guān)系，分別對(duì)不同年度圍欄內(nèi)外伊犁絹蒿單株質(zhì)量與單株種子數(shù)量之間進(jìn)行回歸分析(圖2)。

各年度圍欄內(nèi)外的單株質(zhì)量與種子產(chǎn)量存在明顯相關(guān)性，各方程均通過(guò)了雙尾概率檢驗(yàn)，擬合效果良好(圖2)。由此可以看出，伊犁絹蒿單株種子產(chǎn)量對(duì)單株大小存在明顯的依賴(lài)，基本趨勢(shì)是單株質(zhì)量越大，其種子產(chǎn)量越高，并且隨著單株質(zhì)量的增加，種子產(chǎn)量呈現(xiàn)顯著增長(zhǎng)。同時(shí)，種子的結(jié)實(shí)模式在圍欄內(nèi)外都沒(méi)有發(fā)生大的變化，都可以用同類(lèi)方程進(jìn)行描述，說(shuō)明即使外界條件發(fā)生變化，但結(jié)實(shí)數(shù)量和單株質(zhì)量之間的關(guān)系是比較穩(wěn)定的，只是在年度和圍欄兩因素作用下發(fā)生了變化。

2.3圍欄內(nèi)外伊犁絹蒿種子萌發(fā)行為 圍欄對(duì)種子萌發(fā)行為有一定的影響，圍欄內(nèi)外種子萌發(fā)率差異顯著(F=6.531，P=0.014 3 )，主要是由于圍欄封育能夠使種子正常成熟，而圍欄外由于牲畜踐踏采食造成少數(shù)種子品質(zhì)下降，因此，圍欄內(nèi)種子萌發(fā)率要高于圍欄外。但在年度間種子萌發(fā)率差異不顯著(F=0.037 0，P=0.963 8)，各年度種子萌發(fā)率圍欄內(nèi)均保持在60%左右，圍欄外保持在50%左右。圍欄內(nèi)外發(fā)芽勢(shì)(F=2.209，P=0.144 7)和發(fā)芽指數(shù)(F=2.074 0，P=0.157 3)差異不顯著，年度間發(fā)芽勢(shì)(F=0.005 0，P=0.995 3)和發(fā)芽指數(shù)(F=0.152 0，P=0.859 6)差異也不顯著。說(shuō)明圍欄和年度氣候變化對(duì)種子的活力和萌發(fā)整齊度沒(méi)有產(chǎn)生大的影響(表2)。

2.4不同年度圍欄內(nèi)外土壤種子庫(kù)可萌發(fā)種子數(shù)量 圍欄內(nèi)外土壤種子庫(kù)可萌發(fā)種子數(shù)量差異極顯著(F=34.383，P=0.000 1)，圍欄內(nèi)可萌發(fā)伊犁絹蒿種子數(shù)量顯著高于圍欄外，圍欄為種子結(jié)實(shí)和輸入創(chuàng)造了良好條件。從年度間比較結(jié)果來(lái)看，無(wú)論圍欄內(nèi)外，都以2007年土壤種子庫(kù)內(nèi)可萌發(fā)伊犁絹蒿種子數(shù)量最多，2008年最少，年度間土壤種子庫(kù)可萌發(fā)種子數(shù)量差異極顯著(F=21.883，P=0.000 1)。這充分說(shuō)明氣候尤其是降水條件對(duì)土壤內(nèi)可萌發(fā)種子數(shù)量具有顯著影響(表3)。

兩因素方差分析表明，圍欄內(nèi)外春季幼苗數(shù)量差異極顯著(F=62.575 0，P=0.000 1)，由于絹蒿荒漠一般作為春秋放牧場(chǎng)，每年3月初開(kāi)始放牧造成牲畜對(duì)已經(jīng)萌發(fā)幼苗的踐踏或采食，使圍欄外幼苗數(shù)量極少；而圍欄內(nèi)則由于得到保護(hù)，幼苗發(fā)生數(shù)量較多。從各年度比較來(lái)看，春季幼苗發(fā)生數(shù)量多少取決于上年度伊犁絹蒿結(jié)實(shí)數(shù)量，圍欄內(nèi)3個(gè)年度以2008年幼苗數(shù)量最多，2009年最少，但圍欄外則沒(méi)有明顯差別，兩因素方差分析表明，年度間幼苗數(shù)量差異不顯著(F=1.453，P=0.253 7)(表3)。

圖2 各年度圍欄內(nèi)(左)、外(右)伊犁絹蒿單株重量與種子數(shù)量之間的關(guān)系Fig.2 Relationship of Seriphidium transililense seedling weight and seed quantity inside (left)and outside(right)of fence

表2 不同年度圍欄內(nèi)外伊犁絹蒿種子萌發(fā)行為T(mén)able 2 Annual germination behavior of Seriphidium transililense seeds of inside and outside of fence

就秋季幼苗最終成活數(shù)量來(lái)看，圍欄內(nèi)外幼苗存活數(shù)量差異極顯著(F=77.098，P=0.000 1)，圍欄同樣有助于幼苗存活，可為種群的有效更新創(chuàng)造良好條件。年度間幼苗存活數(shù)量差異極顯著(F=14.82，P=0.000 6)。盡管面臨夏季高溫干旱極大的選擇壓力，仍然有部分幼苗存活，但存活數(shù)量和年度降水量密切相關(guān)，2007年降水條件較好，幼苗存活數(shù)量多，而2008年則明顯減少(表3)。

2.5伊犁絹蒿種群更新各階段的轉(zhuǎn)化率 整合3個(gè)年度伊犁絹蒿的結(jié)實(shí)數(shù)量、萌發(fā)行為、土壤種子庫(kù)、幼苗發(fā)生及存活等各階段的數(shù)量特征，計(jì)算出各階段之間的轉(zhuǎn)化率(圖3)，以揭示伊犁絹蒿種群的更新特征。在計(jì)算轉(zhuǎn)化率時(shí)，將伊犁絹蒿單株結(jié)實(shí)量結(jié)合當(dāng)年1 m2內(nèi)的結(jié)實(shí)伊犁絹蒿株數(shù)換算為單位面積種子數(shù)量，以便于統(tǒng)一計(jì)算。

表3 不同年度圍欄內(nèi)外土壤種子庫(kù)可萌發(fā)種子、萌發(fā)幼苗及存活幼苗數(shù)量Table 3 Annual quantity character of germinative seeds of soil seed bank， seedling emergence and survival rate of inside and outside of fence

圖3 2007-2009年圍欄內(nèi)外各階段平均轉(zhuǎn)化率Fig.3 Mean conversion rate of every stage in inside and outside of fence during 2007 to 2009

從結(jié)果來(lái)看，圍欄內(nèi)外結(jié)實(shí)數(shù)量均比較多，其中圍欄內(nèi)外可萌發(fā)種子數(shù)量占總結(jié)實(shí)量比例分別為63.1%和50.1%，可萌發(fā)種子到土壤種子庫(kù)之間的轉(zhuǎn)化率分別為24.7%和31.0%，土壤種子庫(kù)中的種子在自然環(huán)境條件下能夠成功萌發(fā)的比例分別為17.1%和4.6%，能夠存活而有效輸入種群幼苗占萌發(fā)幼苗數(shù)量的比例分別為25.2%和40.0%。從各階段轉(zhuǎn)化率來(lái)看，不論圍欄內(nèi)外，土壤種子庫(kù)到自然條件下幼苗發(fā)生這一階段轉(zhuǎn)化率均比較低，圍欄外尤其明顯，說(shuō)明從土壤種子庫(kù)到幼苗發(fā)生是伊犁絹蒿種群更新過(guò)程中較為敏感的階段。另外，伊犁絹蒿幼苗從萌發(fā)到存活這一階段轉(zhuǎn)化率也比較低，說(shuō)明在這一階段，幼苗承受了比較大的選擇壓力，從圍欄內(nèi)來(lái)看盡管萌發(fā)數(shù)量達(dá)到了115株·m-2，但存活數(shù)只有29株·m-2，圍欄外僅萌發(fā)了15株·m-2，存活數(shù)為6株·m-2，圍欄外成活率要高于圍欄內(nèi)，說(shuō)明圍欄內(nèi)高密度的幼苗群體除了受到外界環(huán)境條件的選擇外還要承受同胞競(jìng)爭(zhēng)的巨大壓力，最終的結(jié)果使幼苗種群保持在合適的密度以利于種群更新。

3 討論與結(jié)論

種子形成是種群繁殖更新的物質(zhì)基礎(chǔ)。放牧對(duì)種子的形成具有重要影響，秋季放牧使花朵或種子被牲畜采食的幾率增加，直接造成結(jié)實(shí)數(shù)量下降。而春季放牧則會(huì)破壞植物營(yíng)養(yǎng)枝生長(zhǎng)以及繁殖器官的分化，間接影響到種子產(chǎn)量[7]。外界氣候條件的變動(dòng)是影響種子形成和種子品質(zhì)的重要因子[8]，使植物種子產(chǎn)量在年度間出現(xiàn)較大分異[9-11]。從本研究結(jié)果來(lái)看，圍欄對(duì)種子總產(chǎn)量有一定影響，表現(xiàn)出圍欄內(nèi)種子產(chǎn)量高于圍欄外。由于氣候條件的波動(dòng)，種子總產(chǎn)量在年度間相差很大。單株種子產(chǎn)量在圍欄內(nèi)外和年度間的變化趨勢(shì)同總產(chǎn)量相似，并且種子產(chǎn)量多少?gòu)?qiáng)烈依賴(lài)于單株個(gè)體形態(tài)大小。

種子萌發(fā)是植物生活史中的關(guān)鍵過(guò)程，種子萌發(fā)特性與環(huán)境條件、種子的自身生物學(xué)特性等密切相關(guān)[12]。環(huán)境條件的變化有可能影響到種子萌發(fā)行為特征的變化[13]。本研究首先假設(shè)圍欄對(duì)伊犁絹蒿種子的形態(tài)結(jié)構(gòu)或者質(zhì)量會(huì)產(chǎn)生影響，但從結(jié)果來(lái)看，其差別主要表現(xiàn)在結(jié)實(shí)數(shù)量上，圍欄內(nèi)外伊犁絹蒿種子在萌發(fā)特性上除了萌發(fā)率有較小差異外，其它萌發(fā)指標(biāo)不存在明顯差別。因此，可以確定短期的圍欄封育不能對(duì)種子在遺傳相對(duì)穩(wěn)定的形態(tài)學(xué)或者生理學(xué)上發(fā)生影響[14-15]。

圍欄內(nèi)外土壤種子庫(kù)可萌發(fā)種子數(shù)量存在明顯差別，主要體現(xiàn)在圍欄內(nèi)土壤種子數(shù)量高于圍欄外。圍欄是促使退化草地植被恢復(fù)到初始狀態(tài)的最好方式，在荒漠區(qū)，包括伊犁絹蒿在內(nèi)的大部分植物以種子作為種群拓殖的方式，而圍欄使得植物從萌發(fā)到結(jié)實(shí)的一系列生活史事件順利完成，保證了種群的延續(xù)性。

草地植物種群在更新過(guò)程中土壤中種子的初始密度往往并不與其后來(lái)存活幼苗的密度和分布格局一致，這主要是由于環(huán)境波動(dòng)和草地的過(guò)度利用對(duì)種子形成、萌發(fā)和幼苗的建成具有強(qiáng)烈的篩選作用[16]。伊犁絹蒿種子數(shù)量極多，且種子形體小，在生活史上呈現(xiàn)出明顯的r對(duì)策。種子結(jié)實(shí)數(shù)量多大可為應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的荒漠環(huán)境條件提供良好的物質(zhì)基礎(chǔ)，當(dāng)種子結(jié)實(shí)后，落入土壤內(nèi)形成現(xiàn)實(shí)的種群更新庫(kù)，但這又與種子的品質(zhì)有關(guān)，采取r對(duì)策的植物往往以數(shù)量眾多的種子來(lái)盡可能地增加繁殖成功率，但在種子品質(zhì)上則無(wú)法保證。同時(shí)，環(huán)境條件的波動(dòng)和植物能否形成有效繁殖體密切相關(guān)，因此，在這兩個(gè)因素的影響下，絹蒿從結(jié)實(shí)到土壤種子庫(kù)內(nèi)可萌發(fā)種子數(shù)之間的轉(zhuǎn)化率也只能保持在15%左右。從幼苗數(shù)量來(lái)看，盡管經(jīng)過(guò)夏季的高溫干旱大部分萌發(fā)的幼苗未能存活，但能夠通過(guò)環(huán)境篩選而充實(shí)到種群中去的幼苗數(shù)量也足以實(shí)現(xiàn)種群的更新。另外，在幼苗階段，除了環(huán)境條件所提供的選擇壓力外，由于“爆發(fā)性”出苗使同胞之間的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，因此，大部分幼苗在環(huán)境選擇和同胞競(jìng)爭(zhēng)的雙重壓力下被淘汰，導(dǎo)致最終轉(zhuǎn)化率極低，最終成活數(shù)量只占很小部分，這是種群抵抗不良環(huán)境的生態(tài)適應(yīng)對(duì)策。這種適應(yīng)對(duì)策將保證有一部分幼苗能夠安全存活并輸入到種群中去，成為伊犁絹蒿種群能夠延續(xù)的重要力量。

種子產(chǎn)量主要受?chē)鷻诤湍甓葰夂騼梢蛩氐挠绊?，總體上，圍欄內(nèi)種子產(chǎn)量要明顯高于圍欄外。年際間由于受到氣候參量的影響，使種子產(chǎn)量的變動(dòng)更為劇烈。在取樣數(shù)量相同情況下，各年度種子產(chǎn)量在同一區(qū)域也存在較大的變異，說(shuō)明退化草地植被的種子形成受到植被狀態(tài)影響而產(chǎn)生分異。伊犁絹蒿單株種子產(chǎn)量對(duì)圍欄和年度兩因素的變化都極為敏感。并且，單株種子產(chǎn)量明顯依賴(lài)于植株個(gè)體大小，但結(jié)實(shí)模式不發(fā)生變化。圍欄內(nèi)對(duì)伊犁絹蒿種子的萌發(fā)率要略高于圍欄外，但圍欄和年度氣候兩因素對(duì)種子的發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)沒(méi)有產(chǎn)生明顯影響。

圍欄內(nèi)可萌發(fā)伊犁絹蒿種子數(shù)量顯著高于圍欄外。年度間土壤種子庫(kù)可萌發(fā)種子數(shù)量差異極顯著。降水是影響種子結(jié)實(shí)量的主要因素。

圍欄內(nèi)外幼苗數(shù)量差異極顯著，幼苗發(fā)生數(shù)量多少取決于上年度伊犁絹蒿結(jié)實(shí)量，在年度間幼苗數(shù)量以2008年最高，2009年最少，但年度間差異不顯著。圍欄內(nèi)外幼苗存活數(shù)量差異極顯著，圍欄有助于幼苗存活，可為種群的有效更新創(chuàng)造良好條件。年度間幼苗存活數(shù)量差異極顯著，幼苗存活數(shù)量和年度降水密切相關(guān)。

伊犁絹蒿結(jié)實(shí)后的可萌發(fā)種子數(shù)量占總種子數(shù)量的一半以上，進(jìn)入土壤種子庫(kù)后可萌發(fā)種子數(shù)量占15%左右，但在自然條件下，土壤種子庫(kù)內(nèi)的可萌發(fā)種子數(shù)量轉(zhuǎn)化率很低，圍欄內(nèi)為17.1%，而圍欄外僅有4.6%，但最終都會(huì)有一部分幼苗可通過(guò)選擇壓力而輸入到種群中去，這對(duì)伊犁絹蒿種群的更新具有重要意義。

[1] Kelly D.The evolutionary ecology of mast seeding[J].Tree,1994,12(9):465-470.

[2] 劉長(zhǎng)娥，安沙舟，孫宗玖，等.圍欄封育對(duì)新疆伊犁絹蒿草地的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2008，25(10)：10-14.

[3] 王明玖.內(nèi)蒙古貝加爾針茅草原群落植物繁殖生態(tài)學(xué)研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2000.

[4] 劉洪來(lái)，朱進(jìn)忠，靳瑰麗.伊犁絹蒿荒漠不同退化階段草地植物多樣性分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，44(5)：632-636.

[5] 王彩虹.不同退化階段下伊犁絹蒿荒漠草地土壤養(yǎng)分變化分析[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[6] 靳瑰麗.伊犁絹蒿荒漠草地植物群落生態(tài)適應(yīng)對(duì)策的研究[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.

[7] Hopinks A A,Krenzer E G,Horn G W,etal.Spring grazing reduces seed yield of cool-season perennial grasses grown in the southern great plains[J].Agronomy Journal,2003,95:855-862.

[8] Houle G,Filion L.Interannual variations in the seed production ofPinusbanksianaatthe limit of the species distribution in northern Quebec,Canada[J].American Journal of Botany,1993,80(11):1242-1250.

[9] Silvertown J.Introduction to Plant Population Ecology[M].Second edition.London:Longman Scientific & Technical,1987:29-34.

[10] Solbrig O T,Sarandon R,Bossert W.A density-dependent growth model of a perennial herb,Violafimbriatula[J].American Naturalist,1988,131:385-400.

[11] 文淑均，李偉，杜國(guó)禎.圍欄封育對(duì)青藏高原東緣高寒草甸種子雨的影響[J].草業(yè)科學(xué)，2012，29(3)：333-340.

[12] 王娟，胡小文，何學(xué)青，等.不同活力種子的萌發(fā)與出苗特性[J].草業(yè)科學(xué)，2011，28(6)：998-1003.

[13] Hernandez-Verdugo S,Oyama K,Vázquez-Yanes C.Differentiation in seed germination among populations ofCapsicumannuumalong a latitudinal gradient in Mexico[J].Plant Ecology,2001,155(2):245-257.

[14] Fenner M.Seeds:The Ecology of Regeneration in Plant Communities[M].Second Edition.Wallingford:CABI Publishing,2000:361-374.

[15] Baskin C C,Baskin M J.Seeds:Ecology,Biogeography and Evolution of Dormancy and Germination[M].San Diego:Academic Press,1998:5-26.

[16] 魯為華，朱進(jìn)忠，王東江，等.天山北坡圍欄封育條件下伊犁絹蒿幼苗分布格局及數(shù)量動(dòng)態(tài)變化規(guī)律研究[J]草業(yè)學(xué)報(bào)，2009，18(4)：7-15.