現(xiàn)在進(jìn)城的通道不是完全開放的，年輕人無論是就業(yè)、有個北京戶口，或是當(dāng)干部，進(jìn)研究院、進(jìn)大學(xué)，都有一定難度。從表面上看，這可能是社會階層的固化，實際上卻是利益固化。

——全國政協(xié)委員、國家行政學(xué)院中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究中心主任劉峰認(rèn)為，如果把更多年輕人的積極性、創(chuàng)造性調(diào)動起來，中國的硬骨頭也就能啃下來。

中央將允許部分地方政府出現(xiàn)債務(wù)違約，以便進(jìn)一步進(jìn)行債務(wù)重組，相信債務(wù)違約對內(nèi)地經(jīng)濟(jì)影響不大。預(yù)計違約將于今年下半年發(fā)生，這是改革的一部分。

——全國政協(xié)委員、清華大學(xué)金融系教授李稻葵認(rèn)為，地方債務(wù)問題及風(fēng)險不大，屬局部、小型及可控危機。

城鎮(zhèn)當(dāng)中的住房公積金，實際上在擴(kuò)大收入差距。為什么？它是根據(jù)你的工資比例，企業(yè)或者用人單位給你繳納一定的公積金。你收入越高，你從單位得的補貼就越高。很多人特別是高收入人群，實際上不需要這樣的住房公積金。

——北京師范大學(xué)教授李實認(rèn)為，住房公積金應(yīng)該聚焦一些特別需要住房的人群，比如給農(nóng)民工提供公租房。

既得利益集團(tuán)，其實是不能作為一個整體行動的。事到臨頭，誰也不愿意出面帶頭反對改革，因為誰出頭誰倒霉。中國看起來很難的那些事情，其實也像窗戶紙一樣，一捅就破。

——清華大學(xué)社會學(xué)系教授孫立平認(rèn)為，既得利益集團(tuán)或權(quán)貴集團(tuán)對改革的威脅，也許是在改革啟動之后。

地方政府成立融資平臺公司向銀行貸款，這類債務(wù)往往不透明、不規(guī)范，導(dǎo)致事前事中無法有效防范。一旦爆發(fā)局部危機，就可能需要采取“救火式”的措施平息事態(tài)。這種方式成本高，政府的公信力也將明顯受損。

——財政部財政科學(xué)研究所所長賈康認(rèn)為，防控地方債務(wù)風(fēng)險不能讓潛規(guī)則替代明規(guī)則，要著力抓制度建設(shè)，理順財政體制關(guān)系。

由于過度的投資，使得人們不夠重視提高綜合要素的生產(chǎn)力。實際上綜合生產(chǎn)要素就是三個：技術(shù)進(jìn)步、教育、管理。這三者都不重視，怎么能夠更好地去轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式？

——原全國人大常委會副委員長成思危認(rèn)為，應(yīng)對這一挑戰(zhàn)，政府官員需要真正轉(zhuǎn)變觀念，充分發(fā)揮市場在資源分配上的決定性作用。