政府創(chuàng)造條件，企業(yè)創(chuàng)造財富，全世界都這樣，關(guān)鍵是這些條件是什么。比如在美國，要吸引企業(yè)，只能在州稅上做文章，國家稅是沒有條件的；公有土地也不多，也不能隨便折騰地；州政府想用納稅人的錢去扶植一個企業(yè)，也是不可能的。

——北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授周志忍認為，不在怎么管的方式上來思考，談?wù)撜毮苓吔鐩]有意義。中國跟國外的區(qū)別不在于政府該不該管經(jīng)濟，而是怎么管。這些年一直在喊轉(zhuǎn)變政府職能，可是南方某省一個民營企業(yè)家要建一個港口，跑手續(xù)竟然要蓋400多個章！現(xiàn)在最大的問題是，政府太強勢，政府控制資源太多，對市場的介入太深。政府特別是地方政府過多地介入經(jīng)濟活動和主導(dǎo)資源配置。

——著名經(jīng)濟學(xué)家張卓元認為，資源配置，地方政府書記是董事長，市長當總經(jīng)理。這與十四屆三中全會、十六屆三中全會的要求不相符，甚至完全走了樣。由于社會保險沒有相關(guān)立法，社保部門沒有處罰措施、缺乏權(quán)威，很多地方的企業(yè)不愿參加社保，即使參加了，也經(jīng)常拖欠保費。于是有的地方委托稅務(wù)部門進行征收。在一個國家同時存在兩套征收系統(tǒng)，全世界其他國家都沒有。

——中國人民大學(xué)勞動人事學(xué)院教授鄭功成認為，不同部門征繳，將來出了事，責(zé)任也無法認定。大部制改革步伐應(yīng)該更快一些。省級政府部門需要充實從事宏觀調(diào)控和協(xié)調(diào)市、縣關(guān)系的機構(gòu)，縣級政府也要根據(jù)職能變化，調(diào)整、充實相應(yīng)的機構(gòu)，而原先的地級市則要進行機構(gòu)壓縮和調(diào)整。地級市機構(gòu)調(diào)整后的富裕人員，可以適當分流到縣級政府和省級政府部門。

——國家行政學(xué)院經(jīng)濟學(xué)部主任張占斌認為，推進省直管縣改革，實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，縣級事權(quán)會有很大增加?？h級政府規(guī)模要與這一發(fā)展趨勢相一致。取消特權(quán)、打破特權(quán)，讓權(quán)力受到制約，不僅讓有特權(quán)的父母變?yōu)槠降鹊墓?，也讓每個孩子成為有平等意識的公民，這才有健康的社會、健康的家庭教育。否則，嚴重的問題在自己的“二代”身上出現(xiàn)，既害自己，也害孩子，更害社會。

——21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，李雙江之子再次肇事，讓李雙江備嘗苦果。特權(quán)家庭的家庭教育，似乎無解，其實答案就在破除“特權(quán)”之中。

“必須要有一個超脫于利益的高層權(quán)威機構(gòu)，在大眾的支持參與之下來進行從上到下的所謂頂層設(shè)計，并且監(jiān)督著規(guī)劃和執(zhí)行。如果說我們要在今年10月、11月，能夠拿出這樣一個總體規(guī)劃的話，現(xiàn)在時間已經(jīng)很緊迫了!”

——著名經(jīng)濟學(xué)家吳敬璉認為，各地各部門都有自己的利益訴求，如果改革沒有一個統(tǒng)一的總體規(guī)劃，最后建立起來的體系就是一個大雜燴，無法正常運行。