閆麗娟,龐勝群,靳曲,孫建雙

(新疆石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,832000)

灰色關(guān)聯(lián)度法綜合評(píng)價(jià)加工番茄品種性狀

閆麗娟,龐勝群,靳曲,孫建雙

(新疆石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,832000)

運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論中的關(guān)聯(lián)分析方法,對(duì)9個(gè)加工番茄品系的9個(gè)性狀進(jìn)行綜合評(píng)估分析。評(píng)估分析結(jié)果表明,20040805×20040806、20040805×20040803關(guān)聯(lián)度大,與參考品種最接近,綜合性狀表現(xiàn)優(yōu)。

關(guān)聯(lián)度分析；綜合評(píng)價(jià)；加工番茄

新疆是我國(guó)最主要的制醬番茄生產(chǎn)和加工省區(qū),隨著番茄產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,番茄制品由單一的番茄醬向去皮番茄、番茄丁等多種類發(fā)展[1]。制品的多樣化對(duì)品種也提出了更高的要求,加快育種進(jìn)程,完善品種結(jié)構(gòu),選育出滿足不同加工工藝要求的加工番茄新品種是新疆紅色產(chǎn)業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)[2]。

品系比較試驗(yàn)是選育優(yōu)良新品種的重要環(huán)節(jié),如何在眾多的參試品種中篩選出綜合性狀優(yōu)良的新品系,評(píng)價(jià)方法的選擇顯得尤為重要。灰色關(guān)聯(lián)度是一種使用較多的綜合評(píng)價(jià)方法,在番茄[3,4]、豇豆[5]、甜瓜[6]等蔬菜作物上都有應(yīng)用。研究者普遍認(rèn)為灰色系統(tǒng)理論中關(guān)聯(lián)度分析可克服一般統(tǒng)計(jì)處理方法的片面性,能更客觀實(shí)際地對(duì)參試品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[6]。

本研究采用灰色關(guān)聯(lián)度分析法,對(duì)2011年配制的9個(gè)番茄雜交組合進(jìn)行品系比較試驗(yàn),旨在篩選出綜合性狀優(yōu)良的雜交組合,為加工番茄新品種的選育提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試組合9個(gè),分別為20040803×JW001(X1)、20040803×20040805(X2)、20040806×87-5(X3)、 20040806×JW001(X4)、20040806×ZL(X5)、20040806× 20040805(X6)、20040805×87-5(X7)、20040805× 20040803(X8)、20040805×20040806(X9),均由石河子大學(xué)“高番茄紅素加工番茄新品種選育”課題組于2011年配制。

參試新品系于2012年4月23日直播于石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)站露地,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。行距為1.2 m,每小區(qū)長(zhǎng)5 m,鋪90 cm寬地膜,一膜雙行,株距為0.4 m,滴灌栽培。田間管理同大田生產(chǎn)。試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。

1.2 統(tǒng)計(jì)方法

1.3 關(guān)聯(lián)分析

理想品種各性狀的指標(biāo)取值是根據(jù)育種目標(biāo)的要求和試驗(yàn)結(jié)果,與供試品種各性狀值的上限值相等或略大一點(diǎn)的數(shù)值,構(gòu)成參考數(shù)列0(表1)。

表1 參試品系與理想品種主要性狀平均值

2 結(jié)果與分析

2.1 數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化處理

由于各性狀量綱不同,須對(duì)各性狀原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理。采用初值化的方法,即0數(shù)值分別去除,即得到一個(gè)新數(shù)列(表2)。

表2 參試品系9個(gè)性狀無(wú)綱量化處理

2.2 求關(guān)聯(lián)系數(shù)中的兩極差

2.3 計(jì)算關(guān)聯(lián)系數(shù)

表3 理想品種與參試品系的絕對(duì)差值

2.4 關(guān)聯(lián)度的計(jì)算

計(jì)算關(guān)聯(lián)度時(shí),只有在各性狀同等重要的情況下,才能用等權(quán)關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)不同品種的優(yōu)劣。但在實(shí)際育種中,各育種目標(biāo)間的重要性不同。前期產(chǎn)量、總產(chǎn)量、可溶性固形物含量、番茄紅素含量是目前加工番茄育種中重點(diǎn)關(guān)注的目標(biāo)性狀,可以賦予較高的權(quán)重,根據(jù)各性狀不同的權(quán)重由公式(3)可計(jì)算加權(quán)關(guān)聯(lián)度(表5)。

關(guān)聯(lián)度的大小反映了參試品系與理想品種目標(biāo)性狀的接近程度,關(guān)聯(lián)度越大,說明參試品系被考察的性狀越接近理想品種,相反,關(guān)聯(lián)度越小,參試品系與理想品種差距就越大。從表5可知,X9即20040805×20040806與理想品種的關(guān)聯(lián)度最高,為0.881 1,從具體性狀上,可以看出該雜交組合在權(quán)重較高的幾個(gè)性狀中表現(xiàn)均較好,其前期產(chǎn)量、可溶性固形物含量在所有參試品系居第1位,總產(chǎn)量居第2位,僅番茄紅素表現(xiàn)不佳,排名第6；關(guān)聯(lián)度排名第2的是20040805×20040803,其前期產(chǎn)量、可溶性固形物含量、番茄紅素含量在參試品系中均排名第2,總產(chǎn)量排名第1；與理想品種關(guān)聯(lián)度最低的是雜交組合20040806×87-5,其總產(chǎn)量、可溶性固形物含量、番茄紅素含量這幾個(gè)權(quán)重較大的性狀都排名較后,說明其綜合性狀較差。

表4 參試品系關(guān)聯(lián)系數(shù)

表5 參試品系與理想品種關(guān)聯(lián)度及排序

3 小結(jié)與討論

①育種的目標(biāo)性狀雖然很多,但有主次之分,在灰色關(guān)聯(lián)分析法中通過賦予各性狀不同的權(quán)重來體現(xiàn)其重要性。對(duì)于制醬用番茄,目前的主要育種目標(biāo)是早熟、豐產(chǎn)、高可溶性固形物含量及高番茄紅素含量,其他性狀作為參考,因此等權(quán)關(guān)聯(lián)分析有一定的片面性,加權(quán)關(guān)聯(lián)分析更為切實(shí)有效,通過灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)可較清楚地反映出各參試品系的性狀特點(diǎn)及存在的問題。

②在參試品系較多的情況下,采用灰色關(guān)聯(lián)分析法計(jì)算簡(jiǎn)單,操作性強(qiáng),分析結(jié)果較直觀,是進(jìn)行初步篩選新品種的有效手段。

③本研究運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度分析方法,綜合分析了9個(gè)雜交組合的產(chǎn)量性狀、品質(zhì)性狀、果實(shí)性狀共9個(gè)性狀指標(biāo),結(jié)果表明, 20040805×20040806、20040805 ×20040803這2個(gè)雜交組合綜合性狀優(yōu)良,可以進(jìn)一步進(jìn)行區(qū)域化試驗(yàn)。

[1]龐勝群,王禎麗,張潤(rùn),等.新疆加工番茄產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].中國(guó)蔬菜,2005(2):39-40.

[2]張彥軍,彭秀麗,張杰克.兵團(tuán)加工番茄產(chǎn)業(yè)的調(diào)查與思考[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,41(2):113-117.

[3]龐勝群,趙飏,李格.灰色關(guān)聯(lián)分析法綜合評(píng)價(jià)不同品種加工番茄的品質(zhì)[J].石河子大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006, 24(6):682-684.

[4]羅穎,薛琳,黃帥.運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)理論對(duì)加工番茄品種進(jìn)行篩選研究[J].長(zhǎng)江蔬菜,2010(10):15-18.

[5]許如意,袁廷慶,羅豐,等.灰色關(guān)聯(lián)度綜合評(píng)判設(shè)施栽培豇豆品種[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2011,32(2):213-216.

[6]張傳珂.灰色系統(tǒng)理論在甜瓜品種綜合評(píng)估中的應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(7):1 214,1 311.

Grey Relational Analysis on Comprehensive Evaluation of Processing Tomato Cultivars

Adopting the relational analytical method in the gray system theory,we analyzed nine quality traits of nine processing tomato cultivars.The results showed that the two hybridized combinations 20040805×20040806 and 20040805×20040803 were closer to the ideal cultivar,and possessed the best comprehensive characters.

Gray relational analysis；Comprehensive evaluation；Processing tomatoes

10.3865/j.issn.1001-3547.2013.02.004

閆麗娟（1988-）,女,本科,研究方向?yàn)槭卟擞N, E-mail:270069285@qq.com

龐勝群,通信作者,副教授,從事蔬菜育種研究,電話:18999731238,E-mail:pangshqok@sina.com

2012-11-6