李 菁，劉 騫，孔保華,*，黃 莉,2

(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030；2.日照職業(yè)技術(shù)學(xué)院食品工程學(xué)院，山東 日照 276826)

L-賴氨酸與3種還原糖美拉德反應(yīng)產(chǎn)物的理化特性及抗氧化活性

李 菁1，劉 騫1，孔保華1,*，黃 莉1,2

(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150030；2.日照職業(yè)技術(shù)學(xué)院食品工程學(xué)院，山東 日照 276826)

研究還原糖種類和反應(yīng)時(shí)間對(duì)美拉德反應(yīng)產(chǎn)物(Maillard reaction products，MRPs)理化特性和抗氧化活性的影響，采用L-賴氨酸與3種還原糖(D-葡萄糖、D-果糖、D-半乳糖)按濃度比1:1、95℃加熱條件進(jìn)行反應(yīng)，分別得到0～6h的MRPs，測(cè)定MRPs的pH值、吸光度(A294nm和A420nm)、熒光強(qiáng)度、游離氨基含量以及還原能力和ABTS+·清除能力。結(jié)果表明：隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng)，3個(gè)體系的pH值逐漸降低(P＜0.05)；無熒光中間產(chǎn)物(A294nm)和褐變產(chǎn)物(A420nm)顯著增加(P＜0.05)；熒光強(qiáng)度在加熱開始1h內(nèi)急劇增加隨后減小(P＜0.05)；游離氨基的含量逐漸降低(P＜0.05)；同時(shí)，MRPs的還原能力和ABTS+·清除活性顯著增加(P＜0.05)。在3種反應(yīng)體系中，L-賴氨酸與D-半乳糖反應(yīng)產(chǎn)生的MRPs具有最多的中間產(chǎn)物和最大程度的褐變，以及最強(qiáng)的還原能力和ABTS+·清除能力。由于L-賴氨酸與還原糖反應(yīng)產(chǎn)生的MRPs具有一定的抗氧化活性和自由基清除能力，所以可以作為一種有效的抗氧化劑應(yīng)用于食品工業(yè)中。

L-賴氨酸；還原糖；美拉德反應(yīng)；理化特性；抗氧化活性

美拉德反應(yīng)(Maillard reaction)是一種在食品熱加工和貯藏過程中廣泛存在的非酶褐變反應(yīng)，主要是指食品中的羰基化合物(還原糖類)和氨基化合物(氨基酸和蛋白質(zhì))間發(fā)生的復(fù)雜反應(yīng)，又稱羰胺反應(yīng)[1]。隨著美拉德反應(yīng)的進(jìn)行，會(huì)產(chǎn)生一系列復(fù)雜的化合物，就是美拉德反應(yīng)產(chǎn)物(Maillard reaction products，MRPs)。MRPs廣泛存在于各種食品體系中，對(duì)食品的色澤、風(fēng)味、穩(wěn)定性和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值具有很大的影響[2]。MRPs中含有類黑精、還原酮及一系列含氮、硫的揮發(fā)性雜環(huán)化合物，一些研究表明，這些物質(zhì)都具有一定的抗氧化活性[3-4]。

比較完全的MRPs有上千種，這些產(chǎn)物的結(jié)構(gòu)和性質(zhì)十分復(fù)雜，不可能一一進(jìn)行分離鑒定[5]。因此，可以通過建立美拉德反應(yīng)體系來研究生成物的性質(zhì)，即用單一的糖與氨基酸反應(yīng)，通過控制糖的種類和反應(yīng)條件來生成不同組成的MRPs[6-7]。國(guó)內(nèi)外研究者雖然對(duì)氨基酸的MRPs抗氧化活性有一些研究，但是對(duì)氨基酸和還原糖種類的選擇，以及反應(yīng)產(chǎn)物的理化特性和抗氧化活性方面沒有系統(tǒng)地研究。張凌燕等[8]研究發(fā)現(xiàn)葡萄糖分別與天冬酰胺、甘氨酸和精氨酸進(jìn)行美拉德反應(yīng)后，產(chǎn)生的MRPs顯示出優(yōu)良的ABTS+·清除活性。Wagner等[9]發(fā)現(xiàn)向玉米油中添加從葡萄糖-甘氨酸的MRPs中分離出來的類黑精，可以延長(zhǎng)玉米油的貨架期。Morales等[10]發(fā)現(xiàn)各種氨基酸-葡萄糖MRPs中的類黑精與從咖啡、啤酒或甜酒中提取的類黑精相比，鐵離子螯合能力強(qiáng)。不同種類的糖也會(huì)對(duì)美拉德反應(yīng)的速率和產(chǎn)生的MRPs的抗氧化活性產(chǎn)生影響。Kim等[11]研究發(fā)現(xiàn)果糖、葡萄糖分別和甘氨酸作用時(shí)，果糖-甘氨酸比葡萄糖-甘氨酸發(fā)生美拉德反應(yīng)的速率更快，褐變程度更強(qiáng)。Hwang等[12]通過測(cè)定葡萄糖和果糖分別和20種氨基酸反應(yīng)產(chǎn)生MRPs的抗氧化活性，發(fā)現(xiàn)果糖-氨基酸比葡萄糖-氨基酸產(chǎn)生的MRPs，褐變程度和自由基清除率都高。Chen等[13]研究發(fā)現(xiàn)半乳糖-甘氨酸與葡萄糖-甘氨酸相比，褐變速度快。

賴氨酸是人體必需氨基酸，也是很多食源蛋白質(zhì)的限制性氨基酸。賴氨酸對(duì)熱非常敏感，極易發(fā)生美拉德反應(yīng)，所以賴氨酸的美拉德反應(yīng)產(chǎn)物普遍存在于各種食品體系中。因此，賴氨酸的MRPs的理化特性和抗氧化活性需要廣泛而深入的研究和認(rèn)識(shí)。本實(shí)驗(yàn)通過測(cè)定3種還原糖(D-葡萄糖、D-果糖、D-半乳糖)和L-賴氨酸反應(yīng)不同時(shí)間產(chǎn)生MRPs的理化性質(zhì)(pH值、A294nm、A420nm、熒光強(qiáng)度、游離氨基含量)和抗氧化活性(還原能力和ABTS+·清除能力)，系統(tǒng)分析還原糖種類和反應(yīng)時(shí)間對(duì)MRPs理化特性和抗氧化效果的影響，為尋找和應(yīng)用新型的食用色素和食品抗氧化劑提供新的思路，以期為今后的食品生產(chǎn)中MRPs的應(yīng)用提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

L-賴氨酸、D-葡萄糖、D-果糖、D-半乳糖、鐵氰化鉀、三氯化鐵 上海國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司；2,4,6-三硝基苯磺酸(TNBS)、2,2’-連氮基-雙-(3-乙基苯并二氫噻唑啉-6-磺酸)二銨鹽(ABTS) 美國(guó)Sigma公司；其他試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。

1.2 儀器與設(shè)備

PHS-25型pH計(jì) 上海精科雷磁儀器廠；UV-6000PC型紫外-可見分光光度計(jì) 上海元析儀器有限公司；DK-8B型電熱恒溫水浴鍋 上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司；TGL-16C型高速離心機(jī) 上海安亭科學(xué)儀器廠；JD500-2型電子天平 沈陽(yáng)龍騰電子稱量?jī)x器有限公司；AL-104型精密電子天平 上海梅特勒-托利多儀器設(shè)備有限公司；F-4500型熒光分光光度計(jì) 日本日立公司。

1.3 方法

1.3.1 美拉德反應(yīng)產(chǎn)物(MRPs)的制備

分別稱取一定量的L-賴氨酸和還原糖(D-葡萄糖、D-果糖、D-半乳糖)，加入蒸餾水使之完全溶解，并定容至100mL，使溶液中賴氨酸和還原糖的濃度均為0.3mol/L。取上述溶液10mL轉(zhuǎn)移到25mL的具塞試管中，蓋緊。在95℃水浴中加熱0～6h，并每隔一段時(shí)間取樣，然后立即放入冰水中冷卻。獲得的MRPs在4℃條件下保存，用于分析其理化特性和抗氧化活性。

1.3.2 美拉德反應(yīng)產(chǎn)物pH值的測(cè)定

在反應(yīng)的不同時(shí)間，用pH計(jì)測(cè)定MRPs的pH值。

1.3.3 中間產(chǎn)物和褐變程度的測(cè)定

參照Ajandouz等[14]的方法。用蒸餾水將MRPs稀釋100倍，用UV-6000PC分光光度計(jì)在294nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度，并在420nm波長(zhǎng)處測(cè)定MRPs的褐變程度，作為晚期褐色聚合物形成的指標(biāo)。

1.3.4 熒光強(qiáng)度的測(cè)定

參照Morales等[15]的方法，并稍作修改。將MRPs樣品稀釋1000倍，用F-4500熒光分光光度計(jì)在347nm的激發(fā)波長(zhǎng)和415nm的發(fā)射波長(zhǎng)測(cè)定熒光強(qiáng)度。

1.3.5 游離氨基含量的測(cè)定

參照Benjakul等[16]的方法，100倍稀釋的MRPs樣品125μL與2.0mL pH值為8.2、0.2125mol/L的磷酸鹽緩沖液相混合，再加入1.0mL 0.01%的TNBS溶液。充分混合均勻，在50℃水浴中避光保溫30min。再加入2.0mL 0.1mol/L的亞硫酸鈉終止反應(yīng)。室溫條件下冷卻15min，在420nm波長(zhǎng)測(cè)定吸光度。以L-亮氨酸為標(biāo)準(zhǔn)物，按上述方法繪制出亮氨酸濃度與吸光度之間的標(biāo)準(zhǔn)曲線回歸方程，根據(jù)測(cè)定樣品的吸光度，利用標(biāo)準(zhǔn)曲線方程，計(jì)算得出樣品中的游離氨基含量。

1.3.6 還原能力的測(cè)定

參照Yen等[17]的方法，并稍作修改。取100倍稀釋的樣品0.5mL，加入2.5mL磷酸鹽緩沖液(濃度為0.2mol/L，pH值為6.6)和2.5mL 1g/100mL鐵氰化鉀溶液，混合均勻。將混合物在50℃水浴保溫20min，再加入2.5mL 10g/100mL的三氯乙酸溶液，然后將混合物在3000×g離心10min。取2.5mL上層清液，加入2.5mL蒸餾水和0.5mL 0.1g/100mL的三氯化鐵溶液，混合均勻，在700nm波長(zhǎng)處測(cè)其吸光度。

1.3.7 ABTS+·清除活性的測(cè)定

參照Re等[18]的方法，并稍作修改。用pH4.5的醋酸鈉緩沖溶液配制7mmol/L的ABTS儲(chǔ)備液，ABTS儲(chǔ)備液和最終濃度為2.45mmol/L的過二硫酸鉀反應(yīng)產(chǎn)生ABTS+·，混合物預(yù)先在室溫黑暗處放置12～16h。穩(wěn)定后的ABTS+·溶液，用pH4.5、20mmol/L醋酸鈉緩沖溶液稀釋，使其在734nm波長(zhǎng)處的吸光度為0.70±0.02。取3mL該溶液與100μL MRPs樣品(100倍稀釋)充分混合，避光放置6min，在734nm波長(zhǎng)處測(cè)定吸光度。按照下式計(jì)算ABTS+·清除率。

式中：Ac為反應(yīng)前ABTS+·溶液的吸光度；As為反應(yīng)后樣品溶液的吸光度。

1.4 統(tǒng)計(jì)方法

每個(gè)實(shí)驗(yàn)重復(fù)3次，結(jié)果表示為x ±s。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用Statistix 8.1 (分析軟件，St Paul, MN)軟件包中Linear Models程序進(jìn)行，差異顯著性(P＜0.05)分析使用Tukey HSD程序，采用Sigmaplot 9.0 軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 L-賴氨酸和不同還原糖美拉德反應(yīng)產(chǎn)物pH值的變化

圖 1L-賴氨酸和不同還原糖在不同加熱時(shí)間反應(yīng)產(chǎn)生的美拉德反應(yīng)產(chǎn)物pH值的變化Fig.1 Change in pH of various lysine-sugar MRPs during different heating times

由圖1可知，隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng)，各反應(yīng)體系的pH值呈顯著下降趨勢(shì)(P＜0.05)，從開始的9.45～9.72之間，下降到5.90～7.50之間。這與Lertittikul等[19]的研究結(jié)果一致，他們發(fā)現(xiàn)D-葡萄糖-蛋白質(zhì)美拉德反應(yīng)體系的pH值隨加熱的進(jìn)行而顯著降低。而且，不同的還原糖對(duì)反應(yīng)體系的pH值有較大的影響，D-半乳糖-L-賴氨酸反應(yīng)體系的pH值相對(duì)于葡萄糖和果糖體系來說，下降最為顯著(P＜0.05)。還原糖在高pH值加熱時(shí)，很容易降解產(chǎn)生甲酸和乙酸等化合物[20]，由于這些酸性物質(zhì)的產(chǎn)生，使得MRPs的pH值隨著加熱時(shí)間的增加而降低。其他類型的酸，如乳酸、丙酸、檸檬酸和糖精酸也可能在美拉德反應(yīng)期間生成[21]。另外，反應(yīng)初始時(shí)，體系的pH值主要取決于L-賴氨酸，它有兩個(gè)—NH2，屬于堿性氨基酸，但隨后發(fā)生的縮合反應(yīng)封閉了游離的—NH2，致使反應(yīng)體系pH值下降。因此，能夠推斷出氨基的消耗和酸的產(chǎn)生可能是美拉德反應(yīng)體系中pH值下降的原因[22]。在美拉德反應(yīng)的中間階段，由于一些具有緩沖能力的酸性化合物的產(chǎn)生，包括甲酸、醋酸、丙酮醛、乙二醛等，抑制了美拉德反應(yīng)體系的酸性，所以當(dāng)加熱時(shí)間延長(zhǎng)時(shí)，pH值的降低趨于平穩(wěn)狀態(tài)。

2.2 中間產(chǎn)物和褐變程度的變化

圖 2L-賴氨酸和不同還原糖在不同加熱時(shí)間反應(yīng)產(chǎn)生的美拉德反應(yīng)中間產(chǎn)物(a)和褐變程度(b)的變化Fig.2 Change in non- fl uorescent intermediate products (a) and browning degree (b) of various lysine-sugar MRPs during different heating times

294nm波長(zhǎng)處吸光度的增加表明了無熒光化合物的形成，這種化合物是褐色素形成的前體物[23]。由圖2a可知，隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng)，無熒光中間產(chǎn)物(A294nm)顯著增加(P＜0.05)。D-半乳糖-L-賴氨酸美拉德反應(yīng)體系產(chǎn)生的無熒光中間產(chǎn)物最多，而且速度最快。這一結(jié)果與Benjakul等[24]的研究結(jié)果一致，他們發(fā)現(xiàn)還原糖-豬血漿蛋白MRPs在294nm波長(zhǎng)處吸光度隨著加熱的進(jìn)行而逐漸上升，并且D-半乳糖作用產(chǎn)生的MRPs的吸光度有最大程度的增加。

MRPs在420nm波長(zhǎng)處吸光度的增加表明美拉德反應(yīng)最后階段褐色素的產(chǎn)生。由圖2b可知，隨著反應(yīng)的進(jìn)行，反應(yīng)體系的褐變程度(A420nm)顯著增加。而且，D-半乳糖-L-賴氨酸體系的褐變程度要顯著高于其他兩種還原糖反應(yīng)體系(P＜0.05)。同時(shí)，在D-葡萄糖和D-果糖體系中，兩者的中間產(chǎn)物和褐變程度差異不顯著(P＞0.05)。美拉德反應(yīng)的最后階段發(fā)生的反應(yīng)是氨基酸和糖片段縮合成聚合蛋白和褐色素類黑精[25]。反應(yīng)時(shí)間越短，MRPs的顏色越淺，隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng)，420nm波長(zhǎng)處的吸光度增加，溶液顏色逐漸加深，表明形成了褐色聚合體——類黑精。類黑精是MRPs中的主要抗氧化成分。因?yàn)轭惡诰且环N以短肽和色素相結(jié)合的混合體，美拉德反應(yīng)時(shí)間越長(zhǎng)，有利于色素物質(zhì)產(chǎn)生，從而加深了反應(yīng)產(chǎn)物的褐變程度[26]。美拉德反應(yīng)中還原糖的種類影響褐變的速度。還原糖的活動(dòng)性有如下順序：五碳醛糖＞己醛糖＞已酮糖＞二糖[27]。因此，D-半乳糖-L-賴氨酸反應(yīng)體系褐變程度最大。不同研究中產(chǎn)生的差異，可能是由于糖、蛋白質(zhì)、氨基酸的差異性和制備MRPs條件的差異。

2.3 熒光強(qiáng)度的變化

圖 3L-賴氨酸和不同還原糖在不同加熱時(shí)間反應(yīng)產(chǎn)生的美拉德反應(yīng)產(chǎn)物熒光強(qiáng)度的變化Fig.3 Change in fl uorescence intensity of various lysine-sugar MRPs during different heating times

由圖3可知，隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng)，L-賴氨酸與各還原糖反應(yīng)體系的熒光強(qiáng)度都呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)(P＜0.05)。其中D-半乳糖-L-賴氨酸反應(yīng)體系的熒光強(qiáng)度在加熱到1h時(shí)達(dá)到最大值，隨著加熱的繼續(xù)進(jìn)行，熒光強(qiáng)度呈下降趨勢(shì)(P＜0.05)；同時(shí)，D-葡萄糖和D-果糖反應(yīng)體系的熒光強(qiáng)度在加熱到2h時(shí)才達(dá)到最大值，后隨加熱時(shí)間的延長(zhǎng)而顯著下降(P＜0.05)。

熒光化合物可能是褐色素的前體物，在褐色素之前形成[28]。隨著美拉德反應(yīng)的進(jìn)行，熒光化合物開始積累，MRPs熒光強(qiáng)度增加。繼續(xù)加熱，可能是由于熒光中間產(chǎn)物轉(zhuǎn)化形成褐色素的速度快，就導(dǎo)致熒光中間產(chǎn)物的減少，熒光強(qiáng)度隨之降低。這一結(jié)果與Jing等[29]的研究結(jié)果一致，他們發(fā)現(xiàn)還原糖-L-賴氨酸反應(yīng)體系在121℃，初始pH值為9的條件下加熱時(shí)，MRPs的熒光強(qiáng)度在0.5h內(nèi)達(dá)到最大值，在繼續(xù)加熱的2h熒光強(qiáng)度逐漸下降。在美拉德反應(yīng)進(jìn)行中會(huì)產(chǎn)生兩種不同的中間產(chǎn)物(熒光化合物和無熒光化合物)，它們會(huì)以不同的速度經(jīng)歷反應(yīng)的最后階段[30]。當(dāng)加熱進(jìn)行到一定程度時(shí)，熒光強(qiáng)度會(huì)下降。因此可知，熒光化合物形成褐色素的速度要比無熒光化合物的速度快得多。形成中間產(chǎn)物的類型和多少，取決于糖的種類和加熱時(shí)間。在還原糖-L-賴氨酸反應(yīng)體系中，D-半乳糖-L-賴氨酸產(chǎn)生了最多的熒光化合物和無熒光化合物，而D-果糖-L-賴氨酸產(chǎn)生的熒光化合物最少，D-葡萄糖-L-賴氨酸產(chǎn)生的無熒光化合物最少。

2.4 游離氨基含量的變化

圖 4L-賴氨酸和不同還原糖在不同加熱時(shí)間反應(yīng)產(chǎn)生的美拉德反應(yīng)產(chǎn)物游離氨基含量的變化Fig.4 Change in free amino groups of various lysine-sugar MRPs during different heating times

在美拉德反應(yīng)過程中，游離氨基含量的變化在一定程度上，反映了美拉德反應(yīng)的進(jìn)程，反應(yīng)越徹底，消耗的游離氨基酸越多[31]。由圖4可知，隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng)，L-賴氨酸與各還原糖反應(yīng)體系中的游離氨基含量都呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)(P＜0.05)，尤其在0～3h的加熱時(shí)間內(nèi)，各體系中游離氨基含量明顯持續(xù)下降(P＜0.05)。這個(gè)結(jié)果表明，當(dāng)加熱進(jìn)行時(shí)，蛋白質(zhì)或氨基酸的α-或ε-NH2基團(tuán)更大程度的與糖共價(jià)結(jié)合形成糖基化蛋白。一個(gè)糖基化產(chǎn)物重新排列成一個(gè)更穩(wěn)定的酮胺或阿馬杜里產(chǎn)物(Amadori product)。然后，阿馬杜里產(chǎn)物與相鄰的蛋白質(zhì)或與其他氨基交聯(lián)，最后產(chǎn)生高級(jí)糖化的最終產(chǎn)品[32]。因?yàn)長(zhǎng)-賴氨酸有兩個(gè)α-和ε-氨基，它就可能比其他氨基酸有更高的反應(yīng)活性。相反的，硫磺氨基酸和多肽類，例如半胱氨酸和谷胱甘肽通常能有效的抑制美拉德反應(yīng)[33]。

2.5 還原能力的變化

圖 5L-賴氨酸和不同還原糖在不同加熱時(shí)間反應(yīng)產(chǎn)生的美拉德反應(yīng)產(chǎn)物還原能力的變化Fig.5 Change in reducing power of various lysine-sugar MRPs during different heating times

通常樣品的還原能力與其抗氧化能力呈正相關(guān)。由圖5可知，隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng)，各體系中的MRPs的還原能力顯著增加(P＜0.05)。相對(duì)于D-果糖來說，D-半乳糖和D-葡萄糖體系中產(chǎn)生的MRPs都表現(xiàn)出較高的還原能力(P＜0.05)，尤其在加熱時(shí)間延長(zhǎng)時(shí)。D-半乳糖體系中MRPs的還原能力始終最強(qiáng)(P＜0.05)。MRPs可以提供電子，起到還原作用，這與Kim等[34]的研究結(jié)果一致，他們發(fā)現(xiàn)D-葡萄糖和3種氨基酸(甘氨酸、甘氨酰甘氨酸、三甘氨酸)反應(yīng)體系MRPs的還原能力隨加熱時(shí)間的增加而增加。Yoshimura等[34]指出，在D-葡萄糖-L-賴氨酸MRPs中存在許多能消除過氧化物的化合物(主要存在于褐色素中)，過氧化物間接引發(fā)脂類氧化。另外，MRPs顯著抗氧化能力很可能與它們強(qiáng)有力消除過氧化物有關(guān)。他們研究還表明，隨著反應(yīng)時(shí)間的延長(zhǎng)，抗氧化能力顯著增加，而經(jīng)脫色處理的MRPs抗氧化能力卻顯著下降，這也就說明色素物質(zhì)的抗氧化作用。

2.6 ABTS+·清除活性的變化

圖 6L-賴氨酸和不同還原糖在不同加熱時(shí)間反應(yīng)產(chǎn)生的美拉德反應(yīng)清除活性的變化Fig.6 Change inABTS產(chǎn)物ABTS+· · scavenging activity of various lysine-sugar MRPs during different heating times+

由圖6可知，隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng)，各還原糖體系MRPs的ABTS+·清除活性顯著增強(qiáng)(P＜0.05)。在相同加熱時(shí)間的條件下，D-半乳糖作用得到的MRPs的ABTS+·清除活性最強(qiáng)(P＜0.05)，其次是D-葡萄糖和D-果糖。以加熱6h為例，D-半乳糖產(chǎn)生的MRPs對(duì)ABTS+·清除活性可達(dá)48.05%，而D-果糖產(chǎn)生的MRPs的ABTS+·清除活性最低，僅為36.59%。

尹姿等[35]研究發(fā)現(xiàn)，木糖-甘氨酸產(chǎn)生的MRPs對(duì)ABTS+·的清除能力隨著加熱時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸增強(qiáng)；同時(shí)，隨著反應(yīng)產(chǎn)物質(zhì)量濃度的增大，其清除率逐漸增大，到質(zhì)量濃度為3.2mg/mL時(shí)，ABTS+·清除率達(dá)到了98.5%左右。這與本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果相符合。Hayase等[36]的研究表明MRPs中的Blue-M1對(duì)自由基的清除能力可以和類黑精相媲美。因此，還原糖-L-賴氨酸反應(yīng)體系MRPs的自由基清除能力可能是由于多種機(jī)制所構(gòu)成的。例如MRPs中含有揮發(fā)性雜環(huán)化合物如噻吩、噻唑、吡咯等，因其具獨(dú)特化學(xué)結(jié)構(gòu)而有抗氧化效果。具有芳香特性的五元和六元雜環(huán)化合物中6個(gè)π電子非定域分布于環(huán)上，使碳原子上電子過剩。由于碳原子上π電子云密度提高而有助于自由基親電加成，起到清除自由基效果。Morales等[15]的研究表明自由基清除活性和熒光強(qiáng)度之間沒有關(guān)系，但是卻與褐變程度和中間產(chǎn)物的生成呈正相關(guān)。由于還原糖-L-賴氨酸反應(yīng)體系中的MRPs具有很強(qiáng)的還原能力和ABTS+·清除活性，因此可以作為一種抗氧化劑來防止食物的脂質(zhì)氧化。

3 結(jié) 論

L-賴氨酸與3種還原糖的美拉德反應(yīng)是一個(gè)酸度和褐變不斷增強(qiáng)的反應(yīng)。在反應(yīng)體系中，均有一定的新物質(zhì)產(chǎn)生，并且反應(yīng)生成的MRPs是具有良好的抗氧化功能，其中L-賴氨酸與D-半乳糖反應(yīng)得到的MRPs表現(xiàn)出最高程度的褐變和最好的還原能力以及自由基清除能力。因此，L-賴氨酸與還原糖的MRPs不僅可以用于食品的著色，而且可以預(yù)防體內(nèi)許多由自由基損傷引起的疾病，起到一定的保健作用。

[1] JAEGER H, JANOSITZ A, KNORR D. The Maillard reaction and its control during food processing. The potential of emerging technologies[J]. Pathol Biol, 2010, 58(3): 207-213.

[2] MASTROCOLA D, MUNARI M. Progress of the Maillard reaction and antioxidant action of Maillard reaction products in preheated model system during storage[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2000, 48(8): 3555-3559.

[3] YEN G, HSIEH P. Antioxidative activity and scavenging effects on active oxygen of xylose-lysine Maillard reaction products[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 1995, 67(3): 415-420.

[4] YOSHIMURA Y, IIJIMA T, WATANABE T, et al. Antioxidative effect of Maillard reaction products using glucose-glycine model system[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1997, 45(10): 4106-4109.

[5] 孟艷麗, 董士遠(yuǎn). 美拉德反應(yīng)修飾的鰱魚肽抗氧化活性初探[J]. 肉類研究, 2010, 24(8): 26-30.

[6] SHEN S C, TSENG K C, WU J S B. An analysis of Maillard reaction products in ethanolic glucose-glycine solution[J]. Food Chemistry, 2007, 102(1): 281-287.

[7] MARTINS S I F S, van BOEKEL M A J S. Kinetics of the glucose/ glycine Maillard reaction pathways: influences of pH and reactant initial concentrations[J]. Food Chemistry, 2005, 92(3): 437-448.

[8] 張凌燕, 李倩, 尹姿, 等. 3種氨基酸和葡萄糖美拉德產(chǎn)物的物理化學(xué)特性及抗氧化活性的研究[J]. 中國(guó)食品學(xué)報(bào), 2008, 8(3): 12-22.

[9] WAGNER K H, DERKITS S, HERR M, et al. Antioxidative potential of melanoidins isolated from a roasted glucose-glycine model[J]. Food Chemistry, 2002, 78(3): 375-382.

[10] MORALES F J, FERNáNDEZ-FRAGUAS C, JIMéNEZ-PéREZ S. Iron-binding ability of melanoidins from food and model systems[J]. Food Chemistry, 2005, 90(4): 821-827.

[11] KIM J S, LEE Y S. Effect of reaction pH on enolization and racemization reactions of glucose and fructose on heating withamino acid enantiomers and formation of melanoidins as result of the Maillard reaction[J]. Food Chemistry, 2008, 108(2): 582-592.

[12] HWANG I G, KIM H Y, WOOB K S, et al. Biological activities of Maillard reaction products (MRPs) in a sugar-amino acid model system[J]. Food Chemistry, 2011, 126(1): 221-227.

[13] CHEN S L, JIN S Y, CHEN C S. Relative reactivities of glucose and galactose in browning and pyruvaldehyde formation in sugar/glycine model systems[J]. Food Chemistry, 2005, 92(4): 597-605.

[14] AJANDOUZ E H, TCHIAKPE L S, ORE F D, et al. Effects of pH on caramelization and Maillard reaction kinetics in fructose-lysine model systems[J]. Journal of Food Science, 2001, 66(7): 926-931.

[15] MORALES F J, JIMENEZ-PEREZ S. Free radical scavenging capacity of Maillard reaction products as related to colour and fluorescence[J]. Food Chemistry, 2001, 72(1): 119-125.

[16] BENJAKUL S, MORRISSEY M T. Protein hydrolysates from Pacific whiting solid wastes[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1997, 45(9): 3423-3430.

[17] YEN G C, DUH P D. Antioxidative properties of methanolic extracts from peanut hulls[J]. Journal of the American Oil Chemists’ Society, 1993, 70(4): 383-386.

[18] RE R, PELLEGRINI N, PROTEGGENTE A, et al. Antioxidant activity applying an improved ABTS radical cation decolourization assay[J]. Free Radical Biology and Medicine, 1999, 26(9): 1231-1237.

[19] LERTITTIKUL W, BENJAKUL S, TANAKA M. Characteristics and antioxidative activity of Maillard reaction products from a porcine plasma protein-glucose model system as influenced by pH[J]. Food Chemistry, 2007, 100(2): 669-677.

[20] RUFIAN-HENARES J A, DELGADO-ANDRADE C, MORALES F J. Occurrence of acetic acid and formic acid in breakfast cereals[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2006, 86(9): 1321-1327.

[21] BRANDS C M, van BOEKEL M A. Kinetics modeling of reactions in heated monosaccharide-casein systems[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2002, 50(23): 6725-6739.

[22] LIU S C, YANG D J, JIN S Y, et al. Kinetics of color development, pH decreasing, and anti-oxidative activity reduction of Maillard reaction in galactose/glycine model systems[J]. Food Chemistry, 2008, 108(2): 533-541.

[23] BRANDS C M, ALINK G M, van BOEKEL M A, et al. Mutagenicity of heated sugar-casein systems: effect of the Maillard reaction[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2000, 48(6): 2271-2275.

[24] BENJAKUL S, LERTITTIKUL W, BAUER F. Antioxidant activity of Maillard reaction products from a porcine plasma protein-sugar model system[J]. Food Chemistry, 2005, 93(2): 189-196.

[25] van BOEKEL M A. Formation of flavour compounds in the Maillard reaction[J]. Biotechnology Advances, 2006, 24(2): 230-233.

[26] 項(xiàng)惠丹, 許時(shí)嬰, 王璋. 蛋白質(zhì)與還原糖美拉德反應(yīng)產(chǎn)物的抗氧化活性[J]. 食品科學(xué), 2008, 29(7): 52-57.

[27] 付莉, 李鐵剛. 簡(jiǎn)述美拉德反應(yīng)[J]. 食品科技, 2006, 12: 9-11.

[28] BAISER W M, LABUZA T P. Maillard browning kinetics in a liquid model system[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1992, 40(5): 707-713.

[29] JING H, KITTS D D. Antioxidant activity of sugar-lysine Maillard reaction products in cell free and cell culture systems[J]. Archives of Biochemistry and Biophysics, 2004, 429(2): 154-163.

[30] MATMAROH K, BENJAKUL S, TANAKA M. Effect of reactant concentrations on the Maillard reaction in a fructose-glycine model system and the inhibition of black tiger shrimp polyphenoloxidase[J]. Food Chemistry, 2006, 98(1): 1-8.

[31] 趙艷娜, 辛巖, 姜瞻梅. 乳清蛋白糖基化反應(yīng)特性及抗氧化性的研究[J]. 中國(guó)乳品工業(yè), 2010, 38(8): 18-21.

[32] FRIEDMAN M. Food browning and its prevention: an overview[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 1996, 44(3): 631-653.

[33] KWAK E J, LIM S I. The effect of sugar, amino acid, metal ion, and NaCl on model Maillard reaction under pH control[J]. Amino Acids, 2004, 27(1): 85-90.

[34] KIM J S, LEE Y S. Antioxidant activity of Maillard reaction products derived from aqueous glucose/glycine, diglycine, and triglycine model systems as a function of heating time[J]. Food Chemistry, 2009, 116(1): 227-232.

[35] 尹姿, 張曦, 景浩. 木糖-甘氨酸美拉德反應(yīng)藍(lán)色產(chǎn)物抗氧化能力和細(xì)胞毒性的研究[J]. 食品科技, 2011, 36(6): 272-276.

[36] HAYASE F, USUI T, WATANABE H. Chemistry and some biological effects of model melanoidins and pigments as Maillard intermediates[J]. Molecular Nutrition and Food Research, 2006, 50(12): 1171-1179.

Physico-chemical Properties and Antioxidant Activity of Maillard Reaction Products from L-lysine and Reducing Sugar Model System

LI Jing1，LIU Qian1，KONG Bao-hua1,*，HUANG Li1,2
(1. College of Food Science, Northeast Agricultural University, Harbin 150030, China；2. College of Food Engineering, Rizhao Polytechnics, Rizhao 276826, China)

In this study, the effect of reducing sugar type and reaction time on physicochemical properties and antioxidant activity of Maillard reaction products (MRPs) prepared by heating the mixture of L-lysine and reducing sugars (D-glucose, D-fructose and D-galactose) at the molar ratio of 1:1 for 0—6 h in 95 ℃ water bath was investigated. The pH, absorbance (A294nmand A420nm), fl uorescence intensity, free amino group content, reducing power and ABTS+· scavenging activity of MRPs were also determined. The results showed that as the increase of heating time, the pH of the model system revealed a significant decrease (P＜0.05); non-f l uorescent intermediate products (A294nm) and browning products (A420nm) revealed a significant increase (P＜0.05); fl uorescence intensity revealed a sharp increase within1 h and a subsequent decrease (P＜0.05); free amino group content exhibited a gradual decrease (P＜0.05); and the antioxidant activity of MRPs revealed a significant increase (P＜0.05) evaluated by reducing power and ABTS+· scavenging activity. MRPs derived from L-lysine and D-galactose model system provided the largest amount of intermediate and browning products, and also possessed higher reducing power and ABTS radical scavenging activity among three systems. Because of its antioxidant activity and radical scavenging activity, MRPs from L-lysine and reducing sugar model system could be a potent antioxidant in food industry.

L-lysine；reducing sugar；Maillard reaction；physico-chemical properties；antioxidant activity

TS251.1

A

1002-6630(2013)03-0080-06

2011-11-16

黑龍江省高等學(xué)校科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)計(jì)劃項(xiàng)目(2010td11)

李菁(1988—)，女，碩士研究生，研究方向?yàn)樾螽a(chǎn)品加工。E-mail：yijing887176@163.com

*通信作者：孔保華(1963—)，女，教授，博士，研究方向?yàn)樾螽a(chǎn)品加工。E-mail：kongbh@163.com