劉遜忠，黎彩鳳

（1.廣西欽州市土壤肥料工作站，欽州535000；2.廣西欽州市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測中心，欽州535000）

新型有機無機緩/控釋肥對果蔗產(chǎn)量及效益的影響

劉遜忠1，黎彩鳳2

（1.廣西欽州市土壤肥料工作站，欽州535000；2.廣西欽州市農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測中心，欽州535000）

通過果蔗施用有機無機緩/控釋肥、無機復(fù)合肥、單質(zhì)化肥的試驗示范研究，結(jié)果表明：有機無機緩釋/控肥養(yǎng)分全面，肥效期長，供肥平穩(wěn)，對促進果蔗生長發(fā)育，改善產(chǎn)量構(gòu)成因素、提高產(chǎn)量及經(jīng)濟效益具有明顯的作用。小區(qū)試驗施有機無機緩/控釋肥產(chǎn)量高達(dá)146.12t/hm2，比施無機復(fù)合肥、單質(zhì)化肥分別增產(chǎn)8.31t/hm2、13.79t/hm2，增6.0%、10.4%；凈效益增加27452元/hm2、21303元/hm2，增20.5%、15.2%；大田示范也取得相似的效果。并可省工150～180個/hm2，明顯降低生產(chǎn)成本。有機無機緩/控釋肥富含有機質(zhì)和腐殖酸，對改良培肥土壤具有重要作用。

果蔗；有機無機緩/控釋肥；產(chǎn)量；效益

廣西是中國果蔗主產(chǎn)區(qū)，每年種植約4萬hm2，總產(chǎn)約450萬t。廣西果蔗以其高大美觀、皮薄肉脆、汁多渣少、清甜可口享譽區(qū)內(nèi)外。發(fā)展果蔗是調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)，增加農(nóng)民收入的重要途徑之一[1-2]。但廣大果蔗種植者目前施肥仍普遍使用單質(zhì)化肥或無機復(fù)合（混）肥，果蔗全生育期一般施肥18～22次，工作量大、請工費用多、成本高收益低。通過果蔗施用新型有機無機緩/控釋肥試驗示范研究，探索省工節(jié)本，提高果蔗產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的途徑，為果蔗生產(chǎn)推廣新型有機無機緩/控釋肥提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1試驗示范土壤情況

試驗示范在靈山縣石塘鎮(zhèn)蘇村垌陳文雄果蔗場進行。土壤為雜沙泥肉田，耕作層0～23cm，含有機質(zhì)38.2g/kg，全氮（N）1.84g/kg，全磷（P）7.8g/kg，全鉀（K）13.3g/kg，速效氮（N）202mg/kg，速效磷（P）89 mg/kg，速效鉀（K）138 mg/kg，pH6.0。

1.2供試材料

供試果蔗品種：拔地拉黑皮果蔗。供試肥料：新型有機無機緩/控釋肥（含N 18-P2O56-K2O 11、有機質(zhì)≥20%、腐殖酸≥15%、中微量元素≥13%、有機/無機納米緩釋劑、微生物及多種肥料增效劑，肥效期120d～130d），進口硫酸鉀復(fù)合肥（含N 15-P2O515-K2O 15），尿素（含N≥46%），過磷酸鈣（含P2O5≥12%），氯化鉀（含K2O≥60%）。

1.3試驗示范設(shè)計

1.3.1 小區(qū)試驗試驗設(shè)3個處理。處理1：有機無機緩/控釋肥，果蔗全生育期施7500kg/hm2，分5次施用；處理2：進口硫酸鉀復(fù)合肥，果蔗全生育期施7500kg/hm2，分15次施用（常規(guī)施肥CK1）；處理3：單質(zhì)化肥，果蔗全生育期施尿素4500kg/hm2、過磷酸鈣9000kg/hm2，氯化鉀4500kg/hm2，分18次施用（常規(guī)施肥CK2）。隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)，共9個小區(qū)，每小區(qū)面積67m2。行穴距1.56m×1.26m，每小區(qū)34穴，5100穴/hm2。

1.3.2 大田示范按小區(qū)試驗施肥處理內(nèi)容對應(yīng)連片設(shè)示范區(qū)3個，每個區(qū)面積0.67hm2，其他與小區(qū)試驗相同。小區(qū)試驗及大田示范于2011年3月18、19日種植，田間管理各處理相同。

2 結(jié)果與分析

2.1不同處理對果蔗產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

從表1看，有機無機緩/控釋肥對果蔗產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響比CK1、CK2明顯，CK1較CK2好。有效莖數(shù)有機無機緩/控釋肥比CK1、CK2增加510條/hm2、1530條/hm2，增長1.2%、3.7%；CK1比CK2增加1020條/hm2，增長2.4%。株高有機無機緩/控釋肥、CK1與CK2比，差異極顯著；有機無機緩/控釋肥與CK1差異不顯著。莖徑、單莖重有機無機緩/控釋肥與CK1、CK2比，差異極顯著；CK1與CK2差異極顯著。

2.2不同處理對果蔗產(chǎn)量的影響

根據(jù)實際產(chǎn)量，并進行方差分析結(jié)果（表1）表明：施有機無機緩/控釋肥產(chǎn)量最高，達(dá)146.12 t/hm2，其次是CK1，CK2最低。施有機無機緩/控釋肥比CK1、CK2增產(chǎn)8.31t/hm2、13.79t/hm2，增長6.0%、10.4%，差異均極顯著；CK1比CK2增產(chǎn)5.48t/hm2，增長4.1%，差異極顯著。說明有機無機緩/控釋肥養(yǎng)分全面，肥效期長，能平穩(wěn)供給果蔗養(yǎng)分，對提高果蔗產(chǎn)量具有明顯的促進作用[3-9]。

2.3不同處理對果蔗經(jīng)濟效益的影響

從表1看，施用有機無機緩/控釋肥果蔗產(chǎn)值最高，達(dá)189956元/hm2；其次是CK1，產(chǎn)值179153元/hm2；最低是CK2，產(chǎn)值172029元/hm2?？鄢柿?、農(nóng)藥、人工成本后，施有機無機緩/控釋肥凈增效益分別比CK2、CK1凈增效益27452元/hm2、21303元/hm2，增20.5%、15.2%，差異均極顯著；CK1與CK2比凈增效益6149元/hm2，增4.6%，差異顯著。

表1 不同處理對果蔗產(chǎn)量因素及經(jīng)濟效益的影響

2.4大田示范結(jié)果

大田示范全區(qū)驗收結(jié)果，施有機無機緩/控釋肥果蔗產(chǎn)量最高，為144.35t/hm2。比CK1產(chǎn)量136.02t/hm2、CK2產(chǎn)量130.56t/hm2，增產(chǎn)8.33t/hm2、13.79t/hm2，增6.1%、10.6%。施有機無機緩/控釋肥產(chǎn)值187655元/hm2，扣除肥料、農(nóng)藥、人工成本后（成本與小區(qū)試驗相同）凈效益158780元/hm2。比CK2凈效益131328元/hm2增加27452元/hm2，增20.9%；比CK1凈效益137451元/hm2，增加21329元/hm2，增15.5%。示范結(jié)果表明，大田示范與小區(qū)試驗增產(chǎn)增收效果重現(xiàn)性好。

3 小結(jié)

3.1 試驗示范結(jié)果，施有機無機緩/控釋肥較無機復(fù)合肥、單質(zhì)化肥對果蔗產(chǎn)量構(gòu)成因素影響明顯。有機無機緩/控釋肥養(yǎng)分全面，肥效期長，利于提高肥料利用率和果蔗對養(yǎng)分的吸收利用，對促進果蔗生長發(fā)育，改善產(chǎn)量構(gòu)成因素具有良好的作用。

3.2 有機無機緩/控釋肥能明顯提高果蔗產(chǎn)量和經(jīng)濟效益。小區(qū)試驗產(chǎn)量高達(dá)146.12t/hm2，比施無機復(fù)合肥、單質(zhì)化肥增產(chǎn)8.31t/hm2、13.79t/hm2，增長6.0%、10.4%；凈效益增加27452元/hm2、21303元/hm2，增長20.5%、15.2%；大田示范也取得了相似的效果。

3.3 施有機無機緩/控釋肥比施無機復(fù)合肥、單質(zhì)化肥明顯減少勞動投入及生產(chǎn)成本，可省工150～180個/ hm2，有利于經(jīng)濟效益提高和勞動力的調(diào)節(jié)。

3.4 有機無機緩/控釋肥富含活性有機質(zhì)、腐殖酸及微生物，對改良土壤結(jié)構(gòu)、培肥地力，改善土壤水、肥、氣、熱、生物狀況，促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的作用。

[1]黃法就.福特萊有機-無機復(fù)混肥果蔗施用試驗總結(jié)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，35（3）：210.

[2]黃法就.廣西果蔗高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培[J].甘蔗（福建），2003（3）：41-44.

[3]何萬福，劉遜忠，陳同聰，等.水稻一次性施用緩釋肥對產(chǎn)量及效益的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011.(10)：285-287.

[4]謝培才，馬冬梅，張興德，等.包膜緩釋肥的養(yǎng)分釋放及其增產(chǎn)效應(yīng)[J].土壤肥料，2005（1）：23-28.

[5]王玉軍，鄒應(yīng)斌，張夫道.摻混型緩/控釋肥對雜交晚稻產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥料，2009（5）：28-32.

[6]鄭圣先，聶軍，熊金英，等.控釋肥料提高氮素利用率的作用及對水稻效應(yīng)的研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)，2001，7（1）：11-16.

[7]林葆，李家康.金正大控釋肥試驗示范效果概述[J].中國農(nóng)技推廣，2007（7）：42-43.

[8]董燕，王正銀.緩/控釋復(fù)合肥料不同形態(tài)氮素釋放特性研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，39（5）：960-967.

[9]羅敏，張盛超.緩釋肥料在玉米上的施用效果初探[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（5）：106-107.

Effects of New Type Organic-inorganic Slow Releasing Fertilizer on Yield and Benefit of Fruit Cane

LIU Xun-zhong1,LI Cai-feng2
(1.Soil and Fertilizer Workstation in Qinzhou of Guangxi,Qinzhou 535000,China; 2.Guangxi Qinzhou Agricultural Products Quality Safety Testing Center,Qinzhou,535000,China)

The comparison experiment was conducted to test the application effects between the organicinorganic slow releasing fertilizer,inorganic compound fertilizer and only simple fertilizer on fruit cane.The results showed that the organic-inorganic slow releasing fertilizer was characterized by full-nitrogen,long fertilizer effect period and balanced supply of fertilizer.The yield of organic-inorganic slow releasing fertilizer reached 146.12 t/ha,increase by 6.0%and 10.4%,respectively;the net economic benefit increased by 27452 yuan/ha and 21303 yuan/ha,increased by 20.5%and 15.2%respectively in comparison with the inorganic compound fertilizer and the only simple fertilizer.The field demonstration achieved the same effect,and the labour cost was saved by 150-180 ind/ha.The organic-inorganic slow releasing fertilizer is in rich organic matter and humic acid,and it plays an important role in improving soil fertility.

fruit cane;organic-inorganic slow releasing fertilizer;yield;benefit.

S566.1；S143.5

A

1007-2624（2013）04-0032-02

2013-03-07

測土配方施肥補貼項目（農(nóng)辦財〔2010〕47號）。

劉遜忠（1957-），男，廣西北海市人，高級農(nóng)藝師，從事土壤肥料技術(shù)、作物栽培技術(shù)研究與推廣工作。