李海明，李瑞美，張樹河，李和平，潘世明

（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，漳州363005）

國家甘蔗品種第八輪區(qū)試漳州點(diǎn)評價

李海明，李瑞美，張樹河，李和平，潘世明

（福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院甘蔗研究所，漳州363005）

參試的10個甘蔗品種在農(nóng)藝性狀方面整體表現(xiàn)較好，出苗率除粵甘35號表現(xiàn)較差外，分蘗率除粵甘34號、云蔗04-241表現(xiàn)較弱外，其余品種表現(xiàn)良好；對蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分及含糖量綜合分析結(jié)果表明，贛南02-70蔗糖分高，蔗莖產(chǎn)量一般；云蔗05-51蔗糖分高，新植蔗莖產(chǎn)量最高；福農(nóng)39號蔗糖分中等，蔗莖產(chǎn)量高，宿根性一般；福農(nóng)02-5707蔗糖分中等，蔗莖產(chǎn)量與對照相當(dāng)，宿根性較好。經(jīng)2年田間試驗觀察表明，除福農(nóng)36號表現(xiàn)差外，參試的其余品種表現(xiàn)一般。

甘蔗品種；第8輪區(qū)試；蔗糖分；蔗莖產(chǎn)量；含糖量

甘蔗品種區(qū)域試驗是鑒定新品種（系）豐產(chǎn)性、抗病性和適應(yīng)性的重要手段，是品種鑒定推廣、良種區(qū)域化的重要依據(jù)，也是育種成果迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的中心環(huán)節(jié)[1-3]。本文對2011—2012年度國家甘蔗第八輪區(qū)試2新1宿的試驗進(jìn)行總結(jié)，評價參試品種的特性與生產(chǎn)適應(yīng)性，為參試品種在全國審定提供試驗依據(jù)，為制糖企業(yè)引種提供相關(guān)信息。

1 材料與方法

1.1供試品種

參試材料有云蔗06-407、云蔗05-51、云蔗04-241，粵甘35號、粵甘34號，柳城03-1137，贛南02-70，福農(nóng)39號、福農(nóng)36號、福農(nóng)02-5707十個甘蔗品種，以ROC22（CK1）、ROC16（CK2）為對照。

1.2試驗設(shè)計與田間管理

試驗設(shè)在本所農(nóng)場洲地，隨機(jī)排列，3次重復(fù)，5行區(qū)，行長5.0m，行距1.2m，小區(qū)面積30m2，公頃下種量50000段左右雙芽苗，于2011、2012年3月份種植，2011年新植、2012年宿根、2012年新植。田間管理同一般大田生產(chǎn)。

1.3觀察記載項目

1.3.1 農(nóng)藝性狀下種后30d每隔15d調(diào)查1次出苗率和到分蘗結(jié)束時為止的分蘗率，收獲前調(diào)查株高、莖徑、有效莖以及小區(qū)蔗莖產(chǎn)量。

1.3.2 工藝性狀于11月中旬至1月中旬調(diào)查田間錘度，并采樣于室內(nèi)進(jìn)行糖分化驗測定，檢測蔗汁蔗糖分、甘蔗蔗糖分、重力純度和纖維分等。

1.3.3 病蟲害及其它相關(guān)性狀全生育期注意觀察病蟲害的發(fā)生和為害，成熟期進(jìn)行空蒲心、孕穗開花期及倒伏等調(diào)查。

2 結(jié)果與分析

2.1農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

10個參試品種的農(nóng)藝性狀經(jīng)2新1宿的試驗后統(tǒng)計結(jié)果列于表1，從表1可以看出，參試品種的出苗整體一般，其中贛南02-70的出苗率為80.27%，優(yōu)于雙對照，云蔗06-407的出苗率為75.18%，優(yōu)于CK2（ROC16，下同）低于CK1（ROC22，下同）；分蘗率高的有粵甘35號、柳城03-1137均在150%以上，除粵甘34、云蔗04-241的分蘗率較弱，未達(dá)100%，比雙對照低外，其余參試品種的分蘗率均比對照高；2012年參試品種宿根發(fā)株率整體表現(xiàn)較差。

2.2產(chǎn)量性狀表現(xiàn)

株高從新植、宿根平均結(jié)果（見表1）來看，參試品種除云蔗04-241、粵甘35、粵甘34、福農(nóng)36號株高未達(dá)300cm，其余品種的株高均高于300cm，但均低于CK1的321cm。參試品種整體莖粗表現(xiàn)較好，除福農(nóng)36號略低于CK2外，其余9個參試品種的莖粗相當(dāng)或優(yōu)于CK2；云蔗04-241、福農(nóng)39號、柳城03-1137及粵甘35的莖粗表現(xiàn)較好，均大于2.70cm，優(yōu)于雙對照。參試品種的有效莖數(shù)新植蔗云蔗06-407最多，達(dá)91101條/hm2，優(yōu)于雙對照，除云蔗04-241、粵甘34號、福農(nóng)36號、福農(nóng)39號4個品種的有效莖低于雙對照外，其余參試品種的有效莖數(shù)均優(yōu)于CK1；宿根蔗有效莖數(shù)只有粵甘35號、福農(nóng)02-5707優(yōu)于CK1，其余參試品種的有效莖數(shù)均低于雙對照，其余參試品種有效莖數(shù)均比雙對照少。從新植、宿根蔗莖產(chǎn)量平均（表2）來看，云蔗06-407、粵甘35號比雙對照略高，比CK1分別增產(chǎn)4.33%、2.75%；比CK2分別增產(chǎn)3.29%、1.72%；福農(nóng)36號蔗莖產(chǎn)量最低，分別為CK1的66.62%、CK2的65.96%；其余參試品種均比雙對照略微減產(chǎn)。應(yīng)用DPS進(jìn)行多重比較表明，福農(nóng)36號品種比CK1、CK2減產(chǎn)達(dá)1%顯著水平，其余9個參試品種的蔗莖產(chǎn)量比CK1、CK2增，減產(chǎn)未達(dá)5%顯著水平。

表1 國家甘蔗品種第八輪區(qū)試農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀表現(xiàn)

表2 參試品種的蔗莖產(chǎn)量、蔗糖分及含糖量表現(xiàn)

2.3蔗糖分

從表2可見，10個參試品種11—1月份的平均蔗糖分表現(xiàn)差異明顯，其中贛南02-70、云蔗05-51的平均蔗糖分分別為16.51%、16.31%，比對照CK1略高，比CK2分別高0.66、0.46個百分點(diǎn)，其余參試品種平均蔗糖分均比CK2、CK1低。

2.4公頃含糖量

參試10個甘蔗品種在漳州蔗區(qū)2新1宿的公頃含糖量均比雙對照減糖，其中云蔗05-51公頃含糖量居第1位，為16.62t/hm2，分別為CK1、CK2的96.40%和97.65%；贛南02-70公頃含糖量位居第2位，為16.11t/hm2，分別為CK1的93.45%，為CK2的94.65%；柳城03-1137公頃含糖量位居第3位，分別為CK1、CK2的93.04%和94.24%。

2.5病蟲害發(fā)生情況

所有參試品種在田間自然條件下皆未發(fā)現(xiàn)黑穗??；田間花葉病發(fā)病率低，福農(nóng)39號、云蔗04-241、云蔗06-407、粵甘35號發(fā)現(xiàn)有花葉病，其余品種在自然條件下沒有發(fā)現(xiàn)花葉病、梢腐病。各參試品種苗期出現(xiàn)少量枯心苗，枯心率較低，據(jù)調(diào)查結(jié)果表明多數(shù)品種枯心率不足1%。

3 小結(jié)

根據(jù)10個參試品種在漳州點(diǎn)2新1宿的農(nóng)藝性狀及工藝性狀的綜合分析結(jié)果，贛南02-70蔗糖分高，蔗莖產(chǎn)量一般；云蔗05-51蔗糖分高，新植蔗莖產(chǎn)量最高，宿根性一般；柳城03-1137蔗糖分中等，豐產(chǎn)性好；福農(nóng)39號蔗糖分中等，蔗莖產(chǎn)量高，宿根性一般；福農(nóng)02-5707蔗糖分中等，蔗莖產(chǎn)量與對照相當(dāng)，宿根性較好。經(jīng)2年田間試驗觀察表明，除福農(nóng)36號株高、莖粗表現(xiàn)差外，參試的其余品種可以在漳州進(jìn)行進(jìn)一步的示范種植。另外由于甘蔗砍收時實(shí)行低砍收獲，在一定程度上影響了宿根的發(fā)蔸，因此各品種的宿根性只能在同樣的砍收條件下進(jìn)行觀察和評價，還需考量其它區(qū)試點(diǎn)的品種試驗，評價品種的宿根性優(yōu)劣。

[1]潘世明，林一心，楊坤正，等.國家甘蔗品種區(qū)試漳州蔗區(qū)試驗簡報[J].中國糖料，2002（4）：15-17.

[2]潘世明，李瑞美，張樹河，等.國家甘蔗品種第六輪區(qū)試漳州蔗區(qū)品種初步評價[J].甘蔗糖業(yè)，2009（4）：7-11.

[3]唐仕云，楊榮仲，王倫旺，等.國家甘蔗品種第五輪區(qū)域試驗在廣西南寧的表現(xiàn)[J].中國糖料，2009（1）：21-23.

Report on the Eighth National Region Sugarcane Varieties Trial in Zhangzhou

LI Hai-ming,LI Rui-mei,ZHANG Shu-he,LI He-ping,PANG Shi-ming
（Sugarcane Institute,Fujian Academy of Agricultural Sciences,Zhangzhou 363005,China）

Ten sugarcane varieties were tested with 2 year plant and 1 year ratoon crops under the 8th national regional sugarcane trial in Zhangzhou of Fujian were analyzed.The results showed that the most sugarcane varieties were good in germination of seeds and tillering except Yuegan35 in seeds and Yuegan 34 and Yunzhe 04-241 in tillering.Gannan 02-70 showed high sucrose content but common in cane yield.Yunzhe 05-51 showed high sucrose content and the highest in cane yield of new-planting sugarcane.Funong39 showed high cane yield,common in sucrose content and ratooning.Funong 02-5707 showed middle sucrose content,good ratooning,and cane yield was similar to the control sugarcane variety.The other sugarcane varieties showed common except Funong 36 in two-year national sugarcane regional trials.

sugarcane varieties;8th regional trial;sucrose;sugarcane yield;sugar yield

S566.103

A

1007-2624（2013）04-0012-03

2013-05-13

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)甘蔗產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系資金（CARS-20-6-1）。

李海明，女，碩士，助理研究員，主要從事甘蔗選育種研究。