觀點(diǎn)集萃

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)劉尚希：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展難度在成倍增加

中國(guó)從低收入國(guó)家躍入中等收入國(guó)家行列相對(duì)容易，而要從中等收入國(guó)家再躍入高收入國(guó)家非常難，各種風(fēng)險(xiǎn)和不確定性會(huì)大大增加，改革、開放、發(fā)展的難度會(huì)同時(shí)擴(kuò)大和上升。首先，改革到了深水區(qū)，需要理性引導(dǎo)、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向，改革方式要轉(zhuǎn)變。第二，開放具有不確定性。全球化的成本和風(fēng)險(xiǎn)不斷擴(kuò)大，全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中國(guó)產(chǎn)品的出口已經(jīng)受到極大限制。第三，發(fā)展具有不確定性，從投資主導(dǎo)到消費(fèi)主導(dǎo)，從出口導(dǎo)向到消費(fèi)導(dǎo)向，建設(shè)環(huán)境友好型和資源節(jié)約型社會(huì)，都是非常復(fù)雜的問(wèn)題。怎么轉(zhuǎn)變，沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案。——2012年12月11日接受經(jīng)濟(jì)參考報(bào)專訪

國(guó)家信息中心預(yù)測(cè)部副研究員張茉楠：收入倍增要義是均衡增長(zhǎng)

“10年居民收入倍增”新目標(biāo)說(shuō)的是人均收入增長(zhǎng)，其中“倍增”的本質(zhì)要義是“均衡”的收入增長(zhǎng)。均等固然不可能實(shí)現(xiàn)，絕對(duì)的平均主義不切合實(shí)際，但是縮減貧富差距實(shí)現(xiàn)國(guó)民收入合理分配已經(jīng)成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。十八大報(bào)告中提出的“城鄉(xiāng)居民人均收入”，是指全體人民人均收入翻一番，不是人人收入都翻一番，只能力爭(zhēng)大多數(shù)人收入有大幅度增加，尤其要保證中低收入者收入增幅高于高收入者，勞動(dòng)報(bào)酬增速快于資本所得，徹底扭轉(zhuǎn)要素分配不公平問(wèn)題?！?012年12月9日接受經(jīng)濟(jì)參考報(bào)專訪

點(diǎn)評(píng)：關(guān)鍵是分配不公平問(wèn)題。收入的提高應(yīng)該更偏向于低收入者，否則均等倍增只會(huì)更拉大收入差距。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生：所有人都不認(rèn)為自己是既得利益者

最大問(wèn)題是所有人都講別人是既得利益者，都不認(rèn)為自己是既得利益者。比如一般會(huì)說(shuō)國(guó)企是既得利益者，那國(guó)企里誰(shuí)是既得利益者？如果說(shuō)國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)是既得利益者，他們可能說(shuō)，待遇和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)里面比較并沒(méi)有更高，到年齡就要退休，并沒(méi)有多大好處落到身上。所以現(xiàn)在最大的難題就在于各個(gè)階層都普遍有怨言。這就反映了我們的制度安排有問(wèn)題，需要決策者有行動(dòng)。——2012年11月25日接受《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》采訪

點(diǎn)評(píng)：值得商榷?；视H國(guó)戚也不會(huì)承認(rèn)自己是既得利益者，他們會(huì)說(shuō)自己責(zé)任更大、風(fēng)險(xiǎn)更大、進(jìn)貢更多，但他們就是既得利益者。難道他們自己說(shuō)不是就不是了？

原國(guó)家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任王?。簜€(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)提高至1萬(wàn)元

《個(gè)人所得稅實(shí)施條例》規(guī)定個(gè)人年所得12萬(wàn)元以上的人員應(yīng)當(dāng)辦理納稅申報(bào)。年收入12萬(wàn)相當(dāng)于月收入1萬(wàn)元。實(shí)際上，提高個(gè)稅起征點(diǎn)對(duì)社會(huì)利多弊少。在提高個(gè)稅起征點(diǎn)的同時(shí)調(diào)整個(gè)稅的累進(jìn)率，能夠增加中低收入者的可支配收入，有利于培養(yǎng)中產(chǎn)階層，緩解收入兩極分化，從而有助于十八大報(bào)告“收入分配差距縮小，中等收入群體持續(xù)擴(kuò)大”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。2008年到2011年連續(xù)幾年個(gè)人所得稅占稅收總收入比重都不到7%，稅收增長(zhǎng)則分別為19.5%、11.7%、21.3%和24.8%。完全是財(cái)政可以承受的?！?012年11月23日接受新京報(bào)采訪

點(diǎn)評(píng)：全民公決吧。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家許小年：政府財(cái)稅更應(yīng)該“節(jié)流”

財(cái)稅改革指導(dǎo)思想，是在整頓地方財(cái)政的過(guò)程中，不是以開源為主，而是以節(jié)流為主。收這個(gè)稅那個(gè)稅根本滿足不了政府的胃口，再開多少源也滿足不了他的胃口，因?yàn)檎С雠蛎浰俣冗h(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)收入的增長(zhǎng)?；ǖ牟皇亲约旱腻X，那一定是支出的速度超過(guò)收入的速度。節(jié)流節(jié)的兩個(gè)重點(diǎn)，第一是砍投資。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府不應(yīng)該有這么強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)功能，投資的主體應(yīng)該是企業(yè)和個(gè)人。第二是砍人員和日益膨脹的行政經(jīng)費(fèi)。這兩個(gè)大頭不控制住，地方的財(cái)源，給他多少都不夠花?！?012年11月17日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上發(fā)言

點(diǎn)評(píng)：僅有指導(dǎo)思想和要求不行，要有措施，還要有監(jiān)督，還要有追責(zé)，否則白說(shuō)。

中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事長(zhǎng)李劍閣：政府應(yīng)該保護(hù)老百姓的投資欲望

金融部門以及海外好多金融機(jī)構(gòu)，統(tǒng)計(jì)部門大量的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)現(xiàn)在有很多的資本在外流，這是一個(gè)非常可怕的事情。最近有外國(guó)的機(jī)構(gòu)問(wèn)我，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不管怎么說(shuō)今年7%，但是仍然是全世界最好的地方。我們都想往你們那兒投，為什么你們都想往外面走？這是一個(gè)什么問(wèn)題？因?yàn)橥赓Y進(jìn)來(lái)我們是保護(hù)的，老百姓投資是得不到保護(hù)的，所以中國(guó)老百姓不愿意到國(guó)內(nèi)投資，至少要拐個(gè)彎變成外資投資，這是下一階段改革需要解決的問(wèn)題?！?012年11月17日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上發(fā)言

點(diǎn)評(píng)：很多地方政府拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)吸引外資還在沿用改革開放初期的方法和政策。時(shí)代在變，觀念是否也能與時(shí)俱進(jìn)？

中國(guó)國(guó)際金融有限公司董事長(zhǎng)李劍閣：壟斷的問(wèn)題并非新老“36條”可以打破

我們鼓勵(lì)民營(yíng)發(fā)展，對(duì)打破國(guó)有壟斷提出了一些思路，但是在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程當(dāng)中有問(wèn)題。全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)最近請(qǐng)了來(lái)自全國(guó)一些發(fā)達(dá)地區(qū)和不發(fā)達(dá)地區(qū)有代表性的民營(yíng)企業(yè)家在北京開座談會(huì)，他們一致認(rèn)為，不管老36條還是新36條，對(duì)于打破壟斷方面所有條文規(guī)定我們沒(méi)有興趣，因?yàn)槲覀冞@么多年來(lái)可以說(shuō)教訓(xùn)慘痛，你進(jìn)去了以后可能就會(huì)很慘，所以他們都不愿意也不敢進(jìn)去。——2012年11月17日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上回答記者提問(wèn)

點(diǎn)評(píng)：打破壟斷真不是文件說(shuō)了算的，如果政府只站在國(guó)企的立場(chǎng)上，壟斷打不破。

全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任李毅中：中國(guó)“兩化”融合需要多方面改進(jìn)

目前中國(guó)信息化和工業(yè)化深度融合，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，需要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。企業(yè)對(duì)“兩化”融合認(rèn)識(shí)不到位，缺乏緊迫感、危機(jī)感，與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距；缺乏總體設(shè)計(jì)、實(shí)施方案、有效措施和政策支持；“兩化”融合廣度、深度不夠，環(huán)境亟待優(yōu)化，當(dāng)前還沒(méi)有推進(jìn)到全部行業(yè)、企業(yè)，多數(shù)停留在試點(diǎn)示范階段；沒(méi)有形成系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)，集成應(yīng)用、系統(tǒng)開發(fā)不夠，探索實(shí)踐尚未上升到標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范；信息資源整合滯后，推進(jìn)“兩化”融合投入不足；條塊分割，資源分散，自成體系，封閉運(yùn)行，不能互聯(lián)互通、共建共享，盲目發(fā)展，無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，效率不高；財(cái)政投入有限?！?012年11月17日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上表示

經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠：中國(guó)不良貸款是讓經(jīng)濟(jì)走向懸崖

隱藏不良貸款的影響是巨大的，政府借錢從來(lái)是新錢還老錢，一般公司也是這樣。中國(guó)不光國(guó)企拼命借錢，民企也是，只要有錢就借，負(fù)債越多人越厲害。這種局勢(shì)到最后引起貨幣大量超發(fā)掩蓋這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)出現(xiàn)比較大規(guī)模通貨膨脹是時(shí)間問(wèn)題，會(huì)不會(huì)引起貶值這是對(duì)我們體制的一個(gè)大考驗(yàn)。如果中國(guó)避免這樣的厄運(yùn)，今年就應(yīng)該讓經(jīng)濟(jì)下滑，該破產(chǎn)的就破產(chǎn)，犯法的就去坐牢，但是地方官員說(shuō)這不可能，都去坐牢了怎么辦？現(xiàn)在看似表面穩(wěn)定，我覺(jué)得這也是走向懸崖?！?012年11月16日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上表示

點(diǎn)評(píng)：比如上市公司都ST了照樣活得很好，而股市就到了懸崖邊了。

北京大學(xué)教授周其仁：三駕馬車有矛盾 駕馭并非輕松

在討論中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的時(shí)候，三駕馬車是一個(gè)很好的比喻，非常復(fù)雜的國(guó)民經(jīng)濟(jì)就化解成三個(gè)分量——出口、投資和消費(fèi)。但國(guó)民經(jīng)濟(jì)的管理或者宏觀調(diào)控不能像趕馬車一樣，慢了趕一下，快了叫停一下這么輕松。外需短期是沒(méi)有太大的辦法，因?yàn)榻鹑谖C(jī)、歐債危機(jī)，不是中國(guó)人想快就快。投資和消費(fèi)前一段認(rèn)識(shí)很一致，加強(qiáng)消費(fèi)，刺激消費(fèi)，讓消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，但是收效不是那么明顯，所以很多意見(jiàn)開始強(qiáng)調(diào)投資。但投資和消費(fèi)是矛盾但不對(duì)立，所謂投資就是減一塊今天的消費(fèi)，然后去爭(zhēng)取明天更大的消費(fèi)。但是這些資源到底今天把它花了，還是投進(jìn)去？這就是矛盾?！?012年11月16日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上表示

點(diǎn)評(píng)：今天的投資真的能變成明天更大的消費(fèi)？那4萬(wàn)億變成消費(fèi)了嗎？

經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉：現(xiàn)在的改革要消除體制性障礙

我們?cè)?0世紀(jì)的最后若干年一直到21世紀(jì)的前面十幾年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起都是受惠于從90年代初期開始的，先是頂層設(shè)計(jì)，然后總體規(guī)劃，然后全面推進(jìn)的改革。到了本世紀(jì)初，發(fā)生了新的問(wèn)題，就是這個(gè)體制很不完善，存在著很多體制性的障礙。這些體制性的障礙應(yīng)該說(shuō)消除的不夠快，以至出現(xiàn)了曲折和反復(fù)，所以使得我們?cè)谌蚪鹑谖C(jī)發(fā)生以后，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各個(gè)方面出現(xiàn)了許多矛盾。使我們非常地糾結(jié)?，F(xiàn)在方向已定，這個(gè)頂層設(shè)計(jì)要進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)一步提高，消除這些體制性的障礙?！?012年11月16日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上表示

經(jīng)濟(jì)學(xué)家沈明高：不讓危機(jī)爆發(fā)本身是危機(jī)

全球債務(wù)危機(jī)，最大原因是我們不能讓危機(jī)爆發(fā)，不讓危機(jī)爆發(fā)過(guò)程本身就是一個(gè)危機(jī)。因?yàn)楸仨毎盐C(jī)爆發(fā)的影響因素往后推，增加新的貸款、發(fā)新的票據(jù)，在某種程度上都可以推遲危機(jī)，但是危機(jī)還是存在的。對(duì)很多國(guó)家來(lái)講，讓危機(jī)發(fā)生不見(jiàn)得是壞事。從中國(guó)來(lái)講，容忍經(jīng)濟(jì)大幅度振動(dòng)的可能性更小。等危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，大家才意識(shí)到過(guò)去的措施都是徒勞的。全球幾個(gè)主要的GDP里面，至少有一大經(jīng)濟(jì)體要付出沉重代價(jià)，現(xiàn)在代價(jià)還不夠?！?012年11月16日，在“2012財(cái)新峰會(huì)”上發(fā)言

經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠：不改變，中國(guó)遲早出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)

中國(guó)從很多方面重走日本的道路，走得比日本更快。一個(gè)是投資，危機(jī)是錯(cuò)誤積累引起的后果。日本錯(cuò)誤也是長(zhǎng)期積累，就是投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)，形成了大量債務(wù)，最后沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力了，沒(méi)有市場(chǎng)了。中國(guó)也是這樣的問(wèn)題。如果我們投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的模式，地方政府招商引資模式不改變的話，中國(guó)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)是遲早的事?！?012年11月16日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上發(fā)言時(shí)稱。

點(diǎn)評(píng)：盲目的投資實(shí)際上就是賭博。地方政府只盯眼前的政績(jī)，往往就傷害了長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

北京大學(xué)教授黃益平：現(xiàn)在的外匯儲(chǔ)備投資不如留在手里

在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的時(shí)候，保證平安錢在手上，對(duì)于投資者信心是很重要的支持?，F(xiàn)在大家擔(dān)心中國(guó)外匯儲(chǔ)備回報(bào)很低，中國(guó)對(duì)外資產(chǎn)是對(duì)外負(fù)債的2倍，凈回報(bào)是零，持有資產(chǎn)回報(bào)比負(fù)債低1倍。資產(chǎn)不匹配在什么地方？在我們持有美國(guó)國(guó)債，而別人持有的是我們的直接投資，不是說(shuō)投資就有回報(bào)。我覺(jué)得，第一，3萬(wàn)億美元盡量不要增加，第二，不要想太多回報(bào)。守著3萬(wàn)億美元，我們還可以過(guò)一段時(shí)間，總想投資的話說(shuō)不定哪天就沒(méi)有了。——2012年11月16日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上回答主持人提問(wèn)

點(diǎn)評(píng)：手里有糧，心里不慌。

清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院院長(zhǎng)錢穎一：中國(guó)經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)新方面薄弱

2012年11月12日國(guó)際能源署發(fā)布了世界能源前景，預(yù)測(cè)美國(guó)在2017年超過(guò)沙特阿拉伯成為石油產(chǎn)量最多的國(guó)家，在2035年實(shí)現(xiàn)能源自給自足，并成為能源出口國(guó)?，F(xiàn)在的頁(yè)巖革命，中國(guó)是除美國(guó)之外另一個(gè)頁(yè)巖氣儲(chǔ)量最大的國(guó)家，這是一個(gè)好消息。但我們目前還沒(méi)有掌握開采技術(shù)，由此看到創(chuàng)新是多么重要。創(chuàng)新應(yīng)該是中國(guó)經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)階段的重要發(fā)展動(dòng)力，目前來(lái)看也是我們非常薄弱的方面。——2012年11月16日在“2012財(cái)新峰會(huì)”上表示