蘇松鵬 龔文豪

(廣州體育學(xué)院 廣東廣州 510500)

2008年美國隊擊敗西班牙隊,在時隔8年之后重新奪得世界大賽的金牌。在2012年奧運會男籃決賽上再次迎戰(zhàn)西班牙隊卻讓他們不敢掉以輕心,正是因為西班牙隊的頑強對抗,最終美國隊僅以7分取勝,衛(wèi)冕奧運冠軍。美國再次回歸巔峰,但不像以前那樣不可搖動了?？v觀世界籃球發(fā)展,歐美籃球水平高,亞洲籃球能夠小組出線也要靠抽到好簽,這使得人們對歐美籃球的發(fā)展產(chǎn)生興趣,究竟世界強隊的隊員基本情況是怎么樣的,強隊與強隊在比賽中如何牽制手,通過對本屆奧運會男子籃球總決賽美國隊和西班牙隊技術(shù)統(tǒng)計分析和比較,指出世界男子籃球強隊的現(xiàn)狀,找出世界強隊球員特點、球隊得分方式和進(jìn)攻特點,為中國男籃提供理論上的參考依據(jù)。

表1 兩隊球員齡、身體形態(tài)平均值表

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第30屆奧運會男子籃球總決賽美國隊對西班牙隊的比賽為研究對象[1]。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

借閱搜狐體育2012年倫敦奧運會專題頻道的美國隊和西班牙隊比賽數(shù)據(jù)[2]。

1.2.2 觀察統(tǒng)計法

通過觀看比賽轉(zhuǎn)播錄像[3],運用臨場觀察的方法對比賽的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩隊陣容分析

運動訓(xùn)練學(xué)認(rèn)為籃球運動是同場對抗技能主導(dǎo)類[4],對球員身體的要求更高。激烈的身體對抗是現(xiàn)代籃球比賽的顯著特征,籃球運動員不僅要求身材高大、速度靈活,而且具備較大的力量和體重,以便適應(yīng)日趨激烈的對抗的需要。球員的基本條件是衡量一個球隊實力的強弱[5]。

從表1數(shù)據(jù)看,美國隊的首發(fā)平均體重101.00kg,而西班牙隊首發(fā)平均體重102.00kg,兩隊的體重差別1.00kg,可見身體強壯是世界強隊球員的特征之一。據(jù)研究資料分析,目前世界優(yōu)秀男子籃球運動員的平均年齡在26～29歲[6]。從表1數(shù)據(jù)知:美國男籃首發(fā)隊員平均年齡26.75歲,西班牙男籃首發(fā)平均年齡30歲,美國隊趨于年輕化。其中美國隊中有10名隊員分別參加2008年奧運會和2010年籃球世錦賽,美國隊的大賽經(jīng)驗不容窺視,西班牙男籃依然保持2008年北京奧運會的陣容,兩隊球員都有大賽經(jīng)驗。平均身高201.20cm的美國首發(fā)隊員比西班牙矮,或許會出現(xiàn)陣容高度有缺陷,但是幾乎每個人都可以勝任多個位置,利用速度和運動能力填補身高的不足,而西班牙男籃的內(nèi)線雙塔填補年齡大,突出球星的作用[7]。

一個球員的能力是在比賽中積累而成,一個球員的實力與所在籃球職業(yè)聯(lián)賽水平有關(guān),一個國家的籃球職業(yè)聯(lián)賽水平?jīng)Q定一個國家籃球?qū)嵙?。美國男子職業(yè)聯(lián)賽就決定了美國男籃的實力[8]。

表3 得分分析表

表4 其它技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)表

2.2 兩隊投籃得分能力比較分析

籃球運動是在嚴(yán)格的規(guī)則限制下,在規(guī)定的時間內(nèi),對抗雙方圍繞著控球權(quán),以得分、限制對手得分為目的,在時間、空間上的控制與反控制?；@球技戰(zhàn)術(shù)的對抗性、瞬時性、多變性、立體性始終以準(zhǔn)確為中心,因此,技戰(zhàn)術(shù)運用的準(zhǔn)確率,是衡量球隊競技水平的重要指標(biāo)[9]。籃球運動的本質(zhì)是投籃命中率競賽,一場比賽得分高低由投籃的次數(shù)和命中決定。最直接的得分手段是投籃,投籃是最好進(jìn)攻。

2.2.1 總投籃命中率比較

得分高低看進(jìn)攻,投籃是最好的進(jìn)攻,投籃得分關(guān)鍵看投籃次數(shù)和命中率。

從表2可知,美國男籃和西班牙男籃的總投籃命中率都是49%,美國隊比西班牙隊投籃多3次,但投中多1次。在如此高強度對抗下和防守,依然至少出手67次,充分體現(xiàn)世界強隊球員的投籃動作快,投籃技術(shù)穩(wěn)定,心理承受能力強。

2.2.2 罰球命中率比較

姚明曾說過,身體對抗強度會影響罰球命中率,球員在大強度下對抗,再轉(zhuǎn)到無對抗的罰球狀態(tài)下,力量調(diào)節(jié)會影響投籃。從表1數(shù)據(jù)知,西班牙男籃的罰球命中率比美國高出7%,但罰球上西班牙男籃比美國男籃多拿3分。如此激烈的對抗,對球員罰球命中率影響不大,說明世界強隊球員對身體調(diào)整迅速,力量控制平衡,心理調(diào)節(jié)能力強。

2.2.3 兩分球和三分球比較

從表2數(shù)據(jù)統(tǒng)計看,美國男籃比對手多8個三分球,共24分;而西班牙男籃比美國男籃多出7個兩分球,共14分。在總投籃命中率相同下,美國男籃是在效率上,三分球威脅性更大,也是美國男籃擊敗西班牙男籃的最有效武器之一。美國男籃三分球37投15中,展示以杜蘭特為首的年輕一代美國男籃精準(zhǔn)的三分球技術(shù),是美國男籃技戰(zhàn)術(shù)打法的要求,遠(yuǎn)投三分球是現(xiàn)代籃球發(fā)展趨勢。而西班牙男籃兩分球48投26中,從西班牙球員的陣容可知,有內(nèi)線球員加索爾兄弟,從中距離發(fā)動得分,體現(xiàn)西班牙的進(jìn)攻以內(nèi)線為主,中距離投射能力穩(wěn)定。相同的是,兩隊都是世界頂級的球隊,代表歐美最高籃球水平,都具備中遠(yuǎn)距離的投射能力,展示了世界頂級球員在貼身防守下敢于果斷出手,表現(xiàn)出超高的籃球技術(shù),較好的心理品質(zhì)[10]。

2.3 不同情況下得分分析

2.3.1 內(nèi)線和快攻得分

越靠近球圈,命中率也高,所以內(nèi)線進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)必不可少。表3統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,美國男籃的內(nèi)線得分、快攻得分比西班牙男籃少,內(nèi)線薄弱的美國男籃擋不住西班牙內(nèi)線的攻擊,可見西班牙男籃的得分靠內(nèi)線的中距離投籃,美國男籃的內(nèi)線不是主攻點。西班牙男籃快攻得分是美國男籃的2倍之多,結(jié)合錄像看到,西班牙男籃以最快的速度、最短的時間發(fā)動長傳球快攻[11],有效的快攻可以打擊美國男籃的士氣,雖然美國男籃取勝了,不過西班牙隊快攻得分能力強,暴露美國男籃攻防轉(zhuǎn)換慢,戰(zhàn)術(shù)布置不夠,內(nèi)線防守薄弱。

2.3.2 助攻次數(shù)和失誤送分比較

球隊進(jìn)攻點單一、簡單戰(zhàn)術(shù)和內(nèi)外聯(lián)系脫節(jié)的表征反映在助攻指標(biāo)和失誤指標(biāo)上[12]。從表3數(shù)據(jù)統(tǒng)計看,西班牙隊的助攻22次,美國隊助攻13次,西班牙隊的助攻次數(shù)比美國隊多9個,助攻技術(shù)是建立在寬闊的視野,時機的把握,嫻熟的控球能力和隱蔽性強的傳球技巧以及默契的配合基礎(chǔ)上的[13]。結(jié)合錄像可知,美國男籃依靠隊員超強的個人單打技術(shù)得分,在三分球外持球投籃;西班牙男籃依靠團(tuán)隊?wèi)?zhàn)術(shù)配合,內(nèi)外線都進(jìn)攻,所以在助攻上發(fā)揮較好。

從表3知,美國男籃和西班牙男籃的失誤送分分別是12分和13分,兩隊的失誤失分相當(dāng),也體現(xiàn)兩隊的防守強度不分上下,都能把握機會打反擊。失誤送分是最嚴(yán)重的失誤,不僅導(dǎo)致一次有效進(jìn)攻失去機會,而且由攻轉(zhuǎn)防也消耗球員的體力,打擊球員進(jìn)攻信心;從效率的角度分析,進(jìn)攻失誤失2分,被對手反攻得分再失2分,一攻一守失4分。從錄像看,西班牙隊強攻內(nèi)線,再結(jié)合外線的投射,兩中鋒一高一低的配合,傳球失誤的意圖過于明顯;而美國對的失誤是突破進(jìn)禁區(qū),在上籃或分球時的失誤。

2.3.3 二次進(jìn)攻比較分析

二次進(jìn)攻技術(shù)是球隊和球員的綜合能力的體現(xiàn)。它不僅要求隊員要有良好的沖搶進(jìn)攻籃板球的意識,而且需要突破重圍得分的能力或傳球能力,還可解除外線隊員投籃不中的心理壓力[14]。兩隊的二次進(jìn)攻得分相差1分,兩隊的進(jìn)攻意識十分強,并不是投籃之后馬上回去防守,而是采取侵略性搶籃板球再次進(jìn)攻,從表4統(tǒng)計數(shù)據(jù)表看,美國男籃的進(jìn)攻籃板13個,西班牙男籃進(jìn)攻籃板10個,而總籃板數(shù)不同是在于進(jìn)攻籃板上。有進(jìn)攻籃板,才能發(fā)動二次進(jìn)攻,能再次穩(wěn)定組織進(jìn)攻,尤其西班牙隊內(nèi)外的打法,既能擊敗內(nèi)線防守,又能三分球的投射,體現(xiàn)出世界強隊在進(jìn)攻上各個環(huán)節(jié)緊密性強,力爭發(fā)動二次或三次進(jìn)攻。

2.4 其它主要技術(shù)指標(biāo)的對比與差距

搶籃板球在比賽中是獲得球權(quán)的最重要的手段,是一個隊的實力證明。籃板球與進(jìn)攻和防守有著環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系,搶得防守籃板球是發(fā)動反擊快攻最有利的機會;搶得前場籃板球可以創(chuàng)造二次進(jìn)攻多得分的機會。所以,籃板球能力是增加本隊進(jìn)攻次數(shù)和減少對方進(jìn)攻次數(shù)的重要因素,激烈的比賽往往是獲得籃板多的一方取勝[14]。表4統(tǒng)計數(shù)據(jù)看,西班牙男籃總籃板數(shù)少美國男籃2個。美國男籃的進(jìn)攻籃板數(shù)多西班牙男籃3個,而防守籃板輸少1個。搶進(jìn)攻籃板球與搶防守籃板球有本質(zhì)的不同,進(jìn)攻籃板說明球員籃板球意識和拼搶精神,十分重視籃板球的保護(hù),世界強隊的進(jìn)攻欲望十分強烈[15]。

搶斷和失誤能反映隊員的個人能力[16]。從表4統(tǒng)計的數(shù)據(jù)表看,兩隊的失誤、蓋帽、犯規(guī)和被侵的數(shù)據(jù)都一樣,只是美國男籃在搶斷上多西班牙男籃3個,兩隊都失誤11次,通過錄像看到,更多的失誤來自傳球,防守時球員都采用緊逼、貼身防,世界籃球強隊的防守強悍,防守的另一面是在進(jìn)攻,進(jìn)攻與防守保持平衡才能比賽的勝利,這也說明兩隊球員個人防守能力強,球隊綜合防守質(zhì)量高。防守中,優(yōu)秀的防守在對進(jìn)攻球員的行動判斷有一定預(yù)見性,腳步靈活、下肢爆發(fā)力量強等問題,充分展示了世界強隊隊員的防守富有攻擊性和壓迫性。

3 結(jié)語

美國男籃并不是依靠內(nèi)線高大隊員來支撐球隊,但內(nèi)線球員的協(xié)防能力強,外線隊員進(jìn)攻能力強、得分方式多樣,決定了美國男籃以三分球投籃為主,后衛(wèi)和前鋒隊員擔(dān)負(fù)著全隊的組織進(jìn)攻和得分。西班牙男籃在限制區(qū)內(nèi)得分最多,在限制區(qū)內(nèi)得分的成功率最高,占總得分比例較高,比賽中快攻得分,助攻得分都增多。美國男籃和西班牙男籃的最大區(qū)別就是兩分球和三分球,優(yōu)秀的籃球隊有自己的技術(shù)特點,越是高級的籃球隊伍,不但防守能力能力強,進(jìn)攻組織流暢,而且得分方式實際有效。

[1]新浪網(wǎng).倫敦奧運會完全賽程[EB/OL].http://match.2012.sina.com.cn/schedule/china,2012-08-12.

[2]搜狐網(wǎng).倫敦奧運會數(shù)據(jù)庫[EB/OL].http://info.2012.sohu.com/BK/DT-RESULT/BKM400101.shtml,2012-08-12.

[3]中央網(wǎng).中國網(wǎng)絡(luò)電臺[EB/OL].http://2012.cntv.cn/20120812/105399.shtml,2012-08-12.

[4]田麥久.運動訓(xùn)練學(xué)[M].北京:人民體育出版社,2000:35-36.

[5]崔勝利,張秀華.第29屆奧運會中國與美國男籃進(jìn)攻能力的對比研究[J].紅河學(xué)院學(xué)報,2010,8(4):78-82.

[6]陳頗,諸文兵.2006-2007賽季NBA運動員年齡、球齡與身體形態(tài)特征分析[J].中國體育科技,2007,43(4):39-42.

[7]郭永東.從第22屆亞錦賽析中國男籃現(xiàn)狀[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2004,30(2):48-51.

[8]王廣虎,李明達(dá),王遠(yuǎn)金.第27屆奧運會中國男籃失利的深層思考[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2000,26(6):83-86.

[9]張冉,程國瑞.2002年世界籃球錦標(biāo)賽中國隊與對手進(jìn)攻指標(biāo)對比分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2004,27(4):564-566.

[10]朱林.中國男籃現(xiàn)狀及展望[J].福建體育科技,2002,21(2):24-26.

[11]王家宏.球類運動——籃球[M].北京:高等教育出版社,2005,7:187-188.

[12]周武.第28屆奧運會中國男籃與競賽對手的技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)比較研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2006,29(4):560-564.

[13]閆毅,孫世明.北京奧運會中國男籃與世界強隊的差距分析及反思[J].山西師大體育學(xué)院學(xué)報,2010,25(3):108-112.

[14]吳金元.從第27屆奧運會籃球比賽看中國男籃與世界強隊的差距[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2000,23(4):544-546.

[15]張斌.亞歐洲男子籃球技戰(zhàn)術(shù)特點研究[J].北京體育大學(xué),2010,33(7):137-141.

[16]辛靜.從第28屆奧運會比賽看中國男籃與世界強隊的差距[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2005,33(1):57-59.