常列珍,潘玉田,李魁武,馬新謀
(1.中北大學(xué) 力學(xué)系,山西 太原030051;2.中北大學(xué) 動力機械系,山西 太原030051;3.西北機電工程研究所,陜西 咸陽712099)
身管機械自緊技術(shù)是使具有一定過盈量的沖頭強行通過涂有潤滑層的身管內(nèi)膛,通過接觸斜面的壓力使身管發(fā)生塑性變形,達到自緊的目的。其原理是在身管內(nèi)壁施加壓力使身管產(chǎn)生一定的塑性變形,當內(nèi)壓卸除后,塑性變形的存在阻止了身管中的彈性變形恢復(fù)到原始位置的趨勢,這樣就在靠近身管內(nèi)壁處產(chǎn)生了有益的切向壓縮殘余應(yīng)力?;鹋诎l(fā)射過程中當膛壓作用在身管上時,壓縮切向殘余應(yīng)力會抵消一部分由膛壓產(chǎn)生的切向拉應(yīng)力,從而提高了身管的強度。此外,在相同的使用條件下,自緊身管相比未自緊的普通身管的應(yīng)力分布更趨于均勻,對提高身管的疲勞壽命也是非常有利的。
機械自緊身管強度和疲勞壽命的研究與機械自緊身管的殘余應(yīng)力密切相關(guān),因此研究機械自緊身管的殘余應(yīng)力具有非常重要的意義。自20 世紀80年代以來,機械自緊的力學(xué)理論計算及實驗的研究一直備受廣大學(xué)者重視。宋順成[1]和潘立功[2]用炮鋼模擬管做了一系列的機械自緊的模擬實驗,測出了自緊過程中外表面的應(yīng)變情況,由此值來間接計算彈塑性分界半徑。雖然推導(dǎo)出了機械自緊的殘余應(yīng)力計算公式,但求殘余應(yīng)力時必須確定彈塑性分界半徑,而其確定彈塑性分界半徑是通過實驗來測定的,很不方便。芮嘉白[3]推導(dǎo)了可壓縮情況下(v≠0.5)典型炮鋼材料模型機械自緊各物理量的簡明解析式??梢杂蛇^盈量δ 及機械自緊的材料、幾何參數(shù),直接算出彈塑性分界半徑ρ,反向屈服半徑和殘余應(yīng)力,但是沒有考慮材料的加載硬化效應(yīng)。國外研究自緊圓筒疲勞壽命[4-10]和表面裂紋擴展壽命[11-12]的文獻很多,而對于機械自緊殘余應(yīng)力的計算還是借助液壓自緊的公式和數(shù)值模擬[13]。
本文選取符合身管材料性能的理想彈塑性線性強化模型,既考慮加、卸載階段應(yīng)變硬化效應(yīng),也考慮了材料的包興格效應(yīng)。利用彈塑性力學(xué)的理論及一些基本假設(shè),推導(dǎo)出了身管的塑性半徑、反向屈服半徑、發(fā)生反向屈服時的殘余應(yīng)力和未發(fā)生反向屈服的殘余應(yīng)力計算公式。
機械自緊時,自緊載荷是一個沿軸向分布不均勻的移動接觸載荷,對應(yīng)的力學(xué)問題是空間軸對稱的彈塑性移動接觸問題。這給理論求解帶來了很大的困難,因此理論分析必須簡化。簡化的基本假設(shè)如下:
1)沖頭的主直徑部分(沖頭形狀為雙錐柱)長度很小,所以近似認為在這段內(nèi)各截面上的應(yīng)力沿軸向沒有變化,彈塑性分界半徑ρ 為常數(shù)。
2)由于摩擦系數(shù)很小(f≈0.05~0.08),根據(jù)塑性成型理論可知:軸向平面內(nèi)在塑性區(qū)中剪應(yīng)力近似與徑向應(yīng)力成正比,τrz= -fσr,τrz?σr,σz,則σr、σz可近似為主應(yīng)力[14].
3)自緊過程中摩擦系數(shù)非常小,摩擦系數(shù)對徑向位移及各項殘余應(yīng)力幾乎無影響,故假設(shè)徑向位移、殘余應(yīng)力及塑性半徑與摩擦系數(shù)無關(guān)[15].
4)在自緊加載過程中身管軸向應(yīng)變?yōu)榱?,即εz=0.
5)材料模型如圖1所示,具有明顯的包興格效應(yīng)和加卸載硬化效應(yīng)。圖1中:E、nE 分別為彈性加載、卸載階段的彈性模量;σs0為初始屈服應(yīng)力;αmσs0為反向屈服應(yīng)力;m 為加載硬化系數(shù);m'為卸載硬化系數(shù)。
圖1 理想彈塑性線性強化模型Fig.1 Elastic perfectly-plastic linear material model
身管塑性區(qū)的應(yīng)變由兩部分組成,即
式中:εr1、εθ1和εz1分別為加載階段塑性區(qū)的徑向應(yīng)變、切向應(yīng)變和軸向應(yīng)變;εer1,εeθ1和εez1分別為加載階段塑性區(qū)的彈性徑向應(yīng)變、彈性切向應(yīng)變和彈性軸向應(yīng)變;εpr1、εpθ1和εpz1分別為加載階段塑性區(qū)的塑性徑向應(yīng)變、塑性切向應(yīng)變和塑性軸向應(yīng)變。
由Tresca 屈服準則,得塑性勢函數(shù):
式中η=(E/σs0)m/(1 -m).
將(2)式代入(3)式得
由(4)式,令
因此由(1)式得厚壁圓筒塑性區(qū)的應(yīng)變
式中:E、ν 分別為厚壁圓筒的彈性模量和泊松比。
根據(jù)假設(shè)1 和假設(shè)2,變形協(xié)調(diào)方程和平衡微分方程可簡化為
根據(jù)Tresca 屈服準則,厚壁圓筒塑性區(qū)的切向應(yīng)力和徑向應(yīng)力始終滿足(軸向應(yīng)力在加載階段為中間應(yīng)力):
根據(jù)假設(shè)3 得
由(7)式、(8)式和(10)式、(11)式得關(guān)于λ1(r)的微分方程,解該微分方程并由λ1(ρ)=0 確定出積分常數(shù)得
將(12)式代入(8)式、(10)式和(11)式得
式中:σr1、σθ1和σz1分別為加載階段塑性區(qū)的徑向應(yīng)力、切向應(yīng)力和軸向應(yīng)力。
利用軸對稱問題的幾何方程,廣義胡克定律和平衡微分方程得加載階段身管彈性區(qū)的應(yīng)力為
加載階段身管彈性區(qū)的應(yīng)變?yōu)?/p>
式中:σr2、σθ2和σz2分別為加載階段彈性區(qū)的徑向應(yīng)力、切向應(yīng)力和軸向應(yīng)力;εr2、εθ2和εz2分別為加載階段彈性區(qū)的徑向應(yīng)變,切向應(yīng)變和軸向應(yīng)變。
沖頭在機械自緊過程中為彈性變形,由厚壁圓筒彈性區(qū)的應(yīng)力公式得到對應(yīng)于沖頭主直徑部分應(yīng)力為
式中:σr、σθ分別為沖頭的徑向應(yīng)力和切向應(yīng)力;D3和D4為積分常數(shù)。
假定沖頭滿足體積不可壓縮條件:
根據(jù)廣義虎克定律和(19)式得
式中:E1和ν1分別為沖頭的彈性模量和泊松比。
由于ν1≠0.5,所以沖頭的軸向應(yīng)力
根據(jù)幾何方程εθ=u/r,結(jié)合(18)式、(21)式、廣義虎克定律和位移邊界條件u|r=0=0,得D4=0.令D3=C5,則
由邊界條件和連續(xù)性條件確定積分常數(shù)。
邊界條件:
1)厚壁圓筒外表面為自由面,因此外表面的徑向應(yīng)力為零,即σr2|r=b=0.
2)厚壁圓筒內(nèi)表面徑向應(yīng)力與沖頭主直徑部分的徑向應(yīng)力相同,σr1|r=a=σr|r=Dm/2.
3)厚壁圓筒內(nèi)表面的位移減去沖頭主直徑部分的位移等于過盈量的一半u1|r=a-u|r=Dm/2=δ/2.
連續(xù)性條件:
厚壁圓筒彈塑性分界處應(yīng)力連續(xù)。
由上述邊界條件和連續(xù)性條件求得塑性半徑ρ的方程(24)式和積分常數(shù)C2,C3,C4,C5.
式中:Dm為沖頭主直徑;δ 為沖頭與身管之間過盈量,即δ=Dm-2a,a 為厚壁圓筒內(nèi)半徑;b 為厚壁圓筒外半徑;ρ 為厚壁圓筒塑性半徑。
將積分常數(shù)C2,C3,C4,C5代入(13)式~(16)式得身管塑性區(qū)(r≤ρ)加載應(yīng)力
彈性區(qū)(r >ρ)加載應(yīng)力
卸載過程分兩步,第一階段軸向應(yīng)力卸載解為零,第二階段徑向和切向應(yīng)力卸載解為零。
3.1.1 反向屈服區(qū)第一階段的卸載應(yīng)力
根據(jù)Tresca 屈服準則:
與前面塑性區(qū)加載解的分析類似,第一階段厚壁圓筒反向屈服區(qū)的卸載應(yīng)變
利用變形協(xié)調(diào)方程,平衡微分方程和邊界條件求出
將(27)式和(29)式代入平衡微分方程得
由(30)式解得
由(27)式得
3.1.2 非反向屈服區(qū)第一階段卸載應(yīng)力
非反向屈服區(qū)第一階段卸載應(yīng)變
將(33)式中的應(yīng)力分量代入平衡微分方程和變形協(xié)調(diào)方程,并由邊界條件σr4|r=b=0 和σθ4-σr4|r=c=σs0(1 +ηBλ1(c))+αmσs0確定積分常數(shù)得非反向屈服區(qū)(c≤r≤b)卸載應(yīng)力
式中σr4、σθ4分別為非反向屈服區(qū)的徑向應(yīng)力和切向應(yīng)力的卸載解。
由連續(xù)性條件σr3(c)=σr4(c)確定(31)式中的積分常數(shù)C7得反向屈服區(qū)(a≤r≤c)卸載應(yīng)力
式中:σr3、σθ3分別為反向屈服區(qū)的徑向應(yīng)力和切向應(yīng)力的卸載解。
由邊界條件σr1(a)-σr3(a)=0 得反向屈服半徑c 的計算公式:
3.1.3 第二階段軸向應(yīng)力的卸載解
設(shè)遠離沖頭處軸向應(yīng)力在反向屈服區(qū)和非反向屈服區(qū)的卸載解σz3=σz4為常數(shù),又根據(jù)殘余應(yīng)力為自平衡力系的性質(zhì)有
將(40)式積分得
式中:σz3、σz4為反向屈服區(qū)和非反向屈服區(qū)軸向應(yīng)力的卸載解。
3.1.4 彈塑性卸載時殘余應(yīng)力的計算
彈塑性卸載時各區(qū)域內(nèi)的殘余應(yīng)力
反向屈服區(qū)(a≤r≤c):
塑性區(qū)(c≤r≤ρ):
彈性區(qū)(ρ≤r≤b):
將(25)式、(36)式、(37)式和(41)式代入(42)式得反向屈服區(qū)(a≤r≤c)殘余應(yīng)力
式中:σr5、σθ5和σz5分別為彈塑性卸載時反向屈服區(qū)的徑向殘余應(yīng)力,切向殘余應(yīng)力和軸向殘余應(yīng)力。
將(25)式、(34)式,(35)式和(41)代入(43)式得塑性區(qū)(c≤r≤ρ)殘余應(yīng)力
式中:σr6、σθ6和σz6分別為彈塑性卸載時塑性區(qū)的徑向殘余應(yīng)力,切向殘余應(yīng)力和軸向殘余應(yīng)力。
將(26)式、(34)式、(35)式和(41)式代入(44)式得彈性區(qū)(ρ≤r≤b)殘余應(yīng)力
式中:σr7、σθ7和σz7分別為彈塑性卸載時彈性區(qū)的徑向殘余應(yīng)力、切向殘余應(yīng)力和軸向殘余應(yīng)力。
根據(jù)(38)式計算反向屈服半徑c,如果c <a,則說明自緊過程中沒有發(fā)生反向屈服,卸載過程屬于彈性卸載。
根據(jù)平衡微分方程和變形協(xié)調(diào)方程及邊界條件求出彈性卸載應(yīng)力
式中:σr8、σθ8和σz8分別為彈性卸載時的徑向應(yīng)力、切向應(yīng)力和軸向應(yīng)力。
塑性區(qū)(a≤r≤ρ)殘余應(yīng)力:
彈性區(qū)(ρ≤r≤b)殘余應(yīng)力:
將(25)式和(48)式代入(49)式得塑性區(qū)(a≤r≤ρ)殘余應(yīng)力
式中:σr9、σθ9和σz9分別為彈性卸載時塑性區(qū)的徑向殘余應(yīng)力、切向殘余應(yīng)力和軸向殘余應(yīng)力。
將(26)式和(48)式代入(50)式得彈性區(qū)(ρ≤r≤b)殘余應(yīng)力:
式中:σr10、σθ10和σz10分別為彈性卸載時彈性區(qū)的徑向殘余應(yīng)力、切向殘余應(yīng)力和軸向殘余應(yīng)力。
為驗證本文推導(dǎo)的公式正確性,用本文所推導(dǎo)出的公式計算文獻[3]中22 號模擬管的殘余應(yīng)力。
22 號模擬管的內(nèi)半徑a=12.190 5 mm,外半徑b=30.415 3 mm,模擬管材料為PCrNi3MoV,材料參數(shù):E=206 GPa,ν =0.27,σs0=1 087.6 MPa,m =0,m' =0.393,αm=0.283 3,n=1.
沖頭形狀為雙錐柱,主直徑Dm=25.072 mm,主直徑部分長l =3.5 mm,前錐角α =0.026 rad,后錐角β =0.052 rad,沖頭材料為高速鋼,材料參數(shù):E1=205.8 GPa,ν1=0.3.
根據(jù)模擬管和沖頭材料參數(shù)和尺寸大小,由(24)式求出22 號模擬管的塑性半徑ρ=27.41 mm,與文獻[3]中塑性半徑的理論值ρ =27.4 mm 非常接近。22 號模擬管塑性半徑的實驗值為ρ=28.0 mm,理論值與實驗值相比誤差很小。由(38)式求出22 號模擬管的反向屈服半徑c =16.50 mm,a <c <ρ,說明22 號模擬管卸載過程中發(fā)生反向屈服。因此,由(45)式~(47)式可求出22 號模擬管反向屈服區(qū),塑性區(qū)和彈性區(qū)3 個區(qū)域內(nèi)的殘余應(yīng)力。將所求出的殘余應(yīng)力的理論值與實驗值進行對比,如圖2所示,二者吻合的較好。
圖2 殘余應(yīng)力比較Fig.2 Comparison of residual stresses
1)給出了理想彈塑性線性強化模型身管的彈塑性分界半徑的計算公式,應(yīng)用此公式可求出身管達到塑性極限(ρ =b)以及彈性極限(ρ =a)時的沖頭主直徑,還可確定出身管達到任意過應(yīng)變時的沖頭主直徑。
2)給出了理想彈塑性線性強化模型身管機械自緊時的反向屈服半徑的計算公式,應(yīng)用此公式還可求出火炮身管不發(fā)生反向屈服的壁厚比,計算結(jié)果和文獻[16]中的一致。
3)給出了理想彈塑性線性強化模型機械自緊身管發(fā)生反向屈服和不發(fā)生反向屈服時殘余應(yīng)力的計算公式。
4)理想彈塑性線性強化模型身管的殘余應(yīng)力計算公式既考慮了加、卸載硬化系數(shù)和彈性模量的不同,也考慮了包興格效應(yīng)。理想彈塑性模型(m =0,m' =0,αm=1,n =1)、典型的炮鋼材料模型(m =0,n=1)[3]、加卸載硬化系數(shù)不同而加卸載彈性模量相同且有包興格效應(yīng)的雙線性材料模型(n =1)[14]的身管的殘余應(yīng)力計算,都可看成本文中推導(dǎo)的理想彈塑性線性強化模型殘余應(yīng)力計算的特例。
References)
[1] 宋順成.機械自緊身管殘余應(yīng)力與強度計算問題的研究[D].太原:中北大學(xué),1982.SONG Shun-cheng.The research of the residual stress and strength calculation for the mechanically autofrettaged gun[D].Taiyuan:North University of China,1982.(in Chinese)
[2] 潘立功.自緊技術(shù)的理論和實驗研究[D].北京:清華大學(xué),1988.PAN Li-gong.On theoretical and experimental investigations of autofrettage technique[D].Beijing:Tsinghua University,1988.(in Chinese)
[3] 芮嘉白.一種新的機械自緊理論及光塑性數(shù)字散斑相關(guān)方法[D].北京:清華大學(xué),1994.RUI Jia-bai.A new approach of mechanical autofrettage theory and photo plastiicity digital speckle correlation[D].Beijing:Tsinghua University,1994.(in Chinese)
[4] Buciumeanu M,Palaghian L,Miranda A S.Fatigue life predictions including the Bauschinger effect[J].International Journal of Fatigue,2011,33(2):145 -152.
[5] Alegre J M,Bravo P M,Cuesta I I.Fatigue design of wire-wound pressure vessels using ASME-API 579 procedure[J].Engineering Failure Analysis,2010,17(4):748 -759.
[6] Alegre J M,Bravo P,Preciado M.Fatigue behaviour of an autofrettaged high-pressure vessel for the food industry[J].Engineering Failure Analysis,2007,14(2):396 -407.
[7] Jahed H,F(xiàn)arshi B,Hosseini M.Fatigue life prediction of autofrettage tubes using actual material behaviour[J].International Journal of Pressure Vessels and Piping,2006,83(10):749 -755.
[8] Troiano E,Underwood J H,Parker A P.Finite element investigation of bauschinger effect in high-strength A723 pressure vessel steel[J].International Journal Pressure Vessel Technology,2006,128(2):185 -189.
[9] Chien W Y,Pan J,Close D,et al.Fatigue analysis of crankshaft sections under bending with consideration of residual stresses[J].International Journal of Fatigue,2005,27(1):1 -19.
[10] Lee S I,Koh S K.Residual stress effects on the fatigue life of an externally grooved thickwalled pressure vessel[J].International Journal of Pressure Vessels and Piping,2002,79(2):119 -126.
[11] Otegui J L,Kunert H G,Booman J,et al.Two competing crack growth mechanisms in very high pressures tubes[J].Engineering Failure Analysis,2011,18(2):564 -571.
[12] Seifi R,Babalhavaeji M.Bursting pressure of autofrettaged cylinders with inclined external cracks[J].International Journal of Pressure Vessels and Piping,2012,89(1):112 -119.
[13] Iremonger M J,Kalsi G S.A numerical study of swage autofrettage[J].Journal of Pressure Vessel Technology,2003,125(3):347 -351.
[14] 汪嘉春,徐秉業(yè).雙線性材料模型機械自緊厚壁圓筒的彈塑性分析[J].上海力學(xué),1995,12(2):109 -120.WANG Jia-chun,XU Bing-ye.An elasto-plastic analysis of mechanically autofrettaged thick-walled cylinders[J].Shanghai Mechanics,1995,12(2):109 -120.(in Chinese)
[15] 常列珍,潘玉田,馬新謀.一種新的機械自緊厚壁圓筒塑性半徑計算方法[J].兵工學(xué)報,2011,32(11):1405 - 1410.CHANG Lie-zhen,PAN Yu-tian,MA Xin-mou.A new method for calculating plastic radius of swage autofrettage thick-walled cylinder[J].Acta Armamentarii,2011,32(11):1405 -1410.(in Chinese)
[16] Gibson M C.Determination of residual stress distributions in autofrettaged thick-walled cylinders[D].Cranfield:Cranfield University,2008.