正當(dāng)美國(guó)上下為“俄轟炸機(jī)巡邏關(guān)島”的消息情緒激動(dòng)時(shí)，俄羅斯國(guó)防部卻斷然否認(rèn)本國(guó)戰(zhàn)機(jī)曾前往過(guò)關(guān)島附近?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者各方查證該消息源頭后認(rèn)為，這可能是一條假新聞，不排除在白宮準(zhǔn)備削減軍費(fèi)時(shí)，美國(guó)軍工集團(tuán)借此煽動(dòng)民眾情緒的可能。 該消息最早出自美國(guó)“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站，其他各方媒體主要都是援引該網(wǎng)站的報(bào)道，但傳播時(shí)自行增加了不少“內(nèi)容”。“華盛頓自由燈塔”的原文稱，美軍關(guān)島安德森基地出動(dòng)F-15應(yīng)對(duì)俄圖-95轟炸機(jī)，后者“可能配備6枚Kh-55或Kh-55SM型巡航導(dǎo)彈，這種導(dǎo)彈可以配備20萬(wàn)噸當(dāng)量的核彈頭”，而美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)在報(bào)道時(shí)則用肯定的語(yǔ)氣稱俄轟炸機(jī)“配備了核巡航導(dǎo)彈”，該報(bào)道隨后被大量引用。事實(shí)上，圖-95掛載巡航導(dǎo)彈時(shí)無(wú)論是采用外掛方式還是裝在內(nèi)部彈艙，都難以分辨導(dǎo)彈是否攜帶核彈頭。美國(guó)全國(guó)廣播公司稱，美軍官員承認(rèn)“要確定俄轟炸機(jī)是否攜帶核武器是不可能的”。 此外，無(wú)論美國(guó)空軍官方網(wǎng)站、美國(guó)《空軍時(shí)報(bào)》、美空軍關(guān)島安德森空軍基地官網(wǎng)、美國(guó)國(guó)防部網(wǎng)站上都沒(méi)有該事件的任何報(bào)道，也找不到原文中提到的“美國(guó)太平洋空軍女發(fā)言人本德?tīng)柹衔尽保↘im Bender）的相關(guān)信息，更沒(méi)有關(guān)于攔截事件的照片。“華盛頓自由燈塔”網(wǎng)站報(bào)道時(shí)配的照片是2008年美國(guó)F/A-18“大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)攔截圖-95轟炸機(jī)?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者20日就此事致函美軍太平洋司令部官員，截至發(fā)稿時(shí)未得到回復(fù)。與美軍官方態(tài)度曖昧相比，俄羅斯國(guó)防部斷然否認(rèn)俄空軍在太平洋海域有任何執(zhí)行飛行任務(wù)的計(jì)劃。經(jīng)查證，俄空軍從16日起開(kāi)始進(jìn)行轟炸機(jī)飛行員培訓(xùn)，但使用的是蘇-24轟炸機(jī)，地點(diǎn)是在遠(yuǎn)東而非太平洋海域。分析認(rèn)為，隨著3月1日美國(guó)軍事預(yù)算削減“末日”的臨近，不排除美國(guó)軍工集團(tuán)通過(guò)這條容易引發(fā)公眾回憶起冷戰(zhàn)威脅的假新聞，干擾或延遲削減軍費(fèi)的步伐?！?（張加軍）