本報(bào)駐日本特約記者　孫秀萍 本報(bào)記者　段聰聰 澳大利亞環(huán)保組織“海洋守護(hù)者”保護(hù)協(xié)會(huì)的一艘荷蘭籍反捕鯨船，20日在該國位于南極海域的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與一艘日本捕鯨船發(fā)生嚴(yán)重沖撞。日本政府派出的護(hù)衛(wèi)艦也趕來“參戰(zhàn)”。有報(bào)道稱，這是3年來環(huán)保人士所遭受的“最粗暴”攻擊。 據(jù)法新社20日?qǐng)?bào)道，“海洋守護(hù)者”保護(hù)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人鮑勃·布朗描述說，龐大的日本捕鯨船“日新丸”號(hào)多次故意沖撞由兩名環(huán)保人士駕駛的小船。日本政府的護(hù)衛(wèi)艦還向小船發(fā)射水炮，扔震蕩手雷。日本人還用擴(kuò)音器向環(huán)保人士喊話，命令他們立即離開。負(fù)責(zé)給日本捕鯨船加油的韓國油輪上一艘救生船被毀壞。環(huán)保組織的船損失慘重：船尾被撞壞、雷達(dá)失靈、船桅折斷，導(dǎo)致該船失去動(dòng)力，不得不發(fā)出求救信號(hào)。布朗說，“這是非常危險(xiǎn)的，赤裸裸地違反了國際法” 。他敦促澳大利亞政府就此事與日本政府交涉，要求日本遵守國際法，立即停止類似做法，并撤走海軍艦只。這兩艘日本船于15日進(jìn)入南極海域的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)進(jìn)行捕鯨活動(dòng)，此舉立即遭到反捕鯨團(tuán)體“海洋守護(hù)者”的阻止。該組織的環(huán)保船只向海里拋落繩索試圖纏住捕鯨船的螺旋槳，甚至曾接近至55米左右。當(dāng)時(shí)日方船只正要把捕獲的鯨魚拉上船?！昂Ｑ笫刈o(hù)者”多年來一直在南太平洋和南極洲附近海域追蹤日本捕鯨船，他們采取干擾日本船只的方法阻止屠殺動(dòng)物。2010年1月，日本捕鯨船與環(huán)保組織的船就曾經(jīng)發(fā)生過沖突，導(dǎo)致環(huán)保船沉沒。澳大利亞環(huán)保部部長托尼·布克認(rèn)為日本捕鯨的做法很殘忍，而且沒有必要。但是到目前為止，澳大利亞政府拒絕派艦艇監(jiān)控日本捕鯨船只。他認(rèn)為日本所謂的 “科學(xué)”捕鯨工作應(yīng)該受到譴責(zé)，并且應(yīng)該保證海上的安全。但是，日本方面對(duì)此事件的回應(yīng)卻極為強(qiáng)硬。日本方面20日表示，是澳大利亞的船只4次撞擊日本船只，這種行為是不能被允許的。國際社會(huì)一致反對(duì)日本捕鯨，美國和澳大利亞都通過法律反對(duì)捕鯨。外界普遍認(rèn)為，日本的這種做法對(duì)其國家形象已經(jīng)造成嚴(yán)重?fù)p害，但國際社會(huì)顯然沒有更好的抵制手段。日本商業(yè)捕鯨有400多年的歷史，是目前世界上最大的捕鯨、食鯨國。因此，有一種聲音認(rèn)為，食用鯨肉是日本人的傳統(tǒng)飲食習(xí)慣，并不應(yīng)該以“環(huán)?！钡拿x去阻止。但這一說法顯然不被環(huán)保主義者所接受。環(huán)保者與日本捕鯨者之間一直沖突不斷，有時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)雙方互射水炮的情況，但雙方進(jìn)行嚴(yán)重撞擊的事件并不多見。▲