王 坦,黃 標,龐 京
(1.國家無線電監(jiān)測中心 北京100037;2.河北工業(yè)大學信息工程學院 天津300401)
頻譜資源是國際共用、國家支配的稀缺性戰(zhàn)略資源,被廣泛應用到國民經(jīng)濟和國防建設的各個方面。移動通信行業(yè)是依托于頻譜資源的重要行業(yè)之一。近年來,隨著無線新技術的發(fā)展和人們對數(shù)據(jù)多媒體業(yè)務的渴望,多家機構研究顯示,未來移動通信業(yè)務量將呈現(xiàn)爆炸式增長,如圖1所示[1],這給新技術發(fā)展和頻譜資源管理帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。
為應對龐大的業(yè)務需求,無線通信技術體系在加速演進。由國際電信聯(lián)盟無線通信部門(ITU-R)定義的國際移動通信(international mobile telecommunication,IMT)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展到第四代(4G),并逐步向第五代(5G)推進。相應地,我國也成立了IMT-2020推進組,力爭在5G時代引領國際技術發(fā)展走向。在該范圍內,多項關鍵技術以及新的網(wǎng)絡架構相繼涌現(xiàn)。研究表明,下一代無線通信業(yè)務的發(fā)生地將有較強的集聚性,如家庭、辦公室等[2]。報告顯示,在歐洲,預計有2/3的話音業(yè)務和90%的數(shù)據(jù)業(yè)務來自熱點地區(qū)[3];在美國,預計有50%的話音業(yè)務和70%的數(shù)據(jù)業(yè)務來自熱點地區(qū)[4]。新的業(yè)務分布特征將有力地推動熱點地區(qū)覆蓋策略的發(fā)展,如第三代合作伙伴計劃(3GPP)倡導的小基站(small cell)等技術[5]。
在IMT系統(tǒng)進行技術革新的同時,海量移動數(shù)據(jù)業(yè)務對頻譜的需求力度也在不斷增加。目前,ITU-R正在開展未來IMT系統(tǒng)頻譜需求總量預測的相關研究。美國、俄羅斯、日本等國家以及全球移動通信系統(tǒng)協(xié)會(GSMA)等組織都一同參與到相關研究中。我國政府與企業(yè)也積極參與其中。
隨著我國工業(yè)化和信息化融合的加深,頻譜供需矛盾日益凸顯。為了實現(xiàn)頻譜資源的科學管理,一方面,要為新的頻譜需求及時規(guī)劃分配資源,以促進相關行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;另一方面,也要對頻譜需求做出合理估計,避免超前分配導致的資源浪費。為IMT合理預測頻譜資源,既是解決當下重點問題的需要,也可以為其他行業(yè)未來頻譜需求預測提供參考。
在ITU-R的推動下,IMT系統(tǒng)頻譜需求預測工作正在國際范圍內積極開展。ITU-R在建議書M.1768[6]中提出了一套針對全球范圍內的、較為完備的頻譜預測方法。其核心特點主要包括兩個方面:一是通過調查研究,對未來無線通信業(yè)務種類與市場需求做了詳細的調查統(tǒng)計工作;二是依據(jù)乘法原理建立了一整套“業(yè)務需求—業(yè)務環(huán)境—部署場景—接入技術”的映射關系,如圖2所示。ITU-R將M.1768方法作為未來IMT頻譜需求的主流預測方法,并逐步針對未來業(yè)務需求和技術特征等對方法做出改進。
M.1768方法兼具完備性與復雜性,計算過程較為繁瑣。美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)提出了一種流程簡潔的方法[7]。方法的核心思路是通過業(yè)務、基站數(shù)與頻譜效率的增長從總體上對頻譜需求進行測算。俄羅斯也提出了類似的預測方法[8],認為到2020年,所有小區(qū)將部署當前最先進的通信標準,實現(xiàn)較高的頻譜利用率。此外,GSMA提出了一種頻譜預測方法[9],通過結合M.1768與FCC的方法,聯(lián)合考慮宏觀預測與微觀映射。表1匯總了ITU-R 5D工作組最近兩次會議上的各方輸入文稿結果。
表1 ITU-R 5D工作組輸入文稿結果匯總
在我國,IMT頻譜資源預測工作主要從以下幾個方面開展。
其一,依托2015年世界無線電通信大會(WRC-15)的1.1議題,為未來IMT發(fā)展尋找可用頻段。其中,頻譜需求預測是尋找可用頻段的前提和首要工作。
其二,為了推動WRC-15的1.1議題的順利開展,中國通信標準化協(xié)會(CCSA)無線通信技術工作委員會(TG5)頻率組(WG8)針對該問題進行了課題研究。
前兩部分的研究主要針對國際層面,在ITU-R的框架下,以M.1768方法為主導,其研究成果已通過國家提案的形式在ITU-R 5D工作組以及亞太電信組織(APT)提交,結果見表1。為了更好地結合我國實際國情,我國IMT-2020推進組頻率子組也對該課題進行了立項,擬從我國國情出發(fā),研究更加適合我國實際情況的IMT頻譜需求預測方法,在方法建模中加強對現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)的體現(xiàn),力求更加直觀、精確,以反映我國運營移動通信網(wǎng)絡的實際需求,為后續(xù)頻率規(guī)劃工作提供參考。
在預測方法上,北京郵電大學在M.1768方法的基礎上,使用博弈論和灰度預測對我國3家運營商的頻譜需求情況做出了預測,并給出了一種規(guī)劃方案[10]。國家無線電監(jiān)測中心以M.1768方法為基礎,提出了一種基于密集城區(qū)分析的預測方法。方法選取典型密集城區(qū)進行預測,充分考慮了業(yè)務量與基站數(shù)量在所選取密集區(qū)內從不同接入技術到不同部署小區(qū)下的映射關系。在GSMA方法的基礎上,我國工業(yè)和信息化部(以下簡稱工信部)電信研究院也提出了一種預測方法[11],通過將住房和城鄉(xiāng)建設部文件與國內3家運營商近幾年數(shù)據(jù)報表相結合,以擬合等方式對未來業(yè)務量與承載能力進行了預測。
按照ITU-R 5D工作組計劃,IMT頻譜需求預測工作已經(jīng)進入關鍵階段,并將于2013年7月份向上級機構提交初步結果。一方面,從國際層面來看,現(xiàn)有研究結論有待進一步精細化、準確化、合理化;另一方面,從我國研究進展來看,為了充分結合我國國情,加強對現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)的體現(xiàn),預測工作有待進一步推進,為中長期頻率規(guī)劃做準備。通過對現(xiàn)有預測方法的歸納與總結,下文對頻譜預測工作中的關鍵因素進行分析,以期為后續(xù)研究工作提供借鑒意義。
頻譜資源的需求量與業(yè)務密集程度緊密相關。通常情況下頻譜需求大體上由業(yè)務最密集場景的平均需求決定。以M.1768為例,其將評估場景分為“城市、郊區(qū)、鄉(xiāng)村”,如圖3所示,在三者的頻譜需求中求得最大值,作為總的頻譜需求。預測結果顯示,“城區(qū)”頻譜需求遠高于后兩種場景。俄羅斯和GSMA的方法也具有相似結論。
在這種情況下,可以推斷,郊區(qū)與鄉(xiāng)村等地區(qū)業(yè)務量的增加不會對頻譜需求總量產(chǎn)生實質性的影響。相反,還可能引入誤差。其一,如果先對業(yè)務總量進行預測,再將其分流到城市等多種場景中,那么不同的分流比例會給結果帶來較大差別,精確的分流比例難以計算,這將不利于獲得城市場景的真實業(yè)務需求情況;其二,城市的發(fā)展程度千差萬別,現(xiàn)有方法對城市場景的定義較為寬泛,難以代表一個國家或地區(qū)城市頻譜的實際使用情況。因此,在預測中對城市場景進行更加深入的分析,將是解決頻譜需求問題的捷徑。
在未來業(yè)務量的預測上,通常方法是先確定基準年(或月等其他時間周期),獲得基準年的業(yè)務統(tǒng)計數(shù)據(jù),然后以基準年為起點,對業(yè)務量增長倍數(shù)進行預測。因此,基準年的選擇與業(yè)務量增長倍數(shù)的預測相互關聯(lián)、密不可分。
現(xiàn)有預測方法通常是將歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計、社會調查與曲線擬合算法相結合,完成業(yè)務量增長倍數(shù)的預測。部分方法中引入了“平均年度增長”的概念,將未來若干年的業(yè)務量增長倍數(shù)平均為年度增長。這種方式具有一定的參考價值,但在計算中要對數(shù)值大小保持謹慎。尤其是當相鄰幾年增長率波動較大時,這種方式會引入誤差。
例如,假設以2010年為基準年,總業(yè)務量為單位1,以預測2012年總業(yè)務量為目標。
·情況一:通過業(yè)務量預測,得到2011年業(yè)務量增長2倍,結果為2;2012年仍增長2倍,業(yè)務量為4。此時,如果使用“平均年度增長”的概念,可以得到年均增長為2倍。此時,若保持“平均年度增長”不變,選擇2011年為基準年,以總業(yè)務量2為基準數(shù)據(jù),那么2012年的業(yè)務量仍為4,與上述結論相同。
·情況二:通過業(yè)務量預測,得到2011年業(yè)務量增長4倍,結果為4;而2012年無任何增長,業(yè)務量仍為4。易知“平均年度增長”仍為2倍(即每年增加2倍)。此時,若以“平均年度增長”為準則,選擇2011年為基準年,以業(yè)務量4為基準數(shù)據(jù),那么2012年數(shù)據(jù)將為4×2=8倍,這與前者結論相差較大。
當前,各預測方法中普遍認為,2010-2020年總業(yè)務量增長率將呈現(xiàn)“先增后降”的趨勢。因此,在計算中應當首先確定基準年與基準數(shù)據(jù),再對增長倍數(shù)進行估算,避免因使用“平均年度增長”而引入的誤差。
合理、準確地預測總業(yè)務量增長倍數(shù)是預測工作的重要前提??倶I(yè)務量的增長倍數(shù)與頻譜需求的最終預測結果大體上呈線性正相關,是任何一個預測方法的關鍵輸入?yún)?shù)之一。表2給出了部分預測結果示例。在2013年1月的ITU-R 5D工作組會議上,愛立信、英特爾、諾基亞和諾西等公司提案認為,2020年全球總業(yè)務量較2010年的增長倍數(shù)為44~87倍,日本提案預測該倍數(shù)為43.9~80.3倍。相比之下,我國人口眾多,未來IMT業(yè)務量發(fā)展?jié)摿O大。依據(jù)CCSA的預測報告,我國總業(yè)務量在2010-2015年增長35~40倍,在2015-2020年增長15~20倍。類似的,工信部電信研究院預測方法中對我國2020年業(yè)務量較2010年增長倍數(shù)的預測約為621倍。由此可見,不同國家或組織機構的業(yè)務量預測結果范圍跨度較大。
表2 業(yè)務量預測結果示例
部署分流是從“總業(yè)務量”到“3G/4G等接入技術組”,再到“宏基站(Macro)、微基站(Micro)、毫微基站(Pico)、熱點基站(Hot Spot)”的映射關系,如圖4所示。不同的接入技術組在不同部署小區(qū)的承載能力各不相同。因此,同樣的總業(yè)務量配合不同的分流系數(shù),將會對結果帶來較大的差別。例如,將所有業(yè)務都由宏基站承擔或將所有業(yè)務都由熱點基站承擔,前者的頻譜總需求可能是后者的數(shù)倍。引言中的參考文獻顯示了熱點地區(qū)業(yè)務量將至少占據(jù)總業(yè)務量的70%,未來小基站技術的發(fā)展將會不斷推動熱點地區(qū)覆蓋能力的進步,這些研究與結論在分流計算中應當給予充分考慮。
WLAN作為一種非IMT的主流寬帶無線接入技術,在步行/靜止等室內外熱點的承載能力日益凸顯。大體上,其對業(yè)務量的分流比例與IMT的頻譜需求反相關。當前一些觀點認為,未來WLAN對熱點地區(qū)的分流比例將占據(jù)15%~30%。近些年來,我國WLAN業(yè)務迅猛發(fā)展,管理部門為WLAN規(guī)劃的頻段資源也在增加[12]?,F(xiàn)有預測方法對未來網(wǎng)絡融合的趨勢考慮仍存在不足,非IMT的寬帶無線接入技術對業(yè)務量的分流能力有待進一步挖掘。
基站數(shù)量的增加是緩解頻譜需求的重要手段,然而,基站數(shù)量的絕對增長難以與頻譜需求建立直接聯(lián)系。基站數(shù)量與覆蓋面積是體現(xiàn)不同部署場景對業(yè)務量承載能力的重要因素。在部署分流一定的前提下,每種部署類型的基站數(shù)量越少,單位覆蓋面積越大,則頻率復用就越少,頻譜需求越高。在典型城區(qū)環(huán)境中,不同類基站的覆蓋距離情況大概如下:宏基站(約400 m)>微基站(約200 m)>毫微基站(約40 m)>熱點基站(約10 m)。
事實上,運營商基站數(shù)量的持續(xù)增加,需要綜合考慮兩點:一方面,城區(qū)密集地區(qū)的基站建設密度已經(jīng)較高,難以繼續(xù)部署宏基站或微基站,未來或將僅部署小基站等類型的基站;另一方面,隨著郊區(qū)、鄉(xiāng)村的城市化建設,這些地區(qū)將會建設一批數(shù)量可觀的基站,使得全國基站總數(shù)顯著增加。然而,這些地區(qū)的業(yè)務量,遠不及頻譜需求最強烈的大城市地區(qū),即這類地區(qū)新增的基站數(shù)量并未對總頻譜需求產(chǎn)生實質性影響。因此,在預測方法中,基站數(shù)量增加的因素,需要結合場景進行更深入的分析。
頻譜效率與頻譜需求約呈反比關系。頻譜效率是表征單位基站承載業(yè)務吞吐量的能力。ITU-R給出的2020年不同場景下的頻譜效率評估值見表3[6]。
表3 2020年城市頻譜效率評估結果
然而,在實際應用中,頻譜效率受到站址部署難、環(huán)境復雜度高等因素的影響,能夠達到的數(shù)值往往低于理論評估結果。以我國為例,當前3G商用網(wǎng)絡頻譜效率僅為過去3G標準化評估譜效率的40%。因此,在預測中要充分考慮理論評估結果與實際部署結果的差距。
高通公司的調查研究表明,IMT系統(tǒng)上行與下行業(yè)務量不對稱的情況將長期存在且差距不斷加大。在2010年,下行業(yè)務量是上行的6倍;預計到2015年,該倍數(shù)將上升到10倍[13]。目前,頻分雙工(FDD)系統(tǒng)的下行補充技術(SDL)和時分雙工(TDD)系統(tǒng)本身具備的上下行時隙配比等能力是解決上下行業(yè)務量不對稱問題的主要途徑。
在此背景下,假設在2015年,為滿足下行業(yè)務量,需要x的頻譜資源,若必須上下行對稱配置資源,則將共需要2x的頻譜總需求;若實現(xiàn)理想下行補充技術或上下行時隙靈活配比,依據(jù)高通公司10∶1的預測結果,根據(jù)當前FDD與TDD技術的不同以及控制信道開銷等因素,上行的頻譜需求可能下降到0.2x左右,這極大地節(jié)約了頻譜資源。因此,在預測中應適當考慮這些為解決上下行業(yè)務量不對稱而發(fā)展的新技術。
對頻譜資源進行科學、合理的規(guī)劃,既是技術、行業(yè)與產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要,又是提高資源利用率的必然要求。IMT系統(tǒng)作為未來移動通信的主要承載,對頻譜資源總量具有較高的需求。對其需求進行合理預測和評估具有重要意義。本文在對現(xiàn)有工作分析的基礎上,對IMT頻譜需求預測的關鍵因素提出了若干考慮,以期后續(xù)相關工作能夠與我國國情更好地結合。
1 Report ITU-R M.2243.Assessment of the Global Mobile Broadband Deployments and Forecasts for International Mobile Telecommunications,2011
2 Mavrakis D,Kamal-Saadi M.Mobile Broadband Access at Home:the Business Case for Femtocells,UMA and IMS/VCC Dual Mode Solutions.Informa Telecoms and Media,2008
3 De La Roche G,Valcarce A,López-Pérez D,et al.Access control mechanisms for femtocells.IEEE Communication Magazine,2010,48(1):33~39
4 López-Pérez D,Valcarce A,De La Roche G,et al.OFDMA femtocells:a roadmap on interference avoidance.IEEE Communication Magazine,2009,47(9):41~48
5 3GPP Tech Rep TR 36.814 V9.0.0.Further Advancements for E-UTRA Physical Layer Aspects,2010
6 Report ITU-R M.1768.Methodology for Calculation of Spectrum Requirements for the Future Development of the Terrestrial Component of IMT-2000 and Systems Beyond IMT-2000,2006
7 Federal Communications Commission.Mobile Broadband:the Benefits of Additional Spectrum,2010
8 Russian Federation Document 5D/118-E.Future IMT Spectrum Requirements Assessment for the Russian Federation,2012
9 GSMA.A New Model for Spectrum Estimation,2012
10 聶博識,馮志勇,馮澤冰等.基于層次化頻譜需求預測的IMT系統(tǒng)頻率規(guī)劃.電信科學,2012,28(5):30~36
11 工業(yè)和信息化部電信研究院.IMT頻譜需求預測研究.CCSA TC5 WG8第57次會議,北京,2012
12 工業(yè)和信息化部無函〔2012〕620號.工業(yè)和信息化部關于發(fā)布5 150~5 350兆赫茲頻段無線接入系統(tǒng)頻率使用相關事宜的通知,2012
13 Qualcomm Inc.Document 5D/266-E Information Related to the Level of Asymmetry Between the Downlink and Uplink for Traffic in Response to Liaison from ITU-R JTG 4-5-6-7 on Spectrum Requirements,2013