?總 論?

AELISC 3158－47－13（5）關(guān)于新型交互式協(xié)作學(xué)習(xí)與研究服務(wù)空間建設(shè)的若干思考/吳新年（中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館蘭州分館）；李玲麗（中國(guó)科學(xué)院大學(xué)）//圖書與情報(bào)，2012（5）：65－69，74.

新型交互協(xié)作學(xué)習(xí)與研究服務(wù)空間建設(shè)的主要內(nèi)容包括兩個(gè)部分。一是服務(wù)體系建設(shè)。（1）基于物理空間的交互式協(xié)作學(xué)習(xí)與研究服務(wù)體系建設(shè)：動(dòng)態(tài)柔性集成學(xué)習(xí)與研究服務(wù)空間建設(shè)、以展會(huì)服務(wù)和群眾文化聚會(huì)為內(nèi)容的免費(fèi)公共科學(xué)文化空間建設(shè)、用戶知識(shí)體驗(yàn)中心建設(shè)和個(gè)性化的集成研究空間建設(shè)；（2）基于網(wǎng)絡(luò)的虛擬新型交互式協(xié)作學(xué)習(xí)與研究服務(wù)空間建設(shè)。二是服務(wù)機(jī)制建設(shè)。（1）基于一定物理空間的新型交互式協(xié)作學(xué)習(xí)與研究服務(wù)空間運(yùn)行管理機(jī)制；（2）基于網(wǎng)絡(luò)的新型交互式協(xié)作學(xué)習(xí)與研究虛擬服務(wù)空間運(yùn)行管理機(jī)制。實(shí)現(xiàn)交互式協(xié)作學(xué)習(xí)與研究服務(wù)空間建設(shè)的措施：（1）發(fā)展理念的創(chuàng)新；（2）發(fā)展模式的創(chuàng)新；（3）發(fā)展流程的創(chuàng)新；（4）業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與資源配置機(jī)制的創(chuàng)新；（5）評(píng)估機(jī)制的創(chuàng)新；（6）組織文化的創(chuàng)新。（閔星星）

AELISC 3159－47－13（5）近5年國(guó)家社科基金圖書館·情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)的立項(xiàng)分析研究/劉文云（山東理工大學(xué)科技信息研究所）等//情報(bào)科學(xué)，2012（10）：1502－1506，1511.

通過(guò)對(duì)2007～2011年圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)在國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金的項(xiàng)目年代、地域分布、承擔(dān)機(jī)構(gòu)、預(yù)期成果類型及研究主題等各項(xiàng)指標(biāo)的對(duì)比分析研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)圖情類學(xué)科立項(xiàng)項(xiàng)目數(shù)量逐年上升；地區(qū)分布不均衡，表現(xiàn)為東、中部地區(qū)立項(xiàng)居多，西部地區(qū)立項(xiàng)少；普通高校立項(xiàng)數(shù)量最多，其次是黨政機(jī)關(guān)科研部門，然后依次是社科院、軍隊(duì)院校、黨校；預(yù)期成果類型以研究報(bào)告、論文集、專著為主，電腦軟件次之，工具書最少；立項(xiàng)的選題比較寬泛，涉及17個(gè)方面，研究熱點(diǎn)和方向大多在信息資源管理、知識(shí)共享和創(chuàng)新、數(shù)字圖書館、檔案學(xué)等方面。（邵晉蓉）

AELISC 3160－47－13（5）近代中國(guó)文化資源整合的歷史考察／梁繼紅（中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院）//圖書情報(bào)知識(shí)，2012（5）：35－41.

從學(xué)術(shù)史和圖書館、博物館、檔案館事業(yè)史兩個(gè)視角考察近代在文化資源整合上的思想和歷史實(shí)踐，認(rèn)為顧頡剛的《購(gòu)求中國(guó)圖書計(jì)劃書》是近代文化資源整合的重要思想史料，具有重要的歷史意義。圖書、檔案、器物等文化資源整合是近代學(xué)術(shù)研究的內(nèi)在要求和學(xué)術(shù)進(jìn)步的重要推動(dòng)因素。近代文化資源整合的具體實(shí)踐主要包括：（1）文化資源的實(shí)體聚合；（2）館藏目錄、聯(lián)合目錄的編刊；（3）檔案考古材料等的公布；（4）文化資源整合學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和組織合作的構(gòu)建。（陳永平）

AELISC 3161－47－13（5）領(lǐng)域本體構(gòu)建與可視化展示研究/張玉峰（武漢大學(xué)信息資源研究中心）等//情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（10）：95－98.

領(lǐng)域本體是用于描述某個(gè)特定專業(yè)領(lǐng)域的本體，定義該領(lǐng)域的概念和概念間關(guān)系，描述該領(lǐng)域的基本原理、主要實(shí)體和活動(dòng)關(guān)系，提供領(lǐng)域內(nèi)部知識(shí)共享和知識(shí)重用的公共理解基礎(chǔ)。文章根據(jù)軟件企業(yè)領(lǐng)域知識(shí)的多學(xué)科背景和開(kāi)放性特點(diǎn)，通過(guò)復(fù)用成熟企業(yè)本體知識(shí)和敘詞表知識(shí)，利用互聯(lián)網(wǎng)信息自動(dòng)采集與處理技術(shù)，提出了一種基于知識(shí)工程與主題詞表的軟件企業(yè)領(lǐng)域本體構(gòu)建方法。并且利用本體開(kāi)發(fā)工具Proté gé對(duì)軟件企業(yè)領(lǐng)域本體進(jìn)行形式化編碼，對(duì)其等級(jí)關(guān)系和概念間關(guān)系進(jìn)行可視化展示，從而揭示了軟件企業(yè)領(lǐng)域本體復(fù)雜的知識(shí)構(gòu)造。（徐 娜）

［信息資源管理］

AELISC3162－47－13（5）WorldCat信息組織創(chuàng)新的策略/黃如花，楊玉霖（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//圖書與情報(bào)，2012（5）：1－6.

World Cat是聯(lián)機(jī)計(jì)算機(jī)圖書館中心（OCLC）的拳頭產(chǎn)品，是世界上最大、最完善的書目記錄和館藏信息數(shù)據(jù)庫(kù)。其信息組織創(chuàng)新的策略有以下五個(gè)方面。（1）打造“網(wǎng)絡(luò)規(guī)模”的圖書館資源發(fā)現(xiàn)與傳遞服務(wù)。通過(guò)吸引越來(lái)越多的國(guó)家圖書館參與，不斷吸收有影響力的大學(xué)圖書館聯(lián)盟，重視博物館和檔案館等文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)的元數(shù)據(jù)和為“網(wǎng)絡(luò)規(guī)模”提供信息安全保障的途徑整合信息資源以便迅速增加資源規(guī)模。（2）整合多種商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和免費(fèi)數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息組織對(duì)象。（3）不斷創(chuàng)新信息描述技術(shù)。為推動(dòng)新一代編目規(guī)則作出努力，編目過(guò)程中不斷融合新的技術(shù)，不斷豐富書目記錄的內(nèi)容與資源類型。（4）推動(dòng)信息組織結(jié)果的廣泛應(yīng)用。（5）采用多種方式鼓勵(lì)用戶參與信息組織：鼓勵(lì)創(chuàng)建用戶小組、創(chuàng)建推廣用戶博客。(閔星星)

AELISC3163－47－13（5）高校信息公開(kāi)政策在大學(xué)治理中的價(jià)值定位／馬海群（黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心）；王英（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報(bào)工作，2012（18）：14－17，72.

大學(xué)治理將高校信息公開(kāi)政策推到了社會(huì)發(fā)展的重要位置。在大學(xué)治理過(guò)程中，高校信息公開(kāi)作為大學(xué)的重要教育政策，必然具有不可替代的地位并起到獨(dú)特的作用。文章簡(jiǎn)述了高校信息公開(kāi)政策，并在大學(xué)治理的語(yǔ)境下分析高校信息公開(kāi)政策的價(jià)值，以期深化高校信息公開(kāi)的責(zé)任意識(shí)和價(jià)值觀念，推動(dòng)大學(xué)治理理念的轉(zhuǎn)變，構(gòu)建以信息公開(kāi)為核心的大學(xué)治理新范式。（陳永平）

AELISC3164－47－13（5）供應(yīng)鏈信息生態(tài)鏈形成機(jī)理研究/霍明奎（吉林大學(xué)管理學(xué)院）等//情報(bào)科學(xué)，2012（10）：1442－1446.

供應(yīng)鏈信息生態(tài)鏈的形成是以社會(huì)需求信息、社會(huì)分工信息、市場(chǎng)供應(yīng)信息、供應(yīng)鏈信息生態(tài)鏈相互影響、相互刺激為基礎(chǔ)，不斷促進(jìn)、不斷產(chǎn)生、周而復(fù)始，使得供應(yīng)鏈信息生態(tài)鏈得到不斷發(fā)展和變化。供應(yīng)鏈信息生態(tài)鏈?zhǔn)且环N典型的開(kāi)放式系統(tǒng)，在外部環(huán)境變化的沖擊下，系統(tǒng)內(nèi)部的信息流會(huì)受到劇烈影響，需要不斷地進(jìn)行調(diào)整和維護(hù)，這些調(diào)整和維護(hù)能力正是來(lái)源于供應(yīng)鏈信息生態(tài)鏈系統(tǒng)的自組織過(guò)程，依靠?jī)?nèi)在子系統(tǒng)的協(xié)同進(jìn)化保持系統(tǒng)的穩(wěn)定和緩慢升級(jí)，或演化，或更替，這種演化機(jī)制即是漸變和突變。（邵晉蓉）

AELISC3165－47－13（5）基于DEA方法的我國(guó)農(nóng)村信息資源配置效率評(píng)價(jià)研究／崔靜（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科技學(xué)院）等//圖書情報(bào)工作，2012（18）：60－64.

以農(nóng)村信息資源作為研究對(duì)象，以數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）為方法，從投入和產(chǎn)出的角度對(duì)我國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)現(xiàn)階段農(nóng)村地區(qū)信息資源配置效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。文章首先借鑒現(xiàn)有的信息化指標(biāo)體系設(shè)計(jì)出DEA指標(biāo)體系，然后利用主成分分析方法為指標(biāo)賦予權(quán)重，通過(guò)DEA模型的運(yùn)算，得到我國(guó)農(nóng)村地區(qū)信息資源配置的效率和總體情況，最后進(jìn)行分析并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。（陳永平）

AELISC3166－47－13（5）開(kāi)放學(xué)術(shù)信息資源環(huán)境的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)策略／張曉林（中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館）等//圖書情報(bào)工作，2012（19）：5－12，17.

文章提出開(kāi)放學(xué)術(shù)資源帶來(lái)的挑戰(zhàn)以及圖書館應(yīng)對(duì)措施的分析框架，建議圖書館應(yīng)積極支持開(kāi)放出版并在開(kāi)放期刊選擇、資助政策和論文處理費(fèi)控制等方面發(fā)揮主導(dǎo)作用；提出基于開(kāi)放資源環(huán)境的層級(jí)復(fù)合館藏策略，建議充分依靠開(kāi)放環(huán)境提供普遍檢索，同時(shí)選擇關(guān)鍵資源定制個(gè)性化服務(wù)和保障長(zhǎng)期保存，并積極將本地資源融入數(shù)字化開(kāi)放環(huán)境。（陳永平）

AELISC3167－47－13（5）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的組織理論研究/馮曉青，付繼存（中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院）//情報(bào)資料工作，2012（5）：51－55.

知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息反映了一定時(shí)期國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度制定與實(shí)施的狀況。但是，基于信息透明度不夠等原因，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息資源的組織體系尚不成熟，遠(yuǎn)不能滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的信息需求。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息組織理論需要研究我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息組織的現(xiàn)狀、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的組織原則、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的組織方法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷史信息的組織形態(tài)等基礎(chǔ)性問(wèn)題，以便為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)研究提供依據(jù)。（徐 娜）

AELISC3168－47－13（5）信息源的發(fā)展及其對(duì)信息學(xué)應(yīng)用研究的影響效應(yīng)/李炳英（山東理工大學(xué)科技信息研究所）//圖書館理論與實(shí)踐，2012（10）：8－12.

文章闡述了信息源發(fā)展的四個(gè)主要階段，即點(diǎn)信息源、符號(hào)信息源、多媒體信息源、網(wǎng)絡(luò)信息源。在此基礎(chǔ)上分析研究了信息學(xué)應(yīng)用研究的內(nèi)容、方法與實(shí)踐，具體包括：原信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)、信息管理行為準(zhǔn)則、“信息源”的生態(tài)平衡、“信息源質(zhì)量”的評(píng)估、信息用戶與應(yīng)用模式等。認(rèn)為：（1）信息的運(yùn)行過(guò)程和應(yīng)用創(chuàng)新是信息科學(xué)研究的核心，也就是信息科學(xué)的應(yīng)用研究；（2）現(xiàn)代的信息學(xué)應(yīng)用研究必須遵循網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息源及其傳播的主要特點(diǎn)及其運(yùn)行規(guī)律，從而探索從網(wǎng)絡(luò)信息源中采集、應(yīng)用信息的方法和技術(shù)；（3）有效地規(guī)范信息生產(chǎn)、信息管理行為，剔除信息應(yīng)用創(chuàng)新影響因子的干預(yù)，實(shí)現(xiàn)自然信息和社會(huì)信息的應(yīng)用價(jià)值，才能滿足現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的應(yīng)用需求。（徐 娜）

AELISC3169－47－13（5）政府公共危機(jī)信息預(yù)警流程與控制研究／張海濤（吉林大學(xué)管理學(xué)院，吉林大學(xué)信息資源研究中心）等//圖書情報(bào)工作，2012（17）：21－25.

政府公共危機(jī)信息預(yù)警活動(dòng)設(shè)計(jì)范圍廣、技術(shù)要求高、影響因素多，是一個(gè)實(shí)踐性難題。文章從理論上分析了政府公共危機(jī)信息預(yù)警的內(nèi)涵及其重要性，并根據(jù)政府公共危機(jī)信息預(yù)警處理過(guò)程和預(yù)警流程的主要影響要素，構(gòu)建了政府公共危機(jī)信息預(yù)警機(jī)制的模型。同時(shí)，對(duì)平衡計(jì)分卡的四個(gè)方面進(jìn)行了改動(dòng)，并在此基礎(chǔ)上闡述了如何對(duì)每個(gè)方面進(jìn)行控制，以保證政府公共危機(jī)信息預(yù)警流程的順利運(yùn)行，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公共危機(jī)預(yù)警的目標(biāo)（陳永平）

AELISC 3170－47－13（5）政府信息公開(kāi)中知識(shí)歧視研究/段堯清（華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院）等//情報(bào)科學(xué)，2012（9）：1284－1286，1303.

政府信息公開(kāi)中知識(shí)歧視是指公眾在利用政府公開(kāi)的信息時(shí)所產(chǎn)生的價(jià)值偏差。政府信息公開(kāi)中知識(shí)歧視是因信息描述方式不同、信息載體不同、公民信息素養(yǎng)的差異性引起的。知識(shí)歧視引起公眾對(duì)政府信息理解的扭曲，引起信息利用不公平，引發(fā)政府與公眾溝通障礙。政府信息公開(kāi)中的知識(shí)歧視對(duì)整個(gè)政府的職能和公眾滿意度會(huì)產(chǎn)生影響，通過(guò)加強(qiáng)公眾的信息能力，提高公眾利用信息的水平等方法可以減弱知識(shí)歧視。同時(shí)，還應(yīng)注意政府信息公開(kāi)的創(chuàng)新機(jī)制，推進(jìn)政府信息資源共享和公開(kāi)，從而減弱政府信息公開(kāi)中的知識(shí)歧視。（邵晉蓉）

［知識(shí)與知識(shí)管理］

AELISC 3171－47－13（5）供應(yīng)鏈企業(yè)間知識(shí)共享的激勵(lì)研究/計(jì)國(guó)君（廈門大學(xué)管理學(xué)院）//圖書館理論與實(shí)踐，2012（10）：30－37.

文章從競(jìng)合關(guān)系的角度研究了企業(yè)參與知識(shí)共享的動(dòng)力問(wèn)題，著眼于供應(yīng)鏈中知識(shí)共享強(qiáng)弱聯(lián)系兩個(gè)視角。通過(guò)建立委托－代理模型，研究了知識(shí)共享的激勵(lì)問(wèn)題，綜合分析了企業(yè)間關(guān)系、企業(yè)知識(shí)共享的能力及風(fēng)險(xiǎn)因素對(duì)知識(shí)共享的影響，構(gòu)建促進(jìn)供應(yīng)鏈企業(yè)參與知識(shí)共享的激勵(lì)機(jī)制，并得出如下結(jié)論：無(wú)論是基于強(qiáng)聯(lián)系的上下游企業(yè)間知識(shí)共享還是弱聯(lián)系的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)間知識(shí)共享，雙方知識(shí)共享能力越強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)越小，越有利于知識(shí)的有效轉(zhuǎn)移，此外，競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系會(huì)對(duì)知識(shí)源的共享動(dòng)力產(chǎn)生負(fù)面影響，只有在知識(shí)源可認(rèn)同的競(jìng)爭(zhēng)程度內(nèi)知識(shí)共享才可能達(dá)成。（徐 娜）

AELISC 3172－47－13（5）基于概念格的多本體協(xié)同知識(shí)地圖構(gòu)建研究/畢強(qiáng)，滕廣青（吉林大學(xué)管理學(xué)院）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31（10）:1018－1025.

針對(duì)不同領(lǐng)域本體之間存在的異質(zhì)性以及本體之間存在語(yǔ)義分歧、難以協(xié)同操作，從而影響本體復(fù)用與知識(shí)共享的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，以當(dāng)前成熟的領(lǐng)域本體為研究對(duì)象，通過(guò)在共同語(yǔ)義基礎(chǔ)上對(duì)異質(zhì)領(lǐng)域本體的概念格解析，在不破壞偏序關(guān)系的情況下獲得本體中相關(guān)概念的外延與內(nèi)涵，進(jìn)而借助基于對(duì)象（外延）與屬性（內(nèi)涵）的概念相似度計(jì)算方法建立跨本體的映射，并最終構(gòu)建多本體協(xié)同知識(shí)地圖，實(shí)現(xiàn)跨越異質(zhì)本體的知識(shí)呈現(xiàn)與知識(shí)檢索。（王 崗）

AELISC 3173－47－13（5）基于文獻(xiàn)編纂的中國(guó)古代知識(shí)組織結(jié)構(gòu)初探／李明杰（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院）；周亞（北京大學(xué)信息管理系）//圖書情報(bào)工作，2012（20）：122－126.

從知識(shí)組織的視角對(duì)基于文獻(xiàn)編纂的中國(guó)古代知識(shí)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行考察，重新審視中國(guó)古代文獻(xiàn)編纂的現(xiàn)代學(xué)術(shù)價(jià)值。提出中國(guó)古代的知識(shí)組織與獲取是圍繞著“征文”與“考獻(xiàn)”展開(kāi)的。把中國(guó)古代知識(shí)組織結(jié)構(gòu)劃分為基于自然及社會(huì)名物、基于文獻(xiàn)單元、基于知識(shí)單元三個(gè)層次，并對(duì)每個(gè)層次的知識(shí)組織方法、知識(shí)組織成果及相互關(guān)系進(jìn)行深入探究。最后認(rèn)為，對(duì)基于文獻(xiàn)編纂的中國(guó)古代知識(shí)組織方法及結(jié)構(gòu)的研究，有助于從知識(shí)論角度疏通古代圖書館學(xué)與現(xiàn)代圖書館學(xué)的關(guān)系。（陳永平）

AELISC 3174－47－13（5）聯(lián)合虛擬參考咨詢系統(tǒng)知識(shí)庫(kù)的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)/洪韻佳，許鑫（華東師范大學(xué)商學(xué)院信息學(xué)系）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2012（9）：2－9

對(duì)國(guó)內(nèi)外主流聯(lián)合虛擬參考咨詢系統(tǒng)的知識(shí)庫(kù)構(gòu)建與運(yùn)作現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，并從知識(shí)庫(kù)的基礎(chǔ)構(gòu)建、應(yīng)用與服務(wù)、聯(lián)合管理三個(gè)方面論述國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有參考咨詢知識(shí)庫(kù)的研究與應(yīng)用現(xiàn)狀，然后進(jìn)一步從參考咨詢服務(wù)的用戶需求出發(fā)，對(duì)聯(lián)合參考咨詢知識(shí)庫(kù)可能的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行探討。（王 崗）

AELISC 3175－47－13（5）移動(dòng)搜索研究的知識(shí)圖譜分析/王繼民（北京大學(xué)信息管理系）等//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2012（9）：29－35

以國(guó)外的Webof Science和EI數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)內(nèi)的CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的移動(dòng)搜索領(lǐng)域文獻(xiàn)為載體，在提取文獻(xiàn)關(guān)鍵詞、作者及機(jī)構(gòu)等信息的基礎(chǔ)上，綜合利用統(tǒng)計(jì)分析、文獻(xiàn)計(jì)量、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、數(shù)據(jù)挖掘等多種科學(xué)知識(shí)圖譜方法和工具，對(duì)國(guó)內(nèi)外移動(dòng)搜索領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和科研合作網(wǎng)絡(luò)等進(jìn)行對(duì)比研究和可視化展現(xiàn)。進(jìn)一步分析顯示，國(guó)內(nèi)和國(guó)外的移動(dòng)搜索研究幾乎同時(shí)起步，國(guó)外在各分支子領(lǐng)域的研究更加廣泛和深入，在用戶行為分析方面出現(xiàn)幾個(gè)穩(wěn)定和高產(chǎn)的科研團(tuán)體；而國(guó)內(nèi)的研究以概念性引入和宏觀性綜述為主，穩(wěn)定高產(chǎn)的科研團(tuán)隊(duì)較少。（王 崗）

AELISC 3176－47－13（5）知識(shí)管理方法集成應(yīng)用/安小米（中國(guó)人民大學(xué)數(shù)據(jù)工程與知識(shí)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院）//情報(bào)資料工作，2012（5）：36－40.

通過(guò)對(duì)中英文文獻(xiàn)關(guān)于知識(shí)管理方法的研究現(xiàn)狀和比較研究的基礎(chǔ)上，歸納總結(jié)了四類知識(shí)管理方法的研究視角，即觀察視角、方法論視角、方法體系視角和實(shí)踐應(yīng)用視角。從整合、優(yōu)化和創(chuàng)新知識(shí)管理方法應(yīng)用的目標(biāo)出發(fā)，提出了知識(shí)管理方法集成應(yīng)用的概念模型，揭示了集成應(yīng)用的對(duì)象、要素及其關(guān)系。其中，知識(shí)管理方法集成應(yīng)用的對(duì)象包括知識(shí)管理的觀察視角、方法論、方法體系、實(shí)踐應(yīng)用方法；集成應(yīng)用的要素包括知識(shí)管理的主體、知識(shí)管理的客體、知識(shí)管理的事務(wù)和知識(shí)管理的保障體系；集成應(yīng)用需要考慮各種因素和要素的復(fù)雜關(guān)系。知識(shí)管理方法集成應(yīng)用的構(gòu)想旨在對(duì)組織構(gòu)建連貫和一致的知識(shí)管理方法體系，為有效選用各種知識(shí)管理方法提供參考。（徐 娜）

AELISC 3177－47－13（5）中國(guó)與歐盟、澳大利亞知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)比較研究/徐少同（中國(guó)人民大學(xué)信息資源管理學(xué)院）//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2012（5）：49－58.

文章以中國(guó)、歐盟和澳大利亞的知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)為研究對(duì)象，采用比較研究的方法，分析它們?cè)趦?nèi)容結(jié)構(gòu)、制定目標(biāo)、知識(shí)及知識(shí)管理定義、知識(shí)管理活動(dòng)流程和框架模型等方面的特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)知識(shí)管理發(fā)展有五個(gè)共性特征：堅(jiān)持科學(xué)規(guī)劃和持續(xù)改進(jìn)思路；以資產(chǎn)管理為發(fā)展方向；以業(yè)務(wù)目標(biāo)為中心；必須包含人員、文化、制度和技術(shù)等要素；引入資產(chǎn)評(píng)估和業(yè)務(wù)審計(jì)方法。并針對(duì)中國(guó)知識(shí)管理標(biāo)準(zhǔn)的不足，提出了三項(xiàng)建議：深入吸納知識(shí)資產(chǎn)思想；強(qiáng)化與業(yè)務(wù)活動(dòng)的集成；采用更加開(kāi)放互動(dòng)的方式進(jìn)行后續(xù)完善。（楊 蕾）

?圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)?

AELISC 3178－47－13（5）重新定義圖書館／柯平（南開(kāi)大學(xué)信息資源管理系）//圖書館，2012（5）：1－5，20.

隨著圖書館的發(fā)展，在圖書館的要素中，“書”首位逐漸被“人”首位替代，圖書館從“重藏輕用”到“藏用并重”的轉(zhuǎn)變。對(duì)圖書館的界定是隨著三代圖書館模式的進(jìn)化而不斷發(fā)展的。從基于文獻(xiàn)的圖書館觀升華到基于信息的圖書館觀。在圖書館的認(rèn)識(shí)發(fā)展史上存在著多種視角，但隨著信息化向知識(shí)化的發(fā)展態(tài)勢(shì)，知識(shí)學(xué)派和文化學(xué)派逐漸成為對(duì)圖書館認(rèn)識(shí)的主流。圖書館作為文化的一個(gè)部分以及在文化傳承上的作用，文化學(xué)派有著堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和悠久的歷史淵源；知識(shí)學(xué)派來(lái)源于對(duì)知識(shí)寶庫(kù)的認(rèn)識(shí)，從理論上建立的知識(shí)學(xué)派闡述了信息與知識(shí)的關(guān)系，是對(duì)信息學(xué)派的超越。圖書館從強(qiáng)化組織和中心的概念發(fā)展為強(qiáng)化場(chǎng)所與空間的概念：（1）圖書館作為學(xué)習(xí)和文化場(chǎng)所；（2）圖書館作為第三空間；（3）圖書館作為公共空間；（4）圖書館作為知識(shí)空間。（閔星星）

AELISC 3179－47－13（5）從SCOAP3模型看圖書館資源建設(shè)的范式轉(zhuǎn)變／張曉林（中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館）等//圖書情報(bào)工作，2012（17）：42－47.

科技學(xué)術(shù)論文的出版方式正發(fā)生根本變革，開(kāi)放獲取學(xué)術(shù)論文正逐步成為主流學(xué)術(shù)資源。其中，國(guó)際粒子物理開(kāi)放出版資助聯(lián)盟（SCOAP3）聯(lián)合世界高能物理研究的資助者、研究教育機(jī)構(gòu)和圖書館，將文獻(xiàn)采購(gòu)費(fèi)轉(zhuǎn)換為開(kāi)放出版服務(wù)費(fèi)，將高能物理領(lǐng)域高水平論文全部實(shí)行開(kāi)放出版，同時(shí)取消訂購(gòu)費(fèi)和論文處理費(fèi)。這對(duì)圖書館的館藏建設(shè)模式帶來(lái)了不可回避的挑戰(zhàn)。文章介紹了SCOAP3的基本模式、內(nèi)容范圍和運(yùn)行機(jī)制，指出它所能代表的開(kāi)放出版資助方式更適合數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，能更有效、更經(jīng)濟(jì)地保障知識(shí)獲取，強(qiáng)調(diào)這種模式同樣服務(wù)于圖書館保障信息獲取的本質(zhì)目標(biāo)，并為圖書館擴(kuò)展信息服務(wù)、提高自身地位和作用提供新的空間。（陳永平）

AELISC 3180－47－13（5）錯(cuò)位的本質(zhì)：圖書館本質(zhì)及其相關(guān)概念辨析——圖書館本質(zhì)研究之六/劉君（貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）//圖書館雜志，2012（9）：15－22.

文章對(duì)我國(guó)圖書館本質(zhì)研究中本質(zhì)概念認(rèn)識(shí)的錯(cuò)位現(xiàn)象進(jìn)行概括。（1）“本質(zhì)”與“本身”的不同體現(xiàn)在：?jiǎn)栴}的對(duì)象不同；問(wèn)題的答案不同；問(wèn)題的意義不同。（2）“本質(zhì)”與“研究對(duì)象”。（3）“本質(zhì)”與“本體”。（4）“本質(zhì)”與“屬性”：任何事物都是其諸多屬性的總和，但事物的本質(zhì)并非它的各種屬性的總和。（5）“本質(zhì)”與“功能”：圖書館功能是圖書館本質(zhì)的外在表現(xiàn)，可以通過(guò)它認(rèn)識(shí)和揭示圖書館的本質(zhì)。（6）“本質(zhì)”與“要素”：任何要素都只是整體的要素。（7）“本質(zhì) ”與“活動(dòng)”：實(shí)踐活動(dòng)只是圖書館本質(zhì)社會(huì)性展開(kāi)的形式。（閔星星）

AELISC 3181－47－13（5）公共文化服務(wù)視角下國(guó)內(nèi)外學(xué)校圖書館開(kāi)放服務(wù)研究/葉莎莎（中國(guó)人民大學(xué)）；倪曉建（首都圖書館）//圖書館，2012（5）：37－39，60.

學(xué)校圖書館對(duì)外開(kāi)放的社會(huì)價(jià)值：（1）促進(jìn)資源共享，推動(dòng)全民閱讀；（2）保障讀者權(quán)利，造福普通民眾。我國(guó)學(xué)校圖書館開(kāi)放服務(wù)的制約因素及其應(yīng)對(duì)策略：（1）館藏資源占用，可限定對(duì)外開(kāi)放的時(shí)間和次數(shù)，適當(dāng)限定校外讀者的借閱權(quán)限；（2）校園安全隱患，可對(duì)圖書館進(jìn)行分區(qū)設(shè)置，開(kāi)設(shè)專門的公眾閱覽室，一種在圖書館內(nèi)進(jìn)行分區(qū)設(shè)置，一種在圖書館外專設(shè)公眾閱覽室；（3）管理資金不足，應(yīng)積極獲取政府和民眾的支持，并適當(dāng)提供有償服務(wù)；（4）人員設(shè)置安排，應(yīng)設(shè)立專職部門和人員，并建立有效的激勵(lì)機(jī)制；（5）法律制度因素，應(yīng)出臺(tái)圖書館法，并完善相關(guān)法律規(guī)范。（閔星星）

AELISC 3182－47－13（5）公書林清話/張欣毅（寧夏回族自治區(qū)圖書館）//圖書館理論與實(shí)踐，2012（9）：1－6.

“公書林”是中外公共圖書館共同的文化價(jià)值、文化追求、文化自覺(jué)、文化精神的大寫意。文章以當(dāng)代中國(guó)“建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)”時(shí)代主題下的公共圖書館事業(yè)大發(fā)展大繁榮的觀念變革為經(jīng)，以國(guó)際化視野下的公共圖書館事業(yè)的“終極人文關(guān)懷”的命題梳理為緯，以“公書林清話”自名之。在當(dāng)代中國(guó)文化體制改革的大局中，公共圖書館獲得了公益性機(jī)構(gòu)、專業(yè)性機(jī)構(gòu)的雙重社會(huì)功能定位。作者認(rèn)為“公益性”的文化自覺(jué)最高處便是基于認(rèn)知文明的“終極人文關(guān)懷”，“專業(yè)性”的文化自覺(jué)最高處則是“天下公器”?！肮珪帧痹圃?，當(dāng)總其意?！扒逶挕痹圃?，似可比附《易》之所謂“民育德，高尚其事，志可則也”而自勉自勵(lì)、互勉互勵(lì)。（徐 娜）

AELISC 3183－47－13（5）“國(guó)家公共文化服務(wù)體系示范項(xiàng)目”對(duì)地級(jí)市公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的推動(dòng)/李超平（浙江大學(xué)公共管理學(xué)院信息資源管理系）//圖書館建設(shè)，2012（10）：1－4.

目前，我國(guó)中西部地區(qū)的四個(gè)地級(jí)市（克拉瑪依、攀枝花、銅川、衡陽(yáng)）圖書館在“國(guó)家公共文化服務(wù)體系示范項(xiàng)目”上已經(jīng)有了可以展示的建設(shè)成果和實(shí)施經(jīng)驗(yàn)。比較四個(gè)示范項(xiàng)目不難發(fā)現(xiàn)它們的共同點(diǎn)：政府主導(dǎo)，強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)示范項(xiàng)目；集中管理，使服務(wù)均等化。每個(gè)示范項(xiàng)目所取得的成效與該項(xiàng)目所在地的地域特點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境與社會(huì)環(huán)境不無(wú)關(guān)系。取得這些成效又與項(xiàng)目實(shí)施單位的創(chuàng)新有內(nèi)在聯(lián)系。然而由于現(xiàn)行體制、行業(yè)狀況、社會(huì)環(huán)境等原因，目前項(xiàng)目的推進(jìn)仍存在一些具有普遍性的問(wèn)題，如持續(xù)性問(wèn)題、人員流動(dòng)性問(wèn)題、服務(wù)品質(zhì)問(wèn)題等。（邵晉蓉）

AELISC 3184－47－13（5）國(guó)外最新圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃體例研究——基于51份戰(zhàn)略規(guī)劃文本的分析／江洪（武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館武漢分館）等//圖書情報(bào)工作，2012（19）：26－32.

戰(zhàn)略規(guī)劃體例是圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃文本的宏觀內(nèi)容及其組織結(jié)構(gòu)，通常包括使命、愿景、價(jià)值觀、戰(zhàn)略目標(biāo)、行動(dòng)計(jì)劃等。文章以51個(gè)國(guó)外最新圖書館的戰(zhàn)略規(guī)劃文本為主要依據(jù)，采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃體例進(jìn)行宏觀分析，然后再將體例分類后進(jìn)行深入分析并針對(duì)個(gè)別特色體例進(jìn)行詳細(xì)分析介紹，在此基礎(chǔ)上總結(jié)出國(guó)外戰(zhàn)略規(guī)劃的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，從而找出圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃的結(jié)構(gòu)框架規(guī)律，為我國(guó)圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃文本的編排和撰寫提供借鑒和參考。（陳永平）

AELISC 3185－47－13（5）堅(jiān)持：面對(duì)多變的環(huán)境——《轉(zhuǎn)型與超越：無(wú)所不在的圖書館》閱讀感悟/邱五芳（上海圖書館）//圖書館雜志，2012（10）：18－19.

《轉(zhuǎn)型與超越：無(wú)所不在的圖書館》是吳建中館長(zhǎng)深刻反思中國(guó)圖書館學(xué)研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，對(duì)世界圖書館業(yè)發(fā)展深沉思考的結(jié)晶，探討了圖書館活動(dòng)從舊范型向新范型嬗變的課題。當(dāng)代圖書館轉(zhuǎn)型是增強(qiáng)和完善以用為主的基本功能，更好地適應(yīng)外部環(huán)境的變化，是公益性文化服務(wù)機(jī)構(gòu)的一次華麗轉(zhuǎn)身。堅(jiān)持以人為本理念，以需求為導(dǎo)向，正是牢牢抓住了圖書館轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵和實(shí)質(zhì)。同時(shí)，堅(jiān)持根植圖書館最基本的組成要素和最基本的業(yè)務(wù)工作，才能避免被眼花繚亂的圖書館表層技術(shù)變化所迷惑，準(zhǔn)確全面地把握?qǐng)D書館發(fā)展現(xiàn)狀。(閔星星)

AELISC 3186－47－13（5）全國(guó)省級(jí)公共圖書館決策咨詢服務(wù)協(xié)作平臺(tái)構(gòu)建與設(shè)想/盧海燕（國(guó)家圖書館立法決策服務(wù)部）//國(guó)家圖書館學(xué)刊，2012（5）：89－95.

通過(guò)對(duì)全國(guó)省級(jí)公共圖書館決策咨詢平臺(tái)建設(shè)動(dòng)因的分析，指出我國(guó)共同圖書館決策咨詢服務(wù)協(xié)作平臺(tái)建設(shè)的條件已基本形成，這些條件包括：國(guó)家數(shù)字圖書館推廣工程階段性成果的保障與支持，數(shù)字化環(huán)境下國(guó)家圖書館立法決策服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒，全社會(huì)對(duì)國(guó)家立法和政府決策的高度重視。進(jìn)一步提出全國(guó)圖書館決策咨詢平臺(tái)的具體建設(shè)規(guī)劃，并對(duì)協(xié)作平臺(tái)的建設(shè)做了預(yù)見(jiàn)性展望，認(rèn)為協(xié)作平臺(tái)的建設(shè)既可以形成全國(guó)公共圖書館開(kāi)展決策咨詢服務(wù)合作的一種機(jī)制，也可以提升公共圖書館政府決策咨詢服務(wù)能力。（楊 蕾）

AELISC 3187－47－13（5）社區(qū)圖書館員職業(yè)空間局限與人力資源配置模式的變革——基層圖書館從行政模式轉(zhuǎn)向公共模式的思考之一/王宗義（上海圖書館）∥圖書館，2012（5）：11－13.

傳統(tǒng)基層圖書館的建設(shè)與管理模式已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)代城市社會(huì)進(jìn)步的趨勢(shì)。（1）基層圖書館員工隊(duì)伍建設(shè)的曲折。傳統(tǒng)基層圖書館最先面臨的問(wèn)題是機(jī)構(gòu)管理人員難以穩(wěn)定，對(duì)于此問(wèn)題，需要轉(zhuǎn)換角度去思考，基于現(xiàn)實(shí)生活狀態(tài)去梳理和探索這一現(xiàn)象產(chǎn)生的社會(huì)根源，找到走出傳統(tǒng)模式的發(fā)展路徑。（2）缺乏職業(yè)發(fā)展空間導(dǎo)致員工流失。傳統(tǒng)的基層圖書館員工隊(duì)伍建設(shè)及管理不能適應(yīng)社會(huì)客觀現(xiàn)實(shí)。因此，基層圖書館的發(fā)展必須順應(yīng)社會(huì)變革潮流，根本轉(zhuǎn)變圖書館員工隊(duì)伍建構(gòu)的基礎(chǔ)模式。（3）讓社區(qū)公眾成為基層圖書館員工主體。把基層社區(qū)圖書館建設(shè)、管理和服務(wù)的具體操作交給社區(qū)居民，在當(dāng)前城市新社會(huì)建設(shè)過(guò)程中大力培養(yǎng)社區(qū)公眾自我服務(wù)組織的發(fā)展環(huán)境，是基層社區(qū)圖書館建設(shè)模式的重大轉(zhuǎn)變的必然路徑。（閔星星）

AELISC 3188－47－13（5）數(shù)據(jù)策管：圖書館服務(wù)的新創(chuàng)舉/時(shí)婉璐(上海大學(xué)圖書館)；任樹(shù)懷（上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)圖書館）//圖書館雜志，2012（10）：24－27，34.

數(shù)據(jù)策管正在成為近年來(lái)國(guó)外圖書館研究和實(shí)踐的熱點(diǎn)。數(shù)據(jù)策管是貫穿數(shù)據(jù)整個(gè)生命的持續(xù)性管理活動(dòng)；它超越了“保存”的層面，是一項(xiàng)全面的、系統(tǒng)的數(shù)據(jù)維護(hù)工作；同時(shí)，數(shù)據(jù)策管還有產(chǎn)生附加價(jià)值的功能，以提供服務(wù)為最終目的。數(shù)據(jù)策管是一個(gè)現(xiàn)代知識(shí)管理的循環(huán)過(guò)程，其可分為三個(gè)層次：第一層次是指?jìng)鹘y(tǒng)的“研究過(guò)程”及“出版過(guò)程”，研究者在研究過(guò)程中產(chǎn)生大量數(shù)據(jù)，以此推演而形成相應(yīng)的研究成果，并通過(guò)出版的形式傳遞給用戶；第二層次是指在第一層次的基礎(chǔ)上，增加了“基于數(shù)據(jù)的研究”、“元數(shù)據(jù)”和數(shù)據(jù)歸檔等環(huán)節(jié)；第三層次是增加“策管機(jī)制”和“機(jī)構(gòu)庫(kù)”等高層次的數(shù)據(jù)策管過(guò)程。圖書館在數(shù)據(jù)策管中的角色：首先，圖書館具有傳承人類文化遺產(chǎn)、開(kāi)展文化教育和傳遞科學(xué)情報(bào)的重要職能；其次，數(shù)據(jù)策管的最終目的在于數(shù)據(jù)服務(wù)的提供，而服務(wù)正是圖書館的優(yōu)勢(shì)所在；再次，圖書館學(xué)具有專業(yè)的學(xué)科領(lǐng)域知識(shí)。（閔星星）

AELISC 3189－47－13（5）圖書館參與創(chuàng)作和開(kāi)發(fā)利用新編地方志涉及的著作權(quán)問(wèn)題芻論/李克征（河南省圖書館）//圖書館工作與研究，2012（10）：13－16.

圖書館工作與地方志編修之間的聯(lián)系：（1）地方志是圖書館的特色館藏之一；（2）圖書館以其固有的編修、開(kāi)發(fā)、利用發(fā)揮著不可替代的功能。圖書館為地方志編修作出貢獻(xiàn)而享有的權(quán)利主要涉及兩個(gè)方面：（1）非著作權(quán)權(quán)利，圖書館為地方志編修提供了資料咨詢、查閱、外借等服務(wù)；（2）著作權(quán)權(quán)利，圖書館可以就其創(chuàng)作的部分享有署名權(quán)，也可對(duì)其開(kāi)發(fā)出的附加新價(jià)值的地方志享有著作權(quán)。地方志創(chuàng)作和開(kāi)發(fā)利用中著作權(quán)利益關(guān)系的協(xié)調(diào)：（1）厘清地方志涉及的著作權(quán)利益關(guān)系；（2）完善地方志著作權(quán)管理政策與制度；（3）規(guī)范地方志的創(chuàng)作和權(quán)力流轉(zhuǎn)行為；（4）認(rèn)真貫徹法規(guī)并履行合同的約定。（閔星星）

AELISC 3190－47－13（5）圖書館學(xué)研究的實(shí)證與非實(shí)證：從對(duì)立走向互補(bǔ)/付雅慧（黑龍江大學(xué)圖書館）//情報(bào)資料工作，2012（5）：46－50.

實(shí)證研究原是自然科學(xué)常用的方法，經(jīng)實(shí)證主義哲學(xué)家們的倡導(dǎo)應(yīng)用于社會(huì)科學(xué)研究。它“主張用自然科學(xué)法則研究社會(huì)現(xiàn)象”，追求對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的研究達(dá)到客觀化、精細(xì)化和準(zhǔn)確化的目標(biāo)。實(shí)證研究已成為當(dāng)代中國(guó)圖書館學(xué)研究的主流方法，文章針對(duì)圖書館學(xué)實(shí)證研究本身存在的局限性，分析了圖書館研究過(guò)度推崇實(shí)證方法的弊端，即事實(shí)判斷與價(jià)值判斷的分離；形式合理性代替實(shí)質(zhì)合理性的偏頗；科學(xué)思維排斥人文思維的單向思維模式。認(rèn)為在圖書館學(xué)研究方法問(wèn)題上，方法一元和方法專制都不可取，應(yīng)該在方法多元和方法民主的思想指導(dǎo)下，使實(shí)證方法和非實(shí)證方法之間實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)相安的共存共榮局面。（徐 娜）

AELISC 3191－47－13（5）我國(guó)農(nóng)村地區(qū)公共圖書館建設(shè)的諸城模式研究/臧運(yùn)平（青島農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館）等//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2012（5）：4－16.

諸城市與2007年推出了依托社區(qū)服務(wù)平臺(tái)的農(nóng)村圖書館建設(shè)模式，文章研究了諸城圖書館這一建設(shè)模式，考察了這一模式的特點(diǎn)，分析了它對(duì)于保障城鄉(xiāng)普遍均等公共圖書館服務(wù)的價(jià)值和局限性。研究發(fā)現(xiàn)，諸城模式繼承了以往農(nóng)村圖書館建設(shè)將圖書館學(xué)意義上的公共圖書館功能分散在不同文化設(shè)施中以及維持圖書館運(yùn)行的長(zhǎng)期任務(wù)主要依靠基層政府兩大元素，但諸城模式具有依托社區(qū)服務(wù)平臺(tái)這一創(chuàng)新理念，社區(qū)服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)機(jī)制改變了諸城農(nóng)村圖書館的性質(zhì)，也為它注入了更強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展力。（楊 蕾）

AELISC 3192－47－13（5）新媒體環(huán)境下的圖書館參考咨詢服務(wù)——以國(guó)家圖書館為例/王磊（國(guó)家圖書館參考咨詢部）//國(guó)家圖書館學(xué)刊，2012（5）：96－101.

當(dāng)前，以數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為基礎(chǔ)，移動(dòng)媒體、數(shù)字電視、觸摸媒體等一系列新的媒體形態(tài)逐漸產(chǎn)生并得到廣泛應(yīng)用，其環(huán)境為包括參考咨詢業(yè)務(wù)在內(nèi)的數(shù)字圖書館服務(wù)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用帶來(lái)了廣闊的前景。文章探討了新媒體環(huán)境下國(guó)家圖書館參考咨詢業(yè)務(wù)體系構(gòu)建的指導(dǎo)思想和基本原則，總結(jié)了新媒體下國(guó)家圖書館參考咨詢業(yè)務(wù)的服務(wù)策略，具體的歸納了國(guó)家圖書館在數(shù)字推廣工程中的參考咨詢應(yīng)用系統(tǒng)。同時(shí)還提出，應(yīng)該借助數(shù)字圖書館推廣工程，籌建全國(guó)圖書館參考咨詢協(xié)作網(wǎng)。（楊 蕾）

AELISC3 段 3－47－13（5）學(xué)科服務(wù)的多維拓展與深化——北京大學(xué)圖書館學(xué)科服務(wù)聚焦與思考/劉素清（北京大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012（5）：18－22.

在數(shù)字化浪潮和機(jī)構(gòu)重組的合力推動(dòng)下，北京大學(xué)圖書館重新構(gòu)建了原有的學(xué)科服務(wù)，將“嵌入式”模式和用戶參與的智慧型服務(wù)作為學(xué)科服務(wù)的發(fā)展目標(biāo)與方向，從多維度對(duì)學(xué)科服務(wù)進(jìn)行拓展與深化。重點(diǎn)舉措包括：深度嵌入教學(xué)的精致服務(wù)；重點(diǎn)科研的全程支撐服務(wù)；從學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)到學(xué)科規(guī)劃的前瞻性服務(wù)；知識(shí)與智慧分享服務(wù)。最后文章對(duì)學(xué)科服務(wù)進(jìn)行了思考，并提出了建議，認(rèn)為要正確認(rèn)識(shí)學(xué)科服務(wù)的作用，要讓學(xué)科服務(wù)從“云端”落地，回歸本位，同時(shí)在學(xué)科服務(wù)上要有新的思維和新的模式。（楊 蕾）

AELISC 3194－47－13（5）“己酉書厄”：發(fā)生在 1969年秋冬季的舊書刊資源損毀／徐雁（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書情報(bào)知識(shí)，2012（5）：4－12.

1969年9 月開(kāi)始的從中央到地方黨政機(jī)關(guān)、高等院校、文教科技、藝術(shù)院團(tuán)里，大批干部、教師、專家學(xué)者和文化藝術(shù)工作者被組織性地下放到“五七干?！钡臅r(shí)政舉措，使得大批被“下放運(yùn)動(dòng)”波及的城市家庭所存書刊，多被戶主或其家屬作為廢紙賣給廢品收購(gòu)站，或被直接丟棄在垃圾箱，這是“己酉書厄”的成因?！凹河蠒颉奔仁欠次幕?、反文明的“文革”時(shí)政，大肆鼓噪“讀書無(wú)用”乃至“知識(shí)越多越反動(dòng)”論的社會(huì)折射，更是直接造成上世紀(jì)60年代后期與70年代前期中國(guó)社會(huì)大面積“書荒”現(xiàn)象，以及八九十年代以來(lái)我國(guó)舊書刊市場(chǎng)資源嚴(yán)重貧乏的社會(huì)原因之一。（陳永平）

AELISC 3195－47－13（5）云計(jì)算環(huán)境下圖書館云閱讀終端設(shè)計(jì)/馬曉亭a，陳臣b（蘭州商學(xué)院a.信息工程學(xué)院，b.網(wǎng)絡(luò)中心）//圖書館理論與實(shí)踐，2012（9）：7－10.

云計(jì)算是一種新的基礎(chǔ)設(shè)施共享架構(gòu)與資源交付方式，是將巨大的云系統(tǒng)IT資源、系統(tǒng)云服務(wù)和云應(yīng)用整合為資源池方式集中管理，以按需和易擴(kuò)展方式為用戶分配所需的云系統(tǒng)資源，為用戶提供云計(jì)算環(huán)境下高效、安全、經(jīng)濟(jì)、便捷的IT服務(wù)。文章首先分析了云計(jì)算環(huán)境下云應(yīng)用終端的現(xiàn)狀；接著對(duì)云計(jì)算環(huán)境下圖書館云閱讀終端性能需求進(jìn)行了詳細(xì)分析；最后根據(jù)云計(jì)算技術(shù)對(duì)終端的要求，提出了一種云計(jì)算環(huán)境下數(shù)字圖書館云閱讀終端的設(shè)計(jì)方案。該方案在穩(wěn)定性、并發(fā)性、運(yùn)行效率、可擴(kuò)展性上均有較大的優(yōu)勢(shì)。（徐 娜）

AELISC 3196－47－13（5）在線模式下的實(shí)體圖書館免費(fèi)借閱的烏托邦實(shí)踐——對(duì)“青番茄”圖書館的深度思考/楊祖奎（揚(yáng)州大學(xué)圖書館）//圖書館雜志，2012（9）：72－74，82.

“青番茄”閱讀模式是為用戶提供終生免費(fèi)借閱，送還上門服務(wù)，超越傳統(tǒng)圖書館及書店的形象，讓閱讀產(chǎn)生互聯(lián)網(wǎng)特有的價(jià)值，它強(qiáng)調(diào)閱讀是一種生活方式?！扒喾选钡闹饕朗瞧髽I(yè)圖書館和直接的廣告植入。公共圖書館作為地方公共文化服務(wù)體系的重要組成部分，標(biāo)志著一個(gè)地方的文明發(fā)展程度，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái)，正處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的人們對(duì)圖書館的認(rèn)識(shí)也在發(fā)生變化。“青番茄”的服務(wù)方式及文化創(chuàng)意，以不同的服務(wù)方式、服務(wù)手段及服務(wù)創(chuàng)意，實(shí)現(xiàn)著傳統(tǒng)圖書館傳播知識(shí)、弘揚(yáng)閱讀的文化責(zé)任。通過(guò)“青番茄”的實(shí)踐，傳統(tǒng)圖書館不但可以借鑒到其先進(jìn)的服務(wù)理念，而且對(duì)傳統(tǒng)圖書館服務(wù)范圍的拓展大有裨益。（閔星星）

［自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化］

AELISC 3197－47－13（5）基于作者同被引分析的中國(guó)大陸網(wǎng)絡(luò)調(diào)查現(xiàn)狀研究/朱文龍（電子科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院）等//情報(bào)雜志，2012（10）：36－41.

基于中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)，選取中國(guó)大陸網(wǎng)絡(luò)調(diào)查領(lǐng)域內(nèi)的25位核心作者作為研究對(duì)象，采用聚類分析、因子分析、多維尺度分析、中心度分析、核心－邊緣分析等方法進(jìn)行核心作者同被引分析，并實(shí)現(xiàn)了同被引網(wǎng)絡(luò)的可視化展示，揭示出中國(guó)大陸網(wǎng)絡(luò)調(diào)查領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。結(jié)果表明：學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域投入的人力與資源較少，研究尚處于初級(jí)階段：研究主題多樣化，但研究分布過(guò)于集中；研究主流已形成，但研究核心尚不明確，經(jīng)典理論與方法還未出現(xiàn)，研究深度也普遍偏低；目前該領(lǐng)域尚未出現(xiàn)權(quán)威學(xué)者，學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的研究還處于百家爭(zhēng)鳴階段。（邵晉蓉）

AELISC 3198－47－13（5）同質(zhì)學(xué)術(shù)Web空間主題結(jié)構(gòu)研究/楊波（南京農(nóng)業(yè)大學(xué)信息管理系）等 //情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31（9）：900－906.

在總結(jié)現(xiàn)有以共鏈分析和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析為主的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)局部結(jié)構(gòu)識(shí)別方法的基礎(chǔ)上，提出了改進(jìn)的兩步式K核分析方法，首次引入了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中的社區(qū)識(shí)別算法進(jìn)行鏈接網(wǎng)絡(luò)的分割，并嘗試通過(guò)適用性評(píng)測(cè)驗(yàn)證快速聚類算法在同質(zhì)Web鏈接網(wǎng)絡(luò)的主題結(jié)構(gòu)識(shí)別方面的有效性。最后的實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，本研究提出的改進(jìn)K核分析方法可以有效地發(fā)現(xiàn)存在于鏈接網(wǎng)絡(luò)中的主題聚類現(xiàn)象，同時(shí)，研究中以引入的快速聚類算法對(duì)93所大學(xué)網(wǎng)站進(jìn)行了聚類并獲得六個(gè)主題類。通過(guò)聚類準(zhǔn)確率指標(biāo)計(jì)算，該聚類方法的平均準(zhǔn)確率為72%。結(jié)論證實(shí)了本研究中采用的從鏈接關(guān)系度量，數(shù)據(jù)矩陣構(gòu)建到鏈接網(wǎng)絡(luò)分析的方法體系是有效的。（王 崗）

AELISC 3199－47－13（5）網(wǎng)絡(luò)信息的沉睡和喚醒現(xiàn)象／陳敏杰，馬費(fèi)成（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//圖書情報(bào)知識(shí)，2012（5）：100－107.

信息的沉睡和喚醒現(xiàn)象是普遍存在的，是生命周期視角下信息利用模式中較為特殊的一種，目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息的沉睡與喚醒現(xiàn)象的研究十分有限。文章闡述了網(wǎng)絡(luò)信息沉睡和喚醒現(xiàn)象的定義及四種喚醒模式，分析了網(wǎng)絡(luò)信息喚醒現(xiàn)象的產(chǎn)生原因，并對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息喚醒現(xiàn)象的四種利用模型和原因的對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行了梳理。最后認(rèn)為，對(duì)于沉睡的網(wǎng)絡(luò)信息，需要采取一定的管理對(duì)策和機(jī)制，盡快將它們喚醒，最大程度地實(shí)現(xiàn)信息的價(jià)值。（陳永平）

AELISC 3200－47－13（5）網(wǎng)絡(luò)信息生命階段的模糊識(shí)別研究/馬費(fèi)成，蘇小敏（武漢大學(xué)信息資源研究中心）//情報(bào)科學(xué)，2012（9）：1277－1283.

基于網(wǎng)絡(luò)信息的本質(zhì)屬性提出了“網(wǎng)絡(luò)信息動(dòng)態(tài)管理”這一全新的研究概念，立足網(wǎng)絡(luò)信息的價(jià)值規(guī)律特點(diǎn)，提出了網(wǎng)絡(luò)信息生命周期的五階段模型——引入期、發(fā)展期、穩(wěn)定期、衰退期和失效期，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建關(guān)鍵識(shí)別指標(biāo)，結(jié)合模糊識(shí)別方法得到生命階段模糊識(shí)別模型，實(shí)證結(jié)果表明該模型以及識(shí)別指標(biāo)能夠很好地識(shí)別網(wǎng)絡(luò)信息的生命階段。國(guó)內(nèi)外對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息生命周期的已有研究多為對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息生命周期的各個(gè)階段進(jìn)行定性描述和經(jīng)驗(yàn)判斷，網(wǎng)絡(luò)信息生命周期階段劃分與識(shí)別方法是對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息生命周期階段劃分與識(shí)別定量研究方面的一種有益補(bǔ)充。（邵晉蓉）

［數(shù)字圖書館］

AELISC 3201－47－13（5）大型文獻(xiàn)數(shù)字化項(xiàng)目元數(shù)據(jù)互操作調(diào)查與啟示/宋琳琳，李海濤（中山大學(xué)資訊管理學(xué)院）//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2012（5）：27－38.

大型文獻(xiàn)數(shù)字化項(xiàng)目元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的多樣性與信息資源需求接口單一性之間的沖突，使得元數(shù)據(jù)互操作勢(shì)在必行。通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研、比較研究、案例分析等方法對(duì)大學(xué)數(shù)字圖書館國(guó)際合作計(jì)劃、谷歌圖書、歐洲數(shù)字圖書館、Haith Trust、美國(guó)記憶等八個(gè)國(guó)內(nèi)外知名的大型文獻(xiàn)數(shù)字化項(xiàng)目的元數(shù)據(jù)操作情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)映射、集成、協(xié)議和API較為常用，其注冊(cè)、轉(zhuǎn)換和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用范圍相對(duì)較小。建議我國(guó)大型數(shù)字化項(xiàng)目的元數(shù)據(jù)互操作向細(xì)粒度和去格式化方向努力。（楊 蕾）

AELISC 3202－47－13（5）基于語(yǔ)義的數(shù)字圖書館服務(wù)創(chuàng)新/賀德方（中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31（10）：1012－1017.

語(yǔ)義技術(shù)對(duì)數(shù)字圖書館的發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，為數(shù)字圖書館實(shí)現(xiàn)服務(wù)創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)和平臺(tái)。在分析數(shù)字圖書館服務(wù)四個(gè)發(fā)展階段的基礎(chǔ)上，闡述了語(yǔ)義技術(shù)在數(shù)字圖書館中資源描述、知識(shí)關(guān)聯(lián)、智能檢索和可視化呈現(xiàn)方面的應(yīng)用，結(jié)合中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所在語(yǔ)義工具開(kāi)發(fā)領(lǐng)域和數(shù)字資源組織領(lǐng)域的研究與實(shí)踐進(jìn)展，提出了數(shù)字圖書館服務(wù)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的五個(gè)方向，即嵌入科研過(guò)程提供知識(shí)鏈接服務(wù)，基于語(yǔ)義關(guān)聯(lián)優(yōu)化資源發(fā)現(xiàn)服務(wù)，借助可視化技術(shù)實(shí)現(xiàn)知識(shí)的動(dòng)態(tài)多維呈現(xiàn)，提供情景敏感的開(kāi)放式跨界服務(wù)和超越時(shí)空的數(shù)字圖書館移動(dòng)服務(wù)。（王 崗）

AELISC 3203－47－13（5）數(shù)字保存的認(rèn)知與實(shí)踐——基于圖書情報(bào)學(xué)科數(shù)字資源保存的調(diào)查/臧國(guó)全，安明（鄭州大學(xué)信息管理系）//圖書館論壇，2012（5）：78－82，112

圖書情報(bào)學(xué)科數(shù)字資源保存的認(rèn)知調(diào)查包括保存的重要性、保存原因和保存威脅。實(shí)踐調(diào)查包括數(shù)字資源的生產(chǎn)、引用、保存和訪問(wèn)。基于認(rèn)知和實(shí)踐調(diào)查，提出加強(qiáng)數(shù)字保存經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究和強(qiáng)化數(shù)字保存質(zhì)量研究的思路，指出可以從宏觀和微觀兩個(gè)層面研究影響數(shù)字保存“供給”因素以及相對(duì)應(yīng)的解決方法；建立成本計(jì)量模型；建立完善的數(shù)字保存經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)量模型等；建立數(shù)字保存的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并建立質(zhì)量認(rèn)證模型。（王 崗）

AELISC 3204－47－13（5）數(shù)字圖書館推廣工程數(shù)字資源共建共享模式探析/李曉明（國(guó)家圖書館數(shù)字資源部）等//國(guó)家圖書館學(xué)刊，2012（5）：20－26.

通過(guò)對(duì)國(guó)外圖書館界各種類型資源共建項(xiàng)目的研究分析，總結(jié)了其值得借鑒的具體經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)也總結(jié)了我國(guó)國(guó)家圖書館和各省、市級(jí)公共圖書館在數(shù)字資源建設(shè)方面取得的成果和建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，指出了數(shù)字圖書館推廣工程開(kāi)展數(shù)字資源共建共享的必要性，并結(jié)合實(shí)際，提出了數(shù)字圖書館推廣工程未來(lái)的資源共建共享模式，結(jié)合各項(xiàng)具體資源建設(shè)工作。今后的數(shù)字圖書館推廣工程將以數(shù)字資源建設(shè)的基本理論為基礎(chǔ)，不斷探索、創(chuàng)新，開(kāi)創(chuàng)出一條數(shù)字資源“共知、共建、共享”的新道路，最終實(shí)現(xiàn)數(shù)字文化資源惠及全民。（楊 蕾）

AELISC 3205－47－13（5）我國(guó)數(shù)字圖書館運(yùn)行模式研究——基于公共文化事業(yè)和泛在知識(shí)環(huán)境視角/王錳，鄭建明（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//圖書與情報(bào)，2012（5）：21－25.

數(shù)字圖書館發(fā)展的一個(gè)主要問(wèn)題是要構(gòu)建先進(jìn)且符合實(shí)際的運(yùn)行模式，整合各數(shù)字圖書館和其他搜索引擎的優(yōu)勢(shì)，提供信息和知識(shí)服務(wù)。我國(guó)當(dāng)前數(shù)字圖書館運(yùn)行的幾種模式：（1）國(guó)家與單位投資，用戶免費(fèi)使用；（2）國(guó)家與企業(yè)投資，市場(chǎng)化運(yùn)作；（3）企業(yè)投入，市場(chǎng)化運(yùn)作。文章借鑒了申農(nóng)的通信系統(tǒng)模型理論，構(gòu)建了基于公共文化事業(yè)和泛在知識(shí)環(huán)境的數(shù)字圖書館運(yùn)行模型。我國(guó)數(shù)字圖書館運(yùn)行中，一方面，國(guó)家數(shù)字圖書館資源體系依托于但又高于各成員數(shù)字圖書館，面向全國(guó)提供信息資源服務(wù)。另一方面，數(shù)字圖書館“基本服務(wù)”由政府主導(dǎo)，由各級(jí)圖書館參與，保障公民基本的數(shù)字信息資源需求。（閔星星）

?文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)?

AELISC 3206－47－13（5）歐公文章最早選本——《歐陽(yáng)文粹》考論/李建軍（浙江臺(tái)州學(xué)院中文系）//圖書館理論與實(shí)踐，2012（9）：39－41.

歐陽(yáng)修是北宋的一代文宗，他的文章具有鮮明的個(gè)性特色和很高的藝術(shù)成就，受到后世選家的極力推崇。南宋陳亮對(duì)歐公的道德文章極為推崇，其編選的《歐陽(yáng)文萃》是歐公文章最早選本，也是精善之本。該書所選文章雖然只有140篇，在歐公2800余篇文章中不足5%，但類型豐富，涵蓋論、策問(wèn)、書、札子、奏狀、雜著、序、記、碑銘共九種主要文體，并且選入文章多為名作、力作，頗能代表歐公散文創(chuàng)作的輝煌成就，有比較重要的?？眱r(jià)值。（徐 娜）

AELISC 3207－47－13（5）亡佚的明清時(shí)期南陽(yáng)縣舊志考略/胡玉冰a，付保珂b（寧夏大學(xué)a.西夏學(xué)研究院；b.人文學(xué)院）//圖書館理論與實(shí)踐，2012（10）：91－95.

南陽(yáng)位于河南省西南部，明清時(shí)期南陽(yáng)共修縣志四種，分別為《（萬(wàn)歷）南陽(yáng)縣志》《（順治）南陽(yáng)縣志》《（康熙）南陽(yáng)縣志》和《（光緒）南陽(yáng)縣志》，其中《（康熙）南陽(yáng)縣志》和《（光緒）南陽(yáng)縣志》存世，萬(wàn)歷、順治時(shí)期所修縣志現(xiàn)均已亡佚?！逗幽系胤街菊搮病泛汀逗幽系胤街咎嵋穼?duì)亡佚的明清時(shí)期南陽(yáng)縣舊志有所提及，但對(duì)縣志的編修者及縣志是否編修完等問(wèn)題認(rèn)識(shí)不一。文章在已有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)傳世的地方志文獻(xiàn)，從編修者、編修時(shí)間及內(nèi)容等方面對(duì)亡佚舊志進(jìn)行考證。對(duì)亡佚文獻(xiàn)的考證一方面有助于正確認(rèn)識(shí)亡佚文獻(xiàn)本身，另一方面利于全面評(píng)價(jià)現(xiàn)存相關(guān)文獻(xiàn)。（徐 娜）

AELISC 3208－47－13（5）章學(xué)誠(chéng)方志藝文思想探述/馬春暉（北京工商大學(xué)圖書館）//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2012（5）：114－117.

章學(xué)誠(chéng)的藝文理論獨(dú)樹(shù)一幟，在方志藝文志的編纂和理論闡述上，能窮波討源，左右采獲，游刃有余，建樹(shù)宏巨，處于即承前人之精微，又啟后學(xué)之津梁的獨(dú)特地位。本文對(duì)章學(xué)誠(chéng)方志藝文思想進(jìn)行了提煉和總結(jié)，包括對(duì)章學(xué)誠(chéng)的學(xué)術(shù)見(jiàn)解、學(xué)術(shù)成果、關(guān)注的重心及對(duì)方志藝文志發(fā)展的貢獻(xiàn)的研究。認(rèn)為章學(xué)誠(chéng)的理論和實(shí)踐開(kāi)風(fēng)氣之先，較為全面地闡述了方志和方志藝文志，內(nèi)容涵蓋了體例、章法、文辭等多個(gè)領(lǐng)域。在章學(xué)誠(chéng)的影響下，清代所編修的各類志書中，藝文志成為了不可或缺的重要組成部分。（楊 蕾）

?情報(bào)學(xué)、情報(bào)工作?

AELISC 3209－47－13（5）OpenCSDB：關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)中的應(yīng)用研究/沈志宏（中國(guó)科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中心）等//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2012（5）：17－26.

文章結(jié)合中國(guó)科學(xué)院“科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)”項(xiàng)目，以科學(xué)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)網(wǎng)Open CSDB為研究對(duì)象，分析關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)在科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)中的應(yīng)用需求、適用性、實(shí)施原則與框架、應(yīng)用效果以及所面臨的新的挑戰(zhàn)。研究發(fā)現(xiàn)，關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)機(jī)制由于其語(yǔ)義描述能力強(qiáng)、低成本、開(kāi)放自治的特征，能夠很好地滿足科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)開(kāi)放訪問(wèn)機(jī)制在包容性、適應(yīng)性、語(yǔ)義支持以及易推廣性的要求，并在“科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)”項(xiàng)目?jī)?nèi)具有較好的實(shí)施可行性。盡管由于科學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)自身的質(zhì)量問(wèn)題和關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的局限性，Open CSDB在實(shí)施過(guò)程中還存在一些挑戰(zhàn)，但關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)機(jī)制仍不失為科學(xué)數(shù)據(jù)開(kāi)放訪問(wèn)機(jī)制的最佳選擇。（楊 蕾）

AELISC 3210－47－13（5）本體映射規(guī)則研究 /李光達(dá)（北京市農(nóng)林科學(xué)院農(nóng)業(yè)科技信息研究所）等//情報(bào)雜志，2012（9）：98－103，80.

從宏觀和微觀兩個(gè)方面總結(jié)擴(kuò)展本體映射的常用規(guī)則，得出27條本體映射規(guī)則，其中，本體級(jí)的宏觀映射規(guī)則6條，元素級(jí)的微觀映射規(guī)則21條。這些映射規(guī)則形成一個(gè)本體映射體系。本套本體映射規(guī)則內(nèi)容上包括定理、準(zhǔn)則、可能性判斷等，可應(yīng)用于本體映射的發(fā)現(xiàn)和判斷。在人工判定本體映射方面，可使用本套映射規(guī)則作為依據(jù)，結(jié)合本體的實(shí)際情況綜合多方面條件后得出結(jié)論。在自動(dòng)化判定本體映射方面，可以作為本體映射自動(dòng)判定的算法基礎(chǔ)，將規(guī)則轉(zhuǎn)化為程序中的具體算法，在應(yīng)用于計(jì)算機(jī)自動(dòng)本體映射判斷時(shí)，需要添加限定條件。（邵晉蓉）

AELISC 3211－47－13（5）粗糙集理論在情報(bào)分析指標(biāo)權(quán)重確定中的應(yīng)用/周志遠(yuǎn)，沈固朝（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（9）：61－65.

在情報(bào)分析中若遇到那些前期情報(bào)搜集到的信息不完整和不確定的評(píng)價(jià)對(duì)象，可借助粗糙理論構(gòu)建一個(gè)知識(shí)系統(tǒng)，即決策表。利用粗糙集優(yōu)于模糊集的可運(yùn)算的特性，把評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定問(wèn)題轉(zhuǎn)化為屬性重要性計(jì)算問(wèn)題。結(jié)合情報(bào)搜集環(huán)節(jié)所得的樣本數(shù)據(jù)以及確定的指標(biāo)體系，通過(guò)屬性重要性計(jì)算所得權(quán)重完成對(duì)此類問(wèn)題相對(duì)完整和客觀的評(píng)價(jià)。具體計(jì)算某一指標(biāo)權(quán)重的步驟為：（1）構(gòu)建決策表，情報(bào)人員首先要收集評(píng)價(jià)對(duì)象的原始數(shù)據(jù)或者是描述性信息；（2）計(jì)算屬性依賴度；（3）計(jì)算單個(gè)屬性重要性；（4）歸一化處理。然后結(jié)合其他評(píng)價(jià)方法完成整體評(píng)價(jià)。（邵晉蓉）

AELISC 3212－47－13（5）大眾分類體系中標(biāo)簽概念空間的構(gòu)建研究/熊回香，王學(xué)東（華中師范大學(xué)信息管理系）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31（9）：984－992.

大眾分類是Web 2.0環(huán)境下產(chǎn)生的一種新型信息分類法，標(biāo)簽是其中的核心要素，但標(biāo)簽的多樣性、模糊性、結(jié)構(gòu)扁平化等缺陷嚴(yán)重影響了信息檢索的效率。文章以“豆瓣讀書”為例，通過(guò)分析標(biāo)簽的統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律，挖掘標(biāo)簽間的相互關(guān)系，并利用聚類算法對(duì)標(biāo)簽進(jìn)行聚類，構(gòu)建標(biāo)簽概念空間，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)標(biāo)簽的重新組織，為用戶提供更好地標(biāo)簽導(dǎo)航和瀏覽機(jī)制。實(shí)驗(yàn)證明，作者提出的算法模型能夠較好地構(gòu)建標(biāo)簽概念空間。（王 崗）

AELISC 3213－47－13（5）個(gè)性化服務(wù)中關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的用戶語(yǔ)義建?？蚣?牛亞真，祝忠明（中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館蘭州分館）//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2012（10）：1－7

基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的應(yīng)用框架，提出一種構(gòu)建用戶語(yǔ)義模型的基本框架，并對(duì)所提出的框架進(jìn)行詳細(xì)的分析?？蚣茏罱K形成的用戶模型其實(shí)質(zhì)是一種本體模型，其中關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的利用是構(gòu)建用戶語(yǔ)義模型的關(guān)鍵。該框架主要包括兩個(gè)方面：從LOD云中發(fā)現(xiàn)并獲取與用戶相關(guān)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的方法和策略；利用獲取的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)構(gòu)建用戶模型的基本過(guò)程，包括概念映射、同一性解析、數(shù)據(jù)融合和模型生成。（王 崗）

AELISC 3214－47－13（5）法國(guó)經(jīng)濟(jì)情報(bào)實(shí)踐對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展的啟示／張左之（上海圖書館上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所）//圖書情報(bào)工作，2012（20）：23－27.

在簡(jiǎn)單回顧中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展情況后，分別以經(jīng)濟(jì)情報(bào)的目的、推經(jīng)方式和產(chǎn)業(yè)鏈為視角總結(jié)了法國(guó)經(jīng)濟(jì)情報(bào)從國(guó)家到地區(qū)層面的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)照中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展現(xiàn)狀找出了存在的差距，并獲得了幾點(diǎn)啟示：（1）將競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)提升到國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的高度來(lái)認(rèn)識(shí)，構(gòu)建國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)框架；（2）以地區(qū)為突破點(diǎn)，推進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的開(kāi)展；（3）培育壯大相關(guān)社會(huì)力量，優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)發(fā)展環(huán)境；（4）大力發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)教育培訓(xùn)，造就競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)人才隊(duì)伍。（陳永平）

AELISC 3215－47－13（5）基于故障樹(shù)的應(yīng)急預(yù)案診斷方法研究/榮莉莉，魯榮輝（大連理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部）//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31（10）：1096－1104.

對(duì)應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行診斷有利于對(duì)預(yù)案的修訂與完善。從故障診斷角度提出一種預(yù)案評(píng)估方法。根據(jù)預(yù)案文本中出現(xiàn)的主、謂、賓等語(yǔ)義故障，建立預(yù)案標(biāo)準(zhǔn)故障樹(shù)；然后依據(jù)應(yīng)急過(guò)程將待診斷預(yù)案分解成四部分，表示成句子集合的形式；依據(jù)故障樹(shù)，用邏輯推理診斷法對(duì)這些句子進(jìn)行診斷，從而確定預(yù)案的具體缺陷。最后采用一個(gè)實(shí)際的地震預(yù)案進(jìn)行了實(shí)例研究，確定其需要加強(qiáng)和完善的方面，并量化地得到該預(yù)案的故障率，為修訂和完善應(yīng)急預(yù)案提供有針對(duì)性的參考依據(jù)。（王 崗）

AELISC 3216－47－13（5）基于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求模型/曾忠祿（澳門理工學(xué)院）//情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（10）：6－9.

文章通過(guò)整合新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，形成了全面的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求模型。該模型預(yù)測(cè)不同環(huán)境、不同產(chǎn)業(yè)階段的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)需求。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè)的是靜態(tài)－簡(jiǎn)單環(huán)境的情報(bào)需求。這種環(huán)境很少變化，人的理性足以應(yīng)付環(huán)境因素，因此企業(yè)不需要競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)。復(fù)雜－動(dòng)態(tài)環(huán)境是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與奧地利學(xué)派兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè)環(huán)境的交會(huì)處。這種環(huán)境是動(dòng)蕩變化的、復(fù)雜的，人的理性受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，因此企業(yè)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的需求高。介于這兩個(gè)極端之間的是簡(jiǎn)單－動(dòng)態(tài)環(huán)境和復(fù)雜－靜態(tài)環(huán)境。它們分別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)+奧地利學(xué)派和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)+行為經(jīng)濟(jì)學(xué)反映的環(huán)境，它們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)有一定的需求，但需求有限。（徐 娜）

AELISC 3217－47－13（5）企業(yè)人際競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)研究/吳曉偉（上海商學(xué)院商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究所）等//情報(bào)學(xué)報(bào)，2012，31（9）：946－955.

提出了企業(yè)人際競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)分析框架模型。人際競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)動(dòng)態(tài)分析由網(wǎng)絡(luò)選擇機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)結(jié)網(wǎng)機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)演化模式三部分構(gòu)成。網(wǎng)絡(luò)選擇機(jī)制包括網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者分類和選擇條件設(shè)計(jì)兩步驟；網(wǎng)絡(luò)結(jié)網(wǎng)實(shí)質(zhì)是研究網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者間聯(lián)接的條件，網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者資源的吸引力度和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的嵌入效應(yīng)決定人際競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)者間的聯(lián)接概率；人際競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的演化模式有三種，其一是由單個(gè)核心行動(dòng)者發(fā)展的單一中心模式，其二是由多個(gè)核心行動(dòng)者演化的多中心模式．其三是由政府、科研機(jī)構(gòu)等基礎(chǔ)行動(dòng)者支撐的分散式網(wǎng)絡(luò)。（王 崗）

AELISC 3218－47－13（5）情報(bào)失察中的個(gè)體認(rèn)知偏差成因分析/嚴(yán)貝尼，陳秀娟（安徽大學(xué)管理學(xué)院）//情報(bào)雜志，2012（9）：1－10.

在情報(bào)失察中，個(gè)體認(rèn)知偏差通常都是由多種因素綜合而致，其中認(rèn)知主體、認(rèn)知客體與認(rèn)知環(huán)境是導(dǎo)致偏差發(fā)生的最直接、最重要因素。認(rèn)知主體的因素包括：主體的心理過(guò)程、主體的心理傾向、主體的心理特征、主體的“移情”現(xiàn)象。認(rèn)知客體的因素包括：客體的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性、客體的復(fù)雜性、客體的緊迫性。認(rèn)知環(huán)境的因素包括：組織環(huán)境和組織文化。減少情報(bào)失察中的個(gè)體認(rèn)知偏差的策略為：正確的自我評(píng)價(jià)和自我歸因，運(yùn)用結(jié)構(gòu)化頭腦風(fēng)暴法和星暴法，時(shí)刻把握分析環(huán)境的變化，完善組織文化的建設(shè)。（邵晉蓉）

AELISC 3219－47－13（5）情報(bào)學(xué)研究的人文地理學(xué)視角/王知津（南開(kāi)大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系）等//情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（9）：13－17.

情報(bào)學(xué)與人文地理學(xué)具有學(xué)科共同背景，學(xué)科共有特征和學(xué)科共存問(wèn)題。情報(bào)學(xué)與人文地理學(xué)正在發(fā)生的學(xué)科交叉課題包括地理信息系統(tǒng)、地理空間修復(fù)進(jìn)程的情報(bào)需求、網(wǎng)絡(luò)空間概念的形成、人類地理空間活動(dòng)的信息化特征和跨越地理限制的知識(shí)服務(wù)新特征等。信息化正在改變著人類的時(shí)空觀，人類空間活動(dòng)的傳統(tǒng)特征也正在影響著人類社會(huì)的信息化進(jìn)程。這一趨勢(shì)正是致力于信息研究的情報(bào)學(xué)和基于人類活動(dòng)的空間特征研究的人文地理學(xué)學(xué)科交叉的切入點(diǎn)。（邵晉蓉）

AELISC3 段 0－47－13（5）一種新的學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)方法——因子理想解法/靖飛（渤海大學(xué)管理學(xué)院）；俞立平（寧波大學(xué)商學(xué)院現(xiàn)代管理研究中心）//情報(bào)雜志，2012（10）：22－26.

因子分析的基本原理是用少數(shù)幾個(gè)變量去描述多個(gè)變量間的協(xié)方差關(guān)系，將觀測(cè)變量相關(guān)性較高的分為一類，每一類的變量都代表了一個(gè)本質(zhì)因子，從而可將原觀測(cè)變量表示為新因子的線性組合，而這些新因子互不相關(guān)。在此基礎(chǔ)上根據(jù)方差貢獻(xiàn)率對(duì)這些因子進(jìn)行加權(quán)匯總，得到評(píng)價(jià)結(jié)果。因子分析的優(yōu)點(diǎn)是能夠提示變量之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)維數(shù)，便于發(fā)現(xiàn)規(guī)律或本質(zhì)。研究結(jié)果表明，因子理想解法能消除指標(biāo)間的相關(guān)性導(dǎo)致的重復(fù)計(jì)算問(wèn)題，具有較好的區(qū)分度，權(quán)重設(shè)置比較合理，距離函數(shù)采用直線距離也更加科學(xué)，可以在期刊評(píng)價(jià)中廣泛運(yùn)用。（邵晉蓉）

AELISC 3221－47－13（5）中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）的設(shè)計(jì)與應(yīng)用價(jià)值/蘇新寧（南京大學(xué)信息管理學(xué)院）//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2012（5）：95－102.

截至目前，中文社會(huì)科學(xué)引文索引共收錄期刊529種，收錄來(lái)源文獻(xiàn)110萬(wàn)余條，引用文獻(xiàn)近1000萬(wàn)條，已經(jīng)成為教育部評(píng)價(jià)人文社會(huì)科學(xué)研究成果的重要平臺(tái)。CSSCI包括數(shù)據(jù)處理、信息檢索和統(tǒng)計(jì)分析三個(gè)子系統(tǒng)，具有控制數(shù)據(jù)質(zhì)量、提高檢索效率、保存引文分析數(shù)據(jù)、分析學(xué)科研究特征等功能。CSSCI的應(yīng)用價(jià)值包括：借助引文索引數(shù)據(jù)分析學(xué)科研究特征；觀察學(xué)科的成長(zhǎng)性和國(guó)際化程度；探究學(xué)科研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)、發(fā)現(xiàn)重要學(xué)術(shù)論著、構(gòu)建學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)等研究。（楊 蕾）

AELISC 3222－47－13（5）中文敘詞表本體可視化群組布局算法研究與實(shí)現(xiàn)/曾新紅（深圳大學(xué)圖書館）等//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2012（10）：8－17

中文敘詞表本體中敘詞與其關(guān)系詞之間存在“敘詞-關(guān)系名-關(guān)系詞集合”的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，結(jié)合其父關(guān)系與子關(guān)系的可視化需求，提出群組布局算法，通過(guò)利用信息可視化領(lǐng)域中的力導(dǎo)向算法并結(jié)合動(dòng)畫演示技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)其可視化，力圖達(dá)到直觀形象的效果。實(shí)現(xiàn)的可視化軟件支持Onto Thesaurus、SKOS、CNKOS等基于RDF三元組的語(yǔ)義Web描述語(yǔ)言所表示的NKOS數(shù)據(jù)，可廣泛應(yīng)用于武陵知識(shí)系統(tǒng)的概念實(shí)例可視化展示。（王 崗）