?總 論?

AELISC3289－49－13(9)數(shù)據(jù)引證研究：進(jìn)展與展望／侯經(jīng)川，方靜怡(華東師范大學(xué)商學(xué)院信息學(xué)系)//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2013(1)：112－118.

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨以及數(shù)據(jù)密集型科學(xué)研究范式的興起，“數(shù)據(jù)引證”問(wèn)題日益受到關(guān)注。文章對(duì)該領(lǐng)域的國(guó)際研究現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理總結(jié)，研究發(fā)現(xiàn)：(1)對(duì)數(shù)據(jù)引證的知識(shí)計(jì)量研究，將推動(dòng)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、信息計(jì)量學(xué)和科學(xué)計(jì)量學(xué)三者的合流，形成一個(gè)統(tǒng)一的新學(xué)科——知識(shí)計(jì)量學(xué)；(2)數(shù)據(jù)引證實(shí)踐的現(xiàn)狀不盡人意，但已在諸如數(shù)據(jù)集標(biāo)識(shí)系統(tǒng)建立等問(wèn)題上取得了重要進(jìn)展，統(tǒng)一規(guī)范化數(shù)據(jù)引證格式的趨勢(shì)日益清晰；(3)數(shù)據(jù)引證現(xiàn)狀評(píng)估與研究進(jìn)展的追蹤，數(shù)據(jù)引證索引的編纂、指標(biāo)體系研究以及數(shù)據(jù)引證數(shù)據(jù)庫(kù)的建立，基于數(shù)據(jù)引證行為、記錄以及索引的分析，應(yīng)是未來(lái)需重點(diǎn)突破的方向。(閻秋娟)

AELISC3290－49－13(9)部分圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)譯作中的瑕疵／胡立耘(云南大學(xué)公共管理學(xué)院)//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2013(1)：110－115.

文章分析了在某些圖書館學(xué)與情報(bào)的譯作中，存在沿用原著錯(cuò)誤、語(yǔ)義模糊、術(shù)語(yǔ)歧義等瑕疵，認(rèn)為可通過(guò)細(xì)讀原著加以糾正，而且對(duì)讀譯作與原著，有益于充分理解原著的內(nèi)涵，并更好地體會(huì)譯者的匠心。此外，文章認(rèn)為圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)進(jìn)入后翻譯時(shí)代，報(bào)道、綜述增多的同時(shí)，譯著寥寥可數(shù)，編譯、翻譯的研究論文則微乎其微，因此應(yīng)加強(qiáng)高品質(zhì)的專業(yè)翻譯，推動(dòng)關(guān)鍵的圖書、重要的詞典、百科全書條目的翻譯以及重大主題相關(guān)文獻(xiàn)的編譯，以推介海外圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究的重要成果；還應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)英語(yǔ)教育，開發(fā)系列雙語(yǔ)教學(xué)教材。(閻秋娟)

AELISC3291－49－13(9)中國(guó)農(nóng)村信息化政策計(jì)量研究與內(nèi)容分析／王芳，紀(jì)雪梅，田紅(南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系)//圖書情報(bào)知識(shí)，2013(1)：36－46，77.

為了解和把握我國(guó)農(nóng)村信息化政策的歷史變遷和發(fā)展趨勢(shì)，文章選取了20世紀(jì)80年代以來(lái)由中央部委出臺(tái)的與農(nóng)村信息化相關(guān)的政策文本231篇，采用信息計(jì)量相關(guān)的研究方法對(duì)政策文本的主題分布、發(fā)布單位與時(shí)間變化趨勢(shì)等進(jìn)行計(jì)量分析，構(gòu)建了農(nóng)村信息化政策的主題類目框架體系，共包括18個(gè)一級(jí)類目、83個(gè)二級(jí)類目和432個(gè)主題詞，然后對(duì)二級(jí)類目頻次、一級(jí)類目的共現(xiàn)情況以及政策發(fā)布主體與一級(jí)類目之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量分析，揭示了政策的歷史變遷、關(guān)注重點(diǎn)、發(fā)布主體合作狀況，分析了我國(guó)農(nóng)村信息化政策的特點(diǎn)和存在的不足，并對(duì)未來(lái)的政策制定提出了幾點(diǎn)建議。(閻秋娟)

AELISC3292－49－13(9)科技信息政策的前瞻研究／顧立平(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館)//圖書情報(bào)知識(shí)，2013(1)：47－55.

作為構(gòu)建工業(yè)條件、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新文化的國(guó)家項(xiàng)目，前瞻研究是先進(jìn)國(guó)家實(shí)現(xiàn)技術(shù)跨越的主要推力。文章通過(guò)書目計(jì)量與文獻(xiàn)評(píng)述，系統(tǒng)地呈現(xiàn)前瞻研究的全景，論述了前瞻的概念定義、歷史沿革和發(fā)展趨勢(shì)，并且在分析德國(guó)、日本和臺(tái)灣地區(qū)的前瞻研究運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)上，形成前瞻研究應(yīng)用在科技信息政策領(lǐng)域中的實(shí)踐步驟。此外，論述了持續(xù)開拓前瞻研究的三種發(fā)展方式：(1)與實(shí)際工作緊密結(jié)合，透過(guò)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)累積總結(jié)，以前瞻研究作為一種梳理工作經(jīng)驗(yàn)的方式，在豐富其內(nèi)涵的同時(shí)，也做到提升理論能力的方法；(2)熟悉各種前瞻研究的主要方法或技巧；(3)針對(duì)前瞻本身進(jìn)行探究，此類研究基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，透過(guò)反省自身不足而提煉總結(jié)前瞻人才能力提升和培養(yǎng)。(閻秋娟)

AELISC3293－49－13(9)文化產(chǎn)業(yè)信息保障體系研究 /儲(chǔ)節(jié)旺(安徽大學(xué)管理學(xué)院)//情報(bào)理論與實(shí)踐，2013(2)：1－6.

信息保障體系的建設(shè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要作用，在深入研究我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)和信息保障體系發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，闡述了文化產(chǎn)業(yè)信息保障體系構(gòu)建的目標(biāo)、原則。通過(guò)對(duì)國(guó)家數(shù)字文化資源統(tǒng)一揭示與服務(wù)平臺(tái)和國(guó)家文化信息共享工程的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，提出了文化信息保障體系構(gòu)成要素包括信息人力資源、信息機(jī)構(gòu)、信息資源、信息系統(tǒng)、信息平臺(tái)、信息服務(wù)模式、信息資源管理體制機(jī)制、信息政策、信息評(píng)價(jià)體系等，提出文化產(chǎn)業(yè)信息保障體系建設(shè)的若干舉措，明確了信息保障體系發(fā)展的目標(biāo)和方向，以期建立的信息保障體系為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起積極的支撐作用。(徐 娜)

AELISC 3294－49－13(9)走向多元化：我國(guó)圖書館學(xué)研究生培養(yǎng)多元化體系構(gòu)建研究／蔣永福(黑龍江大學(xué)信息資源管理研究中心)；孫墨(黑龍江大學(xué)信息管理學(xué)院)//圖書館建設(shè)，2013(2)：1－5，12.

我國(guó)圖書館學(xué)研究生培養(yǎng)多元化體系問(wèn)題有六個(gè)方面。(1)學(xué)位類型的多元化。我國(guó)目前的圖書館學(xué)研究生學(xué)位由博士學(xué)位、學(xué)術(shù)型碩士學(xué)位和專業(yè)型碩士學(xué)位三種類型構(gòu)成。(2)培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的多元化。圖書館學(xué)研究生培養(yǎng)機(jī)構(gòu)有四種類型：高校院系、科研機(jī)構(gòu)、高校圖書館和“高校院系+高校圖書館”聯(lián)合機(jī)構(gòu)。(3)培養(yǎng)目標(biāo)的多元化。文章認(rèn)為應(yīng)該設(shè)計(jì)以學(xué)生為主體的多元化培養(yǎng)目標(biāo)和以導(dǎo)師為主導(dǎo)的多元化培養(yǎng)目標(biāo)“合二為一”的培養(yǎng)目標(biāo)體系。(4)研究方向的多元化。(5)課程設(shè)置的多元化。(6)培養(yǎng)方式的多元化。通過(guò)多樣化的培養(yǎng)方式實(shí)現(xiàn)既定的培養(yǎng)目標(biāo)。在學(xué)制上，采用“彈性學(xué)制”；在學(xué)分計(jì)量上，采取“彈性學(xué)分制”；在授課方式上，采取全日制授課模式與遠(yuǎn)程教學(xué)相結(jié)合的方式。(閔星星)

AELISC 3295－49－13(9)話語(yǔ)分析理論與圖書館學(xué)研究之探討/葛園園(安徽科技學(xué)院圖書館)//圖書館雜志，2013(2)：18－23，38.

話語(yǔ)分析有兩層含義：一是作為一種新近出現(xiàn)的研究立場(chǎng)(研究取向)，二是作為一種研究方式。文章從話語(yǔ)分析理論的兩大流派(非批評(píng)性話語(yǔ)分析、批評(píng)性話語(yǔ)分析)出發(fā)，探討這一重要的質(zhì)性研究方法在圖書館研究中的應(yīng)用。非批評(píng)性話語(yǔ)分析一般包含敘事研究與隱喻研究，強(qiáng)調(diào)術(shù)語(yǔ)的研究是非批評(píng)性話語(yǔ)分析理論的一個(gè)重要特征。沖突尋找法與知識(shí)考古法是批評(píng)性話語(yǔ)分析的兩種主要研究方式，其強(qiáng)調(diào)見(jiàn)微知著，喜歡運(yùn)用聚集的方法進(jìn)行深入的溯源、比較和領(lǐng)悟。就方法層面而言，話語(yǔ)分析還未在圖書館學(xué)研究領(lǐng)域形成一種規(guī)范的研究方法。(邵晉蓉)

AELISC 3296－49－13(9)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖情學(xué)與管理學(xué)老化規(guī)律及其比較研究/王國(guó)富(江蘇畜牧獸醫(yī)職業(yè)技術(shù)學(xué)院)//情報(bào)雜志，2013(1)：63－67.

以中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)(CSSCI)2006—2009年收錄的管理學(xué)和圖書情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)學(xué)科領(lǐng)域的334689條引文數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，對(duì)兩學(xué)科的負(fù)指數(shù)老化模型和老化指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。研究發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，這兩個(gè)學(xué)科都符合負(fù)指數(shù)的老化規(guī)律，管理學(xué)的學(xué)科穩(wěn)定性要比圖書情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)好，而圖書館情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)的老化速度要比管理學(xué)快。并且近似地計(jì)算出目前階段這兩個(gè)學(xué)科的半衰期分別為4.64年、5.29年；普萊斯指數(shù)分別為0.54、0.47；最大引文年限為2年、3年。(徐 娜)

AELISC 3297－49－13(9)新時(shí)期書評(píng)定義研究綜述/王炎龍，葉維(四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院)//圖書館理論與實(shí)踐，2013(2)：27－30.

新時(shí)期以來(lái)我國(guó)對(duì)書評(píng)定義的研究取得了一系列研究成果，書評(píng)定義為大多數(shù)工具書收錄，書評(píng)定義的研究深度和廣度進(jìn)一步增強(qiáng)，中外對(duì)比研究從兩個(gè)層面進(jìn)行：一是中外的書評(píng)定義，二是書評(píng)與評(píng)論之間的關(guān)聯(lián)。網(wǎng)絡(luò)書評(píng)研究尚處于起步階段，就其本體論定義等的討論仍然存在外延和內(nèi)涵上的分歧。同時(shí)也存在著諸如工具書收錄定義更新遲緩，缺少實(shí)用性研究，對(duì)書評(píng)定義新內(nèi)涵研究缺乏熱情等問(wèn)題，歪曲書評(píng)定義的現(xiàn)象比較普遍。要解決這些問(wèn)題，在提高書評(píng)研究創(chuàng)新的同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)書評(píng)工作的獨(dú)立性和規(guī)范性。(邵晉蓉)

[信息資源管理]

AELISC 3298－49－13(9) “個(gè)人信息世界”——一個(gè)信息不平等概念的發(fā)現(xiàn)及闡釋／于良芝(南開大學(xué)信息資源管理系)//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2013(1)：4－12.

個(gè)人信息世界是作為信息不平等研究(特別是其整體性研究)的基礎(chǔ)性概念而提出的。這一概念提出的背景是現(xiàn)有信息不平等研究采用的邏輯起點(diǎn)具有局限，其經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)是訪談?wù){(diào)研收集的有關(guān)40位城鄉(xiāng)居民常規(guī)信息實(shí)踐的錄音謄寫數(shù)據(jù)，其形成過(guò)程是針對(duì)這些數(shù)據(jù)所做的定性(質(zhì)化)分析。文章主要闡釋了從這一分析過(guò)程中得出的概念要素(個(gè)人信息世界的內(nèi)容、動(dòng)力、邊界)的含義，給出了個(gè)人信息世界的正式定義，并展望了個(gè)人信息世界概念對(duì)信息不平等研究的可能貢獻(xiàn)。(閻秋娟)

AELISC 3299－49－13(9)公共圖書館基于“城市記憶”的地方文獻(xiàn)建設(shè)研究/劉喜球(吉首大學(xué)圖書館)；王燦榮(吉首大學(xué)檔案館)//圖書情報(bào)工作，2013，57(1)：97－101.

文章分析了公共圖書館在進(jìn)行基于“城市記憶”的地方文獻(xiàn)建設(shè)方面，無(wú)論從公共圖書館的本質(zhì)特征還是外在的人才、文獻(xiàn)資源、技術(shù)設(shè)備等方面，相比較其他機(jī)構(gòu)都具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。認(rèn)為在基于“城市記憶”的地方文獻(xiàn)的建設(shè)策略上，其一，應(yīng)該加強(qiáng)文獻(xiàn)資源收集，要通過(guò)發(fā)動(dòng)群眾收集、自主收集積累、自主開發(fā)口述文獻(xiàn)等方法；其二，在文獻(xiàn)整理方面，要建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范化管理，要注意科學(xué)整合文獻(xiàn)信息以形成信息產(chǎn)品，要實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)信息數(shù)字化和資源共享；其三，在文獻(xiàn)利用方面，要加強(qiáng)網(wǎng)站建設(shè)以方便讀者利用，同時(shí)還要加強(qiáng)宣傳以發(fā)揮教育功能。(楊 蕾)

AELISC 3300－49－13(9)民間組織促進(jìn)政府信息公開與共享的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)借鑒/夏義堃(武漢大學(xué)信息資源研究中心)//圖書情報(bào)工作，2013，57(2)：37－41.

作為國(guó)家政治行政體系的重要組成部分，政府信息公開與共享制度的產(chǎn)生與實(shí)施離不開成熟的民間社會(huì)，需要調(diào)動(dòng)全社會(huì)的積極性來(lái)共同參與和推動(dòng)其目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。文章綜觀世界各國(guó)政府信息公開與共享過(guò)程，明確提出民間組織是推動(dòng)政府信息公開與共享過(guò)程中不可或缺的重要力量。民間組織的重要作用主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：民間組織是政府信息公開與共享制度的強(qiáng)力推動(dòng)者，是政府與社會(huì)信息溝通的橋梁紐帶，是政府信息制度制定與完善的智囊和起草者，是公務(wù)員與用戶信息素質(zhì)提高的培訓(xùn)者，是弱勢(shì)群體信息權(quán)利維護(hù)的義務(wù)援助者，是政府信息服務(wù)的社會(huì)提供者，還是政府信息行為評(píng)估的客觀監(jiān)督者。(楊 蕾)

AELISC3301－49－13(9)電子資源管理標(biāo)準(zhǔn)述評(píng)/陳大慶(深圳大學(xué)圖書館)//圖書情報(bào)工作，2013，57(3)：125－130.

2012年，美國(guó)電子資源管理數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與最佳實(shí)踐評(píng)估小組發(fā)布的《電子資源管理系統(tǒng)未來(lái)標(biāo)準(zhǔn)需求白皮書》將電子資源管理標(biāo)準(zhǔn)劃分為五類：鏈接解析器及知識(shí)庫(kù)標(biāo)準(zhǔn)；作品、展示及檢索點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)；統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及成本數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)；許可標(biāo)準(zhǔn)；利用機(jī)構(gòu)標(biāo)識(shí)符進(jìn)行數(shù)據(jù)交換的標(biāo)準(zhǔn)。該白皮書首次較為完整地歸納梳理了電子資源管理標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)志著電子資源管理系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)體系的基本建立。文章還列出ERMI(ElectronicResourcesManagementInitiative)數(shù)據(jù)元素與電子資源管理標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)情況，最后對(duì)電子資源管理標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)析。(楊 蕾)

AELISC3302－49－13(9)科學(xué)評(píng)價(jià)管理信息系統(tǒng)構(gòu)建／邱均平，杜暉(武漢大學(xué)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心)//圖書情報(bào)知識(shí)，2013(1)：56－62，106.

科學(xué)評(píng)價(jià)是科研管理工作的重要組成部分，是保證科學(xué)研究活動(dòng)順利進(jìn)行的最基本保障；科學(xué)評(píng)價(jià)及其對(duì)科研管理決策的支撐作用，是推動(dòng)國(guó)家科技事業(yè)持續(xù)健康發(fā)展、促進(jìn)科技資源優(yōu)化配置、提高科技管理水平的重要手段和保障。文章通過(guò)搭建一個(gè)基于web集成智能信息服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)在數(shù)據(jù)整合的基礎(chǔ)上融合跨學(xué)科的理論和方法，實(shí)現(xiàn)了對(duì)多種評(píng)價(jià)對(duì)象(國(guó)內(nèi)外高等學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者、學(xué)術(shù)期刊等)的科學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)用集成，使得整個(gè)評(píng)價(jià)過(guò)程高度自動(dòng)化和智能化，從而能極大促進(jìn)評(píng)價(jià)工作的規(guī)范化和精確化，同時(shí)通過(guò)深入挖掘評(píng)價(jià)結(jié)果數(shù)據(jù)，為社會(huì)各類用戶提供智能化信息服務(wù)，全面實(shí)現(xiàn)了評(píng)價(jià)信息資源的社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。(閻秋娟)

AELISC3303－49－13(9)信息資源云體系及服務(wù)模型研究(下) ——服務(wù)體系/鄧仲華(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院) 等//情報(bào)理論與實(shí)踐，2013(2)：7－12.

在云思想和用戶體驗(yàn)效用的結(jié)合推動(dòng)下，加快了信息資源云知識(shí)服務(wù)實(shí)現(xiàn)的步伐。文章在介紹信息資源云知識(shí)服務(wù)實(shí)現(xiàn)的三個(gè)基礎(chǔ)條件上，提出了信息資源云服務(wù)體系構(gòu)建的思路和總體結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)分析了信息資源云服務(wù)體系的資源層、用戶層、服務(wù)層和評(píng)價(jià)層的構(gòu)成及具體實(shí)現(xiàn)方案和流程。(徐 娜)

AELISC3304－49－13(9)國(guó)外政府信息再利用制度及其對(duì)我國(guó)的啟示/陳蘭杰(河北大學(xué)管理學(xué)院)等//情報(bào)雜志，2013(2)：139－146.

政府信息再利用日益成為世界各國(guó)政府關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，各國(guó)普遍認(rèn)識(shí)到政府信息所帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。文章在介紹政府信息再利用的含義、范圍及方式的基礎(chǔ)上，總結(jié)了發(fā)達(dá)國(guó)家政府信息再利用的成功經(jīng)驗(yàn)，分析了我國(guó)在政府信息再利用過(guò)程中存在的問(wèn)題，提出強(qiáng)化社會(huì)對(duì)政府信息再利用的意識(shí)、建立完善的法律保障體系、建立統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)制與協(xié)調(diào)管理機(jī)構(gòu)、建立市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、確定合理的收費(fèi)模式、擴(kuò)大政府信息再利用的途徑等措施，以加快我國(guó)的政府信息再利用進(jìn)程。(徐 娜)

AELISC3305－49－13(9)國(guó)外科學(xué)數(shù)據(jù)管理與共享政策調(diào)查及對(duì)我國(guó)的啟示／司莉，邢文明(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)//情報(bào)資料工作，2013(1)：61－66.

國(guó)外科學(xué)數(shù)據(jù)管理政策對(duì)我國(guó)具有以下啟示。(1)科研資助管理機(jī)構(gòu)應(yīng)出臺(tái)數(shù)據(jù)管理與提交的相關(guān)規(guī)定。英、美、澳等國(guó)的科研資助機(jī)構(gòu)均要求資助申請(qǐng)者在提交申請(qǐng)時(shí)附帶相應(yīng)的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃。借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)的科研資助管理機(jī)構(gòu)應(yīng)在項(xiàng)目管理規(guī)定中要求項(xiàng)目申請(qǐng)者必須提交相應(yīng)的數(shù)據(jù)管理計(jì)劃，并將科研過(guò)程中對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)的管理與保持納入項(xiàng)目考核范圍。(2)各高校應(yīng)制定本機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)管理政策。國(guó)外高校制定了本機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)管理政策，對(duì)本校教學(xué)和科研過(guò)程中產(chǎn)生的各種科研成果和數(shù)據(jù)的保存與共享進(jìn)行了規(guī)定。(3)政府應(yīng)加大對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享的引導(dǎo)和支持。一方面，政府應(yīng)制定完善的科學(xué)數(shù)據(jù)共享政策，從政策層面對(duì)科學(xué)數(shù)據(jù)共享進(jìn)行指導(dǎo)和規(guī)范。另一方面，政府還應(yīng)主動(dòng)將其所掌握的公共信息和科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行公開。(閔星星)

[知識(shí)與知識(shí)管理]

AELISC3306－49－13(9)面向跨學(xué)科創(chuàng)新合作的知識(shí)推送方法研究/程少川(西安交通大學(xué)管理學(xué)院)//情報(bào)學(xué)報(bào),2013，32(2)：148－153.

基于個(gè)人知識(shí)管理所構(gòu)成的知識(shí)社交網(wǎng)絡(luò)，對(duì)跨學(xué)科創(chuàng)新合作人員的知識(shí)推送問(wèn)題進(jìn)行了研究。模型由三層共五種不同的網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成，它為知識(shí)推送提供了知識(shí)來(lái)源。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合跨學(xué)科合作對(duì)知識(shí)互補(bǔ)性、相似性、相關(guān)性及權(quán)威性的需求特征，提出了一種面向跨學(xué)科創(chuàng)新合作人員的知識(shí)推送計(jì)算方法。(王 崗)

AELISC3307－49－13(9)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識(shí)服務(wù)模式研究/劉曉妮，劉宇(北京信息科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)//情報(bào)理論與實(shí)踐，2013(1)：25－28.

針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識(shí)服務(wù)過(guò)程中，起主導(dǎo)作用的知識(shí)服務(wù)主體的性質(zhì)不同，將產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識(shí)服務(wù)模式分為政府主導(dǎo)型知識(shí)服務(wù)模式和社會(huì)參與型知識(shí)服務(wù)模式。政府主導(dǎo)型知識(shí)服務(wù)模式中，政府起到政策支持和引導(dǎo)作用，不僅促進(jìn)了集群內(nèi)企業(yè)的發(fā)展，也提升了區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。社會(huì)參與型知識(shí)服務(wù)模式根據(jù)主導(dǎo)作用的主體不同，又可以細(xì)分為以下兩種知識(shí)服務(wù)模式。龍頭企業(yè)為中心的知識(shí)服務(wù)模式根據(jù)自身的需求來(lái)組織創(chuàng)新，集群內(nèi)的其他企業(yè)就會(huì)存在無(wú)法滿足的需求，此種知識(shí)服務(wù)模式存在一定的局限性；以行業(yè)協(xié)會(huì)為中心的知識(shí)服務(wù)模式，在服務(wù)過(guò)程中，充分調(diào)動(dòng)了集群內(nèi)各個(gè)主體，創(chuàng)新成果具有普遍性。通過(guò)對(duì)政府主導(dǎo)型和社會(huì)參與型知識(shí)服務(wù)模式的知識(shí)共享過(guò)程分析，總結(jié)出了不同類型的知識(shí)服務(wù)模式的特點(diǎn)。(徐 娜)

AELISC3308－49－13(9)面向外文科技文獻(xiàn)信息的知識(shí)組織體系建設(shè)思路／孫坦，劉崢(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館)//圖書與情報(bào)，2013(1)：2－7.

西方發(fā)達(dá)國(guó)家或組織推進(jìn)知識(shí)組織實(shí)踐應(yīng)用歸納為四種模式：基于傳統(tǒng)知識(shí)組織體系關(guān)聯(lián)的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)模式、基于傳統(tǒng)知識(shí)組織體系整合抽取的本體倉(cāng)庫(kù)模式、基于語(yǔ)義網(wǎng)的參考網(wǎng)絡(luò)模式和本體網(wǎng)絡(luò)模式。面向外文科技文獻(xiàn)的知識(shí)組織體系建設(shè)的核心是知識(shí)組織體系內(nèi)容建設(shè)，主要由兩個(gè)部分組成。(1)超級(jí)科技詞表。由基礎(chǔ)詞庫(kù)、規(guī)范概念集和范疇體系三個(gè)層次構(gòu)成，三部分相互依托，構(gòu)成一個(gè)有機(jī)的整體。(2)本體。根據(jù)本體建設(shè)的目標(biāo)場(chǎng)景和主體的生命周期，確定本體建設(shè)需要路徑和活動(dòng)，來(lái)構(gòu)建相應(yīng)的工具集以支持本體網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)建四個(gè)領(lǐng)域本體和一個(gè)科研本體及知識(shí)庫(kù)。(閔星星)

AELISC3309－49－13(9)敘詞表向本體重構(gòu)的關(guān)鍵技術(shù)研究／紀(jì)姍姍(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館)等//圖書與情報(bào)，2013(1)：8－12.

文章借鑒已有的研究成果，針對(duì)不同的敘詞表類型，總結(jié)了敘詞表向本體轉(zhuǎn)換的通用技術(shù)架構(gòu)。該重構(gòu)過(guò)程涉及四個(gè)關(guān)鍵技術(shù)。(一)敘詞表分析。分析內(nèi)容包括：(1)敘詞表類型，分析資源是基于術(shù)語(yǔ)的敘詞表還是基于概念的敘詞表；(2)資源框架，描述資源中的框架實(shí)體，以及實(shí)體間的關(guān)系；(3)數(shù)據(jù)模型，描述資源的內(nèi)部數(shù)據(jù)模型；(4)描述形式，描述物理連接資源的信息。(二)敘詞表轉(zhuǎn)換。敘詞表轉(zhuǎn)換為本體的方式分為TBox轉(zhuǎn)換、ABox轉(zhuǎn)換和擴(kuò)展。(三)語(yǔ)義豐富。通過(guò)人工精確，利用本體編輯器手工進(jìn)行編輯，確保已有信息的準(zhǔn)確性，并添加新的語(yǔ)義信息。(四)本體校驗(yàn)。對(duì)生成的本體進(jìn)行一致性、準(zhǔn)確性檢驗(yàn)，通過(guò)機(jī)器處理與人工校驗(yàn)協(xié)作完成。(閔星星)

AELISC3310－49－13(9)開放獲取、開放知識(shí)、開放創(chuàng)新 推動(dòng)開放知識(shí)服務(wù)模式——3O會(huì)聚與研究圖書館范式再轉(zhuǎn)變/張曉林(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館)//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)， 2013(2)：1－10.

科技信息迅速走向開放獲取，開放信息被轉(zhuǎn)換為可計(jì)算開放知識(shí)，互聯(lián)網(wǎng)提供了開放創(chuàng)新的有力機(jī)制，開放獲取、開放知識(shí)和開放創(chuàng)新的3O會(huì)聚為知識(shí)服務(wù)機(jī)構(gòu)支持用戶驅(qū)動(dòng)的知識(shí)服務(wù)創(chuàng)新提供了巨大機(jī)遇，研究圖書館應(yīng)建立支持用戶進(jìn)行知識(shí)服務(wù)創(chuàng)新的開放資源體系、開放知識(shí)工具集合、開放協(xié)同創(chuàng)新支持機(jī)制以及相應(yīng)政策與服務(wù)機(jī)制。(王 崗)

?圖書館學(xué)、圖書館事業(yè)?

AELISC3311－49－13(9)省域“十二五”規(guī)劃中的公共圖書館／俞碧飏，徐建華(南開大學(xué)信息資源管理系)//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2013(1)：36－42.

根據(jù)“圖書館”在文本中的主題和頻次等特征，對(duì)30個(gè)省(除港、澳、臺(tái)和山西)的“國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要”全文材料進(jìn)行內(nèi)容分析。研究得出以下結(jié)論：圖書館較少受政府規(guī)劃關(guān)注，省際間的政府看法存在差異；圖書館的公共文化服務(wù)角色被政府熟知，其受重視程度較博物館和文化館偏弱；館舍建設(shè)和免費(fèi)服務(wù)是未來(lái)規(guī)劃中圖書館的發(fā)展重點(diǎn)；圖書館服務(wù)不能滿足所有公眾的全部公共信息需求，需要其他服務(wù)方式補(bǔ)充。總體看來(lái)，政府對(duì)于圖書館的認(rèn)識(shí)還比較淺顯，江蘇省政府對(duì)圖書館的認(rèn)識(shí)比其他省份深刻。(閻秋娟)

AELISC3312－49－13(9)中國(guó)大陸圖書館資源共享現(xiàn)狀調(diào)查／高波(華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院信息管理系)，黃潔晶(廣州圖書館)//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2013(1)：71－78.

全面了解中國(guó)大陸圖書館資源共享的現(xiàn)狀，可為學(xué)術(shù)研究和科學(xué)決策提供依據(jù)。文章針對(duì)大陸的高校、公共、科研三大類型圖書館開展了資源共享網(wǎng)絡(luò)建設(shè)現(xiàn)狀問(wèn)卷調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：大陸圖書館資源共享網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已具備了基本條件，所開展的資源共享網(wǎng)絡(luò)模式多種多樣，已經(jīng)取得較好的社會(huì)效益；資源共享網(wǎng)絡(luò)對(duì)政府的依賴性較強(qiáng)；資源共享激勵(lì)機(jī)制、評(píng)估機(jī)制和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》是資源共享網(wǎng)絡(luò)可持續(xù)發(fā)展不可缺少的組成部分；制約圖書館加入資源共享網(wǎng)絡(luò)的主要因素是經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。(閻秋娟)

AELISC3313－49－13(9)美國(guó)高校圖書館延伸服務(wù)及其對(duì)我國(guó)的借鑒意義／肖永英，孫曉鳳(中山大學(xué)資訊管理學(xué)院)//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2013(1)：15－20.

延伸服務(wù)是高校圖書館沖出圖書館圍墻的限制，主動(dòng)為高校師生提供的服務(wù)。文章對(duì)高校圖書館延伸服務(wù)概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，以案例分析的方式介紹了美國(guó)高校圖書館面向不同用戶群開展的延伸服務(wù)，其中包括：大學(xué)新生、少數(shù)民族生、住校生和專門院系的師生。美國(guó)高校圖書館延伸服務(wù)的創(chuàng)新對(duì)我國(guó)高校圖書館更好地開展延伸服務(wù)具有重要的借鑒意義。在開展延伸服務(wù)的過(guò)程中，高校圖書館應(yīng)該在拓展服務(wù)內(nèi)容的基礎(chǔ)上，合理安排時(shí)間和空間，采用靈活多樣的宣傳方式，并積極與高校相關(guān)部門開展合作活動(dòng)。(閻秋娟)

AELISC3314－49－13(9)研究圖書館推進(jìn)開放獲取的戰(zhàn)略與實(shí)踐——以國(guó)家科學(xué)圖書館為例/張曉林(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館)等//圖書情報(bào)工作，2013，57(1)：15－19.

從國(guó)家科學(xué)圖書館(簡(jiǎn)稱“國(guó)科圖”)作為中國(guó)科學(xué)院ChiefOAOfficer和科技信息開放獲取的關(guān)鍵推動(dòng)者的角度，重新定義開放獲取環(huán)境中的需求和圖書館角色，運(yùn)用多維結(jié)構(gòu)法提出了國(guó)科圖開放獲取戰(zhàn)略框架，介紹國(guó)科圖開放獲取實(shí)踐，包括協(xié)助中國(guó)科學(xué)院建立開放獲取戰(zhàn)略、組織開放獲取研究和知識(shí)傳播、建設(shè)中國(guó)科學(xué)院機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)網(wǎng)絡(luò)、支持中國(guó)科學(xué)院作者發(fā)表開放論文等。最后，提出國(guó)科圖未來(lái)的工作要繼續(xù)致力于推進(jìn)科技信息的開放獲取和推進(jìn)圖書館界面向開放獲取的變革。(楊 蕾)

AELISC 3315－49－13(9)國(guó)外嵌入式圖書館服務(wù)研究進(jìn)展/陳鵬(中南民族大學(xué)圖書館)//圖書情報(bào)工作，2013，57(3)：5－10.

嵌入式圖書館工作是指一個(gè)團(tuán)體與另一個(gè)團(tuán)體在某種程度上的全面整合。近年來(lái)，嵌入式服務(wù)概念更加深入人心，人們對(duì)服務(wù)主體、服務(wù)客體與服務(wù)內(nèi)容都有了更明確的認(rèn)識(shí)，圖書館界開始直接呼吁圖書館員跳出傳統(tǒng)服務(wù)環(huán)境，置身于與研究人員協(xié)調(diào)與合作的現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景。本文對(duì)20世紀(jì)以來(lái)國(guó)外嵌入式圖書館服務(wù)的理論與實(shí)踐進(jìn)行梳理，認(rèn)為嵌入式服務(wù)的理論與實(shí)踐框架日益清晰、嵌入式館員越來(lái)越受到人們的青睞、嵌入式實(shí)踐遍地開花、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的嵌入式服務(wù)獨(dú)占鰲頭、嵌入式技術(shù)與應(yīng)用得以廣泛嘗試。(楊 蕾)

AELISC 3316－49－13(9)基于戰(zhàn)略的大學(xué)圖書館組織結(jié)構(gòu)變革模式分析/賈冬琴(南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系)//國(guó)家圖書館學(xué)刊，2013(1)：10－17.

通過(guò)對(duì)國(guó)外大學(xué)圖書館相關(guān)案例的分析，認(rèn)為國(guó)外大學(xué)圖書館在基于戰(zhàn)略對(duì)其組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行變革的實(shí)踐中，呈現(xiàn)出多種方式，涉及組織結(jié)構(gòu)的橫向的職能部門變革、縱向的組織結(jié)構(gòu)層級(jí)簡(jiǎn)化、組織的業(yè)務(wù)工作流程、條例的優(yōu)化以及圖書館工作人員的培訓(xùn)與重新配置等多個(gè)方面。借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)大學(xué)圖書館根據(jù)戰(zhàn)略需求進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)變革時(shí)，可以根據(jù)本館戰(zhàn)略重點(diǎn)、資源條件、所處環(huán)境的實(shí)際情況，選擇適合自身的方式實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)和諧發(fā)展，以促進(jìn)大學(xué)圖書館戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。(楊 蕾)

AELISC 3317－49－13(9)圖書館公益性文化工程建設(shè)的版權(quán)授權(quán)/李華偉，陳方(北京大學(xué)信息管理系)//國(guó)家圖書館學(xué)刊，2013(1)：33-41.

圖書館公益性文化工程中的版權(quán)授權(quán)方式主要以約定授權(quán)為主，以法定授權(quán)為輔，此外還包括一些其他方式。本文在詳細(xì)羅列這些授權(quán)和方式的細(xì)則的同時(shí)，針對(duì)存在的問(wèn)題和現(xiàn)階段版權(quán)授權(quán)的特點(diǎn)，提出了改進(jìn)版權(quán)授權(quán)的對(duì)策：其一，在宏觀方面，即要積極參與立法，提出訴求，也要在使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)方面尋求政策傾斜；其二，在中觀方面，則要加強(qiáng)版權(quán)管理、強(qiáng)化技術(shù)保障、擴(kuò)大宣傳力度、加強(qiáng)版權(quán)知識(shí)培訓(xùn)；其三，在微觀方面，則需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)做好約定授權(quán)，還要用足法律，做好法律授權(quán)。(楊 蕾)

AELISC 3318－49－13(9)美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)公共關(guān)系初探/嚴(yán)向東(中國(guó)圖書館學(xué)會(huì)秘書處)//國(guó)家圖書館學(xué)刊，2013(1)：80－84.

當(dāng)前，在提高全社會(huì)對(duì)圖書館的重視、取得政府和社會(huì)支持以提升圖書館的社會(huì)地位的過(guò)程中，圖書館組織主動(dòng)做好公共關(guān)系工作并幫助圖書館做好公關(guān)工作尤為重要。本文通過(guò)對(duì)美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)公共關(guān)系的探析，總結(jié)出其傳播活動(dòng)、公共關(guān)系和管理職能等要素和特點(diǎn)，為我國(guó)圖書館學(xué)會(huì)開展公共關(guān)系工作提供了可借鑒的思路。認(rèn)為我國(guó)圖書館學(xué)會(huì)要積極參與推廣圖書館立法和決策工作，要參與管理行為，要有品牌和品牌策劃意識(shí)。(楊 蕾)

AELISC 3319－49－13(9)我國(guó)公共圖書館戰(zhàn)略規(guī)劃的實(shí)踐與思考／何穎芳(南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系)等//情報(bào)資料工作，2013(1)：16－20.

全國(guó)公共圖書館事業(yè)發(fā)展與公共圖書館事業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃實(shí)踐中，(1)公共圖書館的轉(zhuǎn)型需要事業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。公共圖書館需要分別在硬件設(shè)施、服務(wù)理念、服務(wù)職能、管理方式、發(fā)展目標(biāo)五個(gè)方面確立在面向未來(lái)的發(fā)展中的可能走向，以及對(duì)各種問(wèn)題的解決方案。(2)公共圖書事業(yè)的整體發(fā)展推動(dòng)事業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。(3)公共圖書館的未來(lái)定位要求科學(xué)的事業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。在未來(lái)中，公共圖書館將轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)現(xiàn)代服務(wù)的角色，最為明顯和突出的一點(diǎn)事信息技術(shù)的因素，它使得公共圖書館發(fā)展信息基礎(chǔ)設(shè)施、虛擬工作平臺(tái)、數(shù)字圖書館、數(shù)字素養(yǎng)培養(yǎng)等。在科學(xué)實(shí)踐中存在的問(wèn)題有：(1)公共圖書館界對(duì)戰(zhàn)略規(guī)劃的認(rèn)識(shí)模糊；(2)很多公共圖書館并未制定戰(zhàn)略規(guī)劃；(3)已制定的戰(zhàn)略規(guī)劃缺乏科學(xué)的制定過(guò)程；(4)已有的戰(zhàn)略規(guī)劃文本規(guī)范性不夠；(5)不重視以各種渠道進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃的宣傳。(閔星星)

AELISC 3320－49－13(9)圖書館服務(wù)質(zhì)量與服務(wù)忠誠(chéng)的因果機(jī)制/劉錦源(電子科技大學(xué)中山學(xué)院)等//情報(bào)資料工作，2013(1)：81—85.

文章以服務(wù)質(zhì)量為“因”，以衡量態(tài)度和行為變化、體現(xiàn)圖書館成效的服務(wù)忠誠(chéng)為“果”，從理論上構(gòu)建服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)忠誠(chéng)的因果鏈條假設(shè)，利用結(jié)構(gòu)方程建模對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，探索服務(wù)質(zhì)量與用戶忠誠(chéng)效應(yīng)之間的具體機(jī)制。通過(guò)模型比較發(fā)現(xiàn)，質(zhì)量是驅(qū)動(dòng)忠誠(chéng)的基礎(chǔ)因素，而且服務(wù)質(zhì)量只有轉(zhuǎn)化為用戶的高價(jià)值認(rèn)知和正面情感反應(yīng)后，才能對(duì)用戶忠誠(chéng)產(chǎn)生積極的驅(qū)動(dòng)作用。價(jià)值認(rèn)識(shí)和情感反應(yīng)既是服務(wù)質(zhì)量的“果”，也是服務(wù)忠誠(chéng)的“因”。與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較，提出了價(jià)值優(yōu)先原則、滿意幻覺(jué)、符合視角的服務(wù)忠誠(chéng)和動(dòng)態(tài)多維的服務(wù)質(zhì)量。(閔星星)

AELISC 3321－49－13(9)智慧城市、智慧圖書館與智慧圖書館員/(英)伊安·約翰遜(阿伯丁羅伯特·戈登大學(xué)信息管理系教授)，陳旭炎(譯)(上?？茖W(xué)技術(shù)情報(bào)研究所)//圖書館雜志，2013(1)：4－7.

最近，歐洲提出了一個(gè)包含了6項(xiàng)特征的評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)的中等城市是否達(dá)到了“智慧城市”的標(biāo)準(zhǔn)：“智慧人群”、“智慧經(jīng)濟(jì)”、“智慧管理”、“智慧流動(dòng)”、“智慧環(huán)境”、和“智慧生活”。作者認(rèn)為“智慧城市”就是時(shí)下在世界各地通過(guò)致力于改善生活環(huán)境，以吸引新知識(shí)產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員到本地工作的城市。圖書館通過(guò)提升服務(wù)的吸引力和知名度，令“智慧人群”對(duì)圖書館服務(wù)形成一個(gè)整體的認(rèn)識(shí)，喚醒城市規(guī)劃者對(duì)新的挑戰(zhàn)的認(rèn)識(shí)，幫助人們提高對(duì)于所在城市生活方式的認(rèn)識(shí)。除了“智慧”的圖書館員，沒(méi)有人能創(chuàng)造出“智慧圖書館”。(邵晉蓉)

AELISC 3322－49－13(9)社會(huì)組織參與圖書館公共服務(wù)的現(xiàn)實(shí)困境和策略選擇/云明向(海南師范大學(xué)圖書館)//圖書館雜志，2013(1)：13－17.

隨著我國(guó)社會(huì)管理體制的創(chuàng)新與發(fā)展，越來(lái)越多社會(huì)組織參與到圖書館公共服務(wù)領(lǐng)域。社會(huì)組織在圖書館公共服務(wù)中扮演著服務(wù)提供、價(jià)值倡導(dǎo)、資源整合、溝通平臺(tái)的角色，主要體現(xiàn)在彌補(bǔ)政府供給不足和滿足公眾文化需求方面；融合了公共精神與圖書館精神；開發(fā)資源存量和尋求增量資源；通過(guò)各種溝通渠道進(jìn)行公眾文化需求和利益的表達(dá)。但同時(shí)也面臨著合法性、信任和資源缺失、能力不足等問(wèn)題。應(yīng)從政府、圖書館和社會(huì)組織三個(gè)層次同時(shí)著手，推動(dòng)社會(huì)組織參與圖書館公共服務(wù)。(邵晉蓉)

AELISC 3323－49－13(9)工業(yè)工程視角下的圖書館管理創(chuàng)新/王知津(南開大學(xué)信息資源管理系)等//圖書館雜志，2013(2)：4－13.

建立了適用于圖書館管理的工業(yè)工程方法體系，并對(duì)其中一些典型問(wèn)題進(jìn)行了分析，包括基于流程分析的圖書館流程重組、基于動(dòng)作分析的圖書館業(yè)務(wù)操作優(yōu)化、基于人因工程的圖書館環(huán)境設(shè)計(jì)、基于質(zhì)量改進(jìn)工具的圖書館服務(wù)質(zhì)量管理以及基于物流分析的圖書館空間布局設(shè)計(jì)。結(jié)果表明，圖書館在流程管理、操作管理、建筑布局等諸多領(lǐng)域均存在可以改進(jìn)的空間，而工業(yè)工程可以提供良好的幫助和支持，從而加速圖書館管理的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化和科學(xué)化進(jìn)程。(邵晉蓉)

AELISC 3324－49－13(9)對(duì)美國(guó)公共圖書館的再認(rèn)識(shí)／邱冠華(蘇州圖書館)//圖書館，2013(1)：1－3.

美國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家，一般都是授權(quán)地方政府作為當(dāng)?shù)毓矆D書館的建設(shè)主體，其按照人口和需求，以行政區(qū)劃來(lái)設(shè)置公共圖書館。美國(guó)圖書館非常講究理念與實(shí)際的結(jié)合，對(duì)理念并不生搬硬套，而是靈活運(yùn)用。(1)不拒絕任何人，但不一定免費(fèi)。在對(duì)所有人服務(wù)上，大型圖書館一般都在較大范圍上對(duì)所有人提供一視同仁的服務(wù)，但社區(qū)圖書館，對(duì)非本社區(qū)居民提供的服務(wù)則要收費(fèi)。(2)提倡信息自由，但關(guān)鍵看館藏政策和服務(wù)政策。美國(guó)的公共圖書館崇尚信息自由，包括文獻(xiàn)采訪自由、信息獲取自由。而信息自由的另一方面，是千方百計(jì)為讀者提供適用的文獻(xiàn)和服務(wù)。(3)各種組織形式和服務(wù)模式并存。近年來(lái)國(guó)內(nèi)公共圖書館發(fā)展迅速，但在立法、設(shè)施、理念、服務(wù)、人員、效益等方面，國(guó)內(nèi)公共圖書館仍然存在著較大的差距，最大的差距是館員的數(shù)量和職業(yè)素養(yǎng)。(閔星星)

AELISC 3325－49－13(9)《公共圖書館服務(wù)規(guī)范》評(píng)述／李丹(北京大學(xué)信息管理系)//圖書館，2013(1)：10－13.

2011年12月31 日，《GB/T28220—2011公共圖書館服務(wù)規(guī)范》由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)審查通過(guò)并正式頒布，對(duì)于鞏固和發(fā)展公共圖書館事業(yè)發(fā)展的已有成果，具有重要的指導(dǎo)意義。但是在幾個(gè)方面還存在一些不成熟之處。(一)《規(guī)范》的編制過(guò)程沒(méi)有證據(jù)證明用戶代表的有效參與，對(duì)用戶需求的忽略。(二)《規(guī)范》的內(nèi)容結(jié)構(gòu)。(1)對(duì)服務(wù)提供條件的保障，在服務(wù)人員、服務(wù)環(huán)境與服務(wù)設(shè)施設(shè)備、服務(wù)用品和安全與應(yīng)急等方面存在較大差異。(2)對(duì)服務(wù)提供過(guò)程的標(biāo)準(zhǔn)化建議。(三)《規(guī)范》的指標(biāo)設(shè)定中要求型指標(biāo)與建議型指標(biāo)未能充分體現(xiàn)反映現(xiàn)實(shí)與引導(dǎo)創(chuàng)新相結(jié)合的原則，分級(jí)分類指導(dǎo)指標(biāo)未能切實(shí)考慮公共圖書館服務(wù)體系均衡服務(wù)的要求。(閔星星)

AELISC 3326－49－13(9)2005－2011年我國(guó)公共圖書館服務(wù)體系研究綜述／胡潔1，申曉娟1,2(1.國(guó)家圖書館；2.武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)//圖書館，2013(1)：84－88.

作者對(duì)2005～2011年期間公共圖書館服務(wù)體系的學(xué)術(shù)論文進(jìn)行了分析，結(jié)合研究項(xiàng)目和專著成果，認(rèn)為這一期間公共圖書館服務(wù)體系的研究熱點(diǎn)主要集中在五個(gè)方面。(1)地區(qū)性公共圖書館服務(wù)體系研究。隨著公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)的蓬勃發(fā)展，全國(guó)各地圖書館從業(yè)人員紛紛對(duì)本地區(qū)公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)過(guò)程中的成果經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析并加以推廣。(2)農(nóng)村圖書館建設(shè)與發(fā)展研究。農(nóng)村圖書館服務(wù)體系建設(shè)中各級(jí)公共圖書館(室)的地位與作用以及農(nóng)村公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)模式，不同研究者有不同的觀點(diǎn)。(3)各級(jí)圖書館建設(shè)與發(fā)展研究。省級(jí)公共圖書館的功能分為核心功能、重要功能、潛在功能和發(fā)展功能；基層圖書館的發(fā)展?fàn)顩r，將直接決定覆蓋全社會(huì)的公共圖書館服務(wù)體系以及普遍均等的公共圖書館服務(wù)能否實(shí)現(xiàn)。(4)公共圖書館服務(wù)體系建設(shè)與治理模式(總分館制) 研究。(5)公共圖書館服務(wù)體系的綜合性研究。(閔星星)

AELISC 3327－49－13(9)基于CSSCI的國(guó)內(nèi)圖書館弱勢(shì)群體服務(wù)研究可視化分析/劉麗(合肥學(xué)院圖書館，中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館)//圖書館理論與實(shí)踐，2013(1)：26－30.

以來(lái)自中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)(CSSCI)收錄的弱勢(shì)群體文獻(xiàn)為研究對(duì)象，借助可視化工具CiteSpaceⅡ軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行引文數(shù)據(jù)和關(guān)鍵詞分析，以繪制知識(shí)圖譜的方式分析了國(guó)內(nèi)弱勢(shì)群體研究的重點(diǎn)作者及期刊分布、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)、研究熱點(diǎn)和研究前沿。研究結(jié)論：(1)圖書館界的學(xué)者在弱勢(shì)群體服務(wù)領(lǐng)域均有開拓性的研究成果，圖書情報(bào)刊物是圖書館弱勢(shì)全體研究的主要刊物；(2)研究發(fā)現(xiàn)10篇文獻(xiàn)中心度在0.1以上，是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)，是對(duì)弱勢(shì)群體研究與發(fā)展起到奠基性作用的文獻(xiàn)；(3)從高頻關(guān)鍵詞來(lái)看，公共圖書館與圖書館服務(wù)、農(nóng)村弱勢(shì)群體、知識(shí)援助、信息服務(wù)等是弱勢(shì)群體研究的熱點(diǎn)。(徐 娜)

[自動(dòng)化、網(wǎng)絡(luò)化]

AELISC 3328－49－13(9)RDA的國(guó)際化設(shè)計(jì)與本地化實(shí)施／胡小菁(華東師范大學(xué)圖書館)//大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2013(1)：42－46.

文章首先論述了《資源描述與檢索》 (RDA)在編制過(guò)程中進(jìn)行了國(guó)際化的設(shè)計(jì)，并輔以可用于本地化的交替、可選、例外等選項(xiàng)；然后 “美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館政策聲明”提供了本地化示范，各國(guó)可以此作為范本，制訂本國(guó)的實(shí)施細(xì)則；而且為適應(yīng)不同語(yǔ)言國(guó)家和地區(qū)用戶的使用，RDA工具包將在各語(yǔ)種譯本的基礎(chǔ)上提供多語(yǔ)言界面。我國(guó)可以在分析國(guó)內(nèi)編目規(guī)則與RDA差異的基礎(chǔ)上，編制本地化的實(shí)施細(xì)則，以應(yīng)用RDA為契機(jī)，統(tǒng)一國(guó)內(nèi)中外文編目規(guī)則。(閻秋娟)

AELISC 3329－49－13(9)云計(jì)算環(huán)境下的圖書館聯(lián)盟系統(tǒng)監(jiān)控平臺(tái)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)/馬小軍(北京聯(lián)合大學(xué)信息學(xué)院)；張?chǎng)?文思海輝技術(shù)有限公司)//圖書情報(bào)工作，2013，57(4)：90－95.

現(xiàn)代圖書館聯(lián)盟的模式是主要依賴信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)開展合作，圖書館聯(lián)盟系統(tǒng)則是這種合作下的分布式信息系統(tǒng)。本文通過(guò)分析圖書館聯(lián)盟系統(tǒng)在選擇云計(jì)算模式時(shí)面臨的趨勢(shì)和挑戰(zhàn)以及目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者在云計(jì)算監(jiān)控管理方面的研究成果，設(shè)計(jì)基于B/S和C/S混合架構(gòu)的云計(jì)算資源監(jiān)控平臺(tái)，同時(shí)結(jié)合第三方插件和類庫(kù)，從目標(biāo)主機(jī)采集數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析，以圖和列表的形式展現(xiàn)資源的使用情況，方便管理員對(duì)云計(jì)算資源進(jìn)行及時(shí)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)對(duì)聯(lián)盟系統(tǒng)及其資源的監(jiān)控管理，從而保證圖書館聯(lián)盟系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)安全。(楊 蕾)

AELISC 3330－49－13(9)語(yǔ)義倉(cāng)儲(chǔ)構(gòu)建技術(shù)研究進(jìn)展/鄒益民(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館)等//情報(bào)學(xué)報(bào),2013，32(1)：13－21.

如何對(duì)海量的RDF數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)、查詢、存取和推理是RDF數(shù)據(jù)管理研究領(lǐng)域最關(guān)心的問(wèn)題之一。文章界定了語(yǔ)義倉(cāng)儲(chǔ)的概念及其與關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)的區(qū)別，根據(jù)語(yǔ)義存儲(chǔ)介質(zhì)和組織方式的不同對(duì)語(yǔ)義倉(cāng)儲(chǔ)進(jìn)行了分類，結(jié)合實(shí)際的案例對(duì)基于內(nèi)存、基于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)和原生方式存儲(chǔ)模式的語(yǔ)義倉(cāng)儲(chǔ)的優(yōu)缺點(diǎn)、適用范圍和不同存儲(chǔ)模式之間的區(qū)別和聯(lián)系進(jìn)行了分析，在語(yǔ)義倉(cāng)儲(chǔ)的分布式存儲(chǔ)策略上，對(duì)集中式語(yǔ)義倉(cāng)儲(chǔ)和自組織語(yǔ)義倉(cāng)儲(chǔ)這兩種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的組織形式和應(yīng)用系統(tǒng)做了綜述，還對(duì)語(yǔ)義倉(cāng)儲(chǔ)測(cè)試基準(zhǔn)及應(yīng)用系統(tǒng)的研究進(jìn)展進(jìn)行了分析，討論存在的問(wèn)題及未來(lái)可能的研究方向。(王 崗)

AELISC 3331－49－13(9)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)計(jì)量研究/易明(華中師范大學(xué)信息管理系)等//情報(bào)學(xué)報(bào),2013，32(1)：44－57.

文章首先梳理分析了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)計(jì)量的相關(guān)學(xué)科理論：圖論、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、信息計(jì)量，認(rèn)為圖論等相關(guān)數(shù)學(xué)知識(shí)是研究網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)計(jì)量的基礎(chǔ)。然后，將不同學(xué)科的研究還原到最原始的圖，按照“點(diǎn)→邊→子圖→圖”的分析思路建立了包含個(gè)體級(jí)、局部級(jí)、全局級(jí)三層指標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)計(jì)量框架，進(jìn)而結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)傳播的特點(diǎn)構(gòu)建了互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)計(jì)量指標(biāo)體系。最后，借助于UCINET社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件，針對(duì)小木蟲論壇數(shù)據(jù)進(jìn)行了互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)傳播網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)計(jì)量實(shí)證分析，提煉總結(jié)了現(xiàn)實(shí)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)傳播可能表現(xiàn)出的一些規(guī)律、現(xiàn)象以及存在的相關(guān)問(wèn)題。(王 崗)

AELISC 3332－49－13(9)基于詞詞關(guān)聯(lián)矩陣改進(jìn)的模糊檢索研究(一)——模糊集合檢索系統(tǒng)中詞詞關(guān)聯(lián)矩陣構(gòu)造的策略和時(shí)機(jī)選擇/夏立新(華中師范大學(xué)信息管理系)等//情報(bào)學(xué)報(bào)，2013，32(2)：116－124

通過(guò)模糊集合檢索模型的規(guī)范描述，文章首先定義了檢索系統(tǒng)中檢索效率和系統(tǒng)效率之間的函數(shù)關(guān)系，并應(yīng)用該函數(shù)關(guān)系對(duì)比分析模糊集合檢索系統(tǒng)和標(biāo)準(zhǔn)布爾檢索系統(tǒng)的性能，指出模糊集合檢索系統(tǒng)所面臨的“囚徒困境”：檢索效率的提升引起了系統(tǒng)效率的下降。之后針對(duì)“囚徒困境”，從詞詞關(guān)聯(lián)矩陣方面來(lái)改進(jìn)模糊集合檢索策略，尋求到解決“囚徒困境”的思路和技術(shù)手段。最后借助SQL語(yǔ)言演示詞詞關(guān)聯(lián)矩陣的兩種構(gòu)造策略，建立數(shù)學(xué)模型分析詞詞關(guān)聯(lián)矩陣構(gòu)造的最優(yōu)時(shí)機(jī)，并確立該思路為一種新的系統(tǒng)開發(fā)模式。根據(jù)時(shí)機(jī)來(lái)合理選擇詞詞關(guān)聯(lián)矩陣構(gòu)造策略有助于改善現(xiàn)有模糊集合檢索算法的執(zhí)行效率，實(shí)現(xiàn)檢索效率和系統(tǒng)效率的雙贏。(王 崗)

AELISC 3333－49－13(9)協(xié)同信息檢索行為中的認(rèn)知研究/吳丹，邱瑾(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)//情報(bào)學(xué)報(bào),2013，32(2):125－137.

文章采用問(wèn)卷調(diào)查法和半結(jié)構(gòu)化訪談法等數(shù)據(jù)收集方法，以及統(tǒng)計(jì)分析法和內(nèi)容分析法等數(shù)據(jù)分析方法在Coagmento系統(tǒng)上進(jìn)行了用戶協(xié)同信息檢索實(shí)驗(yàn)，旨在考察協(xié)同能力和任務(wù)類型這兩個(gè)因素對(duì)協(xié)同信息檢索行為的情境認(rèn)知、任務(wù)認(rèn)知和協(xié)同認(rèn)知的影響。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，協(xié)同能力強(qiáng)弱對(duì)用戶的情境認(rèn)知和協(xié)同認(rèn)知的影響較大，而任務(wù)類型不同對(duì)用戶的任務(wù)認(rèn)知影響較大。協(xié)同方式從橫向上可分為按內(nèi)容、角色或二者結(jié)合分工；從縱向上可分為動(dòng)態(tài)或靜態(tài)分工。信息類任務(wù)分工最為明確，最適合用協(xié)同檢索系統(tǒng)來(lái)完成；事務(wù)類任務(wù)分工較難，最不適合用協(xié)同檢索系統(tǒng)來(lái)完成。(王 崗)

AELISC 3334－49－13(9)敘詞表標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)模型研究 /劉崢，紀(jì)姍姍(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館)//圖書情報(bào)工作，2013，57(2)：103－108.

本文在回顧了敘詞表國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，以敘詞表的數(shù)據(jù)模型為切入點(diǎn)，分析比較敘詞表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的變化，以重點(diǎn)討論在語(yǔ)義環(huán)境下，敘詞表在互操作和計(jì)算機(jī)處理上顯現(xiàn)出的新特點(diǎn)，為專業(yè)人員編制、維護(hù)、管理和利用敘詞表提供參考。從敘詞表標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展來(lái)看這些標(biāo)準(zhǔn)正在通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)模型的重新設(shè)計(jì)，使敘詞表和敘詞表數(shù)據(jù)能夠在更高層次上來(lái)進(jìn)行國(guó)際共享和使用。敘詞表數(shù)據(jù)模型與FRSAD概念模型的映射、與SKOS語(yǔ)言的兼容，能夠使敘詞表的發(fā)展融入到語(yǔ)義網(wǎng)的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)運(yùn)動(dòng)中，敘詞表數(shù)據(jù)也成為關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的一部分，來(lái)促進(jìn)語(yǔ)義網(wǎng)的發(fā)展。(楊 蕾)

AELISC3335－49－13(9)結(jié)合邏輯推理與內(nèi)容計(jì)算實(shí)現(xiàn)面向?qū)W術(shù)網(wǎng)絡(luò)的智能檢索/聶卉(中山大學(xué)資訊管理學(xué)院)//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2013(1)：22－29.

本體描述語(yǔ)言O(shè)WL-DL的表達(dá)能力局限于描述邏輯,因不能挖掘推理實(shí)例間的關(guān)聯(lián)而影響本體的實(shí)際利用率。針對(duì)這一問(wèn)題，研究基于SWRL的知識(shí)庫(kù)推理機(jī)制，SWRL機(jī)制通過(guò)引入規(guī)則推理擴(kuò)展本體知識(shí)庫(kù)中的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)，使隱性知識(shí)顯性化，推理結(jié)果更完善。該框架被用于解決面向?qū)W術(shù)資源網(wǎng)絡(luò)的隱含知識(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，同時(shí)融合內(nèi)容計(jì)算來(lái)發(fā)掘?qū)W術(shù)文獻(xiàn)間的主題關(guān)聯(lián)。文章提出的方法及策略在原型系統(tǒng)中得以檢驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)證明其合理性、可行性及有效性。(王 崗)

AELISC3336－49－13(9)云服務(wù)的定價(jià)策略分析/黎春蘭(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)等//圖書與情報(bào)，2013(1)：36－41.

云服務(wù)的定價(jià)模型有：即用即付費(fèi)定價(jià)模型、預(yù)定定價(jià)模型、每單位定價(jià)形式、分級(jí)定價(jià)形式和預(yù)定定價(jià)形式。NIST(NationalInstituteofStandardsandTechnology,美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究所)定義了云計(jì)算的三種服務(wù)模型。(1)基礎(chǔ)構(gòu)架即服務(wù)(IaaS)。IaaS的定價(jià)一般是與服務(wù)器有關(guān)，提供商對(duì)其定價(jià)主要采用了分級(jí)定價(jià)和預(yù)定定價(jià)。(2)平臺(tái)即服務(wù)(PaaS).PaaS為開發(fā)人員提供應(yīng)用程序的托管服務(wù)，以及傳入和傳出的網(wǎng)絡(luò)帶寬、每小時(shí)CPU的使用時(shí)間、存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的大小、每月服務(wù)的收費(fèi)及高可用性的程度等方面。提供商對(duì)其的定價(jià)一般采用即用即付費(fèi)定價(jià)模型。(3)軟件即服務(wù)(SaaS)。對(duì)其的定價(jià)通常采用預(yù)定定價(jià)模型，通常為每月訂購(gòu)費(fèi)用或每個(gè)用戶每月費(fèi)用的方式。(閔星星)

[數(shù)字圖書館]

AELISC3337－49－13(9)數(shù)字化轉(zhuǎn)變：電子書和電子內(nèi)容對(duì)讀者和圖書館的影響／(美)莫莉·拉斐爾(美國(guó)圖書館協(xié)會(huì))；張鈺羚編譯(北京大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院)//中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2013(1)：31－35.

電子書和電子閱讀的出現(xiàn)及快速普及使圖書館界面臨著挑戰(zhàn)、挫折和機(jī)遇等不確定性因素，電子書生態(tài)系統(tǒng)和整個(gè)圖書生態(tài)系統(tǒng)也在發(fā)生變化。筆者參加美國(guó)圖書館協(xié)會(huì)開展的有關(guān)數(shù)字內(nèi)容以及向電子書轉(zhuǎn)變這一進(jìn)程如何改變圖書館等重要問(wèn)題的研究，與多家出版商進(jìn)行會(huì)談，并對(duì)數(shù)字資源和電子書的使用情況進(jìn)行調(diào)研。調(diào)研顯示，法律問(wèn)題仍然是數(shù)字領(lǐng)域最重要的問(wèn)題；而且在數(shù)字資源和電子書利用中，信息獲取是最重要的問(wèn)題之一。美國(guó)公共圖書館也積極采取策略應(yīng)對(duì)各種變化和挑戰(zhàn)，并始終堅(jiān)持其發(fā)展目標(biāo)，即在提高民眾受教育水平、培養(yǎng)對(duì)閱讀的喜愛(ài)以及保證公民的知情權(quán)方面發(fā)揮重要作用。此外，開放獲取、版權(quán)和合理使用的法律裁決、美國(guó)數(shù)字公共圖書館、全球化知識(shí)獲取的潛在可能性等問(wèn)題是目前美國(guó)圖書館界討論的熱點(diǎn)話題。(閻秋娟)

AELISC3338－49－13(9)移動(dòng)數(shù)字圖書館服務(wù)體系研究/謝強(qiáng)(國(guó)家圖書館)等//圖書情報(bào)工作，2013，57(4)：6－10.

文章在總結(jié)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外圖書館移動(dòng)服務(wù)的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，認(rèn)為無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，移動(dòng)服務(wù)還沒(méi)有形成體系，建設(shè)質(zhì)量和服務(wù)效果還有待進(jìn)一步提高。同時(shí)，對(duì)圖書館移動(dòng)服務(wù)發(fā)展中存在的問(wèn)題做了歸納，認(rèn)為：資源揭示深度不夠，展現(xiàn)形式不豐富；標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范缺失，阻礙繼續(xù)發(fā)展；建設(shè)渠道單一，缺乏開放合作。還提出了移動(dòng)數(shù)字圖書館服務(wù)體系理念，認(rèn)為該體系建設(shè)應(yīng)該包括基礎(chǔ)支撐層、內(nèi)容層、技術(shù)實(shí)現(xiàn)層和用戶層等四個(gè)方面。最后，對(duì)國(guó)家圖書館的移動(dòng)數(shù)字圖書館服務(wù)體系建設(shè)亦即“掌上國(guó)圖”實(shí)踐予以了詳細(xì)的說(shuō)明。(楊 蕾)

AELISC3339－49－13(9)數(shù)字保存項(xiàng)目的投資時(shí)機(jī)研究/臧國(guó)全(鄭州大學(xué)信息管理系)等//情報(bào)科學(xué)，2013(1)：9－13.

數(shù)字保存項(xiàng)目的投資存在著眾多可以延遲的因素，不同時(shí)機(jī)投資獲取的效益可能很不一樣，因此尋求最佳投資時(shí)機(jī)是項(xiàng)目的一個(gè)重要決策。在假設(shè)投資和預(yù)期收益都遵從幾何布朗運(yùn)動(dòng)模型的前提下，作者建立了數(shù)字保存項(xiàng)目投資機(jī)會(huì)價(jià)值模型和最佳投資規(guī)則，分析了投資機(jī)會(huì)收益率，探討了影響投資機(jī)會(huì)選擇的重要參數(shù)，通過(guò)實(shí)例分析說(shuō)明了不同投資時(shí)機(jī)數(shù)字保存項(xiàng)目的投資機(jī)會(huì)價(jià)值差異很大，并且在不同投資環(huán)境下數(shù)字保存項(xiàng)目的最佳投資時(shí)機(jī)也存在很大不同。結(jié)論：投資時(shí)機(jī)選擇對(duì)數(shù)字保存項(xiàng)目?jī)r(jià)值具有重大影響。(邵晉蓉)

AELISC3340－49－13(9)國(guó)際數(shù)字圖書館領(lǐng)域研究熱點(diǎn)及作者團(tuán)體分析——基于共詞分析和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析/黃甫青紅(南京大學(xué)信息管理學(xué)院)等//情報(bào)雜志，2013(1)：118－123.

以WebofScience數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的2000—2011年國(guó)際數(shù)字圖書館領(lǐng)域文獻(xiàn)為研究對(duì)象，借助SPSS2.0軟件對(duì)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行因子分析和聚類分析，歸納出2000年以來(lái)國(guó)際數(shù)字圖書館領(lǐng)域的5大研究主題：數(shù)字圖書館虛擬技術(shù)研究、數(shù)字圖書館資源組織研究、數(shù)字圖書館資源建設(shè)研究、數(shù)字圖書館電子資源及版權(quán)研究和數(shù)字圖書館信息服務(wù)。借助社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，對(duì)研究主題和作者共現(xiàn)矩陣進(jìn)行可視化，指出信息服務(wù)研究和資源建設(shè)研究涉及的文獻(xiàn)最多，是數(shù)字圖書館研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。同時(shí)指出各個(gè)研究主題內(nèi)的作者團(tuán)隊(duì)。(徐 娜)

AELISC3341－49－13(9)數(shù)字對(duì)象語(yǔ)義關(guān)聯(lián)組織的典型模型研究/馬雨萌,祝忠明(中國(guó)科學(xué)院國(guó)家科學(xué)圖書館蘭州分館)//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2013(1)：1－7.

在語(yǔ)義和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的開放關(guān)聯(lián)環(huán)境下，數(shù)字倉(cāng)儲(chǔ)、數(shù)字圖書館等領(lǐng)域?yàn)橹С终Z(yǔ)義計(jì)算能力，需要語(yǔ)義化揭示組織數(shù)字對(duì)象及其關(guān)聯(lián)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)組織。研究Fedora通用數(shù)字對(duì)象模型、Europeana的EDM模型、科研信息系統(tǒng)CERIF模型和研究對(duì)象模型4種數(shù)字對(duì)象語(yǔ)義關(guān)聯(lián)組織的典型模型，并對(duì)這4種模型進(jìn)行比較分析和選型建議。(王 崗)

AELISC 3342－49－13(9)近十年我國(guó)數(shù)字參考咨詢服務(wù)模式研究定量分析/王學(xué)琴，陳雅(南京大學(xué)信息管理學(xué)院)//新世紀(jì)圖書館，2013(2)：19－22.

文章以CNKI為主要參考數(shù)據(jù)庫(kù)，并結(jié)合維普數(shù)據(jù)庫(kù),研究了2001—2011年國(guó)內(nèi)數(shù)字參考咨詢服務(wù)模式，從論文發(fā)表時(shí)間、論文被引用情況、期刊分布、基金支持情況等幾個(gè)方面進(jìn)行了定量分析。通過(guò)關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)出近十年來(lái)我國(guó)數(shù)字參考咨詢服務(wù)模式研究集中在基礎(chǔ)理論、服務(wù)方式、合作式參考服務(wù)模式等主題領(lǐng)域。(王 崗)

?文獻(xiàn)學(xué)、目錄學(xué)?

AELISC 3343－49－13(9)論清代藏書思想及其與晚清圖書館學(xué)術(shù)思想的關(guān)系——《清代藏書思想研究》序／程煥文(中山大學(xué)資訊管理學(xué)院)//圖書館建設(shè)，2013(1)：1－4，10.

在清代，中西圖書館學(xué)術(shù)有兩條思想長(zhǎng)河，一條是建立在手工印刷文獻(xiàn)和文獻(xiàn)物權(quán)私有私益基礎(chǔ)上的中國(guó)藏書思想長(zhǎng)河，其特點(diǎn)是只需要研究文獻(xiàn)及其管理的技術(shù)方法，而無(wú)需研究利用文獻(xiàn)的人與社會(huì)；另一條是建立在機(jī)械印刷和文獻(xiàn)物權(quán)公有公益基礎(chǔ)上的西方圖書館學(xué)思想長(zhǎng)河，其特點(diǎn)是既有需要研究文獻(xiàn)及其管理的技術(shù)方法，又需要研究利用文獻(xiàn)的人與社會(huì)。中國(guó)現(xiàn)代圖書館學(xué)則是中國(guó)藏書思想長(zhǎng)河與西方圖書館學(xué)思想長(zhǎng)河自晚清交匯后不斷融合的結(jié)果。《清代藏書思想研究》最為顯著的學(xué)術(shù)創(chuàng)新是以全新的藏與用的學(xué)術(shù)視野和研究方法全面審視和研究清代藏書思想，藏是用之根本，用是藏之目的，把藏與用看作整個(gè)藏書活動(dòng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，有所用必有所藏，有所藏必有所用，藏用一體，互為表里，相得益彰，從而客觀地揭示了清代藏書思想發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系與真實(shí)面貌。(閔星星)

AELISC 3344－49－13(9)黑水城出土西夏文獻(xiàn)概述/陳曉芳(寧夏大學(xué)211工程建設(shè)辦公室)//圖書館理論與實(shí)踐，2013(1)：92－94.

黑水城出土的文獻(xiàn)主要收藏于俄羅斯、英國(guó)和中國(guó)。文章對(duì)三個(gè)國(guó)家收藏的黑水城西夏文獻(xiàn)進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹，梳理了各機(jī)構(gòu)對(duì)所藏文獻(xiàn)的整理、刊布及研究情況。世界各地現(xiàn)存的西夏文獻(xiàn)以俄羅斯所藏為大宗，且90%以上為西夏文佛經(jīng)，此外還有文學(xué)作品、語(yǔ)言文字、法典兵書、類書史書、漢文典籍的西夏文譯本等多方面的著作，對(duì)于這些珍貴文獻(xiàn)的深入研究，將會(huì)把西夏學(xué)研究提高到一個(gè)新的水平。(徐 娜)

AELISC 3345－49－13(9)檔案文獻(xiàn)所見(jiàn)乾隆三年寧夏地震災(zāi)賑中楊大凱怠忽案述略/馬建明(寧夏大學(xué)西夏學(xué)研究院，北方民族大學(xué)非物質(zhì)文化研究所)；陸寧(北方民族大學(xué)宣傳部)//圖書館理論與實(shí)踐，2013(1)：95－98.

通過(guò)檔案文獻(xiàn)的記載，探討乾隆三年寧夏地震災(zāi)賑中楊大凱怠忽被革職的原因有：(1)從兵部右侍郎班第、川陜總督查郎阿、甘肅巡撫元展成、甘肅提督瞻岱的相關(guān)陳奏材料來(lái)看，楊大凱并無(wú)怠忽情形；(2)從目前掌握的資料看，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有關(guān)阿魯和楊大凱兩人之間有個(gè)人恩怨的材料?？梢?jiàn)，阿魯奏參楊大凱是在突發(fā)大地震的特殊背景下發(fā)生的，但是由于時(shí)間倉(cāng)促，阿魯對(duì)地震的詳細(xì)情況及楊大凱參與賑災(zāi)的情況并不是十分了解。乾隆皇帝也僅依據(jù)阿魯?shù)年愖嗑蛯畲髣P革職，這一過(guò)程顯得比較倉(cāng)促。(徐 娜)

AELISC 3346－49－13(9)從皇家式藏書樓建筑看中國(guó)禮制等級(jí)制度/莊青，劉志軍(寧夏大學(xué)圖書館)//圖書館理論與實(shí)踐，2013(2)：103－106.

以皇家式藏書樓建筑———文淵閣為例，從屋頂、臺(tái)階、屋身、建筑裝飾的顏色、院落組織五大元素的空間特征來(lái)探討中國(guó)古代建筑禮制等級(jí)與文化表現(xiàn)，并聯(lián)系中國(guó)古代官式建筑的形制，探討因形制要求帶來(lái)的等級(jí)要求。基于禮的需要而形成的建筑等級(jí)制度，是中國(guó)古代建筑的獨(dú)特現(xiàn)象，支配著建筑的計(jì)劃和內(nèi)容、形狀和圖案，它不但導(dǎo)致中國(guó)古代建筑類型的形制化，而且導(dǎo)致中國(guó)古代建筑的高度程式化。但是，這種等級(jí)制度的意識(shí)也成為建筑發(fā)展的枷鎖，使建筑設(shè)計(jì)的創(chuàng)新和發(fā)展受到限制。(邵晉蓉)

?情報(bào)學(xué)、情報(bào)工作?

AELISC 3347－49－13(9)用ABCA方法識(shí)別和闡釋我國(guó)當(dāng)代情報(bào)學(xué)研究領(lǐng)域/王知津(南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系)等//情報(bào)學(xué)報(bào)，2013，32(1)：4－12.

以九種情報(bào)學(xué)CSSCI來(lái)源期刊為統(tǒng)計(jì)樣本，從CNKI下載其1990～1997年的引文數(shù)據(jù)，從CSSCI下載其1998～2009年引文數(shù)據(jù)。采用作者文獻(xiàn)耦合(ABCA)方法對(duì)20年的引文數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析、聚類分析和多維尺度分析。對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了分析和討論：(1)總結(jié)出以情報(bào)學(xué)基礎(chǔ)理論為基礎(chǔ)，以競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、文獻(xiàn)計(jì)量、知識(shí)管理和信息檢索為主體的情報(bào)學(xué)總體結(jié)構(gòu)；(2)分析了情報(bào)學(xué)基礎(chǔ)理論、競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、信息檢索、文獻(xiàn)計(jì)量和信息服務(wù)等研究領(lǐng)域在四個(gè)五年階段里的發(fā)展特點(diǎn)；(3)總結(jié)出各個(gè)研究領(lǐng)域的研究強(qiáng)度變化規(guī)律不一的特點(diǎn)。(王 崗)

AELISC 3348－49－13(9)公開源情報(bào)研究綜述 /董尹(南京大學(xué)信息管理學(xué)院)；趙小康(南京森林警察學(xué)院偵查系)//情報(bào)理論與實(shí)踐，2013(1)：25－28.

文章評(píng)述了OSS研究院、美國(guó)國(guó)會(huì)、北約組織常用的3種公開源情報(bào)的定義以及其他組織的解釋。對(duì)公開源情報(bào)涉及的5個(gè)方面分別進(jìn)行了綜述，包括公開源情報(bào)素材獲取渠道、公開源情報(bào)的生產(chǎn)者和用戶、公開源情報(bào)的技術(shù)和工具、公開源情報(bào)的價(jià)值和貢獻(xiàn)、公開源情報(bào)的爭(zhēng)議?？偨Y(jié)出關(guān)于公開源情報(bào)研究的文獻(xiàn)側(cè)重于公開源的開發(fā)以及具體應(yīng)用，缺乏深入的理論研究，現(xiàn)有研究存在論據(jù)貧乏和方法論知識(shí)的缺失等問(wèn)題。(徐 娜)

AELISC3349－49－13(9)中國(guó)專利授權(quán)的影響因素分析/邱均平(武漢大學(xué)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心)；余凡(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)//情報(bào)科學(xué)，2013(2)：3－6.

以中國(guó)專利數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)源，運(yùn)用文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)分析法研究了專利分類號(hào)個(gè)數(shù)、專利發(fā)明人數(shù)與已授權(quán)專利數(shù)的地區(qū)分布、機(jī)構(gòu)分布和總體分布，同時(shí)還研究了專利分類號(hào)個(gè)數(shù)、專利發(fā)明人數(shù)與專利成功比率的分布情況。結(jié)果顯示，專利申請(qǐng)時(shí)專利分類號(hào)以2個(gè)為最佳，1個(gè)次之。專利發(fā)明人數(shù)與已授權(quán)專利數(shù)之間的關(guān)系可以綜合兩個(gè)方面，雖然已授權(quán)專利數(shù)在專利發(fā)明人數(shù)為1個(gè)時(shí)最多，為2-5個(gè)時(shí)出現(xiàn)波動(dòng)，但專利申請(qǐng)成功比率卻隨著專利發(fā)明人數(shù)的增加遞增。表明合作是提高專利質(zhì)量關(guān)鍵的影響因素之一。(邵晉蓉)

AELISC3350－49－13(9)基于向量分析的情報(bào)價(jià)值研究/徐揚(yáng)(北京大學(xué)信息管理系)//情報(bào)科學(xué)，2013(2)：24－28.

在情報(bào)積累的過(guò)程中，不同的情報(bào)來(lái)源和不同專家對(duì)情報(bào)的處理可能導(dǎo)致情報(bào)重復(fù)、沖突和數(shù)據(jù)不一致。從而影響決策活動(dòng)。文章提出了一個(gè)基于對(duì)象、屬性、操作符和值的四元結(jié)構(gòu)化情報(bào)表示方法，從形式上統(tǒng)一來(lái)自不同上下文的情報(bào)。并通過(guò)引入情報(bào)相似度和情報(bào)可信度的概念，構(gòu)造一個(gè)情報(bào)價(jià)值計(jì)算模型，繼而基于該結(jié)構(gòu)計(jì)算相似度，即將情報(bào)的重復(fù)和沖突程度量化，最終通過(guò)分析相似度來(lái)衡量情報(bào)價(jià)值，從信息管理的角度探討情報(bào)對(duì)于客戶需求的價(jià)值。(邵晉蓉)

AELISC3351－49－13(9)當(dāng)代情報(bào)學(xué)理論思潮：實(shí)在論與反實(shí)在論/王知津(南開大學(xué)商學(xué)院信息資源管理系)等//情報(bào)科學(xué)，2013(1)：3－8，20.

對(duì)情報(bào)學(xué)研究中的實(shí)在論和反實(shí)在論的體現(xiàn)進(jìn)行了闡述和解析。研究發(fā)現(xiàn)：(1)情報(bào)學(xué)中的領(lǐng)域分析、社會(huì)認(rèn)知觀、文化歷史觀、活動(dòng)理論存在共同的理念，它們都強(qiáng)調(diào)社會(huì)、文化以及語(yǔ)言共同體對(duì)人類信息行為和信息技術(shù)的影響，領(lǐng)域分析是實(shí)用主義實(shí)在論在情報(bào)學(xué)研究中的一個(gè)佐證或標(biāo)志；(2)需從實(shí)用主義實(shí)在論的角度分析相關(guān)性、信息檢索系統(tǒng)和知識(shí)組織的理論基礎(chǔ)假設(shè)；(3)實(shí)用主義實(shí)在論有可能作為情報(bào)學(xué)的元理論或哲學(xué)假設(shè)之一，以指導(dǎo)情報(bào)學(xué)具體研究領(lǐng)域的發(fā)展；(4)情報(bào)學(xué)的跨學(xué)科研究本質(zhì)的歸屬在于知識(shí)的社會(huì)性。(邵晉蓉)

AELISC3352－49－13(9)以情報(bào)學(xué)為視角的學(xué)科交叉研究/于洋(北京師范大學(xué)管理學(xué)院)等//情報(bào)雜志，2013(2)：1－5.

以9種情報(bào)學(xué)核心期刊為研究對(duì)象，對(duì)中國(guó)引文數(shù)據(jù)庫(kù)2010—2012年引用與被引數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，確定了情報(bào)學(xué)的交叉學(xué)科；進(jìn)而以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析中凝聚子群分析為主要分析角度，基于整體性分析軟件UCINET，利用Netdraw繪制學(xué)科之間的互引網(wǎng)絡(luò)圖，并運(yùn)用凝聚子群密度計(jì)算學(xué)科的交叉度。研究發(fā)現(xiàn)，情報(bào)學(xué)與圖書館學(xué)、科學(xué)研究類、計(jì)算機(jī)等幾個(gè)學(xué)科的聯(lián)系非常密切，是交叉性很強(qiáng)的一個(gè)學(xué)科。近年來(lái)情報(bào)學(xué)已形成了醫(yī)學(xué)情報(bào)學(xué)、軍事情報(bào)學(xué)、農(nóng)業(yè)情報(bào)學(xué)等二級(jí)學(xué)科；也形成了環(huán)境醫(yī)學(xué)情報(bào)學(xué)等三級(jí)學(xué)科。我國(guó)現(xiàn)階段情報(bào)學(xué)與圖書館學(xué)并沒(méi)有明確的學(xué)科分界，很多研究?jī)?nèi)容存在交叉和重疊，我國(guó)情報(bào)學(xué)還未形成較為成熟豐滿的學(xué)科羽翼。(徐 娜)

AELISC3353－49－13(9)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)中關(guān)系發(fā)現(xiàn)的可視化實(shí)踐/洪娜(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所)//現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2013(2)：11－17.

基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)開展關(guān)系發(fā)現(xiàn)的可視化實(shí)踐研究:對(duì)當(dāng)前的RDF可視化工具進(jìn)行調(diào)研,從多種角度進(jìn)行對(duì)比分析;選取生物醫(yī)學(xué)作為分析領(lǐng)域,利用RelFinder實(shí)現(xiàn)基于生物醫(yī)學(xué)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的關(guān)系發(fā)現(xiàn)系統(tǒng),并討論系統(tǒng)存在的不足及未來(lái)的研究方向。(王 崗)

AELISC3354－49－13(9)內(nèi)容索引的分類、 功能、 編制與應(yīng)用/邱均平，李艷紅(武漢大學(xué)信息管理學(xué)院)//圖書館理論與實(shí)踐，2013(2)：31－35.

內(nèi)容索引以文獻(xiàn)中的局部主題和所涉及的具有信息價(jià)值的各種主題因素及其他索引項(xiàng)為標(biāo)引對(duì)象，主要包括圖書內(nèi)容索引(或稱書后索引)、學(xué)位論文內(nèi)容索引、期刊論文內(nèi)容索引、專利內(nèi)容索引等。內(nèi)容索引除了具備索引的基本功能以外，還具備如下功能：實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)單元的梳理和規(guī)整、提高信息獲取效率、信息導(dǎo)航作用、集中顯示便于研究、知識(shí)挖掘功能、工具書作用、審視作用、增值效應(yīng)、為數(shù)據(jù)庫(kù)等提供基礎(chǔ)信息資源。編制內(nèi)容索引是提高學(xué)術(shù)出版標(biāo)準(zhǔn)、提高質(zhì)量的必然要求。內(nèi)容索引可應(yīng)用于信息檢索、科研分析和評(píng)價(jià)參考。(邵晉蓉)