進(jìn)入一月份，北京非霧霾天只有5天，創(chuàng)下了新的記錄。而在上周，國內(nèi)形成了最大達(dá)140多萬平方公里的霧霾區(qū)域，給廣大群眾的身心健康帶來嚴(yán)重的危害。于是，中國的霧霾成了被全球詬病的新聞源，而國人似乎也將形成霧霾天的各種理由翻了一個遍，但又有什么用，霧霾照樣想來就來，想去似乎只有靠風(fēng)來吹，有關(guān)部門幾乎無計(jì)可施。

有人說，這僅僅是中國改革開放三十多年來，在工業(yè)化大發(fā)展和城市化迅猛推進(jìn)過程中的一次集中體現(xiàn)而已，不必過于緊張。但是，當(dāng)我們想起當(dāng)年英國倫敦的黑酸雨事件的時候，我們還能這么想嗎？

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和環(huán)境的惡化是不可調(diào)和的矛盾嗎？這是多年來經(jīng)濟(jì)學(xué)家所討論的一個話題，但從中國各地近年來頻頻爆發(fā)的各種與環(huán)境污染相關(guān)的社會事件看，在中國當(dāng)前的發(fā)展模式下，這似乎已經(jīng)可以下結(jié)論是不可調(diào)和的，我們必須要改變發(fā)展思路，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長模式，否則，霧霾天，水污染，地污染等等問題就會向更多的城市和地區(qū)蔓延，甚至走遍神州無完土的境地，而這造成的后果顯然要比減少幾個點(diǎn)的GDP要嚴(yán)重的多。

可喜的是，近年來，從中央到地方，“轉(zhuǎn)型”二字已經(jīng)見諸報(bào)端，居高于領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告之上。然而，當(dāng)我們實(shí)際去各地看的時候，就會發(fā)現(xiàn)上有政策下有對策，顯然，地方政府仍然是一切以GDP為綱的發(fā)展策略，房地產(chǎn)、高速公路鐵路、光伏產(chǎn)業(yè)、重化工、鋼鐵冶煉等等，不管從哪個角度看，仍然是以高能耗產(chǎn)業(yè)帶動基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展的思路，而水泥、鋼鐵、玻璃、光伏、金屬冶煉等等無一不是造成環(huán)境重度污染的罪魁禍?zhǔn)?。更有甚者，許多高污染行業(yè)開始從之前的沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，向內(nèi)地遷移，雖然能夠解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題，但環(huán)境污染進(jìn)一步擴(kuò)大區(qū)域，而之前遷移出的地區(qū)則需要數(shù)十年甚至上百年的時間進(jìn)行土地治理，所需要的資金比當(dāng)初掙回來的錢有過之而不及。

當(dāng)我們在微博上吐槽環(huán)境污染，當(dāng)我們在會議室里高談經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時，殊不知環(huán)境污染正在進(jìn)一步加重，照此下去，來一場北京黑酸雨我看也快了。

轉(zhuǎn)型不是口頭禪，轉(zhuǎn)型不是做樣子，轉(zhuǎn)型需要徹徹底底的執(zhí)行。

如今，以信息通信產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的發(fā)展思路是轉(zhuǎn)型發(fā)展的全球共識。我曾多次說過，信息通信產(chǎn)業(yè)是所有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的催化劑，信息通信產(chǎn)業(yè)既可以形成獨(dú)立的綠色高科技產(chǎn)業(yè)，亦可以成為促進(jìn)和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，向綠色、高效轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。因此，信息通信產(chǎn)業(yè)應(yīng)該成為轉(zhuǎn)型的先頭部隊(duì)，亦成為帶領(lǐng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵所在。

短時期內(nèi)甚至說中國根本不可能放棄相當(dāng)數(shù)量的重工業(yè)和輕工業(yè)，因此，惟有利用信息通信技術(shù)幫助傳統(tǒng)工業(yè)升級改造，提高能效，降低污染才是王道。

從信息通信產(chǎn)業(yè)本身來說，如今也有很多新的發(fā)展機(jī)會，比如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等等近年來十分火熱的領(lǐng)域，但是從這兩年的發(fā)展軌跡看，中國式的革新往往令人匪夷所思，比如云計(jì)算本身是為了降低成本、提高效率而作，但在中國卻發(fā)展成了新型房地產(chǎn)，許多地方建設(shè)超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，反而成了耗能大戶。物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也是扯大旗，各地紛紛上馬各種物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園，扶持資金不少，可技術(shù)轉(zhuǎn)化和含金量都很低。從機(jī)會上來說，這些都是信息通信產(chǎn)業(yè)本身轉(zhuǎn)型，又可以為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來轉(zhuǎn)型升級的大好機(jī)會，但在實(shí)際運(yùn)作過程中，卻逃離不了中國式的發(fā)展，這是我們應(yīng)該反思和注意的地方，及時調(diào)整思路，讓信息通信產(chǎn)業(yè)自身的轉(zhuǎn)型更加良性。

再比如，信息通信產(chǎn)業(yè)中非常重要的寬帶戰(zhàn)略，我一直認(rèn)為這是比高速公路和高速鐵路更為重要的信息高速公路，雖然其不可能像高速公路和高鐵那樣，可以拉動一堆諸如鋼鐵、水泥、玻璃甚至解決就業(yè)那樣的暫時性功效，但從長遠(yuǎn)發(fā)展看，信息高速公路是可以讓全社會及所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都受益的投資，對提升GDP的含金量有非常大的作用。然而就是這樣的、全球諸多發(fā)達(dá)國家論證過并積極行動的戰(zhàn)略卻在我國一拖再拖，消弭于多部門的利益之爭中。

近年來，我們先是推兩化，然后是深度兩化，然而這些所謂的信息化，事實(shí)上也是在不同利益部門的推推搡搡下艱難行進(jìn)中。而比工業(yè)信息化更關(guān)鍵、更重要的社會信息化卻推進(jìn)緩慢。近期的若干“房姐房叔”和多戶口問題所暴露的問題表明，過去幾十年來中國先后進(jìn)行的兩次信息化建設(shè)已經(jīng)到頭，而第三次以消滅煙囪式、垂直式的建設(shè)機(jī)會已經(jīng)來臨，大政府、統(tǒng)一平臺、橫向互通、大數(shù)據(jù)分析以及建設(shè)高效智能的社會化信息體系為主的新建設(shè)模式將有效提升政府和社會管理的效率，只有這樣，近期暴露出的找不到一個房姐的問題所涉及的公安戶口信息化、房產(chǎn)信息化、社保信息化等等獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)行所暴露的問題就可迎刃而解，社會上所暴露的諸多矛盾亦可有效化解，這就是我們所說的信息社會。

習(xí)近平總書記近期提出的“實(shí)干興邦，空談?wù)`國”的最高指示已經(jīng)被高高掛在許多城市的街頭巷尾，更在北京越來越嚴(yán)重的霧霾中若隱若現(xiàn)。

轉(zhuǎn)型不是喊口號，不是扯大旗，而是需要實(shí)干干出來的！而信息通信產(chǎn)業(yè)亦應(yīng)成為這方面的先行者，希望2013年，信息通信產(chǎn)業(yè)在舉國上下探索經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中迎來新的發(fā)展。

最后，乘此機(jī)會，?！锻ㄐ攀澜纭匪械淖x者新年快樂，萬事如意！