喬志峰

5月23日的媒體上，有兩則新聞引發(fā)了公眾極大關(guān)注。其一：非京籍少年被拒高考，獲美國(guó)國(guó)籍后可直接參考加分。因戶(hù)籍限制，張建黨的兒子張圖不能在北京高考，在具有美國(guó)國(guó)籍的前妻幫助下，兒子能以美國(guó)公民身份參加“美國(guó)高考”。而根據(jù)政策，外國(guó)僑民可直接參加中國(guó)高考且能加10分。后教育部予以否認(rèn)，稱(chēng)還有年限要求。其二，英國(guó)女孩嫁山東小伙遇強(qiáng)拆，靠外籍身份保護(hù)丈夫。山東小伙許帥接征地通知，一畝補(bǔ)七百元。因一畝地年純收入一千五百元到三千元，許家提出每畝補(bǔ)一千五百元。有關(guān)部門(mén)發(fā)通牒：三天不交，就抓人。不久，因許帥妻子是英國(guó)人，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)決定不征了。

兩則新聞放在一起讀，別有一番滋味在心頭。兩者都涉及到公民的基本權(quán)利，也都折射出當(dāng)今社會(huì)存在的某些痼疾：一是教育權(quán)的不平等，一是強(qiáng)拆強(qiáng)征的隨意性和暴力性。更巧合的是，兩個(gè)家庭都同樣由于跟“外國(guó)人”扯上關(guān)系而實(shí)現(xiàn)了逆襲，不僅免遭不公正對(duì)待，甚而還獲得了“超國(guó)民待遇”。

媒體感嘆：這出逆襲的喜劇，充滿(mǎn)了黑色與荒誕。實(shí)際上，類(lèi)似的“黑色與荒誕”在中國(guó)早已是制度性的存在。雖飽受詬病，戶(hù)籍制度和高考制度至今仍“堅(jiān)冰一塊”，不見(jiàn)絲毫松動(dòng)。于是乎，公民從生下來(lái)就被人為地劃分為涇渭分明的“三六九等”，而社會(huì)階層的固化和對(duì)普通民眾日益加強(qiáng)的控制，導(dǎo)致底層缺乏上升的基本通道，其基本權(quán)利也常遭侵害。長(zhǎng)此以往，最終的結(jié)局只能是不同社會(huì)階層日漸分化甚至日漸對(duì)立，帶來(lái)更大的社會(huì)不公平，影響社會(huì)的穩(wěn)定和健康發(fā)展。

道理誰(shuí)都懂，本無(wú)須饒舌。可惜的是，誰(shuí)都無(wú)法叫醒裝睡的人，既得利益者不到萬(wàn)不得已怎么可能會(huì)“清醒”呢？在下窮且老矣，混個(gè)外國(guó)戶(hù)口或北京戶(hù)口的可能性基本為零?，F(xiàn)在唯一的期待，就是能夠找個(gè)外國(guó)戶(hù)口的老婆。如美夢(mèng)成真，則父母可安享晚年，不再懼怕強(qiáng)拆；我本人可大膽發(fā)幾條微博，不必提心吊膽地?fù)?dān)心被請(qǐng)去喝茶；兒孫輩可享受教育等多種優(yōu)待……真可謂“娶個(gè)外國(guó)妻，幸福幾代人”。

【選自新浪博客】