馮昭奎近日日本對華拉響戰(zhàn)斗警報，讓原本不太平的中日關(guān)系日趨緊張?；仡櫄v史，或許更能清楚中日關(guān)系如何才能轉(zhuǎn)圜。在唐朝和明朝，中日間兩次軍事較量都以日本失敗告終。當時的經(jīng)濟數(shù)據(jù)表明，從公元1年到1820年，中國以“國際元”計算的GDP接近甚至超過日本GDP的10倍。這說明中日2000多年的和平交往時期是“中強日弱” 的歷史時期。這段歷史留給人們的深刻教訓(xùn)是：對中國來說，僅先進不足以使日本追隨；僅強大也不足以使日本服膺，只有既先進又強大，讓日本對你既服氣又服輸，中日關(guān)系才能太平，才能“友好”。以1868年明治維新為轉(zhuǎn)折點，日本通過效法歐美，走上了工業(yè)化道路，國力日益增強，隨后走上侵略擴張之路。在1895年日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，打敗了腐朽的大清帝國，中日關(guān)系進入“日強中弱”時期。其后，從1905年在中國土地上打日俄戰(zhàn)爭，到1937年開始全面侵華戰(zhàn)爭。1945年日本戰(zhàn)敗。1949年新中國誕生。中日開始走向2000多年來從未有過的第三種狀態(tài)——“強強型”關(guān)系。但是戰(zhàn)后以來中日兩國走向強大的速度有很大差別。從經(jīng)濟實力比較看，1950年以“國際元”計算的中國GDP相當于日本的約1.5倍，然而到了1973年，日本的GDP反超中國，相當于中國的1.7倍，人均GDP則相當于中國的13.6倍。1979年中國實行改革開放，正值戰(zhàn)后日本發(fā)展達到頂峰期。此后中日“走強比賽”開始“日慢中快”。2005年中國GDP達到日本的50%， 2010年中國超過日本成為世界第二經(jīng)濟體，但當年中國人均GDP只有日本的1/10。今后日本的經(jīng)濟大國地位還將保持一個較長時期。中科院2010年《中國現(xiàn)代化報告 》指出，2007年中國的綜合現(xiàn)代化水平世界排名第78位，而日本僅次于美國居第二。2008年中國的基尼系數(shù)為0.49，同年日本的基尼系數(shù)為0.32，日本的貧富差距比中國低得多。當今，盡管中國GDP超過日本，但中國經(jīng)濟發(fā)展很不平衡?，F(xiàn)在中國仍是發(fā)展中國家，日本仍是發(fā)達國家。與此同時，中國的經(jīng)濟和國防實力雖相當強大，但比起美國仍存在很大差距。那么，從日本追隨先進、服膺強大的民族秉性來看，它必然繼續(xù)追隨美國的先進，服膺美國的強大，至于對迅速發(fā)展的中國，日本人通過媒體更多地看中國發(fā)展中存在的各種問題，當今日本人對華心理可概括為：對中國GDP超過日本的失落感；對中國依然是發(fā)展中國家的優(yōu)越感；對中國軍事力量崛起的恐懼感?？傊?，日本人心里一方面嫉妒中國的發(fā)展，一方面并沒有對中國服氣。中日實力對比是影響中日關(guān)系發(fā)展變化的基本參數(shù)，可以預(yù)計中日關(guān)系的未來走向很可能再次回到“中強日弱”狀態(tài)，但至少在21世紀頭20年，中日關(guān)系將依然保持為“強強型”關(guān)系，在這種背景下，中日關(guān)系可能出現(xiàn)兩種可能：第一，雙方都采取理性、穩(wěn)健的政策，實現(xiàn)兩國互利雙贏的良好局面；第二，雙方都采取非理性的強硬政策，甚至被情緒化左右政策，其結(jié)果必然是兩國“互損雙輸”，甚至發(fā)生軍備競賽和軍事對抗。哈佛大學(xué)教授亨廷頓曾預(yù)言：“長期而言，最后日本可能還是不得不靠攏中國。”這就提出一個問題：在日本從追隨美國轉(zhuǎn)向“靠攏” 中國的長期過程中，是否也需要經(jīng)過同中國之間的“戰(zhàn)爭磨合” 呢？這或許是今后中日關(guān)系的一個核心問題。當然，中國要搞好自己的事情，實現(xiàn)現(xiàn)代化，真正成為既先進又強大的國家，讓日本徹底服氣?！ㄗ髡呤侵袊缈圃簶s譽學(xué)部委員）