●本報駐美、英、德、法特約記者 任安里 紀雙城 青木 楊明 ●甄翔 柳直美國《華盛頓郵報》2日稱，該報“和其他媒體最近的遭遇一樣”，以前曾受到過網絡攻擊。這是4天內美國媒體第四次“報警”。此前的《紐約時報》和《華爾街日報》都劍指中國。不過就連將中國稱為“最先進和多產”的黑客的谷歌執(zhí)行董事長施密特也承認，在這個問題上，“美國也遠不是天使”。在美國，炒作中國黑客是個一年會上演幾次的“例行劇目”，但像這次按照計劃表般地如此密集攻擊并不常見。“刻畫一個強大的黑客對手，對正準備擴充網軍的美國是再好不過的鋪墊。”中國學者金燦榮3日這樣對《環(huán)球時報》記者說。美國有線電視新聞網（CNN）則稱，世界正在迎來一場數字化的新冷戰(zhàn)。 華郵、“推特”加入渲染中國黑客“大合唱” 《紐約時報》遭黑客攻擊、《華爾街日報》遭黑客攻擊、社交媒體巨頭“推特”遭黑客攻擊、《華盛頓郵報》遭黑客攻擊。“看看上周科技新聞的頭條，你會覺得美國正身陷一場網絡版末日浩劫。”美國著名科技網站“all things”2日這樣評論美國媒體制造出的“詭異”氣氛。最先宣稱遭黑客入侵的《紐約時報》和《華爾街日報》將矛頭指向中國。隨后，美聯社報道稱，“推特”公司和《華盛頓郵報》也加入了這場“大合唱”。美國當地時間1日，“推特”發(fā)布消息說，上周早些時候，有攻擊者偷走了25萬用戶的用戶名、電子郵箱地址和密碼?！巴铺亍毙畔踩鞴荃U伯·洛德在一篇博客中稱，攻擊“不是業(yè)余愛好者所為，我們也不認為這是一起孤立事件”，“攻擊者相當老道，我們認為其他公司和組織最近也受到了類似攻擊”。就像《紐約時報》和《華爾街日報》在1月30日和31日先后報道該新聞一樣，在“推特”發(fā)布消息1天之后，《華盛頓郵報》在頭版曝光了一段“舊事”。報道稱，“和其他媒體最近的遭遇一樣”，該報2011年底曾成為網絡攻擊的目標。但其發(fā)言人沒有提供更多細節(jié)。據英國廣播公司（BBC）報道，《華盛頓郵報》和《紐約時報》都使用曼迪安特公司提供的網絡安全系統(tǒng)。該公司稱，中國黑客攻入媒體是想知道，誰在中國向美國媒體發(fā)出消息，媒體報道如何描述中國，以及下一步報道計劃和內容。 “中國黑客點燃了西方媒體的集體擔憂?！庇丢毩蟆愤@樣評論說?！短┪钍繄蟆穭t稱，中國黑客團體通常由一些與政府無關的年輕人組成，攻擊目標主要是外國媒體網站和支持西藏流亡者等政治團體，有的出于愛國，有的是為了出售機密賺錢。該報稱，這次的攻擊被認為非同尋常，黑客用過去中國軍方攻擊美國軍火承包商網絡的手法入侵美媒。德國《日報》給出的“證據”是，這些攻擊通常從中國當地時間8時開始，下午下班時間結束。為什么美國媒體會突然如此密集渲染中國黑客，并劍指中國政府？中國現代國際關系研究院信息安全問題專家唐嵐3日對《環(huán)球時報》說，在美國，炒作中國黑客是個“例行話題”，每年總會出現幾次?！懊绹浾撁芗醋鞯拇蟊尘笆?，美國重回亞太戰(zhàn)略有點往回收”，中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮說，媒體需要一個“中美對抗”的新興奮點，黑客攻擊是一個死無對證的“好話題”?！癮ll things”網站援引獨立安全研究員索爾·塔尼的話說，事實上，沒有任何系統(tǒng)百分之百安全。在信息披露方面人們喜歡隨大流，隨別人之后承認遭網絡入侵會變得比較容易?！霸夂诳凸羰且换厥?，確認黑客來源是另一回事。即便服務器來自中國，也不能證明黑客就在中國，更不能就此斷定黑客和中國官方有關”，法蘭西24電視臺這樣為中國抱不平。德國《明鏡》周刊3日說，美國人自己也無法確定，是國家還是業(yè)余愛好者在進行破壞。唐嵐說，從美國公司公布的黑客攻擊方式看，技術水平比較低，更像是大規(guī)模的“人民戰(zhàn)爭”，不像精而尖的網絡攻擊。這樣的攻擊對一個國家來說沒有價值。而且，發(fā)起攻擊的網絡地址也可能是被劫持的，從技術上說，很難判斷攻擊的真正來源。她說，中國官方此前已向美國表明態(tài)度，歡迎美國提供證據，中方愿意協(xié)助調查，但美國一直沒有行動。這讓人不得不懷疑美國的真實用意。世界走向數字化的冷戰(zhàn)？“中國是地球上最危險的超級大國”，《華爾街日報》說，在即將出版的《新數字時代》一書中，谷歌公司執(zhí)行董事長施密特殘酷地道破這個真相。該書稱，中國是攻擊外國公司最“先進和多產”的黑客。由于經濟和政治利益，中國當局支持網絡犯罪，使其成為世界上最大的網絡威脅。據法新社 3日報道，美國電腦專家路易斯指責中國不按規(guī)矩行事，攻擊等級達到“無法容忍的程度”。一些人士敦促華盛頓立刻對北京施壓，“要求約束數字戰(zhàn)士的行為”。美聯社報道說，美國戰(zhàn)略和國際問題研究所網絡安全專家詹姆斯·列維斯稱，美國政府已開始（在敦促中國打擊黑客問題上）嚴肅考慮采取更堅決的措施，并進行高層接觸。這名曾在網絡安全議題上和中國官員接觸過的專家說，問題是如何讓中國將此看成是會破壞兩國關系的潛在問題，“我們正進入一個用行動支撐語言的階段”。英國《每日電訊報》稱，施密特幾乎建議西方政府模仿中國的做法。就在所謂的中國黑客“動手”前，《華盛頓郵報》報道稱，美國國防部近期核準網絡司令部的擴充計劃。未來幾年，美國網絡安全部隊不僅會擴大5倍多，更為顯眼的是，將把“強調防御的網絡司令部轉化為網絡時代的戰(zhàn)斗部隊”。而事實上，在2010年，網絡司令部司令基思·亞歷山大陸軍上將就曾多次要求授予網絡司令部“在全球范圍展開網絡攻擊”的權利。被奧巴馬提名為國防部長的哈格爾近日也表示，如參議院確認總統(tǒng)提名，他將把網絡安全作為頭等大事來抓，因為“它能在1秒之內令國家癱瘓”?！叭藗兛偸钦f冷戰(zhàn)已經結束，其實冷戰(zhàn)不過是走向了數字化”，美國有線電視新聞網（CNN）評論說，各國之間彼此實施網絡攻擊至少15年了，在全球通過網絡互聯的今天，所有人或企業(yè)都可能成為處于暗戰(zhàn)中的兩個政府的棋子?！岸砹_斯之聲”報道稱，2012年12月，美國情報部門起草了首份外國網絡威脅報告。從報告中，看不出美國打算和誰和解。因為網絡戰(zhàn)不是幻想之戰(zhàn)，而是現實之戰(zhàn)，未來我們也許會看到不止一場。就連施密特也承認，“美國遠不是什么天使”。美國在2010年廣為傳播的“震網病毒”中扮演了不光彩的角色。這種病毒由美國和以色列當局創(chuàng)制，旨在攻擊伊朗的核設施。網絡戰(zhàn)到底是場什么樣的戰(zhàn)爭？對此，唐嵐向《環(huán)球時報》記者解釋說，現在國與國之間的網絡戰(zhàn)還主要限定在網絡竊密、安插后門等階段。如果局面失控，就會互相攻擊對方電網、交通等基礎設施，不僅會破壞對方軍事設施，還會破壞民用設施。唐嵐說，這就違反了武裝沖突的原則，是非常危險的。也正是由于網絡領域軍用和民用糾纏不清，使得各國在網絡戰(zhàn)方面保持了謹慎，都不敢輕易越過紅線。網絡威脅的誤解和困惑 “難道讓整個國家都斷網嗎？”在接受法新社采訪時，英國網絡安全專家克魯雷這樣描述保持網絡安全的不易。CNN援引美國新聞集團前首席安全官尼甘的話說，設想為了保護房屋安全你把前門上了鎖，但有人從后門進來，然后就能進入屋子的所有房間。倫敦皇家國際關系研究所研究員克里斯蒂安3日對《環(huán)球時報》記者說，關于“網絡威脅，黑客攻擊”這類話題，如果說有共識的話，全球多數專家都認同“有太多謠言、誤解以及困惑”。 在2007年和2008年，愛沙尼亞和格魯吉亞先后遭網絡黑客攻擊，但并沒有明顯證據表明俄羅斯官方與這些行為有直接聯系。但外界會按慣性思維，把三國之間的關系摻雜進去分析，網絡安全問題的共同問題就被政治化了。金燦榮3日對《環(huán)球時報》記者說，對于美國媒體的密集炒作，中國應該保持一顆平常心。在中國迅速成長的道路上，總會遇到外界、尤其是來自世界老大的各種異樣目光?？梢韵胍姡词共怀醋骱诳蛦栴}，美國媒體還會炒出別的問題。這可以說是中美兩個國家的一種宿命?！?/p>