上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 趙翰林

上海國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析
——基于改革開放后上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背景下

上海大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 趙翰林

繼胡錦濤提出上海建設(shè)“四個(gè)中心”后，上海市倍受矚視，其中，上?！皣?guó)際貿(mào)易中心”的建設(shè)更倍受關(guān)注，并且在改革開放以后，特別是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度建立后，上海經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了飛躍式發(fā)展，因此，在此兩者背景下，本文主要分析在上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背景下其國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。本文除使用上海GDP增長(zhǎng)率來(lái)衡量上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外，還利用基于DEA分析的Malmquist指數(shù)計(jì)量得出的全要素生產(chǎn)率來(lái)表示上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；另外，在衡量上海國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)地位時(shí)，除利用傳統(tǒng)的進(jìn)出口總額、出口總額外，還利用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力(TC)來(lái)衡量上海國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)；最后，針對(duì)上?！皣?guó)際貿(mào)易中心”的建設(shè)提出了幾個(gè)可行性的建議。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 全要素生產(chǎn)率(TFP) 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)

2006年，胡錦濤在全國(guó)“兩會(huì)”提出上海建設(shè)“四個(gè)中心”，其中就包含上海建設(shè)“貿(mào)易中心”的目標(biāo)。上海擁有良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)力，基礎(chǔ)設(shè)施日益完善，并且擁有江浙兩地強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐以及長(zhǎng)江流域的腹地資源，這些都為上海建設(shè)“貿(mào)易中心”提供了良好的條件。本文首先介紹上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及上海貿(mào)易狀況，然后分析引用的理論以及模型，最后進(jìn)行實(shí)證分析，用上海的全要素生產(chǎn)率(TFP)來(lái)衡量上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況以及用貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力(TC)分析上海國(guó)際貿(mào)易發(fā)展情況，從而提出可行的政策建議。

1 上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及上海貿(mào)易狀況

1.1 上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

1978年改革開放以前，上海經(jīng)濟(jì)主要經(jīng)歷了“三大改造”，實(shí)現(xiàn)了對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)并實(shí)現(xiàn)了對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)以及資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，但是經(jīng)歷了“大躍進(jìn)”以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)整，并且遭受了“文化大革命”的挫折，國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了阻礙。在此期間，上海作為計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制全國(guó)工業(yè)基地的角色逐漸形成。改革開放至1991年期間，上海逐漸推出以擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)、承包經(jīng)營(yíng)制的企業(yè)改革，最終浦東開發(fā)開放戰(zhàn)略得以確認(rèn)。從1992年至今，也就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得以確認(rèn)之后，上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展得以質(zhì)的飛躍，國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率穩(wěn)定增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整合理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈國(guó)際化、多樣化以及市場(chǎng)化[1]。特別是上海于2010年抓住了“上海市世博會(huì)”契機(jī)，進(jìn)一步促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2011年是“十二五”的第一年，同時(shí)也是改革創(chuàng)新的突破年，但也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。因此，必須深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，嚴(yán)格按照“六個(gè)堅(jiān)持”(即堅(jiān)持?jǐn)U大開放的基本戰(zhàn)略、堅(jiān)持市場(chǎng)化改革的基本方向、堅(jiān)持?jǐn)U大內(nèi)需的戰(zhàn)略基點(diǎn)、堅(jiān)持服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本要求、堅(jiān)持民生優(yōu)先的基本導(dǎo)向，以及堅(jiān)持國(guó)際化商務(wù)環(huán)境的營(yíng)造)的要求，努力加快上?！八膫€(gè)中心”(即國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心、貿(mào)易中心、金融中心、航運(yùn)中心)的建設(shè)。

圖1為全國(guó)以及上海自1978年到1991年的GDP增長(zhǎng)率，從圖1中可以看出上海的GDP增長(zhǎng)率變化起伏，從整體上看，是上海80年代的經(jīng)濟(jì)有一定的發(fā)展，1978年到1991年的上海平均GDP增長(zhǎng)率為8.06%，而全國(guó)的GDP平均增長(zhǎng)率為9.3%，因此，上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展略低于全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而于1992年鄧小平南方講話之后，上海逐漸邁入改革開放的“前沿”，尤其是浦東新區(qū)對(duì)上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)性推動(dòng)。由圖1可以直接得出上海的GDP增長(zhǎng)率普遍高于全國(guó)的GDP增長(zhǎng)率。1992年至2010年上海的平均GDP增長(zhǎng)率為12.22%，而全國(guó)的平均GDP增長(zhǎng)率為10.6%，明顯低于上海的平均GDP增長(zhǎng)率，因此，也證實(shí)了上海在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立后經(jīng)濟(jì)保持高速、穩(wěn)健的增長(zhǎng)勢(shì)頭。圖2給出了自1978年至2010年上海GDP占全國(guó)GDP的份額。

圖1 上海GDP與全國(guó)GDP增長(zhǎng)率比較

圖2 上海GDP占全國(guó)GDP份額(1978～2010年)

1.2 上海對(duì)外貿(mào)易狀況

上海占據(jù)著優(yōu)越的地理位置， 位于中國(guó)海岸線中部，并且擁有黃金水道長(zhǎng)江入海口，具有優(yōu)越的海運(yùn)條件，可以將商品運(yùn)輸至世界各國(guó)。圖3顯示了自1995年至2010年上海進(jìn)出口貿(mào)易情況，該圖從總量上反映了上海進(jìn)出口貿(mào)易總量的絕對(duì)增長(zhǎng)(除2008年受“金融颶風(fēng)”影響外)。至2010年，上海的進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到了約3689億美元，占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額12.4%。圖4則顯示了上海進(jìn)出口總額以及出口總額占上海GDP的份額，從圖中可以得出，上海進(jìn)出口總額以及出口總額占上海GDP份額自1995年至2010年呈遞增趨勢(shì)(除2008年受“金融颶風(fēng)”影響外)。從圖3以及圖4可以得出，上海的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)，也表明了上海貿(mào)易地位的提升。

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

圖3 上海進(jìn)出口貿(mào)易情況(1995～2010年)

圖4 上海進(jìn)出口總額以及出口總額占上海GDP比例

基于以上的理論模型介紹，在計(jì)算全要素生產(chǎn)率(TFP)這一部分，主要需要一產(chǎn)出兩投入，因此，在本文中以上海市國(guó)民生產(chǎn)總值為產(chǎn)出，并且以固定資本以及勞動(dòng)力為投入，然后運(yùn)用DEAP2.1軟件計(jì)算結(jié)果。而貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力主要是計(jì)算上海進(jìn)出口貿(mào)易總額差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額比例，因此所需數(shù)據(jù)均來(lái)自2011年《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》，然后對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

2.2 全要素生產(chǎn)率(TFP)以及貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)的計(jì)算

圖5 TFP數(shù)據(jù)趨勢(shì)圖

圖6 TC數(shù)據(jù)趨勢(shì)圖

2.3 數(shù)據(jù)分析

從TFP計(jì)算結(jié)果來(lái)看，TFP起伏較大，也就不是一直平穩(wěn)的上升或下降，而平均值大概保持不變，而在之前的分析中可以得出上海的GDP增長(zhǎng)率呈遞增趨勢(shì)，因此，TFP的變化率與GDP增長(zhǎng)率變化不一致，從而可以得出，TFP可能不是很好地衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變量，但在一定程度上仍舊不會(huì)違背事實(shí)。從TC的計(jì)算結(jié)果得出，上海的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)先經(jīng)歷了下降趨勢(shì)，從2003年到2008年又逐漸上漲，但2008年后經(jīng)歷了又一輪下降趨勢(shì)。

3 結(jié)論

上海為建設(shè)國(guó)際貿(mào)易中心設(shè)立了遠(yuǎn)景目標(biāo)：到2020年，基本建成具有國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)資源配置功能，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)，萬(wàn)商云集，服務(wù)長(zhǎng)三角地區(qū)、服務(wù)長(zhǎng)江流域、服務(wù)全國(guó)，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易地位相匹配的國(guó)際貿(mào)易中心。因此，本文提出了以下四點(diǎn)政策建議：第一，2012年是中國(guó)加入WTO的第十一年，上海可以利用加入WTO的這個(gè)百年一遇的機(jī)會(huì)與國(guó)際接軌，創(chuàng)建一個(gè)公平、高效以及透明的有利環(huán)境；第二，上海政府可以進(jìn)一步提升整個(gè)城市的綜合服務(wù)水平，并且構(gòu)造高層次、多樣化以及全方位的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，給跨國(guó)公司提供良好的投資環(huán)境；第三，進(jìn)一步鞏固上海的“增長(zhǎng)極”地位，增強(qiáng)對(duì)腹地的輻射力度，并且與周邊地區(qū)(特別是長(zhǎng)三角地區(qū))的合理分工協(xié)作體系；第四，完善交通體系，為上海建設(shè)“國(guó)際貿(mào)易中心”提供優(yōu)越的運(yùn)輸設(shè)施[1]。

[1] 王志平,蔣為群,鞠立新,等.上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展概論[M].上海:上海人民出版社,2005.

[2] 宮占奎,孟夏,劉晨陽(yáng),等.中國(guó)與東盟經(jīng)濟(jì)一體化:模式比較與政策選擇[M].北京:中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社,2003.

[3] 魏權(quán)齡.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[M].科學(xué)出版社,2004.

[4] 上海市2011年統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2011 .

F752

A

1005-5800(2013)10(c)-109-02