駱 飛 李洪永
1.四川綿陽富臨醫(yī)院B超室,四川綿陽 621000;2.四川綿陽富臨醫(yī)院普外科,四川綿陽 621000
甲狀腺結(jié)節(jié)并不少見,各種甲狀腺疾病都可能存在甲狀腺結(jié)節(jié),不但妨礙容貌,并嚴重影響患者的心身健康,如何在眾多結(jié)節(jié)中便捷而較為準(zhǔn)確地鑒別其良惡性質(zhì),超聲波檢查已成為臨床常用而首選的一線方法。因此,對臨床明確或可疑的甲狀腺結(jié)節(jié)患者均應(yīng)行超聲波檢查。近年來筆者通過對42例甲狀腺結(jié)節(jié)患者的超聲波檢查,總結(jié)分析了不同類型的超聲圖特征,現(xiàn)總結(jié)報道如下:
本組42例為本院2009年1月~2010年12月的門診和(或)住院患者,均行超聲波檢查并經(jīng)手術(shù)和(或)病理學(xué)檢查明確了診斷的甲狀腺結(jié)節(jié)患者,其中12例于超聲波導(dǎo)向下行細針穿刺細胞學(xué)檢查。本組男8例,女34例;男女之比為 1∶4.25。 年齡 13~68 歲,平均 48.5 歲。 病史 3 d~3年,平均6.5個月。
儀器為HDI-3000彩色多普勒超聲成像儀,采用7.5~10.0 MHz的高頻探頭掃查?;颊呷⊙雠P位,并在頸后置放小墊枕使頭略后仰,使頸部充分平伸以便于峽部和雙側(cè)葉的橫、縱掃查。常規(guī)觀察和測量腺體大小、形態(tài),重點掃查結(jié)節(jié)的位置、大小、形態(tài)、數(shù)目、邊緣、回聲類型以及有無鈣化點,然后觀察腺體及結(jié)節(jié)的彩色多普勒(CDFI)情況及其特征,最后常規(guī)檢查雙側(cè)頸部淋巴結(jié)。對可疑惡性者同時在超聲引導(dǎo)下行細針穿刺細胞學(xué)檢查。
42例甲狀腺結(jié)節(jié)中惡性者3例,分別為兒童2例,成年女性1例;良性病變者39例,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫為32例,其中2例合并甲狀腺功能亢進,4例合并橋本氏甲狀腺炎,7例為甲狀腺腺瘤。本組甲狀腺良性結(jié)節(jié)中有5例因咳嗽或負重后突然出現(xiàn)腫塊或腫塊增大,經(jīng)超聲波檢查并手術(shù)和病檢證實為囊內(nèi)出血。本組42例超聲波檢查對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷符合率為92.9%(39/42),其中3例超聲波診斷與病理學(xué)檢查結(jié)果不完全符合,1例為橋本病并發(fā)甲狀腺癌而超聲診斷結(jié)節(jié)性甲狀腺腫,1例結(jié)節(jié)性甲狀腺腫被診斷為甲狀腺腺瘤,1例兒童的乳頭狀癌被診斷為腺瘤囊性變出血。本組病例的甲狀腺結(jié)節(jié)多位于兩側(cè)葉,其次以單側(cè)右葉較左葉多見,多個結(jié)節(jié)比單個結(jié)節(jié)多見,結(jié)節(jié)直徑為3~61 mm,數(shù)目少則1個多者達8個,其中孤立性結(jié)節(jié)4例中癌變者為2例。(1)本組甲狀腺結(jié)節(jié)聲像圖特征:32例結(jié)節(jié)性甲狀腺腫聲像圖特征為兩側(cè)葉呈不對稱性彌漫性腫大,7例腺瘤為腺體的局限性腫大;結(jié)節(jié)形態(tài)不規(guī)則或欠規(guī)則9例,尚規(guī)則或規(guī)則33例;邊緣不清晰或清晰6例,尚清晰或清晰36例;結(jié)節(jié)內(nèi)部回聲為混合型19例,高回聲型11例,高回聲伴鈣化者2例,低回聲型12例,低回聲伴沙粒樣或斑片狀鈣化3例。(2)多普勒超聲(CDFI)特征:4例橋本病為低回聲或細線樣強回聲,CDFI顯示內(nèi)部血流較豐富,幾乎呈“火海征”,血流速度為12~22 cm/s;2例甲狀腺結(jié)節(jié)繼發(fā)的甲狀腺功能亢進患者,聲像圖為實質(zhì)回聲增粗和減低各1例,CDFI顯示內(nèi)部血流豐富并呈現(xiàn)“火海征”血流速度高達40~60 cm/s;3例癌變者聲像圖顯示結(jié)節(jié)邊界不規(guī)則,實質(zhì)部分內(nèi)部可見針尖樣或片狀高回聲,CDFI顯示結(jié)節(jié)內(nèi)部血流較為豐富,血流速度為30~70 cm/s。(3)頸部淋巴結(jié):超聲提示頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者3例,分別為腫大淋巴結(jié)中發(fā)現(xiàn)針尖樣鈣化2例,鈣化伴有液化者1例;病理結(jié)果甲狀腺結(jié)節(jié)合并乳頭狀癌2例,結(jié)節(jié)性甲狀腺腫并發(fā)濾泡狀癌1例。
甲狀腺結(jié)節(jié)系指甲狀腺內(nèi)單個或多個經(jīng)觸診及超聲波檢查證實的組織結(jié)構(gòu)異常的團塊。甲狀腺結(jié)節(jié)十分多見,各種甲狀腺疾病都可能引發(fā)甲狀腺結(jié)節(jié),觸診發(fā)現(xiàn)一般人群的甲狀腺結(jié)節(jié)僅為3%~7%,當(dāng)通過高清晰度超聲波檢查其發(fā)病率可達20%~76%[1]。臨床研究證明[2]:甲狀腺結(jié)節(jié)多為良性,惡性結(jié)節(jié)僅占5%~10%,本組惡性者為7.1%,可能與地區(qū)差異有關(guān)。要在眾多的結(jié)節(jié)中鑒別良惡性,這是臨床經(jīng)常面臨的一個關(guān)鍵而務(wù)必解決的問題。實踐證明,解決這一問題最為簡便和較為可靠的方法是超聲波檢查及其導(dǎo)向下細針穿刺細胞學(xué)檢查,此為診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的金標(biāo)準(zhǔn),其中超聲波檢查是評估和隨訪甲狀腺結(jié)節(jié)的單個最有價值的影像學(xué)檢查[3]。它不僅可用于判斷甲狀腺結(jié)節(jié)的性質(zhì)、大小和范圍,也可引導(dǎo)甲狀腺細針穿刺細胞學(xué)檢查,從而為患者制訂科學(xué)合理的個體化治療方案[4]。作者認為,對所有甲狀腺結(jié)節(jié)的初步評估,應(yīng)常規(guī)進行超聲波檢查,重點檢查結(jié)節(jié)的位置、數(shù)量、大小、形態(tài)、結(jié)節(jié)邊緣、內(nèi)部結(jié)構(gòu)、回聲特征、血流信號及其特征以及頸部淋巴結(jié)等情況,盡可能為診斷提供較多而確切的信息。
由于高頻彩色多普勒成像技術(shù)的廣泛應(yīng)用,超聲波檢查可發(fā)現(xiàn)甲狀腺內(nèi)3 mm左右的局灶性病變,并可清晰地顯示結(jié)節(jié)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)及其邊界、包膜、回聲類型以及有無鈣化等細微結(jié)構(gòu)的變化[5]。與此同時,CDFI檢測可顯示結(jié)節(jié)周圍和內(nèi)部的血流信號及其特征;同步進行頸部淋巴結(jié)檢查對甲狀腺結(jié)節(jié)性質(zhì)的鑒別具有不可以低估的作用[6]。隨著超聲儀器日益更新,醫(yī)務(wù)人員技術(shù)水平不斷提高,超聲檢查已確立為甲狀腺結(jié)節(jié)診斷中常用而首選的一線檢查方法。文獻[7]報道超聲檢查對甲狀腺結(jié)節(jié)良惡性的診斷符合率可達89.7%,本組為92.9%,差異無顯著性。因此,作為一種經(jīng)濟、便捷、無創(chuàng)且準(zhǔn)確性高的檢查手段,超聲波檢查無疑是甲狀腺結(jié)節(jié)明確性質(zhì)和術(shù)前評估中不可取代的方法。一般來說,臨床可觸及的甲狀腺結(jié)節(jié),但未行超聲波檢查等證實,嚴格意義上講對該類結(jié)節(jié)并不能將其診斷為甲狀腺結(jié)節(jié)[8]。筆者認為,超聲檢查對甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷和鑒別具有重要意義,凡臨床明確或可疑甲狀腺結(jié)節(jié)的患者理應(yīng)進行超聲波檢查,其中對可疑惡性的甲狀腺結(jié)節(jié)行細針穿刺細胞學(xué)檢查,或是取活組織作病理學(xué)檢查,方能為后續(xù)的規(guī)范處理提供正確決策。
[1]Ezzat S,Sarti DA,Cain DR,et al.Thyoid incidalomas Prevajence by palpaton andultrasonography[J].Arch Intern Med,1994,154(16):1838-1840.
[2]倪圣霞.超聲診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床價值[J].南通大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2012,32(5):429-430.
[3]王深明,李梓倫.甲狀腺結(jié)節(jié)的正確評估和隨訪[J].中國實用外科雜志,2010,30(10):824-827.
[4]徐上妍,詹維偉,周建橋,等.超聲評估甲狀腺結(jié)節(jié)內(nèi)鈣化的初步探討[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(9):789-792.
[5]王怡,聞惲.甲狀腺結(jié)節(jié)超聲圖像特征[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,1998,14(11):18-20.
[6]閻倫梅.超聲診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的臨床研究[J].求醫(yī)問藥:下半月刊,2012,10(4):209.
[7]吳毅.關(guān)于甲狀腺結(jié)節(jié)診斷和治療的若干思考[J].中國實用外科雜志,2010,30(10):821-823.
[8]程樺.重視甲狀腺結(jié)節(jié)的診斷和治療[J].廣東醫(yī)學(xué),2008,29(1):22-23.