王興旺，尚建翠

（上海工程技術(shù)大學(xué)圖書館，上海 201620）

1 引言

圖書館館藏是圖書館賴以存在和運(yùn)轉(zhuǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，因此,對于館藏的評價也一直是業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。 教育部高等學(xué)校圖書情報工作指導(dǎo)委員會于2007 年專門頒布了《普通高等學(xué)校圖書館館藏評價指南》，并對館藏評價進(jìn)行了定義：館藏評價（Collection Evaluation）也稱藏書評估、藏書計量，就是對圖書館現(xiàn)有館藏體系所具有的各個屬性進(jìn)行檢測、評定，包括對館藏數(shù)量、館藏結(jié)構(gòu)、館藏本身的學(xué)術(shù)價值以及館藏使用效果等各個指標(biāo)進(jìn)行綜合分析與總體評價。 本文從科學(xué)計量學(xué)的角度，利用前沿信息計量工具，以可視化圖譜的形式來展示我國館藏評價研究的動態(tài)過程、特點(diǎn)和規(guī)律，以期對我國的館藏評價研究有一個全面、深入的認(rèn)識與把握。

2 數(shù)據(jù)來源及分析方法

筆者于2012 年8 月9 日在CNKI（中國知網(wǎng)）“中國期刊全文數(shù)據(jù)庫”中檢索文獻(xiàn)，檢索條件為：主題=圖書館and 題名=館藏or 藏書or 文獻(xiàn)or 資源and 題名=評價or 評估or 評定or 評測or 測度，1980-2012，全部期刊。 共檢索到761 條記錄，筆者對檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行清理，刪除與館藏評價研究不相關(guān)的文獻(xiàn)、研討會等非研究文獻(xiàn)、個別作者發(fā)表在不同期刊上的雷同論文，清理后得到685 篇有關(guān)館藏評價研究的文獻(xiàn)。

本文采用的數(shù)據(jù)分析方法包括：文獻(xiàn)計量方法，對表征論文外部特征的時間、期刊、作者、機(jī)構(gòu)等字段信息進(jìn)行統(tǒng)計和分析；引文分析，對文獻(xiàn)被引次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計找到高被引文獻(xiàn)，即影響力較大的重要文獻(xiàn)；詞頻分析和共詞分析，對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)次數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計，找到其中的高頻詞，統(tǒng)計高頻詞在同一文獻(xiàn)中共同出現(xiàn)的次數(shù)，以此來分析我國館藏評價研究中的研究熱點(diǎn)等。

3 館藏評價研究的可視化分析

3.1 館藏評價研究的時間分布

圖1 我國館藏評價研究文獻(xiàn)的時間分布

筆者對全部685 篇文獻(xiàn)的出版年份進(jìn)行統(tǒng)計，其時間分布情況如圖1 所示。 根據(jù)圖1 可把我國的圖書館館藏評價研究分為四個階段：

1982-1986 年：起步階段。 我國學(xué)者對于館藏評價的研究源于1982 年莊和陶發(fā)表的譯文《藏書評價》（譯自G.Edward Evans1979 年著的《Developing Library Collection》），在隨后的幾年間，陸續(xù)有一兩篇研究成果出現(xiàn)。

1987-2001 年：緩慢發(fā)展階段。 在此期間每年都有6 篇左右的相關(guān)文獻(xiàn)出現(xiàn)，其中在1995 年猛然出現(xiàn)16 篇相關(guān)研究成果，這與數(shù)據(jù)庫的出現(xiàn)并帶來對電子文獻(xiàn)的評價有一定的關(guān)系。

2002-2008 年：快速發(fā)展階段。 隨著網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的快速發(fā)展并在圖書館館藏中的比例越來越大，對于電子文獻(xiàn)評價的研究也越來越多，因此帶動了館藏評價研究論文的大量出現(xiàn)。

2009 年至今：平穩(wěn)放緩階段。 在館藏評價研究逐步趨于成熟之后，隨著各種評價指南、標(biāo)準(zhǔn)等的發(fā)布，這方面的研究熱情有所降溫，進(jìn)入了研究的成熟期。

3.2 館藏評價研究的期刊分布

圖2 我國館藏評價研究發(fā)文15 篇及以上的期刊分布

如圖2 所示，有關(guān)館藏評價的研究文獻(xiàn)主要分布在圖書情報類學(xué)術(shù)期刊中，其中發(fā)表15 篇及以上論文的期刊有13 種，共發(fā)文290 篇，占到全部館藏評價研究論文的42%，這一方面說明了館藏評價研究論文的期刊聚集度比較高，另一方面也表明這些期刊對館藏評價研究的關(guān)注度較高。 發(fā)表圖書館館藏評價研究論文最多的是《圖書情報工作》，其次是《現(xiàn)代情報》《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟(jì)》《農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊》《圖書館建設(shè)》等，這五種期刊發(fā)文量均在30 篇左右，大大超出其他刊物。

3.3 館藏評價研究的作者分布

圖3 我國館藏評價研究發(fā)文3 篇及以上的作者分布

圖4 我國館藏評價研究的作者合著分布

我國館藏評價研究的作者非常廣泛和分散，其中撰文3 篇及以上的有29 人，見圖3，他們的發(fā)文量占總發(fā)文量的14%，是從事館藏評價的主要研究者；撰文最多的是鄭州大學(xué)信息管理系（發(fā)文時的單位）索傳軍教授，發(fā)表了7 篇相關(guān)論文，是館藏評價研究方面比較權(quán)威的專家。對發(fā)文2 篇及以上的作者之間的合著情況進(jìn)行分析，其合著網(wǎng)絡(luò)如圖4 所示?？梢姡覈酿^藏評價研究團(tuán)隊比較分散，研究人員之間的合作比較單一，交互性不強(qiáng)。在館藏評價研究方面有兩個比較大的學(xué)術(shù)團(tuán)隊：一個由唐山學(xué)院圖書館的劉翠英、李麗燕、王振良、韓劍虹、薛梅、季雙琪、楊楓、孫婧等組成的團(tuán)隊，該團(tuán)隊集中在近兩年一共發(fā)文3 篇；一個由南京中醫(yī)藥大學(xué)圖書館的高華、劉洪、李文林、邵怡、李睿、曾莉、宋宇等組成的團(tuán)隊，該團(tuán)隊集中在近四年一共發(fā)文6 篇。

3.4 館藏評價研究的機(jī)構(gòu)分布

圖5 我國館藏評價研究發(fā)文4 篇及以上的機(jī)構(gòu)分布

我國館藏評價研究的機(jī)構(gòu)分布也非常廣泛和分散， 其中撰文5 篇及以上的機(jī)構(gòu)有11 家， 如圖5 所示，他們的發(fā)文量占總發(fā)文量的10%，是從事館藏評價研究的主要機(jī)構(gòu)。研究成果最多的是武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，發(fā)表了10 篇相關(guān)論文，是館藏評價研究方面最為活躍的機(jī)構(gòu)。同時可看到，進(jìn)行館藏資源評價研究的基本都是高校圖書館，這也反映出高校圖書館在文獻(xiàn)資源建設(shè)和發(fā)展中的重視程度。

3.5 館藏評價研究的重要文獻(xiàn)

表1 我國館藏評價研究的高被引論文（被引次數(shù)≥20）

在圖書館館藏評價研究方面，被引次數(shù)較高的文獻(xiàn)顯然影響力較高，被引次數(shù)在20 次及以上的文獻(xiàn)共21 篇，見表1。 被引次數(shù)最高的是當(dāng)時擔(dān)任佛山科技學(xué)院圖書館的肖希明館長2002 年發(fā)表在中國圖書館學(xué)報上的論文《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的館藏評價標(biāo)準(zhǔn)》，該文在信息網(wǎng)絡(luò)方興未艾之時指出了館藏評價標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該與時俱進(jìn)，提出了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的館藏評價標(biāo)準(zhǔn)，是后來研究數(shù)字/電子資源評價標(biāo)準(zhǔn)的奠基之作。仔細(xì)查看這些高被引論文會發(fā)現(xiàn)，多數(shù)是針對信息化背景下的圖書館數(shù)字館藏、電子資源等進(jìn)行評價，這反映出隨著電子文獻(xiàn)在我國圖書館的文獻(xiàn)資源結(jié)構(gòu)中占據(jù)著越來越重要的地位， 對其評價也成為圖書館界研究的焦點(diǎn)。 此外，業(yè)界對于如何評價網(wǎng)絡(luò)資源、教學(xué)評估對于館藏建設(shè)的影響以及在教學(xué)評估背景下如何評價館藏也非常關(guān)注。

3.6 館藏評價研究的熱點(diǎn)分析

對全部685 篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計，出現(xiàn)頻次在15 次及以上的關(guān)鍵詞有29 個，如表2 所示。 這29 個高頻詞可以大致上反映我國圖書館館藏評價研究的一些熱點(diǎn)所在，如電子資源、評價指標(biāo)和體系、館藏建設(shè)等方面。 “高校圖書館”一詞出現(xiàn)的頻率最高，這表明高校圖書館相較公共圖書館更熱衷于館藏資源評價研究。 根據(jù)這些高頻詞筆者制作了關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，發(fā)現(xiàn)在圖書館館藏評價研究方面的三大研究熱點(diǎn)：

（1）電子/數(shù)字資源評價。 顯然，圖書館的數(shù)字館藏/數(shù)字資源/電子資源是評價的重點(diǎn)，也是熱點(diǎn)。 此外，與“電子/數(shù)字資源評價”研究密切相關(guān)的服務(wù)績效、績效評估及指標(biāo)等也是研究的熱點(diǎn)。

（2）館藏評價與文獻(xiàn)資源建設(shè)。 如何利用館藏評價來加強(qiáng)文獻(xiàn)資源建設(shè)也是館藏評價研究的一大熱點(diǎn)，圍繞這一熱點(diǎn)所進(jìn)行的相關(guān)研究有藏書建設(shè)及質(zhì)量、高校評估、教學(xué)評估、圖書館評估、圖書等館藏資源的采購/采訪、館藏文獻(xiàn)的統(tǒng)計與分析等。

（3）評價指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)、方法及體系。如何對館藏進(jìn)行評價當(dāng)然是館藏評價的研究核心，這就涉及對評價指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)、方法及體系、模型的研究，其中層次分析法是使用最多的評價方法，也是研究熱點(diǎn)。

表2 我國館藏評價研究的高頻詞（出現(xiàn)頻次≥15）

4 結(jié)束語

對我國圖書館館藏評價研究主題文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析表明， 我國的館藏評價研究走過了三十余年的歷程，經(jīng)歷了20 世紀(jì)八九十年代比較單一的藏書評價，再到21 世紀(jì)初迅速崛起的電子資源的評價，再到多種館藏類型的綜合評價，目前已進(jìn)入比較成熟的階段。 我國館藏評價研究的熱點(diǎn)，主要在電子/數(shù)字資源評價、館藏評價與文獻(xiàn)資源建設(shè)、評價指標(biāo)/標(biāo)準(zhǔn)/方法/體系這三大研究領(lǐng)域。 同時，在館藏評價研究的這一系列發(fā)展歷程中，眾多圖書情報方面的期刊、機(jī)構(gòu)、學(xué)者發(fā)揮了重要的作用，加快了我國圖書館館藏建設(shè)的發(fā)展步伐，推動了我國圖書館事業(yè)的發(fā)展。

展望未來，隨著圖書館事業(yè)的不斷發(fā)展，館藏建設(shè)的不斷深入，對于圖書館館藏的評價也必須與時俱進(jìn)，在吸取國外先進(jìn)經(jīng)驗的同時結(jié)合我國圖書館事業(yè)的自身特點(diǎn)，不斷改進(jìn)和完善館藏評價的方法、體系，積極推進(jìn)館藏評價標(biāo)準(zhǔn)的建立和完善，最終為我國圖書館館藏建設(shè)、圖書館事業(yè)的發(fā)展發(fā)揮重要的護(hù)航作用。

[1] 戴龍基.文獻(xiàn)資源發(fā)展政策研究[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007:43-66.

[2] 莊和陶.藏書評價[J].河南圖書館學(xué)刊,1982(2):61-62.

[3] 肖希明.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的館藏評價標(biāo)準(zhǔn)[J].中國圖書館學(xué)報,2002(5):21-24.

[4] 羅春榮,曹樹金.因特網(wǎng)的信息資源評價[J].中國圖書館學(xué)報,2001(3):45-47,52.

[5] 李培,劉淑華.論網(wǎng)上信息資源的評價標(biāo)準(zhǔn)[J].圖書情報工作,2000(9):28-30.

[6] 孫蘭,李剛.試論網(wǎng)絡(luò)信息資源評價[J].圖書館建設(shè),1999(4):66-68.

[7] 吳志德.高校本科教學(xué)評估與圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)[J].大學(xué)圖書情報學(xué)刊,2005(5):21-23.

[8] 邱寄群.高校教學(xué)評估與圖書館藏書量指標(biāo)的探討[J].情報理論與實踐,2006(2):206-208,200.