索仲

預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果

索仲

目的 探討預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果。方法 選擇支氣管哮喘患者共80例, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。兩組患者均給予支氣管哮喘常規(guī)臨床治療, 對(duì)照組給予支氣管哮喘的常規(guī)護(hù)理干預(yù), 觀察組在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上給予預(yù)見性護(hù)理干預(yù)。觀察兩組干預(yù)后臨床效果評(píng)定情況。結(jié)果 觀察組患者中臨床控制共28例, 所占比例為70.0%；顯效共5例, 所占比例為12.5%；有效共5例, 所占比例為12.5%；無效2例, 所占比例為5.0%。觀察組總有效率為95.0%。對(duì)照組患者中臨床控制共20例, 所占比例為50.0%；顯效共5例, 所占比例為12.5%；有效共6例, 所占比例為15.0%；無效9例, 所占比例為22.5%。對(duì)照組總有效率為77.5%。觀察組總有效率高于對(duì)照組(P＜0.05)。結(jié)論 預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果顯著, 有助于提高臨床治療效果, 值得借鑒。

支氣管哮喘；預(yù)見性護(hù)理；護(hù)理干預(yù)

支氣管哮喘是常見呼吸內(nèi)科慢性疾病種類之一, 有效的控制和治療支氣管哮喘是改善患者預(yù)后及生存質(zhì)量的關(guān)鍵。除了給予有效的治療方案外, 護(hù)理干預(yù)在支氣管哮喘中也必不可少。本文選擇河南省南陽市中心醫(yī)院支氣管哮喘患者, 觀察組預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在此類患者中的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2011年4月～2013年4月支氣管哮喘患者共80例, 上述患者均符合支氣管哮喘診斷標(biāo)準(zhǔn)。上述患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組40例, 男21例,女19例, 最小為22歲, 最大為72歲, 平均年齡為(57.7±6.7)歲?；颊咧胁〕套疃虨?.2年, 最長(zhǎng)為21年, 平均年齡為(9.4±3.9)歲；對(duì)照組患者40例, 男22例, 女18例, 最小為23歲, 最大為74歲, 平均年齡為(58.2±7.5)歲。患者中病程最短為1.8年, 最長(zhǎng)為20年, 平均年齡為(10.1±4.7)歲。

兩組患者一般資料方面比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 具有可比性。

1.2 方法 兩組患者均給予支氣管哮喘常規(guī)臨床治療, 對(duì)照組給予支氣管哮喘的常規(guī)護(hù)理干預(yù), 觀察組在對(duì)照組常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上給予預(yù)見性護(hù)理干預(yù)：①心理預(yù)見性護(hù)理。根據(jù)此類患者常見的心理不良情緒, 對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性心理護(hù)理干預(yù)和心理支持, 鼓勵(lì)患者, 安慰患者, 加強(qiáng)患者對(duì)醫(yī)護(hù)信任, 使患者積極配合治療。②過敏原、急性發(fā)作性預(yù)見性護(hù)理。做好過敏原的預(yù)見性護(hù)理干預(yù), 保持病房環(huán)境空氣干凈, 溫度濕度適中, 嚴(yán)禁擺放花草等, 避免病房環(huán)境污染。③呼吸功能鍛煉預(yù)見性護(hù)理。教會(huì)患者縮唇呼吸、腹式呼吸等呼吸方法, 鍛煉改善患者肺功能。為患者開展有氧活動(dòng)。④飲食預(yù)見性護(hù)理干預(yù)。禁止食用海鮮類食物, 避免過敏發(fā)生, 減少哮喘發(fā)作。指導(dǎo)患者食用富含多種營(yíng)養(yǎng)元素的食物。

1.3 療效評(píng)定 療效評(píng)定分為臨床控制、顯效、有效和無效。患者臨床癥狀得到完全緩解, 有輕度發(fā)作, 但不需要藥物可自行緩解, 患者第一秒呼氣末容積預(yù)計(jì)值超過80%, 評(píng)定為臨床控制；患者臨床癥狀和體征有明顯改善, 第一秒呼氣末容積預(yù)計(jì)值在60%～79%之間, 評(píng)定為顯效；患者臨床癥狀和體征有所減輕, 第一秒呼氣末容積預(yù)計(jì)值在15%～24%之間, 評(píng)定為有效。沒有達(dá)到上述指標(biāo)的, 評(píng)定為無效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS14.0對(duì)兩組患者所得的療效評(píng)定結(jié)果相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析, 率的比較采用χ2檢驗(yàn), P＜0.05, 顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

兩組患者療效評(píng)定結(jié)果 觀察組患者中臨床控制共28例, 所占比例為70.0%；顯效共5例, 所占比例為12.5%；有效共5例, 所占比例為12.5%；無效2例, 所占比例為5.0%。觀察組總有效率為95.0%。對(duì)照組患者中臨床控制共20例,所占比例為50.0%；顯效共5例, 所占比例為12.5%；有效共6例, 所占比例為15.0%；無效9例, 所占比例為22.5%。對(duì)照組總有效率為77.5%。觀察組總有效率高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

3 討論

支氣管哮喘反復(fù)發(fā)作后可導(dǎo)致肺氣腫及肺源性心臟病等, 同時(shí)也可引起心功能衰竭、呼吸衰竭等。支氣管哮喘控制效果差者會(huì)嚴(yán)重影響到患者的生存質(zhì)量［1］。預(yù)見性護(hù)理干預(yù)模式能夠根據(jù)護(hù)理工作常遇到的問題及根據(jù)疾病的發(fā)展過程及規(guī)律, 在誘因、并發(fā)癥等沒有出現(xiàn)之前, 制定的預(yù)見性護(hù)理干預(yù)計(jì)劃, 目的是提高臨床治療效果和護(hù)理干預(yù)效果［2,3］。在支氣管哮喘控制治療中, 需要有效的護(hù)理干預(yù)措施來提高治療效果。本文中觀察組患者給予預(yù)見性護(hù)理干預(yù)后, 觀察組的臨床總有效率高于對(duì)照組, 說明預(yù)見性護(hù)理干預(yù)在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果顯著, 有助于提高臨床治療效果,值得借鑒。

［1］ 蔡艷鈴,陳淑貞,黃柳媚. 支氣管哮喘患者綜合護(hù)理干預(yù)研究.吉林醫(yī)學(xué), 2013,23(1):4795-4796.

［2］ 董程程,趙楠,陸金瑩. 老年支氣管哮喘臨床護(hù)理過程中護(hù)理路徑的效果研究.航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2013,07(3):883-884.

［3］ 張鳳霞. 支氣管哮喘急性發(fā)作期應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的效果觀察.中國(guó)醫(yī)藥指南, 2013,19(2):315-317.

473000 河南省南陽市中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科二病區(qū)