任曉坤

異位妊娠是一種受精卵著床與子宮以外的部位的異常妊娠，由于子宮以外部位不能提供像子宮一樣供受精卵生長發(fā)育的良好環(huán)境，常常難以完成妊娠過程，并且由于胚胎的生長，常常導致異位妊娠部位破裂出血，嚴重時危及生命。因此，早期診斷治療異位妊娠十分必要。目前重要的一項診斷異位妊娠的依據(jù)是血清β-hCG水平，尤其是其連續(xù)的動態(tài)變化更有較好的診斷價值。但檢測血清β-hCG水平尤其是需要觀察其水平的動態(tài)變化時需要連續(xù)的多次抽取血液標本，增加了患者肉體痛苦與精神負擔，不少患者不易接受。筆者通過比較異位妊娠患者血清與尿液β-hCG變化情況，觀察通過尿液β-hCG檢測是否能與血清標本β-hCG檢測β-hCG一樣對異位妊娠的診斷有提示作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取36例前來我院就診的異位妊娠患者，年齡21～37歲，平均29.5歲，孕5～10周，平均8.2周，均通過病史、血清檢測、超聲等確診為輸卵管異位妊娠。

1.2 檢測方法 對選取的患者分別于入院后第1、3、5、7、9天時，即每隔48 h，于晨尿后的1 h內(nèi)同時取肘前靜脈血及留取尿液標本，晨尿后與留取尿液標本之前不進食水。用hCG金標快速定量檢測法檢測β-hCG，按照說明書步驟仔細進行操作。共36例患者，對每位患者每48 h測量一次血清β-hCG及尿液β-hCG濃度，連續(xù)5次，每個患者的血清β-hCG水平與其前一次的檢測數(shù)值比值求均數(shù)得到該患者的血清β-hCG連續(xù)變化的比值，最后將各個患者的該比值求均數(shù)得到36例患者的血清β-hCG變化比值均數(shù)。相同方法得到該36例患者尿液β-hCG濃度變化比值均數(shù)。

1.3 統(tǒng)計學處理 應用PEMS 3.1軟件進行分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

連續(xù)每48 h血清β-hCG比值（1.13±0.19），連續(xù)每48 h尿液 β-hCG 比值（1.21±0.23）（t=-1.60，P>0.05）。

3 討論

異位妊娠是婦產(chǎn)科的常見病，其發(fā)病率近年逐漸升高，如未得到及時診斷治療，可導致異位妊娠部位的破裂出血而危及患者生命。在妊娠相關(guān)的死亡中，由異位妊娠引起者達9%[1]。因此，早期診斷異位妊娠并根據(jù)病情相應治療非常重要。目前對于異位妊娠早期診斷依據(jù)之一是血清β-hCG水平的觀察評估，尤其是超聲檢查未得到有效的結(jié)果時，觀察血清β-hCG水平高低尤其是其連續(xù)的變化有較大診斷意義。但對于抽取血液標本，有時需要連續(xù)抽血動態(tài)監(jiān)測，對許多患者來說不易接受，增加其精神負擔及肉體痛苦，如果能用尿液來代替血液標本進行監(jiān)測無疑會得到妊娠者的認可，大大提高其依從性。

有研究顯示對于尿與血清2種不同的標本，其β-hCG定量結(jié)果之間有很好的一致性，即血清與尿液2種樣品的β-hCG水平有較高的相關(guān)性[2]。這就為用尿液標本來監(jiān)測篩查異位妊娠提供了理論支持。另外，因為β-hCG水平存在著很大的個體差異，不同患者的β-hCG水平有時會差距很大，但具體到每個患者，其β-hCG水平的前后比值常常有較大的診斷意義，因此我們選擇監(jiān)測患者尿液β-hCG水平的前后比值變化，結(jié)果顯示尿液β-hCG前后比值與血清標本的該項比值結(jié)果有高度一致性，兩者間無統(tǒng)計學差異，提示可以使用監(jiān)測尿液β-hCG前后比值，為異位妊娠得早期診斷提供支持。因為尿液作為臨床很容易收集的標品，在國外許多醫(yī)療機構(gòu)就已常選用尿液代替血清做β-hCG定量檢測，同時金標法又很簡單方便，測試時間僅需數(shù)分鐘，因此使用尿液的hCG金標定量法監(jiān)測篩查早期異位妊娠，減少了因選擇血液標本而進行反復靜脈穿刺抽血的痛苦，有利于優(yōu)生優(yōu)育，有很大實用價值。另外需要注意的是，妊娠者不同時間的飲水量不同會造成尿液濃度的不恒定，影響定量檢測結(jié)果的準確性，不過留取尿液標本盡量選在晨尿后未進食水的1 h內(nèi)則較大程度的保證了尿液濃度的恒定性。

[1] Rajkhowa M，Glass M R，Rutherford A J，et al.Trends in the incidence of ectopic pregnancy in England and Wales from 1966 to 1996[J].BJOG，2000，107（3）：369-374.

[2] 戴海麗.尿與血清HCG金標定量同步比較及臨床實用性[J].放射免疫學雜志，2004，17（6）：488-489.