楊希偉 李其恒 徐 濱 趙春風(fēng)(同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院,上海200092)
在大直徑鉆孔施工中,經(jīng)常會(huì)遇到粘土層。在粘土層鉆進(jìn)時(shí)非常容易糊鉆形成泥包鉆頭,使得鉆孔施工無(wú)法正常進(jìn)行。特別是當(dāng)粘土層的層厚在全孔深度中所占比例比較大的情況下,如果不能很好的解決糊鉆問(wèn)題將會(huì)嚴(yán)重影響到工程的質(zhì)量和工期[2]?!昂@”現(xiàn)象在深基礎(chǔ)成孔中是常見(jiàn)故障, 排除相當(dāng)困難。糊鉆影響鉆進(jìn)速度,影響成孔的垂直精度,增加施工成本,加劇設(shè)備磨損,嚴(yán)重時(shí)還可能造成鉆頭抱死、坍孔、鉆桿折斷等事故,妨礙工程的正常施工和進(jìn)展。本文通過(guò)對(duì)螺旋鉆頭加魚(yú)尾后的防糊鉆效果進(jìn)行理論探索和試驗(yàn)性研究,并對(duì)魚(yú)尾形式進(jìn)行不同方式的改造和創(chuàng)新,找到緩解鉆頭糊鉆的有效方法。
糊鉆的形成需要一定的過(guò)程,鉆頭在切削土壤時(shí),切削下來(lái)的土屑有一些粘附在鉆刃、鉆翼和鉆桿等地方,由于這些地方旋轉(zhuǎn)半徑小,土屑受到的離心力、切削分力小,因此在繼續(xù)鉆進(jìn)的過(guò)程中,粘附在鉆頭上的土屑很難脫落。一旦摩擦生成熱量使土屑水分蒸發(fā),粘結(jié)便更加牢固,粘附的泥塊也越來(lái)越多,糊鉆便開(kāi)始形成了[6]。預(yù)防糊鉆的發(fā)生就要通過(guò)合理選擇鉆頭的結(jié)構(gòu)形式,使土屑切削更方便,土屑隨泥漿更容易通過(guò)排渣孔排出,減少粘附在鉆頭上的土屑量和粘附時(shí)間。
目前,鉆孔灌注樁施工主要采用正循環(huán)泥漿護(hù)壁回轉(zhuǎn)鉆進(jìn),鉆頭為三翼刮刀魚(yú)尾鉆頭[7]。針對(duì)糊鉆的原因和目前的施工狀況,我們?cè)O(shè)計(jì)了能夠減緩糊鉆現(xiàn)象的新型魚(yú)尾鉆頭形式,它包括1)鉆桿、2)保徑圈、3)刮刀片、4)切削齒、5)仿生魚(yú)尾裝置,其特征在于:鉆桿為空心鉆管用于泥漿循環(huán),保徑圈通過(guò)支桿與鉆桿固定連接,刮刀片連接在鉆桿和保徑圈之間,刮刀片下端與鉆桿固定連接,上端與腰帶固定連接,切削齒垂直固定于刮刀片外邊緣刃部,在鉆桿下端設(shè)置仿生魚(yú)尾裝置。刮刀片數(shù)量為三翼。與鉆桿中心軸所成角度為55°-65°。切削齒形狀可以采用如圖1的尖狀錐體,也可采用端部平整的柱體形式。視工程實(shí)際情況,確定切削齒的數(shù)量。下端仿生魚(yú)尾裝置形狀類(lèi)似魚(yú)尾,由成螺旋角度的兩個(gè)分叉魚(yú)尾構(gòu)件組成。連接于鉆桿下端出入漿口兩端。魚(yú)尾構(gòu)件正面分叉成90°-140°,側(cè)面分叉成20°-60°。魚(yú)尾構(gòu)件空間上帶有弧度,成螺旋狀,與螺旋槳類(lèi)似。仿生魚(yú)尾鉆頭結(jié)構(gòu)形式如圖1、圖2所示。
圖1 仿生魚(yú)尾鉆頭結(jié)構(gòu)正視圖
對(duì)普通刮刀鉆頭添加魚(yú)尾以后,魚(yú)尾轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí)對(duì)泥漿有導(dǎo)流和攪拌的作用,有利于泥漿通過(guò)吸渣水孔排出。魚(yú)尾相當(dāng)于一個(gè)小半徑的鉆頭,由于受到土的扭矩作用較小,可以對(duì)下部土層預(yù)先進(jìn)行攪拌使土層松散,同時(shí),上部切削掉落下來(lái)的大粒徑土塊可以被魚(yú)尾有效的粉碎,有利于鉆頭的鉆進(jìn)和大塊土粒的粉碎切削。另外,鉆頭的翼板采用較合理角度,對(duì)泥漿具有導(dǎo)向作用,減小泥漿在鉆桿周?chē)D(zhuǎn)流動(dòng),讓鉆頭回轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生的徑向力指向圓心吸渣孔,有利于排渣。
圖2 仿生魚(yú)尾鉆頭結(jié)構(gòu)側(cè)視圖
仿生魚(yú)尾鉆頭能夠一定程度上減輕糊鉆現(xiàn)象,提高成孔效率,方便工程施工。
試驗(yàn)采用GBM 10RE型BOSH電鉆機(jī)為動(dòng)力裝置,輸出功率236W,額定轉(zhuǎn)速1760次/分;試驗(yàn)用土為上海第二層褐黃色粘性土;試驗(yàn)設(shè)備包括:標(biāo)準(zhǔn)篩、電子稱(chēng)、鏟子、模型鉆頭。試驗(yàn)?zāi)P豌@頭如圖3,左圖為對(duì)照普通回旋鉆頭,中圖為普通魚(yú)尾鉆頭,右圖為仿生魚(yú)尾鉆頭。
圖3 試驗(yàn)?zāi)P豌@頭圖
試驗(yàn)采用控制變量的方法,在相同的土體重度、含水率和土壓力等條件下,控制兩個(gè)鉆頭在相同的時(shí)間內(nèi)鉆進(jìn)相同的距離,最后以鉆頭上粘附土體的質(zhì)量為參考數(shù)據(jù),對(duì)比得出改造后鉆頭的防糊鉆效果。
方案一:探究不同的土體含水率對(duì)鉆頭鉆進(jìn)和糊鉆效果的影響。
1)將采集來(lái)的自然土經(jīng)日曬風(fēng)干,人工粉碎后利用0.075mm孔徑篩過(guò)孔,對(duì)過(guò)孔后的粘土分次加入純凈水,控制加水量以計(jì)算含水率和土的重度,并記錄。
2)每次加水后對(duì)土體進(jìn)行充分的攪拌和壓實(shí),以保證土體的均勻性和密實(shí)性。
3)鉆頭每次在土體中鉆進(jìn)之前稱(chēng)量鉆頭的凈質(zhì)量,然后控制每次在相同的時(shí)間內(nèi)鉆進(jìn)相同的距離,取出鉆頭后稱(chēng)得粘土鉆頭的總質(zhì)量,利用總質(zhì)量減去凈質(zhì)量即得到每次鉆進(jìn)時(shí)附著在鉆頭上的粘土量。通過(guò)粘土量的多少反映糊鉆現(xiàn)象的嚴(yán)重程度。
4)根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù),繪制不同含水率下鉆頭粘土量的折線圖,并對(duì)改造前后的兩種不同鉆頭進(jìn)行分析比較得出結(jié)論。
方案二:探究不同回旋魚(yú)尾鉆頭形式對(duì)糊鉆效果的影響。
1)采集容易形成糊鉆現(xiàn)象的自然第二層粘性土,直接作為試驗(yàn)用土。
2)在相同土壤條件下,用對(duì)照回旋鉆頭、普通魚(yú)尾鉆頭和仿生魚(yú)尾鉆頭進(jìn)行試驗(yàn)。
3)鉆頭每次在土體中鉆進(jìn)之前稱(chēng)量鉆頭的凈質(zhì)量,然后控制每次在相同的時(shí)間內(nèi)鉆進(jìn)相同的距離,取出鉆頭后稱(chēng)得粘土鉆頭的總質(zhì)量,利用總質(zhì)量減去凈質(zhì)量即得到每次鉆進(jìn)時(shí)附著在鉆頭上的粘土量。通過(guò)粘土量的多少反映糊鉆現(xiàn)象的嚴(yán)重程度。
4)根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),繪制不同鉆頭形勢(shì)下,粘土量的條形圖。通過(guò)對(duì)比分析,比較不同魚(yú)尾形式對(duì)防糊鉆效果的影響。
按照以上試驗(yàn)方案一步驟進(jìn)行糊鉆試驗(yàn),探究不同的土體含水率對(duì)鉆頭鉆進(jìn)和糊鉆效果的影響。
初始數(shù)據(jù):
1)凈干土重:12642g;
2)普通鉆頭鉆前凈重:554g;
3)魚(yú)尾鉆頭鉆前凈重:601g。
對(duì)方案一試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理后得到如下數(shù)據(jù)見(jiàn)表1及折線圖6。
圖6 不同含水率下鉆頭粘土量的折線圖
表1 不同的土體含水率對(duì)鉆頭鉆進(jìn)和糊鉆效果的影響
通過(guò)試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出,當(dāng)含水率很低時(shí),鉆頭上粘附泥土的量都較少,“糊鉆”不容易發(fā)生;隨著含水率的增加,兩鉆頭的粘土率都開(kāi)始升高,可以看出,改造后的鉆頭在減少粘土量上有明顯的優(yōu)勢(shì),尤其當(dāng)含水率繼續(xù)增加后,魚(yú)尾鉆頭與普通鉆頭之間的差別更加明顯。從圖上可以看出,當(dāng)含水率增大到一定程度后,兩種形式鉆頭的“糊鉆”現(xiàn)象明顯得到改善,而且通過(guò)試驗(yàn)觀察到,粘附在其上的土很容易被清除。由此得到啟發(fā),可以通過(guò)在鉆頭位置設(shè)置噴嘴來(lái)噴射清水降低含水率,從而減少“糊鉆”的可能性,同時(shí)還可以通過(guò)設(shè)計(jì)噴嘴的位置和形狀,利用噴水的壓力清除粘附在鉆頭上的土屑,但要注意不要影響到周?chē)目妆谇冶苊鈬娮毂欢氯?/p>
從試驗(yàn)過(guò)程中還可以觀察到,由于加了魚(yú)尾以后,鉆頭的晃動(dòng)更加明顯,這樣可以增大粘附在鉆頭上的土屑的離心力,促使土屑脫離。但同時(shí)由于晃動(dòng)的原因,也可能造成成孔的垂直度降低,如果晃動(dòng)幅度過(guò)大甚至發(fā)散的話還有可能造成鉆頭損壞等危險(xiǎn),因此在實(shí)際施工中要特別注意。
按照以上試驗(yàn)方案二步驟進(jìn)行糊鉆效果試驗(yàn),探究不同回旋魚(yú)尾鉆頭形式對(duì)糊鉆效果的影響。
對(duì)方案二試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理后得到如下數(shù)據(jù)見(jiàn)表2及條形圖7。
表2 不同回旋魚(yú)尾鉆頭形式對(duì)糊鉆效果的影響
圖7 不同鉆頭形式下粘土量條形圖
由上圖可以明顯看出三種樣式不同的鉆頭在粘土效果上的差異性。除第四次試驗(yàn)外,其余四次試驗(yàn)數(shù)據(jù)大致規(guī)律相同,都表明增加魚(yú)尾能夠較為顯著的降低鉆頭粘土率,減少鉆頭糊鉆的可能性。
方案二試驗(yàn)驗(yàn)證了不同鉆頭形式對(duì)糊鉆現(xiàn)象產(chǎn)生影響的假設(shè)。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的對(duì)比分析,以及根據(jù)條形圖的顯示,魚(yú)尾鉆頭1號(hào)的黏土量最少,在三種形式的鉆頭中,防糊鉆效果最為良好,且其魚(yú)尾形式簡(jiǎn)單,易于加工,綜合考慮各方面因素,該魚(yú)尾設(shè)計(jì)是成功的,可推廣至施工中運(yùn)用。仿生魚(yú)尾鉆頭2號(hào)雖然附著粘土量較大,但是在試驗(yàn)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)仿生魚(yú)尾鉆頭成孔速度明顯快于其他兩種形式鉆頭,成孔效率高。能夠很好引導(dǎo)泥漿的流動(dòng),進(jìn)土速度快也是導(dǎo)致其附著土量較大的原因,如果進(jìn)一步對(duì)仿生魚(yú)尾鉆頭進(jìn)行改進(jìn),可以達(dá)到減緩糊鉆的效果,同時(shí)提高成孔速度,提高施工效率。
綜上所述,魚(yú)尾鉆頭可提高鉆頭的防糊鉆能力。試驗(yàn)表明,不同的魚(yú)尾形式防糊鉆能力有所區(qū)別,合理選擇魚(yú)尾形式可以有效降低糊鉆危害,提高施工效率。
糊鉆現(xiàn)象產(chǎn)生的原因主要與土的性質(zhì)和鉆頭的結(jié)構(gòu)形式有關(guān)。當(dāng)成孔所在土壤粘度較高,硬度大,土層較厚時(shí),容易出現(xiàn)糊鉆現(xiàn)象。同時(shí),糊鉆現(xiàn)象隨著土壤的含水率變化而變化,隨著含水率的增大,糊鉆現(xiàn)象逐漸明顯,當(dāng)含水率到達(dá)一定程度后,土壤逐漸成漿狀,糊鉆現(xiàn)象會(huì)隨著含水率繼續(xù)增大而減弱。回旋鉆頭對(duì)糊鉆的影響因素主要集中在能否有效的對(duì)出入漿口的泥土導(dǎo)出或?qū)?,在普通回旋鉆頭基礎(chǔ)上增加魚(yú)尾結(jié)構(gòu),在鉆頭鉆進(jìn)過(guò)程中可以使出入漿口的泥土更加蓬松,有利于泥漿的注入或者抽出,有效減緩粘質(zhì)土對(duì)鉆頭的附著。經(jīng)過(guò)創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究的仿生魚(yú)尾鉆頭,可以一定程度引導(dǎo)泥漿的流動(dòng),增大泥漿的流動(dòng)性,可以一定程度上減緩糊鉆效應(yīng),成孔速度快,提高施工效率,方便工程施工。
[1]Wu CJ & Wang L.Numerical simulations ofseif-propelled swimming of 3D bionic fish school.Sci China(E),2009,52(2):658-669
[2]靳益民,張新華,張西坤解決易糊鉆地層的鉆頭設(shè)計(jì)要點(diǎn).中國(guó)科技縱橫.2010,21:8,15-16
[3]李邵軍,梁群三翼鉆頭的結(jié)構(gòu)改進(jìn)及其在硬粘土地層中的應(yīng)用.地質(zhì)與勘探.2000,36(2):43-44,62
[4]朱龍和,陳春銀淺談魚(yú)尾鉆頭在粘土層中成孔的應(yīng)用.能源技術(shù)與管理.2006,6:101-103
[5]郭智博鉆孔灌注樁中糊鉆的解決辦法.福建建筑.2010,5:91-93
[6]黎現(xiàn)林鉆孔施工“糊鉆“淺析.中國(guó)有色施工機(jī)械情報(bào)站.1987,07:9-12
[7]徐美蓮三翼刮刀魚(yú)尾鉆頭.西部礦探工程.2003,06:147-148
[8]吳錘結(jié),信志強(qiáng)三維仿生魚(yú)尾鰭拓?fù)鋬?yōu)化研究.第七屆海峽兩岸工程力學(xué)研討會(huì)論文摘要集
[9]楊文淵橋梁工程師手冊(cè).上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1986
[10]公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范(JTJ041-2000,)[S]