翟紅華，徐 榮，楊倚天

(山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 外國語學(xué)院，山東 泰安 271018)

引言

煙臺市地處山東半島東部，東連威海，西接濰坊，東南與青島毗鄰，北瀕渤海、黃海，與遼東半島對峙，位居膠東半島，面積占膠東半島的絕大部分，是“膠東方言”的主體和代表，故研究煙臺方言對研究“膠遼官話”及北方方言具有重要意義，并能夠為進(jìn)一步研究人口遷移與語言擴(kuò)散提供參考和借鑒。此外，“單字調(diào)是聯(lián)系其它層面的基礎(chǔ)，是研究聲調(diào)系統(tǒng)的關(guān)鍵”(吳永煥，2001)。資料表明，煙臺方言早為國內(nèi)外語言學(xué)界所注目。以往國內(nèi)方言學(xué)界學(xué)者的研究認(rèn)為，煙臺方言具有三個聲調(diào)(錢曾怡等，1982;陳洪昕，陳甲善，1988;羅福騰，1998;吳永煥，2001;錢曾怡等，2001)，即:平聲31，上聲214和去聲55。海外學(xué)者Bao(1999);Mathew Chen(2000)都曾對煙臺方言做過研究。不過他們的研究基本上是音系理論的解釋，而且是煙臺方言連讀變調(diào)模式的研究。2000年以來，特別是西方音系理論優(yōu)選論被介紹到中國后，一些學(xué)者又開始關(guān)注煙臺方言。其中，劉娟(2000)嘗試性地采用桌上語音室軟件(Mini Speech Lab)對煙臺方言的聲調(diào)、連讀變調(diào)作了優(yōu)選論分析。所得出的結(jié)論具有參考價值。不過，她的語音采樣人基本是年長者且人數(shù)少。

隨著時代的發(fā)展，受普通話強(qiáng)勢語言的影響，新派煙臺方言的聲調(diào)呈現(xiàn)出了一定的變化。本研究將選取操煙臺方言的年輕人為發(fā)音人，通過對他們聲調(diào)的語音采樣，借助聲學(xué)手段，采用定量加定性的分析方法，對新派煙臺方言單字調(diào)聲調(diào)作一研究。

一、實驗設(shè)計

(一)實驗?zāi)康?/h3>

本文試圖采用與傳統(tǒng)口耳之辨完全不同的聲學(xué)實驗法來對煙臺方言的單字調(diào)進(jìn)行系統(tǒng)描寫，以揭示新派煙臺方言聲調(diào)的事實，彌補(bǔ)傳統(tǒng)研究的不足，并試圖解釋以下問題:

1.當(dāng)代年輕人的單字調(diào)聲調(diào)的調(diào)型和調(diào)值與傳統(tǒng)研究結(jié)果是否相同?

2.若不同，單字調(diào)聲調(diào)變化的原因是什么?

3.哪個聲調(diào)受影響最大?為什么會發(fā)生這種現(xiàn)象?

4.單字調(diào)若不同，則會影響其連讀變調(diào)的模式，其兩字組及三字組的連讀變調(diào)會有什么變化。

(二)發(fā)音人

本次試驗采用了10個人的錄音，兼顧性別因素，錄音人選取了5男5女，年齡均在20－25周歲之間。發(fā)音人均為山東某高校的學(xué)生，對筆者出示的實驗用字能準(zhǔn)確識別。發(fā)音人為煙臺本地人，均會講煙臺話，在煙臺生活近二十年，上大學(xué)之前均未離開過煙臺生活，連續(xù)脫離煙臺方言語言環(huán)境的時間不長。發(fā)音人均選自語言功能和聽力正常的人群，語速均為一般。

(三)發(fā)音材料

調(diào)查詞匯選自中國社會科學(xué)院出版的《方言調(diào)查字表》，實驗的語料聲調(diào)分類排列，分為陰平、陽平、上聲、去聲。每個聲調(diào)選取10個樣字，一共40個樣字，所有樣字均為煙臺方言中的常用字。

具體樣字如下:

1.陰平:擁拉賓安一微央汪暈鴨

2.陽平:盤別白婆盆余民馮兒完

3.上聲:網(wǎng)雨武擺我瓦筆俺影耳

4.去聲:遍力到被大頓餓月滅派

(四)錄音過程

錄音設(shè)備為聯(lián)想筆記本電腦ThinkPad x201i和頭戴式麥克風(fēng)Sennheiser PC166，內(nèi)建式聲卡。錄音軟件為香港中文大學(xué)與中國科學(xué)院深圳先進(jìn)技術(shù)研究院共同開發(fā)的CUHK－SIAT Tool錄音軟件。設(shè)備參數(shù)為采樣頻率為16000赫茲，存儲精度:16位，單聲道。一個單字保存為一個獨(dú)立的“wav”文件，以便于后期進(jìn)行語音處理和分析。錄音的地點在相對較為安靜的的教室，信噪比絕對值大于60分貝，以保證獲取高質(zhì)量的錄音。在錄音之前對發(fā)音人進(jìn)行10分鐘的錄音培訓(xùn)和30分鐘的方音適應(yīng)。在錄音時，發(fā)音人配戴耳麥，并坐在電腦屏幕前，錄音操作由操作員來完成。錄音過程中，發(fā)音人用地道的煙臺方言把每個字自然地讀出來，每個單字錄兩遍，每個字之間停頓兩秒鐘。如有讀錯或者不自然的音則進(jìn)行重錄，以保證錄音數(shù)據(jù)的質(zhì)量。通過錄音，得到479個單字的樣本，本研究按照如上樣字選取其中40個單字樣本。

(五)數(shù)據(jù)處理

1.首先利用Praat4.4.對錄音文件全部進(jìn)行標(biāo)注，生成Textgrid文件。利用腳本，在Praat4.4中提取每個錄音文件的基頻曲線生成Pitchtier文件。參照寬帶語圖，對基頻點進(jìn)行修改，手工刪除一些散點。根據(jù)林茂燦(1990)的論述:“聲調(diào)彎頭段的發(fā)生可能由于聲帶運(yùn)動的慣性和讀音時強(qiáng)調(diào)等因素引起。彎頭段基頻升度及其持續(xù)時間都比調(diào)型段的小，在聽辨字音時，人們不容易感覺到它的存在。降尾段的發(fā)生也可能是由于聲帶運(yùn)動的慣性作用等因素引起的。人們聽字音時也不容易感覺到它的存在”。因此本實驗將聲調(diào)的彎頭和降尾去掉，只保留調(diào)型段。

2.在Praat中利用腳本，在每個單字基頻曲線上平均取十個點的基頻值。將每個發(fā)音人的全部數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS16.0中，以聲調(diào)類型為自變量，十個點的基頻值為因變量，計算出每個發(fā)音人的每個聲調(diào)的十個基頻點的平均值。

3.將每個發(fā)音人的基頻值進(jìn)行歸一化處理。歸一化的主要目的就是消除人際隨機(jī)差異，提取恒定參數(shù)，即濾掉個人特性，獲得具有語言學(xué)意義的信息。歸一化的另一作用是消減錄音時的發(fā)音風(fēng)格(正式、隨意、緊張等)的差異。在基頻歸一時，實驗采用石鋒先生提出的T值法。因為T值法是極值法，算出T值以后，就能直接得出五度值的標(biāo)度，十分簡便，是國內(nèi)比較通行的轉(zhuǎn)換公式。具體的公式是:T=5*(lgX－lgb)/(lgalgb).其中，a為調(diào)域上限，b為調(diào)域下限，x為a和b之間的測量點，所得T值就是x點的五度值參考標(biāo)度。將發(fā)音人歸一化后得到的數(shù)值，導(dǎo)入SPSS中，以聲調(diào)類型為自變量，T值為因變量，取平均值。根據(jù)得出的T值，就可以繪制出煙臺方言單字調(diào)的聲調(diào)圖。

二、實驗結(jié)果與分析

下表是實驗得出的煙臺方言單字調(diào)每位發(fā)音人的基頻點平均值(單位:赫茲)。表中所有數(shù)據(jù)為了清晰起見，都采用了四舍五入只保留整數(shù)部分，但在實際運(yùn)算中采用的都是原始數(shù)據(jù)。(其中T1代表陰平，T2代表陽平，T3代表上聲，T4代表去聲，以下均同)

表二是經(jīng)過歸一化之后發(fā)音人單字調(diào)十個點的T值，從表中的數(shù)據(jù)可以看出，經(jīng)過歸一化處理之后，基頻差異已減小，并且不同發(fā)音人的T值一致性增強(qiáng)。

一種語言或方言的全部聲調(diào)可以構(gòu)成該語言或方言的聲調(diào)格局。在本文中，我們通過T值的提取，繪制出了新派煙臺方言的聲調(diào)格局圖。把上表中的數(shù)據(jù)按聲調(diào)用聲調(diào)格局圖表示出來，如下:

新派煙臺方言各聲調(diào)T值聲調(diào)格局圖

從圖一、圖二、圖三、圖四中我們可以看出新派煙臺方言單字調(diào)大致的聲調(diào)格局，總體而言有點雜亂(雜亂可能是由于發(fā)音人受普通話影響，聲調(diào)處于過渡期)。根據(jù)石鋒(1994)的帶狀聲學(xué)空間，0－1認(rèn)為是1度，1－2為2度，以此類推，把調(diào)域分為5度。從圖中可以看出不同的發(fā)音人T值仍然存在差異，因此，還有必要對發(fā)音人的T值進(jìn)行處理，求出發(fā)音人四個聲調(diào)的T值平均值。這樣就最終得出新派煙臺方言單字調(diào)的聲調(diào)格局，如下(見表三):

將得到的T－值導(dǎo)入Excel2003中，畫出新派煙臺方言的聲調(diào)格局圖如下(見圖五):

圖五 新派煙臺方言單字調(diào)聲調(diào)格局圖

從圖中可以得出新派煙臺方言單字調(diào)聲調(diào)系統(tǒng)調(diào)值。現(xiàn)在我們分別來看一下新派煙臺方言的四個聲調(diào)。

1.陰平為降調(diào)，開始下降比較急促，后來平緩，基本跨越2個度，起點為3.9，終點為2.8，始點與終點幾乎都在分界線上，調(diào)值可以記為42;

2.陽平為高平調(diào)，調(diào)型平緩，基本沒有變化，基頻點主要集中在第四個聲調(diào)區(qū)域，調(diào)值可以為為44;

3.上聲為降升調(diào)，先下降后上升，起點為2.3，調(diào)值的最低點在第一個調(diào)域區(qū)間，末點在3度的底部的線上，調(diào)值可以記為313;

4.去聲為降調(diào)，下降始終較為平緩，基本跨越2個度，起點為3.2，末點為1.8，調(diào)值可以記為42。

三、實驗結(jié)果分析

(一)陰平調(diào)

本研究的調(diào)查結(jié)果為陰平42，傳統(tǒng)研究結(jié)果陰平為31，普通話陰平為55。煙臺年輕人的陰平受普通話影響不大，仍為降調(diào)，只是整體上升了一個度，調(diào)值向普通話高調(diào)域靠攏，由31變?yōu)?2。

(二)陽平調(diào)

本研究的調(diào)查結(jié)果為陽平44，傳統(tǒng)研究結(jié)果陽平為55，普通話陽平為35。煙臺年輕人的陽平受普通話影響不大，仍為高平調(diào)，只是調(diào)值由55變?yōu)?4。

(三)上聲

本研究的調(diào)查結(jié)果為上聲313，傳統(tǒng)研究結(jié)果上聲為214，普通話上聲為214。煙臺年輕人的上聲仍為降升調(diào)，只是調(diào)值由214變?yōu)?13。調(diào)值的變化，筆者認(rèn)為，這可能與發(fā)音人的發(fā)音特點及發(fā)音環(huán)境有一定的關(guān)系。

(四)去聲

本研究的調(diào)查結(jié)果為去聲42，傳統(tǒng)研究結(jié)果去聲為55，普通話去聲為51。煙臺年輕人的去聲受普通話影響最大，由高平調(diào)55變?yōu)榻嫡{(diào)42。

四、原因分析

綜上分析可以看出，四個調(diào)類均受強(qiáng)勢語言普通話的影響，只是受影響程度不同而已。陰平﹑陽平所受影響不大，只是調(diào)值大小整體向普通話靠攏，調(diào)型不變;上聲基本不受影響，仍為降升調(diào);去聲受普通話的影響最大，變?yōu)榕c普通話相吻合的降調(diào)。這一轉(zhuǎn)變途徑可以用美國語言學(xué)家王士元的“詞匯擴(kuò)散理論”來進(jìn)行解釋。即去聲由平調(diào)向降調(diào)的過渡，先從文讀層開始，通過新詞語﹑新說法﹑念書音來獲得降調(diào)后慢慢擴(kuò)散到一些舊有的詞語中。隨著教育水平的提高，年輕一代學(xué)習(xí)普通話，久而久之，口語中去聲讀成降調(diào)的字便越來越多。可以預(yù)見，不遠(yuǎn)的將來，煙臺方言最終會把去聲讀成降調(diào)，不再是高平調(diào)。同樣，其它調(diào)類陰平﹑陽平﹑上聲也必將逐漸受強(qiáng)勢語言普通話的影響，調(diào)類﹑調(diào)值均向普通話靠攏。

結(jié)語

本文是對新派煙臺方言的聲調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行實驗分析的實驗報告。通過語音實驗研究了新派煙臺方言的聲調(diào)系統(tǒng)單字調(diào)的調(diào)類、調(diào)值。

1.從實驗結(jié)果來看，新派煙臺方言單字調(diào)調(diào)類調(diào)值分別是:平聲44(陰平42，陽平44，因陰平調(diào)調(diào)值與去聲調(diào)調(diào)值同為42，故將陰平并入去聲)，上聲313，去聲42。

2.雖然與傳統(tǒng)方言研究結(jié)果一樣仍為三個調(diào)值與調(diào)類，然而傳統(tǒng)研究是陽平調(diào)與去聲合并，本研究的結(jié)果是陰平調(diào)與去聲合并。

3.受影響最大的是去聲，由高平調(diào)變成了降調(diào)，這一調(diào)型與普通話中的去聲降調(diào)相符。在日常發(fā)音中，我們有一個明顯的感覺，即發(fā)降調(diào)最容易，最省力，根據(jù)省力原則，去聲最有可能受到影響。

4.出現(xiàn)此變化的原因是發(fā)音人從小接受普通話教育，受強(qiáng)勢語言普通話的影響較大，同時由個人發(fā)音圖像雜亂，可以推測當(dāng)代年輕人正處于聲調(diào)過渡期。

5.既然新派方言單字調(diào)的調(diào)值發(fā)生了變化，那么，相應(yīng)的其兩字組及三字組的連讀變調(diào)模式也會發(fā)生變化。這將是我們今后進(jìn)一步研究的方向。

根據(jù)以上實驗分析可以看出，方言受普通話這一強(qiáng)勢語言的影響正日益增大，這一現(xiàn)象在新派方言中表現(xiàn)的尤為明顯。眾所周知，方言也是一個民族文化的承載，故保護(hù)方言勢在必行。

［1］陳洪昕，陳甲善.煙臺方言音系［J］.煙臺師范學(xué)院學(xué)報，1988，(1)

［2］林茂燦，顏景助.普通話輕聲與輕重音［J］.語言教學(xué)與研究，1990，(3).

［3］錢曾怡.煙臺方言報告［M］.濟(jì)南:齊魯書社，1982.

［4］石鋒.語音學(xué)探微［M］.北京:北京大學(xué)出版社，1990.

［5］吳永煥.山東方言聲調(diào)研究［D］.山東大學(xué)博士論文，2001.