□沈云才
(玉環(huán)縣公安局,浙江玉環(huán) 317600)
公安機(jī)關(guān)維穩(wěn)觀的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新
□沈云才
(玉環(huán)縣公安局,浙江玉環(huán) 317600)
根據(jù)涉穩(wěn)誘因多樣化、信息傳播便捷化、表現(xiàn)形式極端化、處置反應(yīng)滯后化等維穩(wěn)形勢(shì)的主要特點(diǎn),針對(duì)政策執(zhí)行不到位、隱患苗頭不重視、工作方法不適應(yīng)等維穩(wěn)工作的主要問題,公安機(jī)關(guān)應(yīng)樹立“三個(gè)轉(zhuǎn)變”的理念,增強(qiáng)維穩(wěn)工作的主動(dòng)性,按照“三個(gè)更加重視”的思路,增強(qiáng)維穩(wěn)工作的針對(duì)性,把握“三個(gè)原則”的尺度,增強(qiáng)維穩(wěn)工作的系統(tǒng)性,從而實(shí)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)維穩(wěn)觀的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新。同時(shí),要遵循守底線、敢出手、抓節(jié)點(diǎn)、攻堡壘、慎處理的基本要求,進(jìn)一步提升公安機(jī)關(guān)維穩(wěn)工作的科學(xué)化水平。
維穩(wěn)觀;公安機(jī)關(guān);轉(zhuǎn)變;創(chuàng)新;基本要求
隨著“十二五”規(guī)劃的加速推進(jìn),經(jīng)濟(jì)體制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、利益格局、思想觀念正發(fā)生著深刻變化,公安機(jī)關(guān)維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的任務(wù)更加艱巨,責(zé)任更加重大。如何以中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系為指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)維穩(wěn)觀的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新,這對(duì)于公安機(jī)關(guān)依法充分履職,努力為全面建成小康社會(huì)、奪取中國(guó)特色社會(huì)主義新勝利,努力為實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)創(chuàng)造安全穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境、公平正義的法治環(huán)境和優(yōu)質(zhì)高效的服務(wù)環(huán)境,顯得尤為迫切而重要。
受國(guó)際國(guó)內(nèi)諸多因素特別是經(jīng)濟(jì)社會(huì)階段性特征的影響,涉穩(wěn)事件易發(fā)多發(fā),并呈現(xiàn)出諸多新特點(diǎn)。維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的形勢(shì)依然嚴(yán)峻,風(fēng)險(xiǎn)壓力加大,任務(wù)更加艱巨。
(一)涉穩(wěn)誘因多樣化。我國(guó)改革開放已進(jìn)入了深水區(qū),國(guó)家新政策相繼出臺(tái),利益格局重新調(diào)整,尤其在涉及環(huán)境資源保護(hù)、收入分配差距、城鎮(zhèn)化建設(shè)、戶籍制度改革等方面出現(xiàn)了一系列新情況、新問題和新矛盾,且群眾相關(guān)利益訴求范圍擴(kuò)展、數(shù)量增多、層次加深,極易產(chǎn)生各類觀念沖突和利益矛盾,引發(fā)不穩(wěn)定因素。以浙江省玉環(huán)縣為例,近年來涉及土地征用、房屋拆遷、權(quán)屬糾紛、醫(yī)療糾紛、安全生產(chǎn)事故、上訪鬧訪等方面的不安定因素明顯增多,有的甚至還釀成了群體性事件。
(二)信息傳播便捷化。伴隨著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化程度不斷加深,微博、博客、微信、論壇等新興媒體迅速發(fā)展,信息傳播更加便捷,維穩(wěn)工作呈現(xiàn)出了網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外、網(wǎng)上網(wǎng)下相互推動(dòng)、影響的新特征。尤其是互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)時(shí)性、大眾參與性,使得各類信息能在不同群體中快速擴(kuò)張,一些局部的、細(xì)小的摩擦即可引燃社會(huì)之火,導(dǎo)致正當(dāng)心理、仗義心理、看客心理、發(fā)泄心理、表現(xiàn)心理、泄憤心理等聚合在一起,形成巨大的社會(huì)反響,展現(xiàn)出驚人的幾何增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。如2009年10月26日,黑龍江籍王某等8人在玉環(huán)縣楚門鎮(zhèn)中心小學(xué)分發(fā)講座傳單時(shí),因誤解,被學(xué)生家長(zhǎng)群毆致王某死亡,其他4人受傷,事件發(fā)生后迅速被網(wǎng)絡(luò)炒作,并在境內(nèi)外各大媒體轉(zhuǎn)載。
(三)表現(xiàn)形式極端化。歷史轉(zhuǎn)型期間的社會(huì)遺留問題和發(fā)展中產(chǎn)生的大量新矛盾相互交織、相互疊加,在訴求表達(dá)自由得到更大尊重的大背景下,社會(huì)矛盾特別容易被激化,尤其是一些與群眾利益息息相關(guān)的涉穩(wěn)事件,若無法得到及時(shí)有效解決,極易演化成極端事件。如玉環(huán)縣曾發(fā)生因企業(yè)轉(zhuǎn)制,拖欠工資,部分員工糾集社會(huì)人員集體上訪,寫大字報(bào)、掛橫幅,以擴(kuò)大社會(huì)負(fù)面影響,向政府施壓,一些員工企圖在黨政機(jī)關(guān)跳樓,后被制止的事件。
(四)處置反應(yīng)滯后化。一些部門的干部問題意識(shí)和責(zé)任意識(shí)淡薄,遇到問題繞著走、碰到矛盾躲著走、看見難點(diǎn)低頭走,無法及時(shí)有效掌握涉穩(wěn)事件信息,在處置涉穩(wěn)事件時(shí)往往力不從心、貽誤戰(zhàn)機(jī),導(dǎo)致小事拖大、大事拖炸,使原本可由具體職能部門解決的問題,最終需要政府出面化解、公安應(yīng)急處突。
經(jīng)過近年來正反兩方面實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不斷總結(jié)與發(fā)展,維穩(wěn)工作取得了較大進(jìn)步,更趨科學(xué)合理,但仍有一些與當(dāng)前維穩(wěn)環(huán)境不相適應(yīng)的方面。
(一)政策執(zhí)行不到位。中央及上級(jí)相關(guān)部門強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)定壓倒一切”,越到中央越重視維穩(wěn)工作,倡導(dǎo)將不穩(wěn)定因素化解在基層,化解在萌芽狀態(tài),對(duì)各地區(qū)維穩(wěn)工作提出了較高要求。但從現(xiàn)有體制看,雖然各地相繼成立了維穩(wěn)辦,卻因人員少、編制少、任務(wù)重,無論從情報(bào)信息收集、事態(tài)掌控、化解矛盾、應(yīng)急處置等方面都很難有實(shí)際作為。相關(guān)部門在工作推進(jìn)中涉及到維穩(wěn)問題,認(rèn)為維穩(wěn)就是公安一家的事,不愿管,嫌麻煩,致使一些隱患無法及時(shí)有效消除,小隱患變成大隱患,為社會(huì)穩(wěn)定埋下了火種。
(二)隱患苗頭不重視。近年來,由于重大活動(dòng)多、敏感時(shí)間節(jié)點(diǎn)多,基層在維穩(wěn)工作中把大量人力和精力放在少量信訪老戶穩(wěn)控上,對(duì)初信、初訪重視不夠,造成老問題無法有效解決,新問題不斷滋生積累。同時(shí),在“以發(fā)展論英雄”的大背景下,基層黨委、政府出臺(tái)與群眾利益密切相關(guān)的重大決策和重大事項(xiàng)時(shí),對(duì)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重視不夠,積累了不安定因素。如“織里事件”、“孟連事件”,以及曾在廈門、大連、寧波等地引發(fā)廣泛爭(zhēng)議,近期再次在彭州、昆明等地掀起輿論風(fēng)波的PX項(xiàng)目事件等。此外,在對(duì)外來人口的服務(wù)管理中,部分工作人員工作方式簡(jiǎn)單粗暴,極易引發(fā)沖突。如2008年,玉環(huán)縣坎門鎮(zhèn)因外來人員張某在綜治工作站為撞墻受傷之事“討說法”,吸引了大量“老鄉(xiāng)”圍觀,逐漸演變成大量外來人員圍攻派出所,引發(fā)了全國(guó)廣泛關(guān)注的“7·10”事件。
(三)工作方法不適應(yīng)。由于中央及上級(jí)有關(guān)部門高度重視維穩(wěn)工作,基層領(lǐng)導(dǎo)干部在遇到涉穩(wěn)事件時(shí),往往不深究出現(xiàn)問題的根本原因,選擇警力壓制、花錢買平安等“短平快”剛性維穩(wěn)措施控制事件,沒能守住底線,從而為事件后續(xù)處理或類似事件處置造成負(fù)面影響,導(dǎo)致一些利益群體爭(zhēng)相效仿,“綁架”政府。此外,由于輿情擴(kuò)散、傳播,特別是境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力或部分別有用心人員借助網(wǎng)絡(luò)對(duì)各類涉穩(wěn)事件進(jìn)行惡意歪曲、炒作,造成“網(wǎng)下著火、網(wǎng)上冒煙”,而一些地方在剛性維穩(wěn)的同時(shí),仍沿襲過去控制信息流動(dòng)、統(tǒng)一宣傳口徑的思維定勢(shì),以封、堵、刪等傳統(tǒng)手段應(yīng)對(duì),試圖控制網(wǎng)絡(luò)輿情,結(jié)果卻適得其反。如“鄧玉嬌案”中,當(dāng)?shù)胤Q為“防雷擊”,電視和網(wǎng)絡(luò)信號(hào)一度中斷;湖北“石首事件”發(fā)生后,市區(qū)網(wǎng)吧斷網(wǎng)、事發(fā)地一帶斷電,卻未能阻止網(wǎng)上的輿論浪潮。
維穩(wěn)作為公安職責(zé)的重要方面,也是執(zhí)法能力的重要體現(xiàn)。在當(dāng)前群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理要求更高、期待更高的大背景下,公安機(jī)關(guān)必須與時(shí)俱進(jìn)、轉(zhuǎn)變觀念,主動(dòng)適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求,切實(shí)轉(zhuǎn)變與創(chuàng)新維穩(wěn)觀。
(一)樹立“三個(gè)轉(zhuǎn)變”理念,增強(qiáng)維穩(wěn)工作的主動(dòng)性。就黨委、政府而言,“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)、穩(wěn)定是第一責(zé)任”,但大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,只要有關(guān)維穩(wěn)問題,無論涉及哪個(gè)黨政部門,不管是否事關(guān)警務(wù)活動(dòng),最終公安機(jī)關(guān)都將是處置工作的主力軍,為此,有人還提出了“公安以維穩(wěn)為主、維穩(wěn)以公安為主”的觀點(diǎn)。事實(shí)上,公安機(jī)關(guān)若能在加強(qiáng)社會(huì)管理、處置社會(huì)矛盾時(shí)關(guān)口前移,確能及時(shí)有效防止和減少社會(huì)矛盾和沖突,掌握維穩(wěn)工作主動(dòng)權(quán)。因此,面對(duì)維穩(wěn)的形勢(shì)和任務(wù),面對(duì)黨委、政府的期望和要求,公安機(jī)關(guān)應(yīng)樹立“三個(gè)轉(zhuǎn)變”理念:一是認(rèn)識(shí)上由警務(wù)與非警務(wù)的“區(qū)分論”向“淡化論”轉(zhuǎn)變。要“跳出公安看維穩(wěn)”,淡化警務(wù)與非警務(wù)之分,只要事關(guān)穩(wěn)定,不管是否屬于公安管轄,都應(yīng)評(píng)估在先、提前介入、提早布局,協(xié)助開展矛盾化解工作;二是態(tài)度上由“被動(dòng)應(yīng)付”向“積極主動(dòng)”轉(zhuǎn)變。要進(jìn)一步建立健全主動(dòng)維穩(wěn)機(jī)制,更加注重群體性事件隱患的前期排查化解,變“事后救火”為“事前防火”,源頭消減不安定因素;三是手段上由“單一作戰(zhàn)”向“合成作戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變。要改變“維穩(wěn)就是公安職責(zé)”的傳統(tǒng)思維,堅(jiān)持在黨委、政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,按照“誰主管、誰負(fù)責(zé)”的原則,強(qiáng)化相關(guān)職能部門維穩(wěn)工作責(zé)任制的落實(shí),條塊結(jié)合,用整合的理念集聚各方資源,用綜合的手段破解各類矛盾。在此理念引領(lǐng)下,2012年,玉環(huán)縣公安機(jī)關(guān)成功處置了“9·3”出租車停運(yùn)、曾林茹非正常死亡等突發(fā)事件。
(二)按照“三個(gè)更加重視”的思路,增強(qiáng)維穩(wěn)工作的針對(duì)性。穩(wěn)定是一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的過程,維穩(wěn)工作就是要遵循客觀規(guī)律,樹立動(dòng)態(tài)的社會(huì)管理理念,用動(dòng)態(tài)發(fā)展的思路妥善處理各方面關(guān)系,用法治思維和法治方式解決各種社會(huì)問題,使社會(huì)矛盾的發(fā)生發(fā)展處于動(dòng)態(tài)平衡、動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)的良性狀態(tài),最大限度地消除“負(fù)能量”。從已發(fā)涉穩(wěn)事件的原因分析看,涉穩(wěn)事件大多都是因?yàn)樵谏婕叭罕娗猩砝娴闹卮鬀Q策、重大政策、重大項(xiàng)目和重大改革推進(jìn)中考慮不周或估計(jì)不足造成的,背后都關(guān)系著民生、民意、民情。為此,公安機(jī)關(guān)應(yīng)按照“三個(gè)更加重視”的思路,增強(qiáng)維穩(wěn)工作的針對(duì)性:一是越是關(guān)系普通群眾的民生事件,越要更加重視;二是越是關(guān)系多數(shù)人的涉眾事件,越要更加重視;三是越是關(guān)系外來人口的事件,越要更加重視。始終堅(jiān)持人民主體地位,始終堅(jiān)持群眾利益無小事,健全完善社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制,盡可能避免或減少群眾合法利益受到侵害。同時(shí),加強(qiáng)新形勢(shì)下社會(huì)矛盾和問題的規(guī)律性研究,對(duì)各類矛盾糾紛做到以情報(bào)為先導(dǎo),主動(dòng)介入、動(dòng)態(tài)掌控,努力化解在未發(fā)、始發(fā)狀態(tài)。針對(duì)大量的民生民安問題,公安機(jī)關(guān)要主動(dòng)加強(qiáng)與相關(guān)職能部門的溝通協(xié)調(diào),最大限度地暢通群眾訴求表達(dá)、利益協(xié)調(diào)、權(quán)益保障等渠道,推進(jìn)人民調(diào)解、行政調(diào)解、司法調(diào)節(jié)“三調(diào)聯(lián)動(dòng)”工作體系建設(shè),引導(dǎo)群眾通過法律手段、走司法途徑,及時(shí)、有效、合理、合法解決訴求,減少社會(huì)對(duì)抗。2011年,玉環(huán)縣坎門鎮(zhèn)發(fā)生“樓歪歪”事件,涉及利益群眾較多,公安機(jī)關(guān)高度重視,迅速成立工作組全程參與事件處置,有效避免了大規(guī)模沖突,促成了事件處置導(dǎo)入良性軌道。
(三)把握“三個(gè)原則”的尺度,增強(qiáng)維穩(wěn)工作的系統(tǒng)性。基層公安機(jī)關(guān)處置的涉穩(wěn)事件大多是因利益沖突或矛盾糾紛引發(fā)的,性質(zhì)屬于人民內(nèi)部矛盾,因而在處置過程中必須把握好“三個(gè)原則”的尺度:一是有效控制,做到不惡化、不蔓延。涉穩(wěn)事件往往以突發(fā)事件形式出現(xiàn),在看客心理等影響下,能短時(shí)間內(nèi)吸引大量無直接利益人員,加上少量別有用心人員的煽動(dòng),參與者集體性的不滿、憤怒等情緒迅速蔓延膨脹,極易引發(fā)打砸搶燒事件。為此,臨場(chǎng)處置的首要任務(wù)就是有效控制現(xiàn)場(chǎng),轉(zhuǎn)移“看點(diǎn)”,穩(wěn)定參與群眾的情緒。二是確保底線,做到損失少、程度低。人民內(nèi)部矛盾的性質(zhì)決定了公安機(jī)關(guān)在涉穩(wěn)事件處置中必須做到“三個(gè)慎用”,即慎用警力、慎用武器警械、慎用強(qiáng)制措施。即使事件發(fā)酵升級(jí),也應(yīng)當(dāng)盡量少用武力、堅(jiān)持以疏導(dǎo)為主,以足以控制局面為度,盡可能減少群眾受傷,堅(jiān)決避免造成人員死亡,引起事態(tài)惡化。三是維穩(wěn)有力,做到平息快、恢復(fù)好。事態(tài)平息后,要迅速組織力量清理現(xiàn)場(chǎng)、救助傷員,對(duì)群眾的合理訴求,由黨委、政府出面,依法予以盡快解決,對(duì)客觀條件不具備、一時(shí)無法解決的,向群眾做好解釋工作,爭(zhēng)取群眾理解和諒解,防止事態(tài)反彈。同時(shí),充分發(fā)揮新聞發(fā)言人和主流媒體的作用,第一時(shí)間發(fā)布權(quán)威信息,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情引導(dǎo)應(yīng)對(duì),掌握網(wǎng)絡(luò)話語權(quán),避免引發(fā)新事端。
涉穩(wěn)事件是社會(huì)矛盾的集中反映,處置過程中涉及面廣、政策性強(qiáng),必須堅(jiān)持黨委、政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。同時(shí),公安機(jī)關(guān)作為處置工作的重要力量,應(yīng)當(dāng)遵循守底線、敢出手、抓節(jié)點(diǎn)、攻堡壘、慎處理的基本要求。
(一)守底線,依法果斷處置。公安機(jī)關(guān)作為執(zhí)法機(jī)構(gòu),任何行為都應(yīng)堅(jiān)持依法底線,尤其在涉穩(wěn)事件處置時(shí),當(dāng)事人中既包括利益群體,又包括無利益關(guān)系群體,訴求中既參雜合理、合法訴求,又參雜非理、非法要求,必須理清關(guān)系、找準(zhǔn)癥結(jié),既解決實(shí)際問題,又守住法律底線,在法律的大框架內(nèi)妥善解決。絕不能無原則承諾、超限度妥協(xié),防止授人以柄、留下后患。
(二)敢出手,行動(dòng)又快又準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)作為維穩(wěn)工作的一線力量,一方面,黨委、政府希望公安機(jī)關(guān)表現(xiàn)出敢于擔(dān)當(dāng)、強(qiáng)硬的一面,樹立自身權(quán)威,另一方面,由于處置對(duì)象中大多是有合法利益訴求的群眾,公安機(jī)關(guān)不得高壓取勝。為此,現(xiàn)場(chǎng)處置中就必須講究方法和技巧,加強(qiáng)情報(bào)信息分析研判,做到強(qiáng)出手、準(zhǔn)出手、快出手、穩(wěn)收手,既依法打擊違法犯罪分子,又保障無辜群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。
(三)抓節(jié)點(diǎn),選準(zhǔn)最佳時(shí)機(jī)。涉穩(wěn)事件現(xiàn)場(chǎng)的特點(diǎn)是事發(fā)突然、快速多變,科學(xué)選擇最佳時(shí)機(jī)是成功處置的關(guān)鍵。要準(zhǔn)確把握現(xiàn)場(chǎng)節(jié)奏,選準(zhǔn)最佳處置時(shí)機(jī),絕不能過早動(dòng)用警力,尤其是對(duì)那些按政策、法律程序表達(dá)合理訴求,又比較理智的群眾,更不能輕易動(dòng)用警力,以免群眾產(chǎn)生逆反心理、怨恨情緒,更不得因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)處置不當(dāng)而激化人民內(nèi)部矛盾、傷害無辜群眾,但也不能等事態(tài)發(fā)展到無法控制時(shí)再出動(dòng)警力,而是要結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)情和預(yù)案要求靈活變通,抓住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)迅速處置。
(四)攻堡壘,抓住事件核心。依法嚴(yán)厲打擊煽動(dòng)鬧事、實(shí)施打砸搶燒的組織者、策劃者和骨干分子是涉穩(wěn)事件處置的核心。要采取公秘結(jié)合的方法,利用各種技術(shù)手段,及時(shí)獲取違法犯罪證據(jù),在群眾情緒平息后,對(duì)其中的違法犯罪人員予以依法打擊。同時(shí),通過全面收集處置過程中的視音頻資料,最大限度保障現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法人員權(quán)益,避免誣告、陷害等問題的發(fā)生,確保事件妥善處置。
(五)慎處理,教育疏導(dǎo)為主。處理不是目的而是手段,只有把握群眾利益的訴求點(diǎn),才是事件處置的關(guān)鍵點(diǎn)。要根據(jù)涉穩(wěn)事件參與者的實(shí)際行為及造成的后果,依法追究相關(guān)人員的責(zé)任,特別是對(duì)組織、煽動(dòng)的骨干分子,借機(jī)滋事的別有用心分子,插手利用的境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力和網(wǎng)上炒作的不法分子,要依法依規(guī)嚴(yán)厲打擊。要深入細(xì)致地做好教育疏導(dǎo)工作,特別是對(duì)那些表達(dá)合法利益訴求的群眾,要堅(jiān)持原則性與靈活性相結(jié)合,縮小打擊面,研究治本之策,以實(shí)際行動(dòng)取信于民。
(責(zé)任編輯:蔣國(guó)長(zhǎng))
D631
A
1674-3040(2013)04-0080-03
2013-07-16
沈云才,中共浙江省玉環(huán)縣委常委、縣公安局局長(zhǎng),本刊玉環(huán)縣公安局理論研究基地首席研究員。