文/傅達林

恪守?zé)o罪推定的法治思維

文/傅達林

社會審視刑事案件的領(lǐng)域，法治思維集中體現(xiàn)在對無罪推定的恪守。一個人被確定為嫌疑人，只是意味著他的一些權(quán)利受到執(zhí)法機關(guān)的限制，并不表示就應(yīng)受到公眾的貶損，甚至被視同犯人。同樣，一個嫌疑人無論因為什么原因，只要被司法機關(guān)確定為無罪，就應(yīng)當(dāng)徹底脫離受懷疑的境地，在社會上得到正常人的人格尊嚴(yán)。在當(dāng)前的司法環(huán)境中，公共輿論對司法的影響極大，公共輿論本身關(guān)涉公共利益，故而更需強調(diào)理性化。假如帶著有罪推定的思維模式，不僅執(zhí)法機關(guān)很難避免陷入制造冤假錯案的泥潭；同樣對于公眾和媒體來說，也會陷犯罪嫌疑人于終身難脫嫌疑的困頓，并潛在地影響到執(zhí)法機關(guān)的辦案權(quán)重，甚至迫使司法機關(guān)在證據(jù)不充分的情況下，按照“疑罪從有”的方式折中處理。

因此，我們看待評判法律案件，能否秉承理性思維，按照法律的邏輯“有一份證據(jù)說一分話”，而不是過早地搶占道德高地作出偏失的結(jié)論，這在法治社會至關(guān)重要。因為它不僅關(guān)系到個案的最終走向，更關(guān)系到整個社會的法治思維塑造。

（法制日報）