柳 文,趙乾麟
(浙江乾麟縫制設(shè)備有限公司,浙江 麗水 323000)
隨著無刷直流電機技術(shù)的廣泛推廣和應(yīng)用,人們越來越關(guān)注電機的運行性能和應(yīng)用舒適度,對電機的噪聲提出了較為嚴(yán)格的要求,希望盡可能降低電機噪聲,提供更加優(yōu)質(zhì)的動力源。無刷電機的噪聲來源分為兩大類,一類是機械噪聲,一類是電磁噪聲。降低機械噪聲的主要方法是提高加工精度,減小端蓋和軸的形位公差,改善軸承的配合間隙等等,這方面機械行業(yè)已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗,不是本文的敘述重點。電磁噪聲的來源又可分為兩種,一是齒槽轉(zhuǎn)矩帶來的噪聲,一是換相過程中電流波動帶來的噪聲[1]。本文針對經(jīng)濟型集中繞組無刷電機,提出了這兩種噪聲的解決方法。
齒槽轉(zhuǎn)矩是永磁電機的特有現(xiàn)象,也是噪聲的重要來源。從能量觀點看,齒槽轉(zhuǎn)矩是電機不通電時的磁能W 相對于轉(zhuǎn)子位置θ 的變化率。忽略鐵心磁阻,齒槽轉(zhuǎn)矩表達式為[1]:
式中:α—定子圓周坐標(biāo);θ—定轉(zhuǎn)子間的相對位置角;dG(α)—氣隙磁導(dǎo)微元;F(α,θ)—等效磁動勢。將式(1)按傅里葉展開,經(jīng)推導(dǎo)簡化,得到齒槽轉(zhuǎn)矩各次諧波的表達式為[2]:
式中,μ、v—諧波次數(shù);Gμa、Gμb分別為氣隙磁導(dǎo)μ 次諧波的余弦和正弦項;Fva、Fvb分別為F 項v 次諧波的余弦和正弦項。式(2)可簡化為:
設(shè)氣隙磁導(dǎo)的周期為γG,[F(α,θ)]2項的周期為γF,則諧波次數(shù)分別為:
根據(jù)產(chǎn)生齒槽轉(zhuǎn)矩的條件u=v 可得:
設(shè)極對數(shù)為p,定子槽數(shù)為Z,則有:
經(jīng)上面的變換可知,理想條件下齒槽轉(zhuǎn)矩的諧波次數(shù)是轉(zhuǎn)子極數(shù)2p 和定子槽數(shù)Z 的公倍數(shù),其最小公倍數(shù)就是齒槽轉(zhuǎn)矩的基波次數(shù)。由于基波次數(shù)越高齒槽轉(zhuǎn)矩越小,如果改變極槽數(shù)目,提高其最小公倍數(shù),就會明顯降低齒槽轉(zhuǎn)矩。
比如,4 極6 槽集中繞組無刷直流電機的齒槽轉(zhuǎn)矩的基波次數(shù)為12,倘若改成8 極9 槽,則基波次數(shù)增加到72,齒槽轉(zhuǎn)矩會明顯降低。下面用有限元法進行驗證。
在電磁場有限元分析軟件中建模,得到6/4 結(jié)構(gòu)和9/8 結(jié)構(gòu)無刷電機的磁力線分布如圖1 和圖2 所示。
圖1 6/4 結(jié)構(gòu)無刷電機的磁力線分布Fig.1 Magnetic line distribution of the 6/4 constructed brushless DC motor
圖2 9/8 結(jié)構(gòu)無刷電機的磁力線分布Fig.2 Magnetic line distribution of the 9/8 constructed brushless DC motor
這兩種電機的轉(zhuǎn)子外徑和定子槽內(nèi)徑相同,所用的磁鋼材料和厚度也相同。經(jīng)過有限元分析,得到它們的齒槽轉(zhuǎn)矩如圖3(a)、(b)所示。
由圖3 可見,6/4 結(jié)構(gòu)電機的齒槽轉(zhuǎn)矩峰值約為100毫牛米,而9/8 結(jié)構(gòu)的齒槽轉(zhuǎn)矩峰值約為4 毫牛米,后者比前者降低了96%左右。所以若把6 槽4 極電機改為9 槽8 極結(jié)構(gòu),齒槽轉(zhuǎn)矩會大幅度降低,噪聲也就會隨之降低。
圖3 6/4 結(jié)構(gòu)和9/8 結(jié)構(gòu)無刷電機的齒槽轉(zhuǎn)矩Fig.3 The cogging torque of the 6/4 and 9/8 constructed brushless DC motors
對于小型電機來說,體積小,對生產(chǎn)成本要求很嚴(yán),倘若分成過多的極數(shù)和槽數(shù)往往給生產(chǎn)帶來不利影響,所以很多經(jīng)濟型的小型電機多采用6/4 結(jié)構(gòu),不便采用9/8 結(jié)構(gòu)。在這種前提下要降低齒槽轉(zhuǎn)矩,還可通過加大極弧角的方法達到目的。理論上講,如果極弧系數(shù)為1,也就是極弧充滿整個定子槽,這時的齒槽轉(zhuǎn)矩會降到零,但是這樣的電機無法嵌線。這個問題可以通過嵌線之后在相鄰兩個定子極之間增加導(dǎo)磁的軟磁性槽楔來解決,這樣能夠大幅度降低齒槽轉(zhuǎn)矩。
還以上面的6/4 結(jié)構(gòu)電機為例,增加了軟磁性槽楔之后的磁力線分布如圖4 所示。
經(jīng)有限元分析,有槽楔情況下的齒槽轉(zhuǎn)矩如圖5 所示。
圖4 增加了軟磁性槽楔的6/4 結(jié)構(gòu)無刷電機磁力線分布Fig.4 Magnetic line distribution of the 6/4 constructed brushless DC motor which added slot wedges
圖5 中齒槽轉(zhuǎn)矩的峰值為10 毫牛米,而圖3(a)未加槽楔之前齒槽轉(zhuǎn)矩峰值為100 毫牛米,相比之下齒槽轉(zhuǎn)矩降低了大約90%,效果是很明顯的。
圖5 增加了軟磁性槽楔的6/4 結(jié)構(gòu)無刷電機齒槽轉(zhuǎn)矩Fig.5 The cogging torque of the 6/4 constructed brushless DC motor which added slot wedges
這種方法帶來的弊端是,槽楔會導(dǎo)致極間漏磁增加,從而削弱了鏈過繞組的磁場強度。有限元分析表明,增加槽楔會使得極柱中的磁通密度略微減小,從2.4T 左右降到2.2T 左右,降低了大約8%,降低得并不多。這可以通過適當(dāng)增加繞組匝數(shù)恢復(fù)到原有的磁鏈。
筆者設(shè)計了按摩椅用的24V、60W 小型無刷電機,對其進行了試驗測量。電機采用6 槽4 極結(jié)構(gòu),在轉(zhuǎn)速為1500 轉(zhuǎn)的時候,測得電機噪聲為70 分貝左右,這樣高的噪聲無法在按摩椅上使用。增加了軟磁性槽楔之后,在相同控制器和轉(zhuǎn)速條件下,噪聲降到了45 分貝左右,得到大幅度減小,使之滿足了按摩椅等對動力源噪聲要求比較嚴(yán)格的場合。
本文提出了通過改變極槽配合數(shù)和增加軟磁性槽楔來減小齒槽轉(zhuǎn)矩的方法,并通過有限元分析對這兩種方法進行了驗證,結(jié)果表明齒槽轉(zhuǎn)矩可以被削弱90%以上。結(jié)合工程項目,對6 槽4 極結(jié)構(gòu)的無刷電機進行了測試,結(jié)果表明增加軟磁性槽楔之后,電機噪聲從70分貝降到45 分貝左右,降低了大約25 分貝,取得了比較明顯的降噪效果。
[1] Lu Yongping,Li Yong.Tooth-slot cogging torque and noise analysis of permanent magnet motors [C].The fifth International Conference on Electrical Machines and Systems(ICEMS 2001),Shenyang ,China,2001.
[2] 程樹康,宮海龍,柴鳳,等.永磁輪轂電機齒槽轉(zhuǎn)矩研究[J].中國電機工程學(xué)報,2009,30.