李潔

（銀川市環(huán)境監(jiān)測(cè)站 寧夏銀川 750001）

銀川市城市環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物成因相對(duì)復(fù)雜，種類較多，來源廣泛，隨著銀川市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，機(jī)動(dòng)車保有量大幅增加，掌握銀川市空氣環(huán)境中揮發(fā)性有機(jī)物的構(gòu)成，對(duì)于優(yōu)化銀川市環(huán)境空氣質(zhì)量有著十分重要的意義。為了能夠直觀反映出銀川市環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物污染現(xiàn)狀，我們于2012年3月、6月、10月、12月，分別在市區(qū)多處設(shè)點(diǎn)采樣分析。

1 采樣分析

本研究采用了美國(guó)EPATO17方法，將KB64A采樣器和密封不銹鋼采樣管安裝在指定地點(diǎn)，距離地面1.6m以上，以20ml／min流量采集氣體樣品一個(gè)小時(shí)。將內(nèi)含氣體樣品的密封不銹鋼管放置在熱脫附儀上，將解析完成的樣品納入氣質(zhì)聯(lián)用儀內(nèi)，參照標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)表，將樣品化合物按順序排列，并在NIST譜庫(kù)檢索相關(guān)信息，不能參照標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的組分定性，設(shè)置譜庫(kù)檢索匹配度要在800以上，最后利用指定濃度的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與采樣進(jìn)行離子強(qiáng)度比值。

2 結(jié)果分析

2012年在銀川市環(huán)境空氣中，總共檢驗(yàn)出了169種揮發(fā)性有機(jī)化合物，其中包括19%含氧有機(jī)化合物，65%烴類化合物，烴類化合物分別有：25%芳烴，36%烯烴，18%環(huán)烷烴，7%鏈烷烴，10%其它化合物。現(xiàn)階段，隨著汽車數(shù)量增多，我國(guó)汽油煉制工藝和機(jī)動(dòng)車發(fā)動(dòng)機(jī)整體性能，均與國(guó)外煉制工藝與發(fā)動(dòng)機(jī)性能存在不小的差距，汽油燃燒及利用率不標(biāo)準(zhǔn)，汽車排放尾氣中烯烴與芳烴含值較高，直接導(dǎo)致了采樣中檢驗(yàn)出的烯烴化合物種類繁多。數(shù)個(gè)主要城區(qū)對(duì)照點(diǎn)檢驗(yàn)出的環(huán)境空氣揮發(fā)性有機(jī)物類別，基本上沒有太大差異，但定位不同的城區(qū)內(nèi)化合物質(zhì)種類存在差別，2012年檢驗(yàn)出的各類有機(jī)物數(shù)可以按照以下方式排列，交通密集地帶、旅游區(qū)間、工業(yè)區(qū)、生活區(qū)。交通密集地帶的污染情況比較嚴(yán)重，檢驗(yàn)出揮發(fā)性有機(jī)物達(dá)l40種。根據(jù)資料顯示，汽車所排放出的尾氣，主要是由芳烴、烯烴和烷烴所構(gòu)成。銀川市交通密集地帶的檢測(cè)結(jié)果對(duì)此進(jìn)行了證明，總共檢驗(yàn)出芳烴36種，烯烴40種，達(dá)到了其它采樣點(diǎn)的3倍和5倍、30種烷烴內(nèi)，環(huán)烷烴為20種，高于其他采樣點(diǎn)4倍，芳烴內(nèi)含有苯、甲苯、乙苯，以及少量的C3～苯。

銀川市商業(yè)旅游區(qū)內(nèi)的空氣污染情況也不容樂觀，共檢驗(yàn)出揮發(fā)性有機(jī)物達(dá)62種，旅游區(qū)內(nèi)開有大量餐廳、購(gòu)物商場(chǎng)、美容店，可看作人為污染源，同時(shí)機(jī)動(dòng)車尾氣影響也相當(dāng)大，包含多種揮發(fā)性有機(jī)物，其中芳烴20種，烯烴15種，占全年檢出物種類分為30%和20%。銀川市工業(yè)區(qū)共檢驗(yàn)出40種揮發(fā)性有機(jī)化合物，這與生活區(qū)揮發(fā)性有機(jī)化合物數(shù)量相差不大，所檢驗(yàn)出的化合物當(dāng)中芳烴與烯烴依然為主要組成部分。如結(jié)果顯示，有機(jī)物污染來源還是那些從事化工業(yè)的企業(yè)，污染程度逐漸遞增，但仍處可控范圍內(nèi)。銀川市居住區(qū)環(huán)境較好，2012年四季所檢出的揮發(fā)性有機(jī)化合物數(shù)值穩(wěn)定，這說明污染源排放沒有持續(xù)惡化。居住區(qū)所檢驗(yàn)出的芳烴與烯烴分別占總數(shù)的20%和18%，可推斷為蔓延性污染，與市區(qū)機(jī)動(dòng)車尾氣排放及污染源擴(kuò)散有關(guān)。

3 環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物的濃度

本次研究送檢驗(yàn)出的揮發(fā)性有機(jī)化合物，具有種類繁多的特點(diǎn)，但可以利用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行對(duì)照定量的僅為苯系物及四氯化碳。研究取得的采樣中，全部檢驗(yàn)出含有苯系物，這說明苯系物在市內(nèi)穩(wěn)定存有，揮發(fā)性有機(jī)物的濃度水平僅有甲苯為10．22tzg／Nm，其余一般都在10tzg／Nm3以下，濃度較高的為常見苯、甲苯、乙苯等，這些有機(jī)物目前在我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中沒有民卻的規(guī)定限值，銀川市生活區(qū)大氣有害物質(zhì)最大允許濃度規(guī)定為日均值為0.80mg／m，結(jié)果表示目前的測(cè)定值在此濃度范圍內(nèi)。

銀川市各城區(qū)環(huán)境空氣中，揮發(fā)性有機(jī)物類別與農(nóng)村，會(huì)因季節(jié)不同而出現(xiàn)變換，2012年全年各季節(jié)分時(shí)段檢驗(yàn)出的有機(jī)化合物總數(shù)不同，隨溫度降低而減少，具體為10月大于5月、11月大于2月。在銀川市溫度最高的8月份，有機(jī)物容易揮發(fā)，市內(nèi)檢驗(yàn)出的有機(jī)化合物種類最多，溫度一般的5月、10月，市區(qū)各地檢驗(yàn)出的有機(jī)化合物種類數(shù)低于夏季，溫度最低的12月、1月，沸點(diǎn)高的有機(jī)物難以會(huì)發(fā)，所以市內(nèi)檢驗(yàn)出的各類有機(jī)化合物最少。

4 銀川市空氣環(huán)境污染成因與控制

如能有效利用結(jié)果，對(duì)于市內(nèi)空氣環(huán)境中有機(jī)物加以控制，那么銀川市控制質(zhì)量仍然有望得到提升，在得到有機(jī)化合物種類之后，有必要介紹一下空氣環(huán)境污染的主要成因。

4.1 空氣污染治理資金投入不足

現(xiàn)階段，銀川市用于治理空氣污染的專項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施及資金投入非常有限，只占綠化環(huán)境資金的20%，并且設(shè)備利用率低，由于空氣污染多來自于歷史積累，在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)相對(duì)于環(huán)保投資，整個(gè)項(xiàng)目資金便難以應(yīng)對(duì)污染現(xiàn)狀，專門用來治理空氣污染的資金更加稀少。

4.2 銀川市工業(yè)技術(shù)落后

銀川市工業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)比較低，整體工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，技術(shù)改造的難度很大，污染蓄積量大。工業(yè)技術(shù)和裝備許多是20世紀(jì)50年代～60年代水平的，資源、能源消耗高。但由于工業(yè)的整體改造受到資金的限制，遲遲不能進(jìn)行整體改造和城市的污染治理，相當(dāng)一批技術(shù)裝備落后的工業(yè)企業(yè)長(zhǎng)期在生產(chǎn)中排放大量的污染物，造成嚴(yán)重污染。

4.3 政策控制力度不夠

國(guó)內(nèi)推行煤炭政策以及調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的相關(guān)措施，例如煤炭洗選、燃煤脫硫、綠色能源等方面的資金投資力度若，無(wú)法滿足現(xiàn)實(shí)需求。煤爐供熱、燃?xì)?、電力等基礎(chǔ)建設(shè)工程，是目前威脅城市大氣環(huán)境的主要原因，對(duì)于銀川市來說，生活垃圾處理、工業(yè)企業(yè)改革、污水排放控制等資金不到位。

4.4 排污懲罰力度低

這使污染企業(yè)寧可交罰款，也不愿意搞治理投資。例如：“兩省九市”的二氧化硫收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過低，通常都在每KG二氧化硫0.2元內(nèi)，大幅度低于每KG1元的脫硫成本，無(wú)法促使工業(yè)企業(yè)針對(duì)二氧化硫治理進(jìn)行投資，造成目前國(guó)內(nèi)試點(diǎn)地區(qū)所建的脫硫設(shè)施非常少。

4.5 執(zhí)法監(jiān)督監(jiān)督管理力度不足

盡管我國(guó)空氣污染防治法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，在近些年來得到了充分完善，但某些企業(yè)有法不依，監(jiān)督部門執(zhí)法不嚴(yán)，違法不究現(xiàn)象依然十分普遍。某些地方政府出于公關(guān)因素，干擾環(huán)保部門執(zhí)法，批準(zhǔn)建設(shè)短期經(jīng)濟(jì)效益好但能源資源消耗量大、對(duì)空氣污染嚴(yán)重的工業(yè)項(xiàng)目；出現(xiàn)不合理布局和污染超標(biāo)的建設(shè)項(xiàng)目；對(duì)大氣污染防治措施的投資經(jīng)常留有缺口或?qū)①Y金挪作，空氣污染并沒有得到有效治理，人為因素反而加大，尤其是在包括寧夏在內(nèi)的黃河流域范圍內(nèi)，空氣質(zhì)量正逐漸區(qū)域惡劣。

5 結(jié)語(yǔ)

本文針對(duì)空氣環(huán)境中揮發(fā)性有機(jī)物污染進(jìn)行了研究，通過設(shè)備儀器在四季里分別對(duì)銀川市各不同區(qū)域進(jìn)行了檢驗(yàn)，分析所得出的結(jié)果不容樂觀，有機(jī)化合物種類繁多，影響因素復(fù)雜，治理迫在眉睫。

[1]馮文如,于鴻,鄭睦銳,劉世強(qiáng),蔣琴琴,石同幸,江思力,王志偉.廣州市室內(nèi)環(huán)境中苯和甲醛的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境衛(wèi)生學(xué)雜志.2011(06).

[2]陳仁杰,陳秉衡,闞海東.我國(guó)113個(gè)城市大氣顆粒物污染的健康經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué).2010(03).

[3]余錫剛,吳建,酈穎,閔懷,周洋毅,程文,王衛(wèi)軍.灰霾天氣與大氣顆粒物的相關(guān)性研究綜述[J].環(huán)境污染與防治.2010(02).