燕 飛， 孫麗英， 尚佑芬， 陳劍平＊

（1.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院病毒學(xué)與生物技術(shù)研究所，杭州 310021；2.山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，濟(jì)南 250100）

近年來，我國水稻、小麥、玉米病毒病發(fā)生嚴(yán)重，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。在農(nóng)業(yè)部和科技部各類科研專項支持下，各級農(nóng)業(yè)科研單位系統(tǒng)協(xié)作、科研人員深入一線制定了有效的防治策略，在一定程度上緩解了病害危害程度。但是，隨著氣候變化、耕作制度和種植品種的改變，一方面致使病害發(fā)生規(guī)律有了新變化，另一方面也導(dǎo)致了一些新的病害出現(xiàn)，如南方水稻黑條矮縮病作為一種近年突發(fā)性新病害，在全國主要稻區(qū)迅速蔓延擴(kuò)散，2008年發(fā)生面積僅3.3萬hm2，2009年13.3萬hm2，2010年達(dá)113萬hm2。新形勢下病毒病害復(fù)雜的發(fā)生狀況日益成為農(nóng)業(yè)各級管理部門和科研工作者的新挑戰(zhàn)。下面就近年來在水稻、小麥、玉米等主要糧食作物上的病毒病害發(fā)生情況、防治情況以及防治過程中存在的問題作簡要概述。

1 水稻病毒病

本世紀(jì)以來，在我國水稻上發(fā)生的病毒病害主要有3種，分別是由水稻條紋病毒（Ricestripevirus，RSV）導(dǎo)致的水稻條紋葉枯病、水稻黑條矮縮病毒（Riceblack－streakeddwarfvirus，RBSDV）導(dǎo)致的水稻黑條矮縮病，以及由南方水稻黑條矮縮病毒（Southriceblack－streakeddwarfvirus，SRBSDV）導(dǎo)致的南方水稻黑條矮縮病毒病。這3種病害是近年來大面積危害我國水稻種植的主要病毒病害，其他水稻病毒病如水稻普通矮縮病、齒葉矮縮病、瘤矮病等也局部發(fā)生，雖然目前尚未大面積流行，但并不排除其流行可能。

RSV是纖細(xì)病毒屬成員，病毒粒子呈細(xì)絲狀，長度290 nm，包含4條RNA基因組，其全序列已測定，各病毒基因的主要功能也有報道，但解析這些基因如何在水稻體內(nèi)、傳播介體體內(nèi)與宿主基因相互作用、執(zhí)行功能仍是目前病害分子生物學(xué)的主要研究內(nèi)容［1－2］。該病毒由灰飛虱傳播，所導(dǎo)致的水稻條紋葉枯病最早于1931年在日本發(fā)現(xiàn)，我國最早于1964年報道，隨后發(fā)病地區(qū)和面積明顯擴(kuò)大，1969年以后發(fā)病減輕，到20世紀(jì)70年代中后期又開始回升，在80－90年代一直是水稻重要病毒病害［3－4］。自本世紀(jì)初以來日趨嚴(yán)重，2004年僅江蘇省發(fā)病面積就達(dá)到133萬hm2，隨后在全國范圍內(nèi)大面積流行。根據(jù)全國農(nóng)技推廣中心的病害測報，該病發(fā)病面積連續(xù)5年一直在不斷擴(kuò)大，2008年達(dá)到200萬hm2，直到2009年大面積推廣防控技術(shù)后，病害才有所遏制，目前發(fā)病面積下降到67萬hm2左右。

RBSDV是斐濟(jì)病毒屬成員，病毒粒子呈球形，直徑55～65 nm，包含10條雙鏈RNA基因組，其全序列已測定，對所編碼的10余個病毒蛋白功能也有初步了解，但仍需深入驗證。該病毒也是由灰飛虱傳播，所導(dǎo)致的水稻黑條矮縮病于1952年在日本首次報道，我國最早于1963年在浙江省余姚等地發(fā)現(xiàn)，同年在江蘇和上海也有發(fā)生，1965－1966年已遍及浙江、江蘇、江西、安徽、湖北等地，而隨后30年中幾乎銷聲匿跡［3－5］。但從1996年以來，病害再次暴發(fā)流行，成為浙江、上海、安徽、江蘇、江西和福建等省水稻重要病害，發(fā)病面積超過233萬hm2。一般發(fā)病田塊損失10%～30%，嚴(yán)重田塊損失達(dá)50%～80%，有的甚至絕收［4］。進(jìn)入21世紀(jì)以來，在防治技術(shù)不斷改進(jìn)的情況下，該病雖然持續(xù)存在，但總體發(fā)病面積得到有效控制。

南方水稻黑條矮縮病最初是2001年左右在我國南方稻區(qū)發(fā)現(xiàn)的一種新病毒病，經(jīng)鑒定，該病經(jīng)白背飛虱而不是灰飛虱傳播，序列分析表明該病毒是一種新病毒，命名為南方水稻黑條矮縮病毒［6－7］。目前關(guān)于該病毒的分子生物學(xué)研究不夠深入，病毒蛋白功能多由RBSDV推測而來。該病在2004－2008年間發(fā)病面積很小，僅在海南、廣東局部發(fā)生，但在2009－2010年發(fā)病面積急劇擴(kuò)大，在全國達(dá)到113萬hm2。而在2011年又迅速回落到2.7萬hm2左右，2012年發(fā)生面積與2011年相似。在水稻苗期至分蘗后期都是發(fā)病敏感階段，在水稻苗期、分蘗前期發(fā)病可導(dǎo)致絕收；拔節(jié)期發(fā)病產(chǎn)量損失一般50%左右，孕穗期發(fā)病產(chǎn)量損失約30%［8］。

針對突發(fā)的南方水稻黑條矮縮病的防治，農(nóng)業(yè)部高度重視，成立全國南方水稻黑條矮縮病聯(lián)防聯(lián)控專家組指導(dǎo)全國病害防控。專家組聯(lián)合國內(nèi)多家高校、院所、植保農(nóng)技部門和企業(yè)，在云南、貴州、湖南、江西、廣西、廣東、福建、江蘇、浙江、安徽、河北等省區(qū)建立試驗示范基地，開展了南方水稻黑條矮縮病，以及其他病毒病害如水稻鋸齒葉矮縮病、水稻黑條矮縮病和玉米粗縮病的防控技術(shù)開發(fā)和集成研究?？紤]我國各地具體的種植習(xí)慣和病害發(fā)生情況，將物理和生態(tài)防治技術(shù)、種子處理技術(shù)、秧田阻斷蟲源技術(shù)（異地育秧技術(shù)、秧田覆網(wǎng)防蟲技術(shù)）等單項技術(shù)與水稻全程免疫防控技術(shù)進(jìn)行有機的組裝和集成。經(jīng)全國南方黑條矮縮病重災(zāi)區(qū)云南施甸、隆川、湖南瀏陽、江西大余、貴州荔波、湖南江華、廣西桂林多點千畝田連片大面積示范應(yīng)用，總結(jié)出“蟲病兼治、免疫激活、區(qū)域治理”的水稻病毒病防控技術(shù)，對傳媒害蟲傳播的水稻病毒病的防控效果良好，達(dá)到了病害有效控制和農(nóng)藥減量使用的目的（全國南方黑條矮縮病聯(lián)防聯(lián)控工作會議，2012年2月12日）。

水稻病毒病的發(fā)生危害與介體昆蟲的大發(fā)生和介體帶毒率密切相關(guān)，而病害的暴發(fā)流行程度關(guān)鍵在于毒源、介體昆蟲和品種三者之間相互作用。減少毒源、控制介體昆蟲、應(yīng)用抗性品種是目前各類防治策略的宗旨。其中抗性品種的培育并應(yīng)用最為安全、有效。近年來水稻條紋葉枯病發(fā)病面積的逐年減少，與越來越多抗病品種的推廣應(yīng)用有直接關(guān)系。然而，目前尚未有針對水稻黑條矮縮病毒和南方水稻黑條矮縮病毒有抗性種質(zhì)資源的報道?？刂苽鞫纠ハx（灰飛虱、白背飛虱、葉蟬等）的數(shù)量可從源頭有效預(yù)防病害的發(fā)生。控蟲包括三個方面：一方面要控制蟲源地蟲源數(shù)量，如傳播SRBSDV的白背飛虱在其主要蟲源地越南和我國華南與西南南部越冬蟲源地每年發(fā)生都比較嚴(yán)重，蟲源數(shù)量巨大，5－6月份遷飛到我國南方稻區(qū)即可造成SRBSDV病流行的風(fēng)險，因而若在飛虱遷出地進(jìn)行大規(guī)模的殺蟲行動、清除蟲源地的越冬寄主（多種禾谷類雜草）即可從源頭控制該病害發(fā)生的風(fēng)險。第二方面，對于發(fā)病田塊，徹底清除田塊周圍的媒介昆蟲越冬寄主可有效預(yù)防局部的病害發(fā)生，同時，在稻麥輪作地區(qū)，麥茬上的大量灰飛虱會成為隨后水稻秧苗上的最大侵染源，因而適當(dāng)遲播也有助于降低水稻發(fā)病風(fēng)險。第三方面，因為病毒主要是在水稻秧苗期侵染才會造成損失，所以要堅決杜絕稻田在該時期有大量媒介昆蟲存在，此時，要配合多種不同農(nóng)藥噴施殺蟲。農(nóng)藥控蟲是有效防治病害發(fā)生的常用手段，目前噴施的農(nóng)藥主要還是以殺蟲劑為主，但也開始有阻斷病毒生命過程的藥劑研發(fā)出來，其效果正在深入考查之中。

目前防治過程中存在的問題主要是：（1）抗性品種尤其是針對RBSDV和SRBSDV的抗性種質(zhì)缺乏，須進(jìn)一步加強抗性種質(zhì)的篩選、鑒定以及新抗性種質(zhì)的創(chuàng)制；（2）病毒致病的基礎(chǔ)研究需持續(xù)深入，通過基礎(chǔ)研究一方面了解新形勢下的病害發(fā)生規(guī)律、流行特點以及遺傳變異情況，另一方面通過病毒與水稻、介體昆蟲的互作研究，可了解病害致病的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，進(jìn)而可設(shè)計針對此環(huán)節(jié)的抗病毒制劑來阻斷病害的發(fā)生，彌補目前過度依賴殺蟲劑的不足；（3）加強越冬蟲源地介體昆蟲和病毒病的控制，減輕當(dāng)?shù)夭『Φ牧餍屑岸驹吹膫鞑?，保護(hù)長江流域和江南大部分稻區(qū)少受損失。

2 小麥病毒病

土傳小麥病毒病自20世紀(jì)50年代在我國首次報道，雖然其危害、病害面積逐年擴(kuò)大，但由于土傳病毒病的特點，病害擴(kuò)散速度比較緩慢，病害的遠(yuǎn)距離傳播主要是從病區(qū)調(diào)種引起（種子本身不帶毒，但種子?；祀s少量病土）。70－90年代，土傳病毒病主要發(fā)生分布在我國黃淮、長江中下游等小麥種植區(qū)。此區(qū)是我國小麥單產(chǎn)最高的種植區(qū)，其氣候特點溫度適宜，雨水充足，有時有澇災(zāi)發(fā)生。而土傳病毒病暴發(fā)流行的主要氣候條件是秋冬雨水充分，春季小麥返青拔節(jié)期的持續(xù)低溫。隨著改革開放及現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的推進(jìn)，土傳小麥病毒病的傳播速度及途徑都有所增加，特別是機械化的大區(qū)作業(yè)，機械化作業(yè)是病區(qū)病害擴(kuò)散蔓延的主要途徑。目前，該病在我國常年發(fā)生約200萬hm2。一般減產(chǎn)10%～50%，嚴(yán)重者減產(chǎn)85% 以上，對小麥生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

該病由土壤中禾谷多黏菌（Polymy xagraminis）傳播，此菌具有很強的適應(yīng)性和抗逆性。引種或農(nóng)機攜帶的微量帶毒休眠孢子（堆）都足以使病原物有機會擴(kuò)散，形成新的侵染點。2012年作者在河南、江蘇、山東等病區(qū)調(diào)查時發(fā)現(xiàn)各病區(qū)都有隨水流及農(nóng)機耕作痕跡病害蔓延的現(xiàn)象，土傳小麥病毒病表現(xiàn)的黃花葉癥狀與水流有明顯的相關(guān)性。

在我國，引發(fā)病害的病毒有兩種，一種是中國小麥花葉病毒（Chinesewheatmosaicvirus，CWMV）、另一種是小麥黃花葉病毒（Wheatyellowmosaicvirus，WYMV）。CWMV是真菌傳桿狀病毒屬成員，早期該病毒被認(rèn)為是土傳小麥花葉病毒（Soil－born wheatmosaicvirus，SBWMV），后經(jīng)序列分析表明，其序列與SBWMV序列有較大差異，因而被認(rèn)為是我國特有的一種新病毒，命名為CWMV［9］。同樣，WYMV一開始被認(rèn)為與小麥梭條花葉病毒（Wheat spindlestreakmosaicvirus，WSSMV）同種異名，后經(jīng)序列分析明確WYMV與WSSMV是兩種不同病毒［10－11］。亞洲發(fā)生的為 WYMV，而北美洲和歐洲發(fā)生的為WSSMV。由于病毒是經(jīng)禾谷多黏菌傳播，導(dǎo)致此類病毒的分子生物學(xué)研究難度較大。

近年來小麥病毒病發(fā)生呈現(xiàn)的最大特點是暴發(fā)性，間隙性。長期的高溫、陰雨天氣會導(dǎo)致土壤真菌游動孢子萌發(fā)數(shù)量急劇增加，加大病害發(fā)生的風(fēng)險；同時小麥品種抗病性具有病毒株系的特異性，并且抗病性易喪失，這也增加了病害發(fā)生的突然性。另外，生產(chǎn)中新品種的培育和推廣常常忽略了對小麥病毒病抗病性評價，導(dǎo)致有些感病品種在病區(qū)大面積種植，促進(jìn)了病害的蔓延和流行。

由于傳毒介體禾谷多黏菌休眠孢子壁厚、抗逆性強，因而不管是輪作或是農(nóng)藥都對病害防治無明顯作用。推廣抗性品種是防治土傳小麥病毒病的主要手段。本實驗室一直開展該病害的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究工作，近年來選擇了江蘇省揚州地區(qū)、河南省駐馬店地區(qū)及山東省煙臺地區(qū)、榮成地區(qū)土傳小麥病毒病常發(fā)區(qū)、重病區(qū)，對765個主要栽培品種進(jìn)行了抗病鑒定，獲得一大批抗病品種，并對這些抗病品種進(jìn)行了示范試驗［12］。防控示范區(qū)的土傳病毒病發(fā)病率得到有效控制，發(fā)病率在5%以下，而對照區(qū)的發(fā)病率達(dá)到了75%以上。示范區(qū)的展示極大地促進(jìn)了病區(qū)抗病、防病的意識，對廣大農(nóng)戶起到了很好的示范作用。除了推廣抗性品種之外，由于初冬高溫、潮濕天氣有助于禾谷多黏菌游動孢子萌發(fā)，促進(jìn)對小麥的侵染，因而適當(dāng)推遲小麥播種日期，可有效避開介體萌發(fā)高峰期，降低病害發(fā)生危險。同時，發(fā)病期適當(dāng)追施氮肥，促進(jìn)葉片生長也可在一定程度上防止病害發(fā)生（現(xiàn)代小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系病蟲防控功能研究室小麥病毒病防控研究工作總結(jié)，2008－2012）。

除土傳小麥病毒病害之外，由蚜蟲傳播的小麥黃矮病也是我國傳統(tǒng)的小麥病毒病。該病于1960年首先在我國陜西和甘肅發(fā)現(xiàn)，分布于我國西北、華北、東北、西南及華東等冬、春麥區(qū)，在20世紀(jì)80－90年代造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。導(dǎo)致小麥黃矮病的病原主要包括大麥黃矮病毒GPV、GAV、PAV、RMV株系。血清學(xué)測定證明GPV為我國特有的株系類型，而GAV在不同年度和地區(qū)出現(xiàn)頻率較高。病害一般減產(chǎn)10%～15%，嚴(yán)重時可達(dá)30%～50%［13］。隨著近年來控制蚜蟲、推廣抗耐品種等防治技術(shù)的應(yīng)用，病害危害情況得到有效控制，但仍在多地局部發(fā)病。其他小麥病毒病如由條沙葉蟬傳播的小麥矮縮病也在多地局部發(fā)生，其未來大范圍流行情況需密切監(jiān)測［14］。

3 玉米病毒病

侵染水稻的RBSDV同時可侵染玉米導(dǎo)致玉米粗縮病，是玉米最主要的病毒病害［15］。另外，由甘蔗花葉病毒（Sugarcanemosaicvirus，SCMV）導(dǎo)致的玉米矮花葉病也曾報道，但發(fā)病面積不大，危害不重。玉米粗縮病最早于1961年在河北省保定市郊發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)70年代中期后該病漸漸成為河北省部分玉米產(chǎn)區(qū)主要病害之一，僅石家莊地區(qū)1977年的發(fā)病面積即達(dá)8.3萬 hm2［4，16］。80年代中后期發(fā)病較輕，到90年代又上升流行，成為華北、西北等地玉米上的重要病害之一，其中河北省1993年玉米發(fā)病面積40萬hm2，占全省種植面積20%；國家玉米主要制種基地之一的承德市發(fā)病率達(dá)40%～45%，重病田發(fā)病率90%以上，致使當(dāng)時玉米供種困難；山東省1996年發(fā)病面積67萬hm2，江蘇省北部2000年玉米發(fā)病面積13萬hm2。至今全國已報道玉米粗縮病發(fā)生省市有13個［4］。

近年，該病在山東、江蘇、安徽、浙江等地持續(xù)發(fā)生。2007年以來在山東省南部地區(qū)灰飛虱嚴(yán)重發(fā)生，由此引起的套種玉米、春播玉米田粗縮病暴發(fā)，離稻茬麥田較近的玉米田粗縮病發(fā)生更為嚴(yán)重。由于大面積種植感病玉米品種，病情指數(shù)達(dá)90%以上，造成受害嚴(yán)重的地塊大幅減產(chǎn)或絕產(chǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計，2008年山東省玉米粗縮病發(fā)生面積達(dá)60余萬hm2，其中僅濟(jì)寧市受災(zāi)面積12萬hm2，4萬hm2玉米翻種，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，已威脅到山東省玉米生產(chǎn)；江蘇省發(fā)病面積達(dá)15萬hm2，占玉米種植面積40%；安徽省發(fā)病面積4.5萬hm2，株發(fā)病率達(dá)52%～100%，為歷史發(fā)病最重年份。最近兩年來，隨著防治技術(shù)的推廣，發(fā)病面積有所下降，但也在持續(xù)發(fā)生，輕視不得。

玉米被粗縮病毒感染后，早期矮縮癥狀不明顯，在植株葉片基部的中脈兩側(cè)出現(xiàn)透明的虛線斑點，而后隨著病情發(fā)展，在葉背、葉鞘上出現(xiàn)粗細(xì)不等的蠟白色條狀突起，用手觸摸有明顯的粗糙不平感。繼續(xù)發(fā)展葉片寬短僵直，葉色加深變成濃綠色。節(jié)間縮短，秸稈變粗，植株矮化，狀如君子蘭。輕病株植株稍有矮縮，雄穗發(fā)育不良，散粉少，雌穗短、花絲少、結(jié)籽少。重病株可矮化3／4以上，雄穗不能抽出，或無花粉，雌穗畸形不結(jié)實或籽粒很少，有的品種頂部葉片簇生。

自然條件下玉米植株整個生育期均可感染玉米粗縮病，玉米苗期最早在4～5葉期即可顯病癥，其他葉期都能觀察到感病株，后期玉米植株抗性增強，癥狀減輕。4葉前感病，產(chǎn)量基本為零；玉米粗縮病發(fā)病越早，危害程度越嚴(yán)重，株高降低越多，產(chǎn)量損失越顯著。

玉米粗縮病的暴發(fā)流行是多種因素共同作用結(jié)果，其中種植玉米感病品種及苗期與1代灰飛虱成蟲擴(kuò)散高峰期相遇，是玉米粗縮病發(fā)生的重要因素。通常在水稻、小麥、玉米連茬混種的區(qū)域粗縮病發(fā)生重，非水稻種植區(qū)發(fā)病相對較輕，病情也不是從南到北依次減輕。主要原因是稻麥種植區(qū)，灰飛虱發(fā)生量大，導(dǎo)致玉米粗縮病危害嚴(yán)重。因而，只要玉米幼苗期避開傳毒介體灰飛虱1代成蟲的盛發(fā)期，即可有效控制粗縮病的發(fā)生。

針對玉米種植區(qū)發(fā)生的粗縮病，“以防為主、治蟲防病、綜合治理”是有效的防治策略。技術(shù)要點包括以下幾點。種植耐病品種：目前未發(fā)現(xiàn)對玉米粗縮病免疫的品種，但存在耐病品種，種植耐病品種可降低病株率30%以上，挽回產(chǎn)量損失50%以上；適時播種：大力推廣春播玉米適當(dāng)提前至4月下旬，夏播玉米改套種為直播，推遲至麥?zhǔn)找院?，使玉米幼苗易感病期避開1代灰飛虱成蟲發(fā)生期，可顯著降低玉米粗縮病發(fā)病率；拔除病株：幼苗期玉米粗縮病的癥狀不易識別，可以適當(dāng)推遲定苗時間，使病癥明顯，結(jié)合定苗拔除病株，減少病株數(shù)；稻麥連作區(qū)，“治麥保玉米”：在山東省，灰飛虱主要在稻麥連作區(qū)的小麥上越冬，稻茬麥田1代灰飛虱發(fā)生重，不僅造成小麥減產(chǎn)，而且是傳播玉米粗縮病的主要蟲源地。小麥采用種衣劑包衣，壓低越冬代蟲口基數(shù)；一代灰飛虱若蟲發(fā)生期，及時噴施化學(xué)藥劑1～2次，群防群治，大幅度降低當(dāng)?shù)鼗绎w虱蟲口密度；加強玉米田化學(xué)藥劑治蟲防?。翰シN前殺蟲劑拌種，玉米出苗后至7～8葉前，視灰飛虱發(fā)生情況，隔5～7 d噴施1次殺蟲劑和植物病毒抑制劑，對玉米粗縮病有一定的防病效果。

目前防治過程中存在的問題，首先是抗性品種缺乏，目前尚未發(fā)現(xiàn)對玉米粗縮病免疫的品種，僅有一批耐性品種正在應(yīng)用，尚需深入的抗性篩選工作。其次是新病毒的出現(xiàn)增加了發(fā)病的危險，水稻上的新病毒——南方水稻黑條矮縮病毒也同樣可侵染玉米引發(fā)粗縮病，而目前關(guān)于玉米品種對該病毒的抗性程度尚不清楚，需要針對該病進(jìn)行玉米抗性品種篩選，制定綜合防治策略。第三，要深入開展該病害的基礎(chǔ)研究，一方面解析耐病品種的耐病機制，發(fā)掘并利用相關(guān)基因，培育抗性程度更高的品種，另一方面通過了解病害的致病機理，可設(shè)計阻斷病毒生命周期的農(nóng)藥和基因工程策略，構(gòu)建有針對性的防治技術(shù)體系。

4 下階段任務(wù)

下一階段，在針對上述病害開展密切監(jiān)測的同時，一方面需加強病害的基礎(chǔ)研究，從更深層揭示病害發(fā)生機制、為提出可持續(xù)的防控策略奠定基礎(chǔ)；另一方面，需建立可靠的田間抗性試驗，細(xì)致、深入地篩選表現(xiàn)田間抗性的種質(zhì)資源，提供給育種家應(yīng)用，以培育更多抗性、優(yōu)質(zhì)品種；第三，針對其他目前尚未暴發(fā)流行的潛在病毒病，要密切監(jiān)控，了解其發(fā)展動態(tài)、評估其暴發(fā)風(fēng)險；第四，在全球氣候變暖以及土壤生態(tài)環(huán)境惡化的背景下，病害的發(fā)生會有哪些新特點、病原的遺傳信息、致病性會有哪些新變異，甚至?xí)粫铀傩虏『Φ某霈F(xiàn)？目前對此尚不清楚，前瞻性地開展此類研究有助于了解新環(huán)境下的病害發(fā)生、發(fā)展特點。

上述工作的開展需加強信息的聯(lián)合。在注重各地日常調(diào)查、數(shù)據(jù)積累工作的同時，需加強信息的匯總、共享。在全國范圍及時關(guān)注、分析各地傳毒介體發(fā)生量變化、帶毒量變化、病毒株系變異、致病性分化、氣候變化趨勢及對蟲量發(fā)生的影響等工作，為病害的大發(fā)生提供以點數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的面上預(yù)警預(yù)報數(shù)據(jù)，為各地的提前防控提供數(shù)據(jù)支撐。需加強人員的聯(lián)合。加強病毒學(xué)專家、昆蟲專家、育種專家等與病害發(fā)生、發(fā)展、防控有關(guān)的各類人員的聯(lián)合，針對匯總來的整體信息或僅針對某地局部信息，各類人員從自身領(lǐng)域角度分析對病害大發(fā)生的影響，全面明確病害的總體發(fā)展趨勢，為病害預(yù)測預(yù)報提供理論依據(jù)。需加強防控工作的聯(lián)合。針對前兩年發(fā)生嚴(yán)重的南方黑條矮縮病毒病的防控，就體現(xiàn)了學(xué)科內(nèi)頂層設(shè)計下各課題組從源頭的病原鑒定到下游的病害防控一體化合作模式的獨特優(yōu)勢：病原鑒定階段各實驗室互通有無，合作鑒定了新病原；防控階段，在農(nóng)業(yè)部組織下，各片區(qū)各級機構(gòu)、相關(guān)人員信息共享、技術(shù)共享乃至人力資源共享，團(tuán)結(jié)協(xié)作，將病害控制在較小范圍，成效顯著，體現(xiàn)了協(xié)同攻關(guān)的優(yōu)勢，這對于其他突發(fā)性病害的防控也具有借鑒意義。

［1］謝聯(lián)輝，魏太云，林含新，等.水稻條紋病毒的分子生物學(xué)［J］.福建農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001（3）：269－279.

［2］張恒木，孫煥然，王華弟，等.水稻條紋病毒分子生物學(xué)研究進(jìn)展［J］.植物保護(hù)學(xué)報，2007（4）：436－440.

［3］朱鳳美，肖慶璞，王法明，等.江南稻區(qū)新發(fā)生的幾種稻?。跩］.植物保護(hù)，1964，2（3）：100－102.

［4］陳聲祥，張巧艷.我國水稻黑條矮縮病和玉米粗縮病研究進(jìn)展［J］.植物保護(hù)學(xué)報，2005（1）：97－103.

［5］陳倫.余姚縣水稻黑條矮縮病的初步調(diào)查［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1964（3）：123－127.

［6］周國輝，溫錦君，蔡德江，等.呼腸孤病毒科斐濟(jì)病毒屬一新種：南方水稻黑條矮縮病毒［J］.科學(xué)通報，2008（20）：2500－2508.

［7］Zhang H M，Yang J，Chen J P，et al.A black－streaked dwarf disease on rice in China is caused by a novel fijivirus［J］.Archives of Virology，2008，153（10）：1893－1898.

［8］劉萬才，劉宇，郭榮.南方水稻黑條矮縮病發(fā)生現(xiàn)狀及防控對策［J］.中國植保導(dǎo)刊，2010（3）：17－18.

［9］Diao A，Chen J，Ye R.Complete sequence and genome properties ofChinesewheatmosaicvirus，a new furovirus from China［J］.Journal of General Virology，1999，80（5）：1141－1145.

［10］雷娟利，陳炯，陳劍平，等.我國真菌傳線狀小麥花葉病毒病病原初步鑒定為小麥黃花葉病毒［J］.中國病毒學(xué)，1998，13（1）：89－96.

［11］Yu J，Yan L，Su N，et al.Analysis of nucleotide sequence of wheat yellow mosaic virus genomic RNAs［J］.Science in China Series C：Life Sciences，1999，42（5）：554－60.

［12］孫炳劍，李洪連，楊新志，等.河南省主要推廣品種對小麥黃花葉病毒抗性的評價［J］.麥類作物學(xué)報，2011，38（2）：102－108.

［13］成卓敏，周廣和.小麥黃矮病毒GPV株系的提純及血清學(xué)研究［J］.病毒學(xué)報，1986，2（3）：275－278.

［14］王江飛，柳樹賓，吳蓓蕾，等.陜西韓城嚴(yán)重發(fā)生的小麥矮縮病病原鑒定與原因分析［J］.植物保護(hù)，2008，34（2）：17－21.

［15］張恒木，雷娟利，陳劍平，等.浙江和河北發(fā)生的一種水稻、小麥、玉米矮縮病是水稻黑條矮縮病毒引起的（英文）［J］.中國病毒學(xué)，2001（3）：53－58.

［16］劉國榕，張緒振，孫慶玲.玉米病害“矮化病”調(diào)查簡報［J］.河北農(nóng)業(yè)學(xué)報，1964，3（4）：62－63.