張衛(wèi)兵，何曉飛，顏朝暉，劉 華，金 霞，陳 曉，陳 建

肝海綿狀血管瘤 (cavernous hemangioma of liver，CHL)是肝臟比較常見的良性腫瘤，中年人多發(fā)［1］。CHL瘤體為隱匿性生長、增大，早期無癥狀，多因其他疾病檢查或體檢時發(fā)現(xiàn)，瘤體較大時可致肝損害并出現(xiàn)臨床癥狀。隨著影像診斷技術(shù)的進步，CHL檢出率日益增高，超聲檢查操作簡便、無創(chuàng)傷、無輻射，可作為首選檢查方法［2］。本研究旨在探討超聲引導(dǎo)下注射平陽霉素與無水乙醇治療CHL的療效，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2008年2月—2012年5月我院門診CHL患者70例 (78個瘤體)，其中男31例，女39例;年齡33～72歲，平均 (39.6±7.8)歲。所有患者經(jīng)超聲、CT、MRI或超聲引導(dǎo)下穿刺活檢明確診斷為 CHL，且甲胎蛋白(AFP)檢測呈陰性，其中30例經(jīng)常規(guī)體檢超聲檢查發(fā)現(xiàn)，28例因其他疾病住院檢查發(fā)現(xiàn)，12例因出現(xiàn)右上腹不適、脹痛而行超聲檢查發(fā)現(xiàn);單發(fā)58例，多發(fā)12例;肝左葉26例，肝右葉40例，肝左、右葉均存在4例;瘤體直徑2.0～cm共30個，5.0～cm共41個，8.0～cm共7個。按患者登記的出生日期單雙日分為平陽霉素組36例 (38個瘤體)和無水乙醇組34例 (40個瘤體)。平陽霉素組中男18例，女18例;年齡33～70歲，平均 (39.3±7.5)歲;瘤體平均直徑為 (5.8±1.3)cm。無水乙醇組中男17例，女17例;年齡35～72歲，平均(39.8±8.1)歲;瘤體平均直徑為 (5.7±1.1)cm。兩組患者的年齡、瘤體平均直徑比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義 (t值分別為0.06和0.40，P＞0.05)。

1.2 方法

1.2.1 儀器設(shè)備 PHILIPS IU22或邁瑞DC－6彩色多普勒超聲診斷儀，探頭配有相應(yīng)的穿刺架;穿刺針為日本八光產(chǎn)21G或22G PTC針，針長15～20 cm。

1.2.2 治療方法 兩組患者均于術(shù)前常規(guī)檢查血常規(guī)、凝血時間、肝功能及血糖，確認結(jié)果無異常后方可進行治療。平陽霉素組需行平陽霉素皮試，陰性者方可進一步治療，無水乙醇組需了解患者有無酒精過敏史。兩組患者均采用彩色多普勒超聲定位，常規(guī)消毒鋪無菌巾，2%利多卡因注射液皮膚及皮下局部麻醉，必要時注入至肝包膜以減少疼痛。在超聲引導(dǎo)下，避開大血管，PTC針刺入瘤體中軸后部，約距瘤體后緣0.5 cm，緩慢注入藥物，邊注射邊緩慢退針。注射過程中注意適當(dāng)旋轉(zhuǎn)穿刺針以使藥物均勻彌散;瘤體較大者穿刺針不退出瘤體，根據(jù)瘤體大小及形態(tài)進行多點注射，直到藥物稍強回聲較均勻地彌散整個瘤體為止。注射完畢1～2 min后拔出針芯，待無藥液溢出后插入針芯拔針;如果瘤體接近肝包膜，針尖拔至包膜下時可予以少量2%利多卡因注射液局部封閉。

平陽霉素組注入平陽霉素16 mg+0.9%氯化鈉注射液2～3 ml，首次注射平陽霉素用量要保證達到16 mg，總量不超過70 mg;無水乙醇組注入95%以上的醫(yī)用乙醇，瘤體直徑2～cm者注入5～ml，3～cm者注入10～ml，4～cm注入15～ml，5～cm注入20～30 ml，單次不超過30 ml，總量不超過50 ml。重復(fù)治療時可以依據(jù)瘤體縮小程度靈活掌握用量。復(fù)查瘤體直徑＜4 cm者可以減少1/3量，＜3 cm者可以減1/2量。一般情況下，瘤體直徑＞6 cm者需治療3～4次，4～cm者需治療2次，3～cm需治療1次，每次治療間隔時間為7 d。

兩組患者治療后均留觀2 h，觀察患者有無發(fā)熱、疼痛及氣促等不適。平陽霉素組患者如出現(xiàn)過敏反應(yīng)，如寒戰(zhàn)、發(fā)熱，即給予地塞米松5～10 mg靜脈滴注或靜脈注射，異丙嗪25 mg肌肉注射，嚴密觀察患者生命體征的變化。無水乙醇組如出現(xiàn)過敏反應(yīng)，如皮膚瘙癢、紅疹、身體不適，嚴重者出現(xiàn)心律失常、休克等，輕者給予口服抗組胺類藥物，重者給予地塞米松5～10 mg靜脈滴注或靜脈注射，對癥處理。

1.3 觀察指標

1.3.1 臨床療效 參考文獻 ［3］制定臨床療效判定標準: (1)治愈:瘤體消失，或瘤體直徑縮?。?0%，或隱約可見直徑為0.5～1.0 cm的圓形或條索狀硬化瘢痕;(2)有效:瘤體直徑縮小50%～90%，內(nèi)部血流明顯減少; (3)無效:瘤體無明顯的縮小或保持不變，或瘤體直徑縮小＜50%，內(nèi)部血流無明顯變化。

1.3.2 不良反應(yīng) 觀察患者有無發(fā)熱、惡心、嘔吐、上腹痛等不良反應(yīng)。

1.3.3 瘤體縮小率 對兩組患者隨訪6個月，根據(jù)瘤體治療前后平均直徑 (瘤體三維三徑線的平均值)計算瘤體縮小率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 15.0統(tǒng)計軟件進行分析，計量資料以 (±s)表示，采用兩獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗;以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 臨床療效 兩組均未出現(xiàn)治療無效患者，平陽霉素組治愈24例、有效12例，無水乙醇組治愈14例、有效20例，兩組臨床療效間差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (χ2=4.58，P＜0.05)。平陽霉素組38個瘤體中治療1次、2次、3次者分別為20個、12個、6個;無水乙醇組40個瘤體中治療1次、2次、3次者分別為15個、15個、10個。

2.2 不良反應(yīng) 兩組患者均未發(fā)現(xiàn)明顯血常規(guī)及肝功能異常變化;共出現(xiàn)發(fā)熱5例 (平陽霉素組2例、無水乙醇組3例)，最高38.8℃，輕微惡心6例 (平陽霉素組2例、無水乙醇組4例)，上腹部鈍痛7例 (平陽霉素組1例、無水乙醇組6例)，經(jīng)對癥處理后均于數(shù)小時內(nèi)緩解。平陽霉素組不良反應(yīng)發(fā)生率為13.9%(5/36)，無水乙醇組為38.2%(13/34)，兩組不良反應(yīng)發(fā)生率間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.43，P ＜0.05)。

2.3 瘤體縮小率 平陽霉素組平均瘤體縮小率為 (91.6±5.6)%，無水乙醇組為 (76.8±7.9)%，兩組平均瘤體縮小率間差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (t=9.38，P＜0.001)

3 討論

肝血管瘤是常見的肝臟良性腫瘤，包括海綿狀血管瘤、硬化性血管瘤、血管內(nèi)皮細胞瘤和毛細血管瘤4種類型，臨床所見多為海綿狀血管瘤［4］。CHL屬肝內(nèi)胚胎性血管錯構(gòu)瘤，主要是由大片相互吻合、大小不一的薄壁血竇構(gòu)成，血竇腔由纖維組織分隔，腔內(nèi)充滿血細胞及機化血栓，缺乏網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)及淋巴系統(tǒng)，無吞噬和廓清作用;由肝動脈供血，門脈系統(tǒng)一般無血供，因此，阻斷肝血管瘤血供，使用藥物破壞血管內(nèi)皮細胞使其成為纖維結(jié)構(gòu)，即可達到治療目的;以往臨床多采用手術(shù)治療，其優(yōu)點是能徹底根治，但手術(shù)創(chuàng)傷大、并發(fā)癥較多［5］。

平陽霉素屬廣譜抗癌抗生素，由平陽鏈霉素 (SP)產(chǎn)生，主要成分是博來霉素A5，是一種溫和的血管硬化劑，可直接作用于海綿狀血管瘤內(nèi)皮細胞，抑制胸腺嘧啶核苷進入DNA，并使之分解破壞，從而抑制DNA的合成并切斷DNA鏈，影響細胞代謝功能，促進細胞變性壞死。CHL注入平陽霉素后可在局部形成高濃度積聚，充填瘤體并長期滯留，破壞血竇內(nèi)皮，使其閉塞，造成血管內(nèi)皮和血管周圍組織無菌性壞死及纖維增生［6－7］。平陽霉素中加入利多卡因，可以增強血管對平陽霉素的感受性，對未成熟血管瘤的增殖有抗同化或血管收縮作用及抗炎作用，且利多卡因可以抑制內(nèi)源性致熱因子的釋放［7］。

無水乙醇注射治療CHL可使腫瘤細胞及血管內(nèi)皮細胞迅速脫水，蛋白凝固、變性、壞死，腫瘤周邊血管完全閉塞，繼而引起腫瘤組織缺血壞死、纖維增生;由于腫瘤包膜的限制，注入的無水乙醇主要在腫瘤內(nèi)彌散分布，不易向正常組織擴散，故對正常肝組織影響較小［8］。

超聲引導(dǎo)下注射平陽霉素或無水乙醇注射治療CHL的優(yōu)勢:(1)超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮經(jīng)肝穿刺采用21G或22G細針，通過彩色多普勒超聲動態(tài)監(jiān)視，可以避開肝內(nèi)血管、膽管，具有實時、動態(tài)、安全、簡便、患者痛苦少、費用低、不受放射線損傷等優(yōu)點; (2)瘤體內(nèi)注射平陽霉素或無水乙醇可以使血管內(nèi)皮細胞迅速萎縮退化，使瘤體縮小乃至消失，藥物不良反應(yīng)發(fā)生率低，對人體造血系統(tǒng)和免疫系統(tǒng)損傷輕微。本研究結(jié)果顯示，平陽霉素組臨床療效優(yōu)于無水乙醇組，不良反應(yīng)發(fā)生率低于無水乙醇組，且平均瘤體縮小率大于平陽霉素組，與文獻報道基本一致［9－11］。表明超聲引導(dǎo)下注射平陽霉素治療CHL的效果優(yōu)于注射無水乙醇，安全可靠，值得臨床推廣應(yīng)用。程昌盛等［12］認為合并動靜脈瘺的CHL患者因無法局限藥物作用范圍，不宜采用無水乙醇注射治療;李洪波等［13］認為應(yīng)根據(jù)肝血管瘤的血流動力學(xué)特征選擇個性化介入治療:對富血供型肝血管瘤行肝動脈栓塞，而對少血供型和乏血供型肝血管瘤行超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺瘤內(nèi)注射平陽霉素治療。

超聲引導(dǎo)下注射平陽霉素或無水乙醇治療CHL操作簡單，易于臨床治療，但筆者認為在治療過程中必須注意以下幾點: (1)嚴格掌握治療適應(yīng)證，對不宜進行超聲介入治療者切勿盲目操作;(2)對診斷不明確者，建議治療前行超聲引導(dǎo)下肝穿刺活檢以明確診斷，避免造成無法取得病理標本的困難局面; (3)做好患者術(shù)前的溝通與解釋工作，交待術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后注意事項，簽署超聲介入治療知情同意書;(4)幫助患者解除緊張情緒，訓(xùn)練患者控制呼吸以配合治療; (5)選擇最佳穿刺位置，避開肺部以免造成氣胸，并盡可能避開肝內(nèi)血管和膽管;(6)進針要迅速，針尖不宜在肝包膜處停留;(7)操作過程中必須始終明確針尖位置，必要時在超聲引導(dǎo)下調(diào)整; (8)對于較大血管瘤要多次多角度進針，以利于整個瘤體均勻受藥，提高臨床療效。

總之，超聲引導(dǎo)下注射平陽霉素或無水乙醇治療CHL操作方便、安全性高、并發(fā)癥少、療效滿意，可作為臨床治療CHL的有效方法;而超聲引導(dǎo)下注射平陽霉素的效果優(yōu)于注射無水乙醇，安全可靠，建議作為CHL的首選治療方法。但本研究樣本量較小，觀察時間較短，患者瘤體較小，對于較大CHL的治療及如何選擇合適的藥物劑量以達到最佳臨床療效，并降低藥物不良反應(yīng)發(fā)生率仍有待進一步研究。

1 張冰沸，吳愛萍，劉道軍，等.經(jīng)導(dǎo)管超低壓間斷栓塞治療肝海綿狀血管瘤療效觀察［J］.中國全科醫(yī)學(xué)，2012，15(8):2704.

2 李丹，鄭華，宋文靜.肝血管瘤的超聲診斷 ［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2012，33(11):2400－2401.

3 武心萍，楊華，樊云清，等.超聲引導(dǎo)下注射平陽霉素硬化治療肝血管瘤的臨床研究［J］.中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2005，13(4):307－309.

4 Chahal P，Baron TH.Endoscopic palliation of cholangiocarcinoma［J］.Curr Opin Gastroenterol，2006，22(5):551.

5 劉訓(xùn)強，孫敏，王家平，等.介入栓塞治療208例肝血管瘤的臨床療效觀察 ［J］.昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2012，33(5):107－110.

6 劉慧寧.彩超引導(dǎo)瘤內(nèi)多點注射平陽霉素治療肝血管瘤［J］.醫(yī)學(xué)論壇雜志，2005，26(13):73.

7 張立濤.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮肝穿刺多點注射平陽霉素硬化治療肝臟海綿狀血管瘤的臨床研究［J］.牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2007，28(2):56－58.

8 潘東香，潘定宇，胡軍.超聲引導(dǎo)下肝臟穿刺瘤體內(nèi)注射無水酒精治療肝癌 ［J］.武漢大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版，2007，28(2):243－245.

9 蒲春華，黃柱華，林喃，等.超聲引導(dǎo)下穿刺注射平陽霉素肝血管瘤68例 ［J］.蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009，34(8):680－681.

10 梁荷英，李京宏，付偉娟，等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺平陽霉素注射治療巨大肝血管瘤［J］.中華醫(yī)學(xué)超聲雜志:電子版，2010，7(11):1902－1910.

11 王德偉，劉燕，冉張申.超聲介入在治療肝海綿狀血管瘤中的應(yīng)用［J］.泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2009，29(12):976－977.

12 程昌盛，楊紅芳.肝海綿狀血管瘤介入治療的進展 ［J］.微創(chuàng)醫(yī)學(xué)，2008，3(2):135－137.

13 李洪波，張學(xué)功，牟玉華，等.肝血管瘤血流動力學(xué)特征與個性化介入治療的臨床研究 ［J］.中國微創(chuàng)外科雜志，2011，11(10):944－946，952.